我觉得这个妈处理事情确实有问题,小儿子气不过也正常。 按她现在的要求,把她和俩儿子的共同房产让小儿子放弃了全给大儿子打理,她一点儿不为自己以后想吗?万一大儿子先她去世了,她有后路吗? 她大儿媳会养她吗?还是她只能回来找小儿子?小儿子目前的考虑担忧不无道理。而今后养老这些都应该是这个妈自己考量的事情,她显然都给忽略了。这种没事儿不打算的人,出了事儿一定指望别人不用怀疑。 说她大儿子孝顺,曾经很出息,这都OK,但现在投资不都基本失败了吗?连老本都要拿来补最后的窟窿,其实就是赌徒心态。或者他还给他妻儿留了最后一手,但要拿虽然他也有份儿但也有妈和弟弟的份儿的资产去给自己最后一搏甚至是给自己的妻儿买最后的保障,妈愿意奉献她那份儿OK,但弟弟不愿意出,考虑到其他比如妈养老,不是很正常吗。 妈其实就是偏心,今后能承担后果就好。 feifeiduan 发表于 2021-04-13 15:47
他爹有权分配自己名下遗产,他不留遗嘱,就是他乐意按照无遗嘱分配,第一顺位三个继承人平分的办法分,这倒轮不到别人正义感爆棚来剥夺某个继承人的继承权。老人偏心,坑一个补贴另一个多了去了,再不平,也没道理去强迫改变啊。 Ruth 发表于 2021-04-14 11:28
新房不写妈妈,所有财产堵窟窿,留给自己小家。虽然哥哥得了癌症,还是觉得这个做法比较自私 需 发表于 2021-04-14 11:14
请问什么叫公平公正?楼主老公有给自己父亲养老送终吗?有给自己亲妈尽孝吗?什么都没干 还处处觉得自己应得,否则就是不公平 就是道德绑架 得了吧 tlybt 发表于 2021-04-14 11:23
你基友想法很奇怪。既然他哥哥会比他妈妈过世的早。他妈妈的一千万还是他妈妈的啊.他给他妈妈养老还是有那1000万啊。 让他签放弃财产是为了卖房啊。他妈想卖房有钱花难道不对吗?他想留着老房子直接跟妈妈买不就完了吗?大衣被禁 发表于 2021-04-13 08:37
不是的,他哥想把钱留给自己老婆孩子。 MissWeiWei 发表于 2021-04-13 08:49
好基友的哥哥很有钱,得了癌症晚期,现在让他妈妈卖掉房子1千万,跟他去海南生活。同时让好基友放弃遗产。好基友的意思是房子不要卖有升值空间。也不想放弃遗产(他爹留下的)。然后他妈妈大哭大骂他没人性。哥哥得了癌症还管妈,他凭什么不放弃遗产(不签字房子卖不了)。好基友说哥哥是想把钱留给嫂子和孩子,自己余下日子不多也留着看病。我觉得就算了吧。好基友就说这是道德绑架,凭什么比人家放弃遗产。他说结局很可能他哥先去了,他接着养他妈。也需要钱。 哎,清官难断家务事 小黄蓉 发表于 2021-04-13 05:17
没明白,既然这么有钱,除了房子没别的资产? 如果没别的资产,必需要卖房子,为什么要求弟弟放弃继承,可以像前面某位说的把钱平分了就好。 lucyliu8587 发表于 2021-04-13 08:50
中国的法律规定每个公民都有赡养老人的义务,即使签了放弃养老的协议最后如果打官司也是要输的。 acadia2020 发表于 2021-04-13 09:14
如果妈妈想卖房,可以签个同意卖房的协议,为啥要签放弃遗产继承呢? acadia2020 发表于 2021-04-13 09:35
如果她妈妈不打算分钱给小儿子,那么卖房协议跟放弃遗产协议没有区别吧? 大衣被禁 发表于 2021-04-13 09:52
为啥不分给小儿子,小儿子不是亲生的?老太太如果硬气点的话,分钱不给小儿子,以后养老也别找他。 acadia2020 发表于 2021-04-13 10:01
我觉得一个人,父亲在母亲照顾下去世,自己没出力出钱给父亲养老,父母所有的财产基本就是一套房,母亲还有几十年需要钱养老,自己在国外不能照顾母亲,还觉得母亲应该把卖房的钱分给自己一部分,完全符合他妈说的“没人性”。 大衣被禁 发表于 2021-04-13 10:07
我父母买房直接写我妹妹的名字,就随口告诉我一声。我爸跟我舅舅聊天说到这个,我舅说我爸这样不公平,我爸说,没事儿,老大一向大方,不计较。这话还是我爸自己告诉我,还加一句,对吧,你不会计较的。 我真不计较一套房,我信这句,好儿不要爷田地,好女不穿嫁时衣。我要啥自己挣。我只是好笑我爸咋那么理直气壮的,他在房子写我妹妹之后,提过要我回去定居陪他,因为我妹脾气不好同住不舒服。 Ruth 发表于 2021-04-13 10:16
看楼主的描述并不是小儿子现在就要分老人的遗产,而是妈妈和哥哥着急要卖房。如果以后大儿子死了,儿媳带着孙子单过,最后还是要小儿子出钱出力赡养老人,到那时再说谁有人性,谁没人性吧。 acadia2020 发表于 2021-04-13 10:19
人家一个老太太,大儿子要去海南,小儿子在国外。你的意思是,她不要卖房子,一个人在上海/北京单过? 谁跟你说这房子是哥哥急着卖?哥哥不是也要放弃遗产妈妈才能卖吗? 小儿子当然不想现在分啦。最好妈妈别花钱别卖房熬死了哥哥房子还不是都是他一个人的了。 大衣被禁 发表于 2021-04-13 10:25
冷血青年好多啊,也就父母想着走了的时候能方便他俩分房,就把名字加房产证上了。这下还来劲了。 qwerty_sun 发表于 2021-04-13 11:00
楼主的好基友是块好叉烧,他妈要是没钱,别说养老,估计随时能把他妈叉外面烧了 pipi888 发表于 2021-04-13 11:08
同意这个观点,母亲卖房后很显然要和哥哥一家一块住,而且既然老人同意卖房,那么这个卖房钱也估计是要给哥哥的。哥哥得了癌症估计日子也不长了,嫂子准备在哥哥去世后继续赡养老人嘛?法律上老人还有小儿子所以嫂子没义务养老人,那么问题来了,老人没了房子和钱住哪儿,谁养? teddywhite 发表于 2021-04-13 11:38
她妈还没有死呢,分个p啊 ccang1234 发表于 2021-04-13 12:07
这年头 是包子的定义变了吗?还是我对包子的理解有误? 楼主这位好基友的哥哥可能不久于人世了,留下妻儿没了依靠,留下母亲白发人送黑发人,多可怜。唯有这位好基友,掉进了钱眼。钱有他的份,凭啥放弃了给他哥治病,凭啥他哥想身后安排妻儿,还怪人可能走得早 养老的任务要掉自己肩上。精致利己的铁包子 tlybt 发表于 2021-04-13 10:48
问题是:哥哥走后, 妈妈养老如何安排? 我觉得如果能够保证这一千万给妈妈留着养老, 那么可以放弃遗产可以卖房; 如果是全部留给哥哥的妻儿(他们应该自己很有钱)妈妈没钱养老, 那就不行。 yemao 发表于 2021-04-13 13:07
楼主说了得病的哥哥很有钱, 为了都给妻儿,连妈妈的养老钱都不放过。 wacxg 发表于 2021-04-13 12:45
这帖子看着似曾相识,回去一搜,果然是我曾经参与讨论回过贴的。如果你老公也能算包子的话,包子的定义就只能改写了。 “父亲去世,父亲得的急性癌症,一年去世。哥哥的确尽心尽力。” https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2411099&fid=398&page=1 ranran 发表于 2021-04-13 11:45
这个基友楼主要当心了,说实话有点人情凉薄。就为了房产保值的那点可能的利润,扣着那房子,让大家都不好过。不如大大方方,同意卖房,拿自己应得的那份钱,留着将来万一需要给母亲养老。 爱咋咋地吧 发表于 2021-04-13 14:03
这就是纯属胡搅蛮缠。 可怜归可怜,先把账算清楚了再说。 谁家给哥哥看病一下子拿三百多万出了?凭什么要放弃? lazycat12345 发表于 2021-04-13 14:48
真有意思,有人觉得自己就entitled to父母遗产。赡养过父母吗?他爹病故,出过钱还是回国出过力照顾了?人没了 留下个房子倒惦记上了。讲讲他母亲的意愿 讲讲亲情孝义就是胡搅蛮缠?还理直气壮 凭什么要放弃,你怎么不问问你凭什么得三百万? tlybt 发表于 2021-04-13 16:11
人家爹留下的,给不给是人家爹说了算。不要该讲法律的时候讲亲情孝义。 lazycat12345 发表于 2021-04-13 16:21
讲真,老人还知会一声,让他放弃继承。如果就立下遗嘱,只给生病的大儿子,或者干脆过户给大儿子,基友远在国外又有什么办法。我身边有个活生生的例子,妹妹在美国,日子也确实不富裕,只能给父母一点小钱孝敬,当然父母也不需要是真的。姐姐和父母同住一个城市,当然父母养老重担就落在她身上,自然就不乐意和妹妹平分父母房产。现在撺掇父母把房子过户给外孙,也就是自己的儿子。也是大几百万的房产,如果真就这么啥也落不着,妹妹难过又能怎么办。 阿肥 发表于 2021-04-13 14:12
你知道人家爹说给了吗?中国的法律就是在没尽到赡养义务的情况下,可以剥夺你的继承权,前面解释过了。不要讲些自以为的法律 tlybt 发表于 2021-04-13 16:35
好基友是什么意思? 华! 发表于 2021-04-13 06:44
如果这样,那还要签什么名?直接就剥夺得了。这明显还是法律上 这边的弟弟有继承权的啊 Aegeansea03 发表于 2021-04-13 17:08
回复 1楼小黄蓉的帖子 两码事 这房子是父母挣的,为什么拦住不买? 给父母养老不应该吗? pingpingpang 发表于 2021-04-13 20:33
既然是爸爸留下的房子,在配偶在世的情况下是归配偶的呀,儿子只有爸爸那一半的一半的一半就是1/8.中国民法规定的。当丈夫去世后留下的房子应该是一半有其爱人享有,一半则为遗产,遗产,夫妻一方、父母、孩子都有权继承. 好基友现在就和妈妈闹僵实在是不明智 elli123 发表于 2021-04-13 21:19
不是1/8啊,一半归妈妈,剩下了的如果没有遗嘱,第一顺位继承人平分,看描述是只有俩兄弟,那就是母子三人平分遗产,俩儿子都有1/6的份额,妈妈占1/2 + 1/6,2/3。 Ruth 发表于 2021-04-13 21:28
对呀,房产证上写的谁的名字啊。。。如果是妈妈的话直接赠予就完了,省得好基友这么多口舌。 elli123 发表于 2021-04-13 21:38
想生二胎的都来看看 卧槽 版上全是二胎有资产的家庭撕逼啊 穷逼生几个都没事 有一套房都不行 什么生个二胎给老大作伴啊 是逼老大去死吧哈哈 看评论 没撕逼的二胎家庭 也是各有各的不满啊 majiapajama 发表于 2021-04-13 19:42
哎,清官难断家务事
======================
1)好基友哥哥以前很有钱,后来做生意赔了。就没什么钱。要买爸爸的房子房子很大原因是为了还债。一千万的房子是去世的爹留下的,给妈妈养老和两个儿子。 2)爹去世的时候哥哥照顾一年多。好基友回国几次,大概这样。 3) 房子户主是好基友爸爸,所以妻子,两个孩子都有继承权。要想把这一千万都给哥哥,必须妈妈和好基友都放弃继承。 4)好基友就觉得如果哥哥把钱都给了嫂子和侄子,妈妈自己应得的也没有了,这个操作不太对。嫂子没有养妈妈的责任。妈妈怕儿子因为经济原因着急上火,加重病情。于是不管不顾把所有钱给哥哥。妈妈觉得小儿子自己小家没什么问题,将来和小儿子一起住也可以了。大儿子照顾爸爸一年多到去世,将来她不能动了,小儿子照顾她。
==========================
最后结果就是好基友被道德绑架,签了放弃遗产。哥哥把房子卖掉放到自己腰包,海南买了房子。和妈妈一起住。他也没觉得有什么不好。妈妈其实也不用照顾,基本自己生活,有空还帮哥哥收拾一下家务。其实哥哥也挺可怜的,得了癌症,不知道什么时候就没有了。但是哥哥如果去了,所有钱都给了嫂子侄子,妈妈还是要跟着好基友的。
🔥 最新回帖
对,老太太做的不对
我觉得把房子的六分之一的钱给楼主好基友不就公平了,如果房子真是一千万,也就给他一百多万,大家都不用气不平,至于老人的钱爱给谁是她的自由,楼主和她基友也甭瞎操心
跟换孩子的杜鹃鸟儿子一样啊 要死的人都不会管爸妈了吧 都只管老婆孩子 可能是动物本能 基因遗传下去 靠的是下一代
他爹有权分配自己名下遗产,他不留遗嘱,就是他乐意按照无遗嘱分配,第一顺位三个继承人平分的办法分,这倒轮不到别人正义感爆棚来剥夺某个继承人的继承权。老人偏心,坑一个补贴另一个多了去了,再不平,也没道理去强迫改变啊。
🛋️ 沙发板凳
不是的,他哥想把钱留给自己老婆孩子。
他哥哥想把他自己的钱留给老婆孩子。这难道不是很正常吗? 他妈的钱明显在他妈手里,他哥如何留给他老婆孩子??
陌生人,遇见得癌的还知道捐款呢,感觉你基友很冷血。当然这是一笔很大的遗产,估计他混的也不咋样,需要这笔钱
你们都搞错吧? 有钱的是哥哥不是妈妈。 是妈妈要求两个儿子都放弃对父亲遗产的继承,她才好卖房,如果只是单方面让弟弟放弃,她还是不能卖房啊。
我觉得,很多人说事情的时候,喜欢春秋笔法把自己说的很委屈很吃亏很傻白甜。
楼主这位朋友不想让妈妈卖房的意思就是哥哥你怎么有钱了,怎么就不能倒贴钱赡养母亲呢,把自己的钱都留着治病给妻儿这么小气。所以他妈才会骂他没人性啊。
流氓法律!确实是这样的,除非你一辈子不回国,管不着,执行不了。
如果她妈妈不打算分钱给小儿子,那么卖房协议跟放弃遗产协议没有区别吧?
应该是房子有父亲遗产部分,要其他所有继承人放弃了老太太才能卖吧,要不所有人到场
好基友是男是女已婚未婚有没有娃
他/她该offer 出钱在海南租一个房子
为啥不分给小儿子,小儿子不是亲生的?老太太如果硬气点的话,分钱不给小儿子,以后养老也别找他。
我觉得一个人,父亲在母亲照顾下去世,自己没出力出钱给父亲养老,父母所有的财产基本就是一套房,母亲还有几十年需要钱养老,自己在国外不能照顾母亲,还觉得母亲应该把卖房的钱分给自己一部分,完全符合他妈说的“没人性”。
看楼主的描述并不是小儿子现在就要分老人的遗产,而是妈妈和哥哥着急要卖房。如果以后大儿子死了,儿媳带着孙子单过,最后还是要小儿子出钱出力赡养老人,到那时再说谁有人性,谁没人性吧。
真是柿子捡软的捏。
这不是房子不房子的问题,这是屁股坐哪边。钱在哪里,心就在哪里。
人家一个老太太,大儿子要去海南,小儿子在国外。你的意思是,她不要卖房子,一个人在上海/北京单过? 谁跟你说这房子是哥哥急着卖?哥哥不是也要放弃遗产妈妈才能卖吗? 小儿子当然不想现在分啦。最好妈妈别花钱别卖房熬死了哥哥房子还不是都是他一个人的了。
Re.就是根据遗产法来说,并不是子女能分他爹的那一半财产,只能跟他哥哥分他爹那半其中的四分之一,所以楼主基友也分不到几个钱,更何况如果他父亲在世的时候如果他没有尽抚养义务,可以不分或者少分。
Re。所以老人在世前财产一定要都把握在自己手上,否则就是他妈治病需要钱以他这财迷算计劲也不会同意卖房,老人死了房子不都是他的了。
老人以及他哥的配偶和子女可以继承他哥的那一部分
Re。那么鸡贼的会养老才怪了,实际上楼主的好基友只是继承了房子的极小一部分就在那做妖,如果他没抚养过老人他还未必符合继承资格,就这还算计着房子都是他的。宁可把哥哥熬死也不同意卖房,老人如果真较真打起官司来,你不但得把吞进去的都吐出来还得老老实实按月交抚养费,到时候偷鸡不成反蚀把米
同意这个观点,母亲卖房后很显然要和哥哥一家一块住,而且既然老人同意卖房,那么这个卖房钱也估计是要给哥哥的。哥哥得了癌症估计日子也不长了,嫂子准备在哥哥去世后继续赡养老人嘛?法律上老人还有小儿子所以嫂子没义务养老人,那么问题来了,老人没了房子和钱住哪儿,谁养?
不管父母有没有钱子女都有赡养老人的责任和义务,不能说你没钱我就不管,当然像楼主好基友这种鸡贼的人就是有钱都不会管,只想拿钱赶人,更别说没钱了
没有双方当事人同时上来发帖的争论,很难有太多客观性可言;主要作用就是抱团取暖
看某些吐槽极品哥哥极品弟弟极品姐姐极品妹妹极品老公极品老婆极品公公极品婆婆极品爸爸极品妈妈的热门帖子有感。
当然,抱团取暖也是很有意义的,可以让心情平静,找到认同感。也可以找到一些解决办法, 比如把事情摊开来说清楚不失为一种好办法
但是,千万不要因为网友都站在你这一边,所以就找到了更多的道德优越感,愈发觉得被吐槽的对象极品,愈发觉得自己不幸
大部分人都是正常人一般人, 极品和圣人的比例类似,都很少很少
这帖子看着似曾相识,回去一搜,果然是我曾经参与讨论回过贴的。如果你老公也能算包子的话,包子的定义就只能改写了。 “父亲去世,父亲得的急性癌症,一年去世。哥哥的确尽心尽力。”
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2411099&fid=398&page=1
先别说正常人都不会觉得妈妈是把棺材本全部给了大概率会把自己赶出家门的儿媳,这钱肯定是自己拿着自己花费。就算妈妈的钱都被骗光了。做儿子的居然觉得没钱的妈妈谁养是个问题也真的罕见的脑回路啊。
要不楼主还是劝朋友现在就把妈妈和一千万接到美国,好好伺候养老吧。
這個放棄遺產同意書 要前人死後簽 才有絕對的效力
看样子他把他妈那部分已经惦记上了,觉得那个房子应该都是他的
没错,华人的很多人没有人味儿。
我不贪图父母的房子和财产,我自己是独生女,没这问题,队友有姐姐,我们也打算不要公婆的房子和财产(已经说过了)。但是,如果是老人主动提的,我们可能也会答应,但绝对不高兴。这和贪不贪老人的钱无关,甚至都不是钱的问题,谁会愿意在父母心里靠边站?
楼主说了得病的哥哥很有钱, 为了都给妻儿,连妈妈的养老钱都不放过。
感觉未来的事谁也不能保证。还是卖了房子自己那份拿在手里,用在妈妈养老比较好。现在说放弃遗产,以后不养老,想想也不现实,哥哥过世,靠嫂嫂?
楼主说你就信?人亲妈是骂楼主这基友“没人性”,可不是说他哥啊。俗话说知子莫若母,到底是他哥要觊觎亲妈的养老钱,还是楼里有人说了 这基友不准卖房拖死他哥以后独占遗产,外人也不能下定论不是。不过楼主这基友肯定不是包子就是了
Duang~搞半天是楼主老公,害我等”楼主好基友”这么拗口的称呼用了半天。两年了都,这事有后续了吗?
这个怎么跟我家似的,让我签了放弃,房子写了弟弟的名字,然后现在次次打电话哭,让我辞职回国伺候养老
卖了房子1000w归谁就不知道了,到时候人走了一心软留给嫂子孩子,然后人家不管养老怎么办。 没办法国内很多老人就是这么傻
这就是纯属胡搅蛮缠。 可怜归可怜,先把账算清楚了再说。 谁家给哥哥看病一下子拿三百多万出了?凭什么要放弃?
你能干也想的开
同意这个做法。 自己的钱必须先要过来。
你父母这么做就一个原因,你比你妹有钱。。。。
爹娘就是天生的杀富济贫的共产党。。。。
人老了要把钱抓在手里
按她现在的要求,把她和俩儿子的共同房产让小儿子放弃了全给大儿子打理,她一点儿不为自己以后想吗?万一大儿子先她去世了,她有后路吗? 她大儿媳会养她吗?还是她只能回来找小儿子?小儿子目前的考虑担忧不无道理。而今后养老这些都应该是这个妈自己考量的事情,她显然都给忽略了。这种没事儿不打算的人,出了事儿一定指望别人不用怀疑。
说她大儿子孝顺,曾经很出息,这都OK,但现在投资不都基本失败了吗?连老本都要拿来补最后的窟窿,其实就是赌徒心态。或者他还给他妻儿留了最后一手,但要拿虽然他也有份儿但也有妈和弟弟的份儿的资产去给自己最后一搏甚至是给自己的妻儿买最后的保障,妈愿意奉献她那份儿OK,但弟弟不愿意出,考虑到其他比如妈养老,不是很正常吗。
妈其实就是偏心,今后能承担后果就好。
真有意思,有人觉得自己就entitled to父母遗产。赡养过父母吗?他爹病故,出过钱还是回国出过力照顾了?人没了 留下个房子倒惦记上了。讲讲他母亲的意愿 讲讲亲情孝义就是胡搅蛮缠?还理直气壮 凭什么要放弃,你怎么不问问你凭什么得三百万?
人家爹留下的,给不给是人家爹说了算。不要该讲法律的时候讲亲情孝义。
你知道人家爹说给了吗?中国的法律就是在没尽到赡养义务的情况下,可以剥夺你的继承权,前面解释过了。不要讲些自以为的法律
这个妹妹有啥难过的啊,姐姐不是承担起全部养老责任了吗?财产理应是姐姐的啊
如果这样,那还要签什么名?直接就剥夺得了。这明显还是法律上 这边的弟弟有继承权的啊
gay partner
有 当然有,要不你鼓励楼主老公和他妈 他哥对簿公堂得了。讲法律就行了 讲什么亲情啊,要钱就得了 管他是爹娘兄弟。
两码事 这房子是父母挣的,为什么拦住不买? 给父母养老不应该吗?
这家就一套房为啥要写孩子名字... 给自己找事
如果是大陆的话,没有遗嘱的情况下,弟弟没有继承权 第一顺位继承人是 父母,配偶,子女 上面的人平分。 没有第一顺位继承的情况,第二顺位兄弟才能继承
他哥哥的财产,第一顺位人应该是他哥哥的父母,配偶,子女。关他弟弟什么事?除非他哥哥立遗嘱希望他弟弟继承,否则和他弟弟没有半毛钱关系
不是1/8啊,一半归妈妈,剩下了的如果没有遗嘱,第一顺位继承人平分,看描述是只有俩兄弟,那就是母子三人平分遗产,俩儿子都有1/6的份额,妈妈占1/2 + 1/6,2/3。
嗯嗯,对的,我搞错了。。。。遗产部分的分配是均等的。
房产是爸爸的名字,这才有继承权的问题。弟弟不签字,哥哥是没法拿走的。妈妈也是没有权利赠与的。
同意卖房,但是哥哥的意思是放弃遗产。不给好基友应得的钱。母亲养老的钱也给了哥哥。
最近这两个帖的确这样,家里有点资产,但凡sibling里有一个有点小心思,就是一地鸡毛非常难堪