女权还是女拳，从当年天涯的热帖成年姐姐抛弃未成年弟弟说起

最后一贴。女人就没有把孩子送去给父母养的了？

扶苏 发表于 2021-04-11 14:15

事实上这种情况少多了。要不女的拖着孩子难再婚呢。男的为了迅速再婚，都把包袱甩出去了。

男命贵呗，生怕现在女孩闹革命，闹到自己儿子头上来
redis_cold_HDD 发表于 2021-04-11 14:16

哈哈，在美国还操心这个。估计就是觉得自己是贤良淑德典范，别的女人这样应该人人喊打，不然自己白贤惠了。

在中国多少女婴被丢了喂野兽，也没见大妈们这么来劲。和那些女婴比，这弟弟够不错了。

当然，你以为呢？拿了父母财产不养老，遗弃老人，还不缺德？
但是不要动不动把别人祖先扯进来。一人做事一人当。不要说拿父母财产，哪怕不拿父母财产，自己有能力，不给父母点照应，是人吗？我可没说必须把父母接过去养。我是说一点照顾不给的。那是人吗？
但是父母弃养就是另外一回事了。这又是一场讨论。这里就不提了。
扶苏 发表于 2021-04-11 14:10

伏地魔都特别自豪，认为自己能力强，才能做伏地魔，被人嘲笑了吧，就说我有能力做伏地魔，我有本事让弟弟占便宜，我是圣母我自豪。格外看不起其他对弟弟帮扶不够的姐姐，连骂带鄙视。 别人骂了她们的缺德弟弟，伏地魔姐姐们马上辩护说，你们骂的太过分啦，我的弟弟只能我能骂。

因为扔给爷爷奶奶啊。爷爷奶奶养孙子孙女，太普遍了，虽然我也不赞同，但是华人这里有多少孩子送回国给父母养过的。这个问题讨论不清楚，也无法划清界限。
而且大多数人一定不会认为爷爷奶奶会亏待孙子孙女。还有就是，钱财上，父亲也不是完全不管。
扶苏 发表于 2021-04-11 14:12

我在华人上见的丢回国爷爷奶奶带的都是大不了一年两年, 没见过彻底丢给爷爷奶奶的。完全不是一回事。

我就假设，姑娘手里的所有财产都是自己挣的，跟父母亲戚爷爷一点关系都没有。这个姑娘就问心无愧了？
我说了，一般人对待一个父母双亡的6岁孩子尚且有恻隐之心，比如地震灾害捐钱给陌生人的，看到街边乞讨的孩子会给点钱。
如果这个姑娘手里的财产都是自己挣的，她的操作就不缺德了？这是钱的来路问题吗？
如果自己快死了，会不会把仅有的食物给亲人吃，这是考验，大家都理解。自己手里两套房子，对于父母双亡的6岁弟弟，冷漠至极，一毛不拔，还要坑一把（送去偏远落后地区收养），这种操作，当然是毫无人性啦。
扶苏 发表于 2021-04-11 13:50

当然问心无愧。
守着属于自己的合法财产，在职场上跟男人们抢资源，抢属于自己的机会，过上属于自己好日子。让男命贵骂呗。骂一个拉黑一个。
感谢这些年来的独生子女政策，新一代的女孩子们，不愿意再跪了。

当然问心无愧。
守着属于自己的合法财产，在职场上跟男人们抢资源，抢属于自己的机会，过上属于自己好日子。让男命贵骂呗。骂一个拉黑一个。
感谢这些年来的独生子女政策，新一代的女孩子们，不愿意再跪了。
小红薯 发表于 2021-04-11 14:27

独生子女不用跪。 重要的是，现在有哥哥弟弟的女孩子们，也不会跪啦。

是啊，天涯姐姐自己偷着乐，何至于被那么多网友骂？不是吗？她之所以意识不到自己做法的问题，不就是她周围没人骂她嘛。好好的闷声大发财，就不会有你说的问题了。
世界上缺德的人很多，绝大多数人也拿这些人没办法。
比如母亲虐待孩子，甚至杀害孩子，也就做了几年牢出来了。这跟男女有关系吗？
你什么事情只拿性别看问题，是非常偏颇的。
扶苏 发表于 2021-04-11 12:54

哦，所以如果姐姐偷偷把孩子送乡下不声张，就不会有问题啦。各位姐姐们要吸取教训，不想被道德绑架时，只要闷声发大财，就不会被人指责了。按照这位id的三观，无论什么人，只要偷偷摸摸做坏事，不声张，就不用受到指责

国内女权背后还有赞助经费？
Beau 发表于 2021-04-11 01:32

境外势力真是一口万能锅。

独生子女不用跪。 重要的是，现在有哥哥弟弟的女孩子们，也不会跪啦。
redis_cold_HDD 发表于 2021-04-11 14:28

re，不知道版上的娘道簇拥者都是哪个年代的。。。

在这吵的，首先得搞清几个基本细节。第一，我们讨论的是天涯原帖，不是电影《我的姐姐》。 电影《我的姐姐》里的姐姐，是让人同情和理解的，除了前面大量的铺垫，到后来整个过程中我们看到了姐姐内心的挣扎（良知）、和弟弟相处中慢慢情感的积累（温情），到了最后对弟弟的不舍（升华）。 电影开放式的结局——无论姐姐最后送养还是没送养弟弟，已经不重要了，我们理解和接受了这个人物，相信她和弟弟会有一个美好的未来。
可是，天涯的原帖就很恶心了，贴主用一种洋洋自得的语气描述了整个过程，而且原帖里弟弟的年龄只有二岁半（电影里是六岁），更加弱小无辜，所以才能被姐姐故意给饿得哇哇大哭，屎尿粘一身。 请问这操作算什么？向男权社会开战，然后拿两岁半的小孩子做投名状进行虐待？现代社会，哪怕是监狱里的罪犯也要给吃饱饭的吧，这么折磨一个小孩子（哪怕没有血缘关系）都是反人性的好不好？
批评天涯贴姐姐的关键不在于她是否送养了弟弟，比如电影《海边的曼彻斯特》里男主最后无法战神自己的心灵创伤，只能将去世哥哥的侄子让另一家人领养，电影里这个叔叔虽然表面冷漠但内心对侄子是很有爱的，他一度想重新振作，但最后发现，抚养孩子依旧是在他的能力之外（心理能力），所以他只能努力为侄子找了一个合适的收养人家，看到这里，观众觉得既伤感又在情理之中，可见负责任的送养不见得是坏事。 而这个天涯贴里的姐姐之所以让人厌恶，在于她在这个事件中的整个心态、行动的细节，都恶意满满：除了虐待弟弟的细节，还有一些，比如知道弟弟在农村过得很不好，完全爱理不理（甚至还有点幸灾乐祸），诸如此类。几年后，这个贴主还回来更新说自己过得多么幸福如意，来为自己当年的行为打气。
这世界上弃养、虐待孩子的人很多，有男人，也有女人，这是社会残酷无奈黑暗的一面。 但是，拿着女权来给自己开解，这就无耻了。
请问虐待小孩子和女权有一毛钱关系没有？ 得知弟弟在农村过得不好，内心觉得爽，是女权？ 几年后，回首往事，觉得万幸自己把弟弟送走，拿着父母的遗产过上了幸福的生活，这又是哪门哪派的女权？ 这所有的行径，完全和女权无关，就是女拳而已。