你又被“日本核废水”的谣言骗了吧？

马上就要10周年了，本以为不用再讨论这件事情，没想到这么篇玩意又被转爆了——
福岛核事故相关的中文信息，可称为“某国互联网上最好用的智商检测仪”之一。每次出场，都能把数百万人的智商倒入太平洋，拉着整个互联网一起沦陷。 那么，这次的谣言又是怎么回事，日本福岛现在究竟发生了什么，对普通人的生活有什么影响呢？ 让我们从头说起。还是那句话，在中文互联网上，你不可能再找到数据与论证这样翔实的文章了。
如果想排“核废水”，何必等到现在？
2011年3月事故发生后，福岛第一核电站1~3号机的核反应堆内，残留着因事故而溶解后又凝固的燃料碎片。
图中画红圈处文字，通过绿色虚线所指的桔色物质，就是燃料碎片。也就是核燃料棒的残余物质，具有大量能量和放射性。 切尔诺贝利事件之所以令人恐慌，就是因为在厂房和保护壳全部爆炸后，核燃料棒完全暴露在空气中，导致巨量放射性物质全部升空，远飘数百公里。 而福岛的反应堆安全壳安全完好，只是厂房破损，燃料棒完全封死在安全壳中。安全壳由超过2米厚的强力钢筋混凝土结构制成（常用军事手段也难以破坏），这也是即便燃料棒完全熔毁，外界的辐射值几乎也没有相应提升的原因。 因此，虽然在日本政府的评级中，将福岛的事故等级评为了最严重的“第7级”（和切尔诺贝利同级），但两起事件的严重程度其实完全不同，日本政府又一次使用了报忧不报喜的独门武功。 为了冷却这些燃料碎片，就必须要不断向其中注入冷却水。同时，由于还有雨水和地下水流过。就导致同时可能有大量水流过反应堆附近，这些水都可能含有放射性物质，日语称为“污染水”，用中文互联网的话说，就是“核废水”。
这是刚发生事故后的现场示意图——


左边的三个红圈，分别为地下水、雨水，以及流经反应堆的冷却水，三者总称“污染水”，如果不加任何处理，地下水和雨水会流入海中（右侧红圈）或蒸发掉。冷却水虽有设施处理，但依然有安全风险。 所以日本人很快做了以下处理——
基本上就是三个方针：“尽可能不让水接近反应堆”、“尽可能不让水排进大海”、“污染水全部净化储存”。 图中红圈处，是防水壁，防止地下水和雨水流入海中。大概长这样——
图中绿圈处，是水井，把地下水和雨水直接从地里抽出来，再保存起来。 图中黄圈处，是污染水保存罐。非常壮观——
所以，如果日本人想排放“核废水”，何必还要花钱修这些玩意，直接就任凭这些水往海里流就是了，何必还需要等到今天，还向全世界宣布一下？ 当然，这时候一定会有聪明人来提出质疑：“小日本最坏了，一边修这些玩意一边偷偷排辐射水，这些都是表面功夫！” 如果真如聪明人所说的话，那这位估计早就挂了——
2014年，前首相安倍在视察福岛时，吃当地烤鱼 说回正题，日本人排没排废水，目前的辐射情况如何，完全是有数据可证的。 2014-2019年，IAEA（国际原子能机构）到访了福岛9次，每次都要亲自收集海水、沉积物以及海洋生物的样本，并与日本方面的报告数据进行比照。IAEA经过多次比对认为，日方报告的数据完全可信。
这是福岛核电站紧临大海处的采水样本辐射分析数据，图中的红线是WHO（世界卫生组织）设定的饮用水品质线，自从2011年9月开始，福岛核电站边上的海水辐射度都完全符合饮用标准。 距离核电站最近，只有24公里距离的南相马市，其环境辐射值为0.06Sv/h，即每小时0.06微希沃特。什么概念呢？国际标准的安全值为每小时0.1微希沃特，日本距离福岛核电站最近的城市，每小时辐射量仅为安全值的一半多一点。仅比事故发生前增长了0.01（原本为0.05）。
这是福岛核电站的地下水检测结果，铯、锶、全射线、全射线，均检测不出（ND），氚的检测结果为每升水150单位。150是什么概念呢？氚的饮用水含量安全标准是每升10000单位…… 10月8日公布的海水测试结果，铯、氚等放射性元素，在55个海洋样本中都没有被检测出来。 福岛县居民日常饮食的辐射值检测结果。放射性铯的最高结果是每公斤0.17单位，而日本婴儿食品的安全值是每公斤50单位，相差近300倍。
那么，这次的事件到底是什么
如之前所示，福岛的污染水已经几乎全部装在那些储存罐中，可那些罐子再多再大，也终有用尽之时。而这一时刻已经迫在眉睫——

到2020年末，所有储存罐的总容量为137万立方米，而截至9月17日，现有污染水的容量已经高达123万立方米，已使用90%。按现有情况继续进展，最迟2022年中，存储罐就将全部用尽。 当然，这个情况并不是今天才发现，早在多年前，日本政界就已经为这件事吵成一团：究竟该如何处理这些污染水呢？ 同样对这件事非常上心的，是IAEA。就在2020年9月10日时，IAEA官网上刊载了这样一段话：原子能机构重申，必须紧急作出关于储存的ALPS处理过的水的处置路径的决定。（这段话，才是日本政府最近做出对应的关键因素） 这些水不可能永远无限地在核电站存着，不仅放不下，也超出了处理能力，同时还会影响核电站收尾工作的进行。 几乎整整一年前，2019年10月7日时，日本政治组织“日本维新会”向政府提出了建议，将污染水在处理过后排入海中，以解燃眉之急。 其实，并不是一开始就决定要排入海中，在维新会的建议中，比对了以下几种方案
1.注入地底深处、2.海洋排出、3.蒸发、4.处理后进行氢排放、5.埋入地下容器。 但1、4、5均存在技术难度、开发难度、不存在前例、时间来不及等因素。事实上，IAEA已经将这三种可能性否定了。只剩下2、3两种可能。也就是排海和蒸发。 IAEA的原话是这样说的——IAEA审查小组认为……用于处置ALPS处理过的水的方法，在最初的五种选择中，只有两种可实用。即：受控的蒸气释放和受控的排入海中，后者是常规使用的方法，后者在日本乃至全球范围内的核电站和燃料循环设施均在使用。 是的，你没看错，把使用过的污染水经过去除主要辐射物后排入大海，是全世界通行的做法——
图片出自日本经济产业省，全世界的核电站都在排放。比如，某国大亚湾核电站每年排放42兆单位的辐射物质，而福岛第一核电站在2010年事故前，每年只排放2.2兆单位。 不要觉得自己的命特值钱，如果核电站排放辐射物质会导致“灭绝”的话，您根本没在这儿上网的机会。 而且这位朋友还说错了一个非常重要的点，他以为福岛要排出的水中，还有很多放射物质，并且觉得非常致命的样子。 不知道诸位有没有注意到，上文中时常引用一个英文单词，叫ALPS。其含义为“多种辐射物质除去设备”，可以去除62种辐射物。福岛要排出的处理水，都是经过ALPS处理之后，完全符合安全标准的水。 10月15日，东电公布了最新的ALPS处理水测试结果——
监测的是最主要的7种辐射物：铯134、铯137、钴60、钌106、锑125、锶90、碘129和锶89的处理结果。桔色是处理前，蓝色是处理后（几乎看不见），红色是安全基准。处理前浓度是2188单位，处理后只有0.15。完全不会产生任何危害。 但是，ALPS唯一无法去除的物质，是氚。 又有人紧张了是吧？ 先来看看氚是什么。氚是氢的放射性同位素，在地球上广泛存在，每个人体内都有100单位的氚。氚虽然会释放放射线，但非常微弱，只须一张纸就能隔住，因此放射性很低。 这就导致氚对人体的危害能力也非常非常之差，如果同样口服一单位物质，氚对人体的危害就是下图中最左侧的小弟弟，右边是碳、钠、钾、钴、碘、铯等巨人。氚的影响力是铯的约700分之1。
那么，现在福岛的罐子里，有多少氚呢？大概有1000兆单位的氚。 看起来很多是吗？但是仅2015年，法国的阿格核废料处理厂就要排出1京3700兆单位的氚。英国的谢菲尔德处理厂在同年的排放量是1540兆单位。 难道只有福岛的氚是氚，全世界国家每年都在排放的就都不是氚了吗？ 福岛的处理水全部排出后，附近海洋氚含量最大值为每升1100单位，而WHO的饮用水标准氚含量为不超过每升10000单位。仅为10分之1。 还什么这代人承担，这点辐射连你每年抽烟的辐射量都不够。 另外说一句，大阪府的知事和大阪市的市长，都是支持把福岛的处理水倒进大阪湾的，以分担福岛当地的处理压力。 现在，核电站4号机的燃料棒已经完全取出，反应炉已经完全锁住。3号机也从去年开始取出，1和2号机也在未来陆续进入彻底冷却状态。 96%的情况下，工作人员不再需要穿吓人的防护服。另外说一句，“福岛死士”是个被过度想象的概念，曾有数十万人参与福岛抢险，目前每天也有几千人在核电站工作，但辐射致死的事件仅在2018年出现过一起。 甚至于，普通人都可以在核电站旁边的楼上随便看工人施工的样子，不需要任何防护。 当然，最爽的是当地渔民，由于渔业采取了“停工补偿”的方式，所以只要在家睡觉就能拿到事故前9成的工资收入。这就导致很多人能出海了也不工作…… 福岛是这个国家的伤口，但这个国家从来没有宣传过什么“多难兴邦”。真诚面对灾难的办法，就是数年不断数千次的辐射测量（福岛县每个学校都要在大门、换鞋处和操场设置三个观测点），可以随时观看核电站的现状，对当地居民的实质补偿和帮扶，写出数万字的事故详细报告，每个月向国际组织定期提交最新进展…… 哪怕你看过一眼IAEA或日本任何一个相关政府或机构的官网，也不会信那么拙劣的谣言。

顶一下 免得五毛的造谣贴继续忽悠人

骂了日本就变成五毛。你们这些急忙给日本洗地应该叫什么。

但凡听上去有些不可思议 耸人听闻的新闻， 背后都是有原因的， 可惜很华人板上的人， 身在墙外，脑子还在墙里， 而且看不懂英文， 所以被墙内文一扇就起来

看着有理有据。希望大家都理智一点。把日本福岛核废水和其他核电站排出的核废水一起比最有说服力了。

我没有五毛们那么多id轮番上阵给造谣贴呐喊，就自己没事顶一下

此文的作者和楼主愿意去排的废水里游个泳的话，我双手双脚点赞

回复 1楼鳧徯的帖子
你没去领一桶回家喝喝？

以楼上二位的文化水平大概是看不懂数据的，你们不妨先找个大学上一上？

As long as Japan is willing to spend money, there are many safe ways to handle these containers. Stop lying. For example, ship them to chernobyl and pay storage costs. Then option 4 will work

回复 1楼鳧徯的帖子
你没去领一桶回家喝喝？
fitzroy 发表于 2021-04-09 22:00

甘当日本人的下水管道， 在这声嘶力竭叫嚷无害清洁没用，
如果真无害，日本人为什么要倒入大海？完全可以浇灌当地农田。 或者直接修一条饮水管送到千家万户。

As long as Japan is willing to spend money, there are many safe ways to handle these containers. Stop lying
StopAsianHate 发表于 2021-04-09 22:03

带任务的就歇歇吧，你丫连我发的东西都没看就来喷。为了几毛钱丧尽天良的胡说八道难道你不怕家人跟着你遭报应？

但凡听上去有些不可思议 耸人听闻的新闻， 背后都是有原因的， 可惜很华人板上的人， 身在墙外，脑子还在墙里， 而且看不懂英文， 所以被墙内文一扇就起来
pwwq 发表于 2021-04-09 21:42

对，整个论坛就你最明白，恨不得冲过去喝几口来证明一下

马上就要10周年了，本以为不用再讨论这件事情，没想到这么篇玩意又被转爆了——
福岛核事故相关的中文信息，可称为“某国互联网上最好用的智商检测仪”之一。每次出场，都能把数百万人的智商倒入太平洋，拉着整个互联网一起沦陷。 那么，这次的谣言又是怎么回事，日本福岛现在究竟发生了什么，对普通人的生活有什么影响呢？ 让我们从头说起。还是那句话，在中文互联网上，你不可能再找到数据与论证这样翔实的文章了。
如果想排“核废水”，何必等到现在？
2011年3月事故发生后，福岛第一核电站1~3号机的核反应堆内，残留着因事故而溶解后又凝固的燃料碎片。
图中画红圈处文字，通过绿色虚线所指的桔色物质，就是燃料碎片。也就是核燃料棒的残余物质，具有大量能量和放射性。 切尔诺贝利事件之所以令人恐慌，就是因为在厂房和保护壳全部爆炸后，核燃料棒完全暴露在空气中，导致巨量放射性物质全部升空，远飘数百公里。 而福岛的反应堆安全壳安全完好，只是厂房破损，燃料棒完全封死在安全壳中。安全壳由超过2米厚的强力钢筋混凝土结构制成（常用军事手段也难以破坏），这也是即便燃料棒完全熔毁，外界的辐射值几乎也没有相应提升的原因。 因此，虽然在日本政府的评级中，将福岛的事故等级评为了最严重的“第7级”（和切尔诺贝利同级），但两起事件的严重程度其实完全不同，日本政府又一次使用了报忧不报喜的独门武功。 为了冷却这些燃料碎片，就必须要不断向其中注入冷却水。同时，由于还有雨水和地下水流过。就导致同时可能有大量水流过反应堆附近，这些水都可能含有放射性物质，日语称为“污染水”，用中文互联网的话说，就是“核废水”。
这是刚发生事故后的现场示意图——


左边的三个红圈，分别为地下水、雨水，以及流经反应堆的冷却水，三者总称“污染水”，如果不加任何处理，地下水和雨水会流入海中（右侧红圈）或蒸发掉。冷却水虽有设施处理，但依然有安全风险。 所以日本人很快做了以下处理——
基本上就是三个方针：“尽可能不让水接近反应堆”、“尽可能不让水排进大海”、“污染水全部净化储存”。 图中红圈处，是防水壁，防止地下水和雨水流入海中。大概长这样——
图中绿圈处，是水井，把地下水和雨水直接从地里抽出来，再保存起来。 图中黄圈处，是污染水保存罐。非常壮观——
所以，如果日本人想排放“核废水”，何必还要花钱修这些玩意，直接就任凭这些水往海里流就是了，何必还需要等到今天，还向全世界宣布一下？ 当然，这时候一定会有聪明人来提出质疑：“小日本最坏了，一边修这些玩意一边偷偷排辐射水，这些都是表面功夫！” 如果真如聪明人所说的话，那这位估计早就挂了——
2014年，前首相安倍在视察福岛时，吃当地烤鱼 说回正题，日本人排没排废水，目前的辐射情况如何，完全是有数据可证的。 2014-2019年，IAEA（国际原子能机构）到访了福岛9次，每次都要亲自收集海水、沉积物以及海洋生物的样本，并与日本方面的报告数据进行比照。IAEA经过多次比对认为，日方报告的数据完全可信。
这是福岛核电站紧临大海处的采水样本辐射分析数据，图中的红线是WHO（世界卫生组织）设定的饮用水品质线，自从2011年9月开始，福岛核电站边上的海水辐射度都完全符合饮用标准。 距离核电站最近，只有24公里距离的南相马市，其环境辐射值为0.06Sv/h，即每小时0.06微希沃特。什么概念呢？国际标准的安全值为每小时0.1微希沃特，日本距离福岛核电站最近的城市，每小时辐射量仅为安全值的一半多一点。仅比事故发生前增长了0.01（原本为0.05）。
这是福岛核电站的地下水检测结果，铯、锶、全射线、全射线，均检测不出（ND），氚的检测结果为每升水150单位。150是什么概念呢？氚的饮用水含量安全标准是每升10000单位…… 10月8日公布的海水测试结果，铯、氚等放射性元素，在55个海洋样本中都没有被检测出来。 福岛县居民日常饮食的辐射值检测结果。放射性铯的最高结果是每公斤0.17单位，而日本婴儿食品的安全值是每公斤50单位，相差近300倍。
那么，这次的事件到底是什么
如之前所示，福岛的污染水已经几乎全部装在那些储存罐中，可那些罐子再多再大，也终有用尽之时。而这一时刻已经迫在眉睫——

到2020年末，所有储存罐的总容量为137万立方米，而截至9月17日，现有污染水的容量已经高达123万立方米，已使用90%。按现有情况继续进展，最迟2022年中，存储罐就将全部用尽。 当然，这个情况并不是今天才发现，早在多年前，日本政界就已经为这件事吵成一团：究竟该如何处理这些污染水呢？ 同样对这件事非常上心的，是IAEA。就在2020年9月10日时，IAEA官网上刊载了这样一段话：原子能机构重申，必须紧急作出关于储存的ALPS处理过的水的处置路径的决定。（这段话，才是日本政府最近做出对应的关键因素） 这些水不可能永远无限地在核电站存着，不仅放不下，也超出了处理能力，同时还会影响核电站收尾工作的进行。 几乎整整一年前，2019年10月7日时，日本政治组织“日本维新会”向政府提出了建议，将污染水在处理过后排入海中，以解燃眉之急。 其实，并不是一开始就决定要排入海中，在维新会的建议中，比对了以下几种方案
1.注入地底深处、2.海洋排出、3.蒸发、4.处理后进行氢排放、5.埋入地下容器。 但1、4、5均存在技术难度、开发难度、不存在前例、时间来不及等因素。事实上，IAEA已经将这三种可能性否定了。只剩下2、3两种可能。也就是排海和蒸发。 IAEA的原话是这样说的——IAEA审查小组认为……用于处置ALPS处理过的水的方法，在最初的五种选择中，只有两种可实用。即：受控的蒸气释放和受控的排入海中，后者是常规使用的方法，后者在日本乃至全球范围内的核电站和燃料循环设施均在使用。 是的，你没看错，把使用过的污染水经过去除主要辐射物后排入大海，是全世界通行的做法——
图片出自日本经济产业省，全世界的核电站都在排放。比如，某国大亚湾核电站每年排放42兆单位的辐射物质，而福岛第一核电站在2010年事故前，每年只排放2.2兆单位。 不要觉得自己的命特值钱，如果核电站排放辐射物质会导致“灭绝”的话，您根本没在这儿上网的机会。 而且这位朋友还说错了一个非常重要的点，他以为福岛要排出的水中，还有很多放射物质，并且觉得非常致命的样子。 不知道诸位有没有注意到，上文中时常引用一个英文单词，叫ALPS。其含义为“多种辐射物质除去设备”，可以去除62种辐射物。福岛要排出的处理水，都是经过ALPS处理之后，完全符合安全标准的水。 10月15日，东电公布了最新的ALPS处理水测试结果——
监测的是最主要的7种辐射物：铯134、铯137、钴60、钌106、锑125、锶90、碘129和锶89的处理结果。桔色是处理前，蓝色是处理后（几乎看不见），红色是安全基准。处理前浓度是2188单位，处理后只有0.15。完全不会产生任何危害。 但是，ALPS唯一无法去除的物质，是氚。 又有人紧张了是吧？ 先来看看氚是什么。氚是氢的放射性同位素，在地球上广泛存在，每个人体内都有100单位的氚。氚虽然会释放放射线，但非常微弱，只须一张纸就能隔住，因此放射性很低。 这就导致氚对人体的危害能力也非常非常之差，如果同样口服一单位物质，氚对人体的危害就是下图中最左侧的小弟弟，右边是碳、钠、钾、钴、碘、铯等巨人。氚的影响力是铯的约700分之1。
那么，现在福岛的罐子里，有多少氚呢？大概有1000兆单位的氚。 看起来很多是吗？但是仅2015年，法国的阿格核废料处理厂就要排出1京3700兆单位的氚。英国的谢菲尔德处理厂在同年的排放量是1540兆单位。 难道只有福岛的氚是氚，全世界国家每年都在排放的就都不是氚了吗？ 福岛的处理水全部排出后，附近海洋氚含量最大值为每升1100单位，而WHO的饮用水标准氚含量为不超过每升10000单位。仅为10分之1。 还什么这代人承担，这点辐射连你每年抽烟的辐射量都不够。 另外说一句，大阪府的知事和大阪市的市长，都是支持把福岛的处理水倒进大阪湾的，以分担福岛当地的处理压力。 现在，核电站4号机的燃料棒已经完全取出，反应炉已经完全锁住。3号机也从去年开始取出，1和2号机也在未来陆续进入彻底冷却状态。 96%的情况下，工作人员不再需要穿吓人的防护服。另外说一句，“福岛死士”是个被过度想象的概念，曾有数十万人参与福岛抢险，目前每天也有几千人在核电站工作，但辐射致死的事件仅在2018年出现过一起。 甚至于，普通人都可以在核电站旁边的楼上随便看工人施工的样子，不需要任何防护。 当然，最爽的是当地渔民，由于渔业采取了“停工补偿”的方式，所以只要在家睡觉就能拿到事故前9成的工资收入。这就导致很多人能出海了也不工作…… 福岛是这个国家的伤口，但这个国家从来没有宣传过什么“多难兴邦”。真诚面对灾难的办法，就是数年不断数千次的辐射测量（福岛县每个学校都要在大门、换鞋处和操场设置三个观测点），可以随时观看核电站的现状，对当地居民的实质补偿和帮扶，写出数万字的事故详细报告，每个月向国际组织定期提交最新进展…… 哪怕你看过一眼IAEA或日本任何一个相关政府或机构的官网，也不会信那么拙劣的谣言。

鳧徯 发表于 2021-04-09 21:28

你们台湾不是最近缺水吗？要不买点过去喝？

我没有五毛们那么多id轮番上阵给造谣贴呐喊，就自己没事顶一下
鳧徯 发表于 2021-04-09 21:53

按照你们的感人逻辑，我要问下你发这个帖子领了多少日元？

甘当日本人的下水管道， 在这声嘶力竭叫嚷无害清洁没用，
如果真无害，日本人为什么要倒入大海？完全可以浇灌当地农田。 或者直接修一条饮水管送到千家万户。



fitzroy 发表于 2021-04-09 22:05

是啊，为啥要倒海里？反正没害，用最好证明，灌浇日本农产品和经过日本饮用水处理厂给日本人喝多好。

你们台湾不是最近缺水吗？要不买点过去喝？
tigerleihm 发表于 2021-04-09 22:07

台湾作为日本的下水管道，还不赶快把这日本洁净水请回去，都罐装好了，运回去造福子孙后代。

带任务的就歇歇吧，你丫连我发的东西都没看就来喷。为了几毛钱丧尽天良的胡说八道难道你不怕家人跟着你遭报应？
鳧徯 发表于 2021-04-09 22:05

扣帽子谁不会啊，独运轮给了你多少钱让你这里给日本洗地？为了点狗食在这里放狗屁，不怕你生XX没有XX?

回复 11楼鳧徯的帖子
这文章写的既不像论文又不像科普文，贴几张图表冒充有理有据。但凡有点学术水平都看不下去，也就忽悠点没什么科学知识的可以赚点流量。

带任务的就歇歇吧，你丫连我发的东西都没看就来喷。为了几毛钱丧尽天良的胡说八道难道你不怕家人跟着你遭报应？
鳧徯 发表于 2021-04-09 22:05

Usually the people who have no humanity and decency are the same people who are most delirious in denouncing China

是啊，为啥要倒海里？反正没害，用最好证明，灌浇日本农产品和经过日本饮用水处理厂给日本人喝多好。
睿 发表于 2021-04-09 22:09

楼主，你给你日本主子表忠心的时候到了，为了证明水无害，立刻带上家人到日本痛饮一吨，谁不去你就跟他断绝关系！

回复 11楼鳧徯的帖子
这文章写的既不像论文又不像科普文，贴几张图表冒充有理有据。但凡有点学术水平都看不下去，也就忽悠点没什么科学知识的可以赚点流量。
kanonymity 发表于 2021-04-09 22:13

这种人有个屁的学术水平，智障而已

回复 11楼鳧徯的帖子
这文章写的既不像论文又不像科普文，贴几张图表冒充有理有据。但凡有点学术水平都看不下去，也就忽悠点没什么科学知识的可以赚点流量。
kanonymity 发表于 2021-04-09 22:13

那请你拿出排放的水有毒的数据来反驳。 大字报是个人就会贴啊

那请你拿出排放的水有毒的数据来反驳。 大字报是个人就会贴啊
鳧徯 发表于 2021-04-09 22:18

傻X写的帖子也值得费时间反驳？那不忙死

生气了？太好了
tigerleihm 发表于 2021-04-09 22:18

好啥？讲真话的人都跑了留下五毛忽悠中国城大妈？ 这叫好那你可真代表了一众反智群体

好啥？讲真话的人都跑了留下五毛忽悠中国城大妈？ 这叫好那你可真代表了一众反智群体
鳧徯 发表于 2021-04-09 22:19

赶紧滚吧，麻溜的

回复 26楼鳧徯的帖子
你连这篇有啥问题都看不出？你上过大学的话起码写过小论文吧？

以楼上二位的文化水平大概是看不懂数据的，你们不妨先找个大学上一上？
鳧徯 发表于 2021-04-09 22:02

你文化水平高，所以你去游个泳，然后喝两口啊？这事儿我认怂。。。
本着治病救人的态度再多说两句，拿着官方ppt上的东西出来大讲特讲不知道真傻还是假傻，ppt说的没错这些废水罐里装的是经过处理的水，可惜的是这些罐子装的经过处理还是没有达标不能排放的废水。。。你自己多去日文网站多看几眼就明白了。顺便说一下，东电再在计划建设新的废水罐，你觉得东电是不是文化水平太高了，还是吃饱了撑了，一边从废水罐里排废水，一边建废水罐，这么自相矛盾的事情日本人都看不惯，再喊要排也排在东京湾呢，也不知道楼主自带干粮来洗地的是个背景。。。

你文化水平高，所以你去游个泳，然后喝两口啊？这事儿我认怂。。。
本着治病救人的态度再多说两句，拿着官方ppt上的东西出来大讲特讲不知道真傻还是假傻，ppt说的没错这些废水罐里装的是经过处理的水，可惜的是这些罐子装的经过处理还是没有达标不能排放的废水。。。你自己多去日文网站多看几眼就明白了。顺便说一下，东电再在计划建设新的废水罐，你觉得东电是不是文化水平太高了，还是吃饱了撑了，一边从废水罐里排废水，一边建废水罐，这么自相矛盾的事情日本人都看不惯，再喊要排也排在东京湾呢，也不知道楼主自带干粮来洗地的是个背景。。。
onimusha 发表于 2021-04-09 22:22

说了半天你也拿不出任何实质的数据证明这些水有毒，只是不停的强调让我去喝。那你现在给我整一杯来，端我面前我给你喝个看看。

回复 26楼鳧徯的帖子
你连这篇有啥问题都看不出？你上过大学的话起码写过小论文吧？
kanonymity 发表于 2021-04-09 22:21

这不是论文，只是对一些五毛带着政治任务发旧闻的一种反感。如果你说的问题是数据上的，请讲

听上去很有道理。希望完全符合事实。

回复 33楼鳧徯的帖子
台湾超市里买点那里生产的鱼就行了，估计你已经吃了不少了

回复 34楼鳧徯的帖子
先问一个，排出来的水有没有毒是应该用测量海水样本来说明吗？

说了半天你也拿不出任何实质的数据证明这些水有毒，只是不停的强调让我去喝。那你现在给我整一杯来，端我面前我给你喝个看看。
鳧徯 发表于 2021-04-09 22:27

你贴的这个狗屁膏药一般长的除了一些ppt上一些扯淡的东西有啥实质的数据？废水罐里的废水的放射性数据一个没有，净鬼扯些没有的。你这种洗地的也就糊弄糊弄那些无脑捧臭脚的，但凡智商在线的一眼就看明白这种ppt似的洗地文怎么回事儿了，也不知道你哪里来的底气还谈文化水平，自己打脸好玩吗？

回复 34楼jianliu67的帖子
有啥道理，你自己读读就发现是糊弄傻子的

你贴的这个狗屁膏药一般长的除了一些ppt上一些扯淡的东西有啥实质的数据？废水罐里的废水的放射性数据一个没有，净鬼扯些没有的。你这种洗地的也就糊弄糊弄那些无脑捧臭脚的，但凡智商在线的一眼就看明白这种ppt似的洗地文怎么回事儿了，也不知道你哪里来的底气还谈文化水平，自己打脸好玩吗？


onimusha 发表于 2021-04-09 22:36

所以你有数据说明有毒咯？ 难道自己不会去IAEA网站看？你以为都和“负责任大国”一样关起门来自说自话？ Contaminated water from the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station is treated through a process known as Advanced Liquid Processing System (ALPS) to remove radionuclides except tritium and then stored at the site. The total tank storage capacity will amount to approximately 1.37 million cubic meters by the end of 2020 and all the tanks are expected to be full around the summer of 2022. The IAEA team said water management, including the treated water disposal, was critical to the sustainability of the Fukushima Daiichi decommissioning activities. Reiterating advice from an IAEA decommissioning review mission to the plant in 2018, the experts said a decision on the disposition path for the stored treated water – after further treatment as needed – should be taken urgently, considering safety aspects and engaging all stakeholders. Once the Government of Japan has decided on its preferred disposition option, the IAEA is ready to work with Japan to provide radiation safety assistance before, during and after the disposition.
脸疼不疼？

回复 34楼鳧徯的帖子
先问一个，排出来的水有没有毒是应该用测量海水样本来说明吗？
kanonymity 发表于 2021-04-09 22:35

文章已经说的那么明白都看不懂，我还能怎么样？

回复 39楼鳧徯的帖子
你就回答一下我这个问题，是or不是。

所以你有数据说明有毒咯？ 难道自己不会去IAEA网站看？你以为都和“负责任大国”一样关起门来自说自话？ Contaminated water from the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station is treated through a process known as Advanced Liquid Processing System (ALPS) to remove radionuclides except tritium and then stored at the site. The total tank storage capacity will amount to approximately 1.37 million cubic meters by the end of 2020 and all the tanks are expected to be full around the summer of 2022. The IAEA team said water management, including the treated water disposal, was critical to the sustainability of the Fukushima Daiichi decommissioning activities. Reiterating advice from an IAEA decommissioning review mission to the plant in 2018, the experts said a decision on the disposition path for the stored treated water – after further treatment as needed – should be taken urgently, considering safety aspects and engaging all stakeholders. Once the Government of Japan has decided on its preferred disposition option, the IAEA is ready to work with Japan to provide radiation safety assistance before, during and after the disposition.
脸疼不疼？
鳧徯 发表于 2021-04-09 22:46

你自己贴的东西你自己不读吗？还是贴的东西自己看不懂？自己打脸好玩嘛。。

回复 39楼鳧徯的帖子
你就回答一下我这个问题，是or不是。
kanonymity 发表于 2021-04-09 22:52

“有毒”这个概念是你说的，我只能说排放是符合IAEA标准的，全世界都在通用的标准。

你自己贴的东西你自己不读吗？还是贴的东西自己看不懂？自己打脸好玩嘛。。
onimusha 发表于 2021-04-09 22:57

你下这车轱辘话说了一堆，啥干货没有。还是省省力气吧。这世界最不缺的就是喷子

你自己贴的东西你自己不读吗？还是贴的东西自己看不懂？自己打脸好玩嘛。。
onimusha 发表于 2021-04-09 22:57

螂房id不要总大言不惭问别人看得懂看不懂的

回复 42楼鳧徯的帖子
你好像知道这篇文章有问题，故意搞事情。那我重新问一下，排放的废水是否有害是应该通过文中提到的海水样本来证明？

你下这车轱辘话说了一堆，啥干货没有。还是省省力气吧。这世界最不缺的就是喷子
鳧徯 发表于 2021-04-09 22:59

你有啥干货贴出来啊，不要贴那些车轱辘话，谁主张谁举证嘛。。。
你就直截了当一点，把废水罐里的废水放射性浓度贴出来，让大家看看呗

日本人也是亚裔啊，不要太刻薄了。不过呢，楼主你敢把泄漏的核电站废水跟正常工作的核电站废水比较，也真的是太瞧不起我们了。日本也真的是可怜，火山地震，核弹，核泄漏，怪不得老高挣到钱了就搬家了

如果你把全太平洋海水水去稀释当然是没事的，但局部的危害，对邻近区域海洋的破坏是巨大的。

螂房id不要总大言不惭问别人看得懂看不懂的



鳧徯 发表于 2021-04-09 23:04

问你要废水罐里的放射性浓度，你拿个这玩意换着花样贴糊弄谁呢？话说你这人扣帽子外，还能说人话不？

只问一句，这么简单的事为什么要拖上十年，安倍政府做不了，还得连任不了的菅义伟来背黑锅

楼主这个帖子收了多少日元？这么呕心沥血

你有啥干货贴出来啊，不要贴那些车轱辘话，谁主张谁举证嘛。。。
你就直截了当一点，把废水罐里的废水放射性浓度贴出来，让大家看看呗
onimusha 发表于 2021-04-09 23:09

啥叫“放射性浓度”？廊坊id请展开说说

这篇是原创要赞一下 引用转载请标注 但还是要赞一下原文 科学态度

挺好的文章，谢谢分享

啥叫“放射性浓度”？廊坊id请展开说说
鳧徯 发表于 2021-04-10 07:14

没干货开始装疯卖傻了，呵呵。。。

楼主这个帖子收了多少日元？这么呕心沥血
superplayer0304 发表于 2021-04-09 23:53

1450

说了半天你也拿不出任何实质的数据证明这些水有毒，只是不停的强调让我去喝。那你现在给我整一杯来，端我面前我给你喝个看看。
鳧徯 发表于 2021-04-09 22:27

用脚想也知道这些水有可能无毒吗？多数问题。可小剂量长期污染海洋，毒素在海洋生物体内一直淤积着，你觉得这没问题我也🤷🏻‍♀️

嗯，我读了楼主的帖子， 感觉有逻辑，有数据，而其中提到的ALPS处理方法也算是解惑了。当然，担心还是有的，看长时间的后果吧。

回复 1楼鳧徯的帖子
谢谢分享

马上就要10周年了，本以为不用再讨论这件事情，没想到这么篇玩意又被转爆了——
福岛核事故相关的中文信息，可称为“某国互联网上最好用的智商检测仪”之一。每次出场，都能把数百万人的智商倒入太平洋，拉着整个互联网一起沦陷。 那么，这次的谣言又是怎么回事，日本福岛现在究竟发生了什么，对普通人的生活有什么影响呢？ 让我们从头说起。还是那句话，在中文互联网上，你不可能再找到数据与论证这样翔实的文章了。
如果想排“核废水”，何必等到现在？
2011年3月事故发生后，福岛第一核电站1~3号机的核反应堆内，残留着因事故而溶解后又凝固的燃料碎片。
图中画红圈处文字，通过绿色虚线所指的桔色物质，就是燃料碎片。也就是核燃料棒的残余物质，具有大量能量和放射性。 切尔诺贝利事件之所以令人恐慌，就是因为在厂房和保护壳全部爆炸后，核燃料棒完全暴露在空气中，导致巨量放射性物质全部升空，远飘数百公里。 而福岛的反应堆安全壳安全完好，只是厂房破损，燃料棒完全封死在安全壳中。安全壳由超过2米厚的强力钢筋混凝土结构制成（常用军事手段也难以破坏），这也是即便燃料棒完全熔毁，外界的辐射值几乎也没有相应提升的原因。 因此，虽然在日本政府的评级中，将福岛的事故等级评为了最严重的“第7级”（和切尔诺贝利同级），但两起事件的严重程度其实完全不同，日本政府又一次使用了报忧不报喜的独门武功。 为了冷却这些燃料碎片，就必须要不断向其中注入冷却水。同时，由于还有雨水和地下水流过。就导致同时可能有大量水流过反应堆附近，这些水都可能含有放射性物质，日语称为“污染水”，用中文互联网的话说，就是“核废水”。
这是刚发生事故后的现场示意图——


左边的三个红圈，分别为地下水、雨水，以及流经反应堆的冷却水，三者总称“污染水”，如果不加任何处理，地下水和雨水会流入海中（右侧红圈）或蒸发掉。冷却水虽有设施处理，但依然有安全风险。 所以日本人很快做了以下处理——
基本上就是三个方针：“尽可能不让水接近反应堆”、“尽可能不让水排进大海”、“污染水全部净化储存”。 图中红圈处，是防水壁，防止地下水和雨水流入海中。大概长这样——
图中绿圈处，是水井，把地下水和雨水直接从地里抽出来，再保存起来。 图中黄圈处，是污染水保存罐。非常壮观——
所以，如果日本人想排放“核废水”，何必还要花钱修这些玩意，直接就任凭这些水往海里流就是了，何必还需要等到今天，还向全世界宣布一下？ 当然，这时候一定会有聪明人来提出质疑：“小日本最坏了，一边修这些玩意一边偷偷排辐射水，这些都是表面功夫！” 如果真如聪明人所说的话，那这位估计早就挂了——
2014年，前首相安倍在视察福岛时，吃当地烤鱼 说回正题，日本人排没排废水，目前的辐射情况如何，完全是有数据可证的。 2014-2019年，IAEA（国际原子能机构）到访了福岛9次，每次都要亲自收集海水、沉积物以及海洋生物的样本，并与日本方面的报告数据进行比照。IAEA经过多次比对认为，日方报告的数据完全可信。
这是福岛核电站紧临大海处的采水样本辐射分析数据，图中的红线是WHO（世界卫生组织）设定的饮用水品质线，自从2011年9月开始，福岛核电站边上的海水辐射度都完全符合饮用标准。 距离核电站最近，只有24公里距离的南相马市，其环境辐射值为0.06Sv/h，即每小时0.06微希沃特。什么概念呢？国际标准的安全值为每小时0.1微希沃特，日本距离福岛核电站最近的城市，每小时辐射量仅为安全值的一半多一点。仅比事故发生前增长了0.01（原本为0.05）。
这是福岛核电站的地下水检测结果，铯、锶、全射线、全射线，均检测不出（ND），氚的检测结果为每升水150单位。150是什么概念呢？氚的饮用水含量安全标准是每升10000单位…… 10月8日公布的海水测试结果，铯、氚等放射性元素，在55个海洋样本中都没有被检测出来。 福岛县居民日常饮食的辐射值检测结果。放射性铯的最高结果是每公斤0.17单位，而日本婴儿食品的安全值是每公斤50单位，相差近300倍。
那么，这次的事件到底是什么
如之前所示，福岛的污染水已经几乎全部装在那些储存罐中，可那些罐子再多再大，也终有用尽之时。而这一时刻已经迫在眉睫——

到2020年末，所有储存罐的总容量为137万立方米，而截至9月17日，现有污染水的容量已经高达123万立方米，已使用90%。按现有情况继续进展，最迟2022年中，存储罐就将全部用尽。 当然，这个情况并不是今天才发现，早在多年前，日本政界就已经为这件事吵成一团：究竟该如何处理这些污染水呢？ 同样对这件事非常上心的，是IAEA。就在2020年9月10日时，IAEA官网上刊载了这样一段话：原子能机构重申，必须紧急作出关于储存的ALPS处理过的水的处置路径的决定。（这段话，才是日本政府最近做出对应的关键因素） 这些水不可能永远无限地在核电站存着，不仅放不下，也超出了处理能力，同时还会影响核电站收尾工作的进行。 几乎整整一年前，2019年10月7日时，日本政治组织“日本维新会”向政府提出了建议，将污染水在处理过后排入海中，以解燃眉之急。 其实，并不是一开始就决定要排入海中，在维新会的建议中，比对了以下几种方案
1.注入地底深处、2.海洋排出、3.蒸发、4.处理后进行氢排放、5.埋入地下容器。 但1、4、5均存在技术难度、开发难度、不存在前例、时间来不及等因素。事实上，IAEA已经将这三种可能性否定了。只剩下2、3两种可能。也就是排海和蒸发。 IAEA的原话是这样说的——IAEA审查小组认为……用于处置ALPS处理过的水的方法，在最初的五种选择中，只有两种可实用。即：受控的蒸气释放和受控的排入海中，后者是常规使用的方法，后者在日本乃至全球范围内的核电站和燃料循环设施均在使用。 是的，你没看错，把使用过的污染水经过去除主要辐射物后排入大海，是全世界通行的做法——
图片出自日本经济产业省，全世界的核电站都在排放。比如，某国大亚湾核电站每年排放42兆单位的辐射物质，而福岛第一核电站在2010年事故前，每年只排放2.2兆单位。 不要觉得自己的命特值钱，如果核电站排放辐射物质会导致“灭绝”的话，您根本没在这儿上网的机会。 而且这位朋友还说错了一个非常重要的点，他以为福岛要排出的水中，还有很多放射物质，并且觉得非常致命的样子。 不知道诸位有没有注意到，上文中时常引用一个英文单词，叫ALPS。其含义为“多种辐射物质除去设备”，可以去除62种辐射物。福岛要排出的处理水，都是经过ALPS处理之后，完全符合安全标准的水。 10月15日，东电公布了最新的ALPS处理水测试结果——
监测的是最主要的7种辐射物：铯134、铯137、钴60、钌106、锑125、锶90、碘129和锶89的处理结果。桔色是处理前，蓝色是处理后（几乎看不见），红色是安全基准。处理前浓度是2188单位，处理后只有0.15。完全不会产生任何危害。 但是，ALPS唯一无法去除的物质，是氚。 又有人紧张了是吧？ 先来看看氚是什么。氚是氢的放射性同位素，在地球上广泛存在，每个人体内都有100单位的氚。氚虽然会释放放射线，但非常微弱，只须一张纸就能隔住，因此放射性很低。 这就导致氚对人体的危害能力也非常非常之差，如果同样口服一单位物质，氚对人体的危害就是下图中最左侧的小弟弟，右边是碳、钠、钾、钴、碘、铯等巨人。氚的影响力是铯的约700分之1。
那么，现在福岛的罐子里，有多少氚呢？大概有1000兆单位的氚。 看起来很多是吗？但是仅2015年，法国的阿格核废料处理厂就要排出1京3700兆单位的氚。英国的谢菲尔德处理厂在同年的排放量是1540兆单位。 难道只有福岛的氚是氚，全世界国家每年都在排放的就都不是氚了吗？ 福岛的处理水全部排出后，附近海洋氚含量最大值为每升1100单位，而WHO的饮用水标准氚含量为不超过每升10000单位。仅为10分之1。 还什么这代人承担，这点辐射连你每年抽烟的辐射量都不够。 另外说一句，大阪府的知事和大阪市的市长，都是支持把福岛的处理水倒进大阪湾的，以分担福岛当地的处理压力。 现在，核电站4号机的燃料棒已经完全取出，反应炉已经完全锁住。3号机也从去年开始取出，1和2号机也在未来陆续进入彻底冷却状态。 96%的情况下，工作人员不再需要穿吓人的防护服。另外说一句，“福岛死士”是个被过度想象的概念，曾有数十万人参与福岛抢险，目前每天也有几千人在核电站工作，但辐射致死的事件仅在2018年出现过一起。 甚至于，普通人都可以在核电站旁边的楼上随便看工人施工的样子，不需要任何防护。 当然，最爽的是当地渔民，由于渔业采取了“停工补偿”的方式，所以只要在家睡觉就能拿到事故前9成的工资收入。这就导致很多人能出海了也不工作…… 福岛是这个国家的伤口，但这个国家从来没有宣传过什么“多难兴邦”。真诚面对灾难的办法，就是数年不断数千次的辐射测量（福岛县每个学校都要在大门、换鞋处和操场设置三个观测点），可以随时观看核电站的现状，对当地居民的实质补偿和帮扶，写出数万字的事故详细报告，每个月向国际组织定期提交最新进展…… 哪怕你看过一眼IAEA或日本任何一个相关政府或机构的官网，也不会信那么拙劣的谣言。

鳧徯 发表于 2021-04-09 21:28

很详尽的分析解释，和我的推测差不多。
能不能进行理性分析，是学霸和学渣的本质区别。

不服的赶紧上数据！别喝一壶游个泳的说些骂街的话。素质素质！

眼巴巴等着数据反驳楼主，爬了四页全是骂街……华人越来越不行了……歪哥是不是真的卖了站退休了？

哈哈

眼巴巴等着数据反驳楼主，爬了四页全是骂街……华人越来越不行了……歪哥是不是真的卖了站退休了？
锦鲤小仙女 发表于 2021-04-10 21:16

没准歪哥去卖矿泉水了。

骂大街的ID都是廊坊ID们

用脚想也知道这些水有可能无毒吗？多数问题。可小剂量长期污染海洋，毒素在海洋生物体内一直淤积着，你觉得这没问题我也🤷🏻‍♀️
gem 发表于 2021-04-10 14:18

文章里给你排放的氚水数据，和饮用水标准。

关注中，希望能有更多的消息，数据，能人们帮着解说一下

1450 的奴才，为日杂辩护也算是分类工作吧 毕竟台湾认日杂做干爹

回复 1楼鳧徯的帖子
日本这几年爆出大量产品长期质检数据造假，这次排放数据可靠吗？至少邀请环太平洋国家来质监一下

回复 1楼鳧徯的帖子
日本这几年爆出大量产品长期质检数据造假，这次排放数据可靠吗？至少邀请环太平洋国家来质监一下
SamTaDie 发表于 2021-04-13 08:52

你没看文章就回复的对吧

楼主这些洗地文章都从哪里来的？统一发放的？