美国疫情中心密西根州的数据,对比打过疫苗跟没得打过疫苗的感染率,看看有说服力么?美国疫苗>90%的有效率经得起实战检验 https://www.ft.com/content/8057025e-1e09-470f-b60a-f8d61f527c61 The state said the Covid case rate among vaccinated people is 4.6 per 100,000 people, compared with 345 per 100,000 among those who are unvaccinated.
美国疫情中心密西根州的数据,对比打过疫苗跟没得打过疫苗的感染率,看看有说服力么?美国疫苗>90%的有效率经得起实战检验 https://www.ft.com/content/8057025e-1e09-470f-b60a-f8d61f527c61 The state said the Covid case rate among vaccinated people is 4.6 per 100,000 people, compared with 345 per 100,000 among those who are unvaccinated. bigjohn123456 发表于 2021-04-09 15:18
我只是就事论事。 我认识的人打疫苗比例极高,我周围的同事都打了,我们上班也是一天都没停。我们公司管理得很严,感染人数极低。当然生活肯定受了影响。我也打了疫苗,但不知道我以后得生活是不是就多点自由了。目前我还是没有打算改变。上班买菜戴口罩得方式不会改变。是不是可以去餐馆看牙医旅游等还是不太有信心,还有18岁以下的疫苗还没有出来呢。
以色列已经全开一个月了,辉瑞疫苗,两针接种率超过50%
https://www.cdc.gov/nhsn/covid19/ltc-report-overview.html
这么立竿见影的效果你就这么视而不见???
https://www.ft.com/content/8057025e-1e09-470f-b60a-f8d61f527c61
The state said the Covid case rate among vaccinated people is 4.6 per 100,000 people, compared with 345 per 100,000 among those who are unvaccinated.
有的疫苗吧,现在的数据实在是没法support solid comparison。有的疫苗吧,我觉得这数据简直不要太明显了。
打了疫苗以后就四处浪,口罩也不戴的,真是极端自私
你要说这个曲线其实没啥意思,你看第一波的时候还没有疫苗不也是降下来了?这其实是合理的过程。就看下面怎么走了。我们州的pattern其实跟这个差不多。我们最近的打疫苗率才高起来,所以至少我们州不应该是疫苗的作用。过节那一波太厉害,大家都很太平,虽然没有lock down,但出门看到的都是戴口罩,甚至两个口罩。大家也尽量保持距离。所以感染人数就降下来了。一句话,看下面怎么走。
所以我说在接种率高和没有lockdown的条件下,第一次curve下来时候以色列绝对没有像现在这么松的lockdown政策,actually现在几乎没有任何restriction
我就不贴其他国家,也是很高接种率,ease lockdown条件下的curve了,省的五毛闻着味就进来吵架。
以色列的开放是给打过疫苗的人开放吧 酒吧啥的需要疫苗才能进去high
如果不搞疫苗护照 估计需要比这个稍微高一点比例 假设不打疫苗的里面有一部分有抗体的话
link看不了,是说新增的这个数据还是累计啊?