好象是公器私用，借机做自己的事情。另外， 她老公在教室，在家里，强行亲吻，乱摸他的多个学生。 “Chua's husband, Jed Rubenfeld, is also a law professor at the school, but is suspended over his own allegations of misconduct including unwanted touching and kissing of students in the classroom and his home.”
好象是公器私用，借机做自己的事情。另外， 她老公在教室，在家里，强行亲吻，乱摸他的多个学生。 “Chua's husband, Jed Rubenfeld, is also a law professor at the school, but is suspended over his own allegations of misconduct including unwanted touching and kissing of students in the classroom and his home.” mindstorm 发表于 2021-04-08 23:12
刚刚看了这个英文报道 第一，她要调查为什么 confidential agreement 被泄露: "[T]here should be an investigation into how these breaches of confidentiality occurred, with serious punishment for anyone found to be responsible," 第二，她宣称校报不实，"the student newspaper, the Yale Daily News, was mischaracterizing a 2019 agreement she made with administrators at the school " 第三，她不承认在party上面有评论学生外貌和大量饮酒的行为 "Chua fiercely denied these allegations in her letter to faculty members and statements to The Hill." 她LG因为以前的 allegation 已经被停职了，至于她跟学校的 agreement 具体是什么，不清楚。后来她再开party，违反的是这个agreement，倒是没有说最近的party上有性骚扰行为。 "Chua''''s husband, Jed Rubenfeld, is also a law professor at the school, but is suspended over his own allegations of misconduct including unwanted touching and kissing of students in the classroom and his home."
“Chua's husband, Jed Rubenfeld, is also a law professor at the school, but is suspended over his own allegations of misconduct including unwanted touching and kissing of students in the classroom and his home.” 自己老公因为咸猪手女学生被yale停职，现在她自己也停职，再加上扭曲的不对称的表情，这一家子真的绝了
好象是公器私用，借机做自己的事情。另外， 她老公在教室，在家里，强行亲吻，乱摸他的多个学生。
“Chua's husband, Jed Rubenfeld, is also a law professor at the school, but is suspended over his own allegations of misconduct including unwanted touching and kissing of students in the classroom and his home.”
总结一下这篇报道： 早前他老公被suspend了，因为对女生行为不轨，包括在自己家里。虎妈喜欢邀请学生到自己家开party， 她老公借机对女生动手动脚。老公被处分以后，虎妈和学校达成了协议，不允许她邀请学生到家里。结果最近虎妈明知故犯，仍然邀请学生到家开house parties. 不想被学生报纸揭发报道了出来。于是学校把她正在教的一门小班课停了她的教课任务。
虎妈不服要告，但是她的切入点很有意思。她说她要提请外部独立调查，她和学校的协议应该是confidential的，她要追究是谁泄露给学生记者的。她说，泄露faculty 和校方协议是很严重的问题。她承认自己又邀请学生到家开趴了，但是她是因为学生抱怨学校没有适当处理种族不平等的问题，所以她邀请学生到家讨论帮助他们。她还说，停了小班课也没啥，其实她本来就不想教的，是有人求着她她才同意教的。
感觉好可悲
我这种弱鸡很难理解虎妈的想法啊。能够强势到跟学校这么对抗，同时把乱摸学生的老公留着不离婚？
所以给亚裔女人抹黑了呀。要不白男总觉得亚女easy好控制呢，自己这么牛一名人了，对这样的烂老公还留着，还帮他带人回家。这是把自己放到多么低的地位啊
啊 这样啊
美式温格，检举揭发
老公是老外律師教授
在家裡摸學生 沒道理吧
谁告诉你她没有著作？你不知道不代表没有。
不告怎么settle？LOL！她就是揪住了学校的小辫子，以此跟学校讨价还价，不然还不是随便被学校捏？对错是一回事，当事人努力维护自己的利益是另外一回事。咱都要学习一下。
第一代移民的net working skill真的有待加强
为啥要帮她老公制造机会呢。。。她说的开party的理由也站不住脚啊，完全可以virtual开会或者在学校开，不过她告泄密的人倒是没有问题。。。
虎爸是耶鲁法学院教授，虎妈不是，她好像就是帮耶鲁办个课外活动小组
这难道不是律师的常规应对方法吗？
这听着好分裂啊，很难相信这是对女儿严格管束，甚至不许在外SLEEPOVER的妈妈。。。。。。
就是因为自己家这样，所以才不会让自家女儿在外留宿吧，否则别家也有个和她一样的家长她女儿咋办
好像虎妈作为耶鲁法学院教授在某新任命的大法官提名阶段公开支持过他，然后那大法官上台后她女儿就去那个大法官手下做助理了。这人脉确实是普通家长没有的。她那本育儿书里写她大女儿小时候学钢琴，找的老师也是耶鲁音乐学院教授、著名钢琴家。
她女儿搞了个家教平台帮小朋友做家教，算小创业公司。也是利用虎妈名气红利，但也算是自己有点想法的。
虎妈也是耶鲁法学院教授。夫妻俩之前都是。
告学校的原因解释得很有道理。原来是这样的。
另外还是很难理解事业这么成功的人能留着这么个流氓在身边不分开到底图啥？
她把学生叫回家去给她那个有性骚扰女生癖好的老公乱亲乱摸，学校不给张扬出来，没让这种师德沦丧的叫兽赶紧滚蛋，只是私下里让她别再开趴，已经太便宜她了。
其实这事情早就该昭告天下了，这女人真是死性不改。
这个也许西拉里知道。。。很多婚姻都是光鲜的外表包着一坨那啥，不同的人考虑的东西不一样。
人家不僅是教授，還是講席教授https://law.yale.edu/amy-chua，她事業一直和他老公並駕齊驅的。為啥一提到女人，就自動假設事業不如老公啊？事業比老公更成功的女人多得是。
她LG因为以前的 allegation 已经被停职了，至于她跟学校的 agreement 具体是什么，不清楚。后来她再开party，违反的是这个agreement，倒是没有说最近的party上有性骚扰行为。
"Chua''''s husband, Jed Rubenfeld, is also a law professor at the school, but is suspended over his own allegations of misconduct including unwanted touching and kissing of students in the classroom and his home."
反正不比她老公差
她LG已经被停职了，她本人没有性骚扰，所以学校只能禁止她开party，或者更明白的，禁止她在LG在场的情况下开party, 学校不能连坐把她开除掉的
那你觉得 Hilary 也是很自卑？白女里面也很多这样的，国内女人嫁给国男的也有这样的，别那么自恨。power couple 互相利用谁也离不开谁的，女的不如男的需要经济支持的，女的事业太成功需要维持成功家庭形象的。。。各种可能性都有。无论男女，能爬到梯子上面都不容易，很多都会在背后忍受很多常人不能忍的东西。
她自己没有犯错误，学校还能禁止她开party？如果有不合适的行为，那不是她lg一个成年人的问题吗？她不是她lg的监护人，为什么牵扯到她呢？
因為他們沒有分居呀，她開house party，不能保證老公一定不在場啊。
还是没有道理。 还是应该禁止她老公接触才对。没有回避party场合，那也是她老公应该得到consequence，而不是她。
她没做错才算倒霉吧。现在明显她错了 只能说她忘乎所以了 或者本质就是这样
她怎么垃圾了？华人做到这一步不容易。为什么要对我们自己的族裔那么狠？
我以前不明白为什么黑人一定要推黑人去政府重要职位，印度裔要帮印度裔，犹太裔要帮犹太裔。现在我才明白，只有把自己的族裔推一些在上层，这些人慢慢提拔自己的族裔，才有可能慢慢的让整个族裔都更有竞争力。
她这种才不会认为自己是亚裔，能帮就帮一下亚裔。 推她对于提升亚裔竞争力并没有任何帮助。反而更加让人认为亚裔女性在婚姻里好欺负。
除了发动二次世界大战和屠杀犹太人，希特勒好像也没有很大问题
给学生写推荐信属于faculty工作的一部分，比较难用这个来判断她是否对学生“挺好”，当然你也可以说faculty有权拒绝给学生写推荐信。
Brannagh大法官是指Kavanaugh吗？
really？
比副总统好多了吧
新闻上说的那个party 就是为了anti-asian hate 办的。她不就是在为亚裔发声吗？她在Twitter 上说一句比你我在Twitter 上说一万句都管用。这不更说明我们需要她们这样的有影响力的亚裔吗？
我不是说她没有写作，不写她也当不了教授不是？ 但是她最成功的并不是法学上的，而是所谓虎妈经验，非常功利主义的成功学经验。
很多人说她关心学生，给学生写推荐信，确实，她还辅导学生如何面试，包括告诉女生如何展示和利用自己的性魅力！有的女学生对此很反感，之前就已经曝光过的。总而言之，她信奉为了“上位” 为了 “成功”，可以无所不用其极。
如果这个成功学有用，请问她教育出什么样的亚裔领袖来了吗？都是包装出一个金玉其外而已
我觉得上次华人上贴的那个肯塔基议员亚裔男生挺好的，踏踏实实做事
我记得保罗·布里顿写过一个案子，夫妻连环杀人犯合伙诱骗奸杀少女。那个案子里夫妻俩的招数就是俩人一起开车出去，看到路上有独自走路的少女就招呼她上车。一般人如果看到车上只有男人都会比较戒备，但是看到车上有夫妻两人就会放松警惕。虽说奸杀是男人的事，诱骗少女上车的女人也是要定罪的。
当然这两件事并不是完全具备可比性。不过我认为说她是她老公的帮凶并不为过。
自己老公因为咸猪手女学生被yale停职，现在她自己也停职，再加上扭曲的不对称的表情，这一家子真的绝了
帮凶是要有证据证明她知情的，不然就是defamation and inappropriate termination，她可以反诉的 Yale法学院都是法律通，对她没有停职而只是禁止party肯定是没有证据
你又不是法學學者，你怎麼知道她在學術上的成就不是她最大的成功？人家專業有專業的圈子，你哪能判斷？她要不是已經是耶魯法學教授，那本parenting的書，哪裡有人追捧？
所谓power couple, 事业成功的人，不见得不自卑，对自己的认同和自信和很多因素都有关。
你的美国同学也并不代表真理啊。我认识的美国人里，不管做到多么高层，说起自己的子女去了哈佛耶鲁都挺骄傲的。
而且不管她的教育方法是否值得推荐，她愿意给亚裔发声就不错。以她的影响力，比我们在华人上发贴有用多了。
你认识她吗？知道她做了什么吗？你凭空在这说人家是疯子。那是不是我也可以说你是疯子？
媒体的很多报道，尤其是对亚裔的报道，是有偏见的。亚裔很少做媒体的，所以没有发言权。其实这种现象在公司和学术届都有。具体就是一个白人和亚洲人做同样的事，在公司里白人会得到更多credit会被promote, 在学术届白人会拿奖而亚裔不会。
你说的可能性也有，但是power couple更大的可能性是互相利用，彼此的资源共用在一起有 synergy，达到 1+1>2 的效果
我没说我的美国同学是真理啊，你的不也是不是真理么，去好学校当然可以骄傲，那是你的personal achievement不是吗，我们不是在讨论在一个community的影响力？
说到影响力，你自知之明没有影响力就好，不要横扫华人，起码我知道这版上有很多牛人的
名人教授里，很多不都是因为出书才在普通人里有名气的吗？包括有些诺贝尔得奖者。
我也不认同她的很多看法。 不过，这些都不该是判断学校对她的做法是不是对的。在我看来，学生如果不是未成年人，自己应该考虑要不要去参加party，责任不在她。她也不是她老公的监护人，学校也没有理由限制她开party怎样。如果party里她老公在场，而学校的规定是他不能跟学生在同一个地方，那就是他自己的问题。学校要处罚，也是应该处罚他，不是她吧。为啥要禁止她呢？
华人上还有比Amy chua 影响力更高的？ 那太好了。更多人发声对我们亚裔更好。
为什么对她言语那么激烈？
这事儿不能用“学生是成年人需要自己为自己的行为负责”来洗吧，一般学生怎么想到去教授家会被教授配偶咸猪手的？学校要不限制她开趴就出公告呗，该女教授的她老公有多次性骚扰学生——包括性骚扰被女教授带回家的学生——的前科，导致被学校停课了，而且目前夫妻没有分居，去不去她家请大家自行决定。
请问怎么看希拉里还留着bill?
虎妈强势导致老公萎靡，夫妻无性婚姻
老公典型米尤，人面兽心，喜欢玩女学生，性骚扰
虎妈为了补偿老公，故意诱骗女学生到家，拉皮条
虎妈这人可怕可悲，一家人虚伪可笑
不清楚來龍去脈 但如果下面樓摘要事情經過是正確的話 顯然虎媽是錯的 維護自己利益也要有是非底線 不能說這完全是兩回事 就像法庭上的律師為爭取當事人不擇手段的話 也是一樣被人詬病
是那个agreement里禁止开party，谁知道在那里面她用不开house party换了什么呢？
我也不明白为什么那么激烈
你真能脑补和编剧啊
乱说。 教授has power over 学生。学生弱势，可能不好拒绝。这个在学校可以告到title ix的 。