简谈手机被监控

我的几个简单认识如下： 1. 所有的手机或电脑都被美帝nsa监控。自从斯诺登之后大白天下。天朝亦然。 2. 大公司软件或app监控。比如facebook和google自动记录分析用户的语音，广告推送。国内微信上任何敏感话语，自动ai识别报警，P民被喝茶写悔过书。 3. 很多公司对员工电脑和手机的语音，信件和所有操作等等详尽的监控。 4. 敏感行业或监管的从业人员及其家属的更加详尽的监控及其行为分析。 5.商业或竞争对手的非法监听监控。
请大家补充。
在这个没有隐私的时代，我们普通蝼蚁应该如何做，或尽可能屏蔽监控及其负面影响。

我的几个简单认识如下： 1. 所有的手机或电脑都被美帝nsa监控。自从斯诺登之后大白天下。天朝亦然。 2. 大公司软件或app监控。比如facebook和google自动记录分析用户的语音，广告推送。国内微信上任何敏感话语，自动ai识别报警，P民被喝茶写悔过书。 3. 很多公司对员工电脑和手机的语音，信件和所有操作等等详尽的监控。 4. 敏感行业或监管的从业人员及其家属的更加详尽的监控及其行为分析。
请大家补充。
在这个没有隐私的时代，我们普通蝼蚁应该如何做，或尽可能屏蔽监控及其负面影响。
tangchaoren 发表于 2021-04-08 13:12

给你一条条回复：
1，不觉得有此隐患。只记得Apple对抗FBI，不提供用户信息；
2，商业app收集信息，定点投放广告，这点同意，并且强烈不满，但只要公司只限于自家的运营，不出卖用户隐私，也只能从了；这点和伟光正的党对言论的监控，完全不是同一回事儿。
3，公司监控自己员工在自家devices上的操作，这涉及公司商业机密，应该的，不需要混淆视听，不涉及个人的device，就很必需；
4，敏感行业，涉及到国防之类，更容易理解，不喜欢，那就不参加此类行业的就业就好，也不需要介意。

脑袋里被植入芯片～～

打了辉瑞就是5g connected了 哈哈

你有什么怕被监控的？

不想直播，卧室不要放电视手机 。一切录音录像即时备份。

一不千人二不裸聊 怕啥呀

回复 1楼tangchaoren的帖子
卧室运动时，手机放客厅，就行了，少用 google home， Amazon 等等，
美国比 国内监控好多了，普通民众没啥可担心，要是 小三，小四的也许要 concern 一下！

还好有些事情我都是脑子里想想 没说

我的几个简单认识如下： 1. 所有的手机或电脑都被美帝nsa监控。自从斯诺登之后大白天下。天朝亦然。 2. 大公司软件或app监控。比如facebook和google自动记录分析用户的语音，广告推送。国内微信上任何敏感话语，自动ai识别报警，P民被喝茶写悔过书。 3. 很多公司对员工电脑和手机的语音，信件和所有操作等等详尽的监控。 4. 敏感行业或监管的从业人员及其家属的更加详尽的监控及其行为分析。
请大家补充。
在这个没有隐私的时代，我们普通蝼蚁应该如何做，或尽可能屏蔽监控及其负面影响。
tangchaoren 发表于 2021-04-08 13:12

回兲朝吧，你可以去做网管，监视别人

你有什么怕被监控的？
gokgs 发表于 2021-04-08 14:09

这是客观事实，不喜欢。
但就不想被监控，或尽可能降低。

给你一条条回复：
1，不觉得有此隐患。只记得Apple对抗FBI，不提供用户信息；
2，商业app收集信息，定点投放广告，这点同意，并且强烈不满，但只要公司只限于自家的运营，不出卖用户隐私，也只能从了；这点和伟光正的党对言论的监控，完全不是同一回事儿。
3，公司监控自己员工在自家devices上的操作，这涉及公司商业机密，应该的，不需要混淆视听，不涉及个人的device，就很必需；
4，敏感行业，涉及到国防之类，更容易理解，不喜欢，那就不参加此类行业的就业就好，也不需要介意。
远翔 发表于 2021-04-08 13:59

太幼稚了，apple那次演戏而已，技术上早就不是问题。

太幼稚了，apple那次演戏而已，技术上早就不是问题。
tangchaoren 发表于 2021-04-08 14:36

你的意思是FBI技术太差？

lz和回复都有道理。心中无愧气自昂是理，但是一但人有人利用，平民百姓的生活则不堪设想。官报私仇，政府别过脸去… 大到执维法者可肆意茧命，小到拧门撬锁者如履平川，这种日子摊到谁头上，那日子谁能受？

人人都被监控， 就等于人人都没被监控， 因为数据量太大了， 根本管不过来。 放心睡觉吧。 睡觉别忘了关灯就好了。

你的意思是FBI技术太差？
caine 发表于 2021-04-08 14:38

人家的意思是 苹果在演双簧，你就可以放心把自己的东西都存给苹果了，以后fbi只用找苹果一个地方了
fbi差不差不一定，一个一个解码解起来成本多高啊，这个也是为什么要禁华为设备的原因

你只要想想别人为啥要监控你就释然了。人家监控你肯定要有利益驱使啊，不然费那劲干什么。像google这些公司不外乎就是想搞清楚你的兴趣爱好，好更有效的给你推销商品赚你的钱。那些推出来的广告什么的都是电脑生成的，没有人有那个时间成本去看你在做什么。国家监控你不外乎就是安全问题。也都是电脑在监控，没人盯着你。

给你一条条回复：
1，不觉得有此隐患。只记得Apple对抗FBI，不提供用户信息；
2，商业app收集信息，定点投放广告，这点同意，并且强烈不满，但只要公司只限于自家的运营，不出卖用户隐私，也只能从了；这点和伟光正的党对言论的监控，完全不是同一回事儿。
3，公司监控自己员工在自家devices上的操作，这涉及公司商业机密，应该的，不需要混淆视听，不涉及个人的device，就很必需；
4，敏感行业，涉及到国防之类，更容易理解，不喜欢，那就不参加此类行业的就业就好，也不需要介意。
远翔 发表于 2021-04-08 13:59

你这第一条有点幼稚。。。你的隐私在公司手里比较好？？？这跟有些人吹嘘美国言论自由，政府不干涉，然后各社交平台选择性禁言删帖引导舆论一个意思。。。

给你一条条回复：
1，不觉得有此隐患。只记得Apple对抗FBI，不提供用户信息；
2，商业app收集信息，定点投放广告，这点同意，并且强烈不满，但只要公司只限于自家的运营，不出卖用户隐私，也只能从了；这点和伟光正的党对言论的监控，完全不是同一回事儿。
3，公司监控自己员工在自家devices上的操作，这涉及公司商业机密，应该的，不需要混淆视听，不涉及个人的device，就很必需；
4，敏感行业，涉及到国防之类，更容易理解，不喜欢，那就不参加此类行业的就业就好，也不需要介意。
远翔 发表于 2021-04-08 13:59

👍👍👍

你这第一条有点幼稚。。。你的隐私在公司手里比较好？？？这跟有些人吹嘘美国言论自由，政府不干涉，然后各社交平台选择性禁言删帖引导舆论一个意思。。。
hijklmn 发表于 2021-04-08 15:01

公司对公司的电脑和配发的手机进行监控，你去问一下这里的公司，是不是基本都是如此。这样的监控，主要是考虑公司对数据和机密的保密性，保证不会有员工把公司数据泄漏，再正常不过。
你的私事，用自己的device就好，非要用公司的device干私事，把自己私人的信箱用公司的device登录，把自己的一切登录在公司device上，然后还要求自己的绝对隐私，只能说，你对公司的要求太高了点儿。

lz和回复都有道理。心中无愧气自昂是理，但是一但人有人利用，平民百姓的生活则不堪设想。官报私仇，政府别过脸去… 大到执维法者可肆意茧命，小到拧门撬锁者如履平川，这种日子摊到谁头上，那日子谁能受？
木瓜瓜 发表于 2021-04-08 14:39

对。这种监控监听，很多码工和人员都可以有权限拿到或接触到。很可能你认识的你家隔壁的“老王”“老李”就可以“有权”窥探你家的隐私。不是开玩笑.
第三方的“非法”监控和监听，也很常见，就更可怕了。而且技术上时间上，很难有证据控告。

google tor

给你一条条回复：
1，不觉得有此隐患。只记得Apple对抗FBI，不提供用户信息；
2，商业app收集信息，定点投放广告，这点同意，并且强烈不满，但只要公司只限于自家的运营，不出卖用户隐私，也只能从了；这点和伟光正的党对言论的监控，完全不是同一回事儿。
3，公司监控自己员工在自家devices上的操作，这涉及公司商业机密，应该的，不需要混淆视听，不涉及个人的device，就很必需；
4，敏感行业，涉及到国防之类，更容易理解，不喜欢，那就不参加此类行业的就业就好，也不需要介意。
远翔 发表于 2021-04-08 13:59

第一条拉倒吧。给你看的只是明面上的pr stunt而已。google fb包括tiktok都有自己的透明度中心，详细记录了哪些政府要求了多少条用户数据，提供了多少条。美国政府在所有的榜单上都是第一名。苹果不可能例外。2018年就通过的CloudAct规定，任何云平台只要有一个美国用户，就必须满足美国政府提取用户数据的要求。
第二条，你看了EULA么？你在fb google icloud上的个人信息，不仅可以被这些大厂自己随意浏览利用，还可以分块分类别分程度卖给第三方。不仅你看到广告是根据你用户画像量身定制。你的消息流，看到的新闻标题，乃至fb twtr ios里对你推送的用户更新，都是针对你的喜好来的。
fb自己承认过对百万量级用户做过“social engineering”的实验，测试人群中消息传播的动力学。互联网大厂以及大厂身后的政府，对你的了解，对你们群体的了解，比自己都深刻得多。

给你一条条回复：
1，不觉得有此隐患。只记得Apple对抗FBI，不提供用户信息；
2，商业app收集信息，定点投放广告，这点同意，并且强烈不满，但只要公司只限于自家的运营，不出卖用户隐私，也只能从了；这点和伟光正的党对言论的监控，完全不是同一回事儿。
3，公司监控自己员工在自家devices上的操作，这涉及公司商业机密，应该的，不需要混淆视听，不涉及个人的device，就很必需；
4，敏感行业，涉及到国防之类，更容易理解，不喜欢，那就不参加此类行业的就业就好，也不需要介意。
远翔 发表于 2021-04-08 13:59

太可笑了，参见脸书数据泄露。你就不怕有一天隐私被泄露？另外还有的公司卖数据的。你估计不知道吧

google tor
lightstarr 发表于 2021-04-08 15:43

谢谢。
电脑屏蔽相对容易。
手机因为带电话号码，被定位和监控，几乎逃不掉。除非不用。

有个剧叫Bomber，真实案件，里面那个炸弹客的自白书网上有，说的就是科技的事。我现在还没到很在意的地步，若是我很在意了，那么就少用或者不用，争取做个Invisible的人

tangchaoren means 唐朝人?

有意思。

且不比较中美对隐私的保护有多少差距，说到底，最大的差别在于制度。在美国我们不用担心因为言论被判刑，因为政府有法律约束，要遵守due process。在中国发表任何与官方不同的声音，请则请喝茶，重则蹲监狱。

你有什么怕被监控的？
gokgs 发表于 2021-04-08 14:09

国内多数p民也是这么想的，我不偷不抢不干坏事，监控头越多越好，可以夜不闭户路不拾遗了