美国人真会有在国际上 embarrassment的感觉？ 公用马甲48 发表于 2021-04-08 12:25
美国游客大大咧咧的作风不知道被欧洲人嘲笑以及自嘲多少年了 noway_jose 发表于 2021-04-08 12:48
中国大陆游客笑了。 xiabibi 发表于 2021-04-08 13:38
回复 3楼gokgs的帖子 越 控越多，你也高兴？ 没有加强 心智教育，没有 严惩枪的暴力犯罪的配合，这种东西就 是 感觉好，吸毒爽一下，清醒后，形式更糟， 要么就 改二修，禁枪！！ csliz 发表于 2021-04-08 13:02
印象里民主党上台大规模枪击案会多很多，大家可以回忆一下奥巴马时期, 现在拜登上来没几天，果然又是。 感觉是因为民主党治下Liberal的白人多，吸毒，不去教会，这些人显然更容易去mass shooting. tbmm 发表于 2021-04-08 13:58
其实禁不禁枪不是根本问题， 根本问题是大多数政客对美国日趋激烈的枪支问题熟视无睹， 毫无作为， 这个是最可恨的。 从这个角度出发， 我赞成任何的提议和措施， 即使错了， 也是走了弯路， 慢慢走， 总会到达胜利的终点。 坐视不管， 在其位不谋其政是大多数政府官员的特点， 非常可恨。 gokgs 发表于 2021-04-08 13:59
https://twitter.com/i/status/1380191021812830214
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1380191021812830214
美国游客大大咧咧的作风不知道被欧洲人嘲笑以及自嘲多少年了
越 控越多，你也高兴？
没有加强 心智教育，没有 严惩枪的暴力犯罪的配合，这种东西就 是 感觉好，吸毒爽一下，清醒后，形式更糟，
要么就 改二修，禁枪！！
中国大陆游客笑了。
哈哈哈 失敬失敬
彻底 repeal 或重新解释 二修才是最终的道路， 但没有政客会这么做， 不是因为不对， 而是因为 it takes too much effort and maybe 20 30 years.
这也是美国宪法的愚蠢之处， 是个双刃剑。 很难改， 一错就百年。 一个好的宪法， 应该是经得起考验的， 而且有自我快速修复的功能。
现在的枪支跟两百年前的枪支根本不是一个概念， 大概你跟第一次世界大战时的枪支也不可同日而语。
祖宗之法不可变的想法害死人。
坐视不管， 在其位不谋其政是大多数政府官员的特点， 非常可恨。
你咋不说亚特兰大target asian的那位是个名副其实的宗教狂热分子呢？
非常同意，改革总是慢慢地才有经验，不能因为太难而什么都不做，坐等枪击案发声在自己身上或者自己娃身上才会痛吗？
说二修是祖宗之法不可变的真是无知。读一下禁酒令（18修正案）的历史，从通过到repeal只有13年时间。相比之下二修今天在美国的群众基础可能比两百年前还坚定。
从法理的角度讲：人生命和保护生命的权利先于宪法而存在。Bill of Rights PROTECTS rights but it doesn’t generate rights (We hold these truths to be self-evident, 就是这个意思）。