即使两国文化不一样。其实美国也是默认父母去世，兄姐带弟妹的。 人家不讨论不是因为不养，而是默认养。 困难肯定是有的，成年人本来就没容易2字。 TIMES http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,108827-1,00.html Siblings Raising Siblings in 1996 the U.S. Census Bureau began tracking domestic situations that differ from the traditional two-parent household. Siblings raising siblings account for approximately 140,000 of those cases.
即使两国文化不一样。其实美国也是默认父母去世，兄姐带弟妹的。 人家不讨论不是因为不养，而是默认养。 困难肯定是有的，成年人本来就没容易2字。 TIMES http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,108827-1,00.html Siblings Raising Siblings in 1996 the U.S. Census Bureau began tracking domestic situations that differ from the traditional two-parent household. Siblings raising siblings account for approximately 140,000 of those cases.
即使两国文化不一样。其实美国也是默认父母去世，兄姐带弟妹的。 人家不讨论不是因为不养，而是默认养。 困难肯定是有的，成年人本来就没容易2字。 TIMES http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,108827-1,00.html Siblings Raising Siblings in 1996 the U.S. Census Bureau began tracking domestic situations that differ from the traditional two-parent household. Siblings raising siblings account for approximately 140,000 of those cases.
即使两国文化不一样。其实美国也是默认父母去世，兄姐带弟妹的。 人家不讨论不是因为不养，而是默认养。 困难肯定是有的，成年人本来就没容易2字。 TIMES http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,108827-1,00.html Siblings Raising Siblings in 1996 the U.S. Census Bureau began tracking domestic situations that differ from the traditional two-parent household. Siblings raising siblings account for approximately 140,000 of those cases.
她没有看不上Anna阿姨，她就欣赏这种能从男人那里刮到钱的女性，所以不要拿女权作幌子了。
她也就网上打打嘴炮罢了，真要有本事攫取利益也没必要嘴上狠三狠四，说起来也是可怜
没有义务养，但是人是感性的，良心会让大部分人做出这个选择
所谓的良心就是父权社会给女性立的牌坊，利用女性心软特点对女性进行道德绑架。 那个弟弟为啥舅舅就不养呢，叔叔也不养呢，尤其叔叔，是本家族的子嗣呀！连本家族子嗣都扔掉，不怕祖坟爆炸吗
同意。如果姐姐能想办法，至少给弟弟找个好人家，能经常去探望一下，也是好的。把父母的钱平分一下，弟弟的那一份可以她先存着，长大以后再给弟弟。
你这话说的倒真不像一个现代女性说的 连不是人都说出来了 看来是有什么心理阴影 请说出你的故事 :)
不用洗白，她过好自己的人生就足够了。
有些人一口一个中国女人的名声被毁了，估计就是长年pua，任劳任怨人善被人欺的名声
你这道德绑架到都产生幻觉了
多么男权的人口口声声家族子嗣，还祖坟呢 这样满脑子男权的人喊女权不是想摧毁女权吗
道德优越感爆棚，为了证明自己的立场正确连基本逻辑都不顾，不跟着她谴责这个姐姐就是和这个姐姐一样恶毒，能体谅重男轻女受害者的人自己就是受害者，高高在上不接地气，要是能永远这样飘在空中其实也挺好。
哇！手动点赞！中文原来应该这么用
自己看不评论
那个时候的台湾人都知道，妈妈过世之前把几个孩子都送到了靠谱的人家收养，而不是让16，17岁的长女来当爹当妈打工养大这几个孩子
楼里叫嚣着不养弟妹是畜生的大妈，思想观念还不如40年前的人
帮你带个帽子：封建思想
传统就是对的吗？传统还给女人裹小脚呢，你怎么不裹了
对，那是个聪明妈妈，找到靠谱的人家收养，几个孩子都培养的挺好
传统就对了吗？传统要求父母要养孩子，可以随便扔才对
你生娃不是你自己决定的吗？自己做事自己负责不知道吗？
你生老2你家老大能做决定吗？做不了决定的人为什么要强迫人家当牛做马？你哪来的勇气和优越感？
星星知我心长女15岁，长女也送给别人收养了。 这和24岁工作了长女拿着父母两套房弟弟随便送乡下。。。没啥可比性
中国传统还有没能力养就把亲娃送人的呢，还有女娃太多就随便往外丢的呢
认识个女孩，就是被父母扔在村口的，她养父母正好没孩子，就被村里人把孩子抱给了她养父母，她说她算幸运的，大多数被扔出来的女婴都死了。
原帖21岁，大学都刚毕业，还在实习租房好不好
强迫别人当道德模范的人，应该晒一下每年给贫困儿童捐款多少才能让人信服
一会儿星星知我心，一会儿贫困儿童捐款的。。。能不往不想干的事上扯吗。。。可比性在哪里？
是啊，太特么恶心了！你放心，事没摊到他们头上，做圣母站道德制高点当当键盘侠太easy了！如果真摊到她们身上，看看有几个愿意终身不结婚没有自己的生活没有自己的孩子去抚养一个弟弟的？估计一个都没有！
re.大概是那些大妈当圣母立牌坊的感觉比较好吧
中国古代农村和小城镇都有一个塔，上面只有一个小孔，可以往里面扔婴儿，谁家生了女儿不要就直接扔进去，没过几个月会有人把烂掉的尸体收了当肥料用。有些孩子能活活哭几天才咽气。
就算90年代都有大量的活埋女婴现象，圣母们怎么不指责那些已经成年的不负责任的sb父母和亲属们，揪着个刚成年的女学生讨要早就赠与的资产非要人家负责任？
你的逻辑好感人！“即使父母对她不好，但是弟弟有什么错？” 我拜托，都是人，姐姐也是人，替姐姐想想吧，好吗？
感慨一下，很多人连信息都没搞清楚就下判断了，难怪普罗大众好糊弄啊
所以做父母的应该把能做的准备都做好！life insurance买好，两个孩子的学费分别存好，房子赶紧付清，遗嘱写清楚如何分配财产。别把自己的问题留给孩子。这种生了老二就默认出了事老大会负责的父母真的很烂
是喽，应该让这些圣母们都领养一个弃婴回家，让他们好好的展示一下自己的大爱。
没错! 2021年了，这种腐朽的社会思想一点未进步! 凭什么绑架姐姐!
我翻开历史一查，这历史没有年代。歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字，我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出来，满本上都写着两个字“吃人"！ ——鲁迅 《狂人日记》
很多人对姐姐这种决绝的做法表示支持, 也是因为这个社会重男轻女太厉害。谁来为重男轻女的受害者呼喊过? 谁对重男轻女的爷爷奶奶爸爸妈妈骂过畜生?
re。我好奇怪那些说把弟弟送领养的人的心都是怎么长得。唉这个世界真是越来越看不透了。
不要偷换概念。 这个事例里面的受害者是小弟弟。1岁的婴儿在哪个国家都是弱势群体，是最受保护的对象。 这个姐姐一个成年人欺负婴幼儿真的很让人发指。 难道你觉得她的做法是对的?你支持一个成年人欺负婴幼儿?!
层主你好倒霉啊！你爹妈的资源都给各自的弟弟妹妹了。 我比你还倒霉。我妈，养了弟弟们还不够，还养他们的孩子们。我跟我女儿是草，她弟弟及其后代是宝。
鲁迅真是什么时候都不过时，还是因为中国人这么多年完全没变呢？
这板上一致看不上那些一味帮衬自己兄弟姐妹的凤凰男伏地魔们，认为他们就应该孤老终生，不能嫁娶生娃坑了别人。但遇上这个case好多人都反过来痛恨这个女孩，这女孩还不是帮衬一下弟弟这么简单，而是要搭进自己的前途把弟弟养大。她要这么做了就是伏地魔，她要不这么做就是畜生
如果是妹妹，有可能生不下来........ 那家可能是为了追儿子
扶弟魔确实应该孤老终生，不应该生孩子，祸害孩子。 我亲妈是扶弟魔，我深受其害。
欺负1岁婴儿的是婴儿的父母，这就比如一对艾滋夫妻知道自己将要离开这个世界还一定要生孩子，那么小婴儿来到这个世界就很有风险呀
24岁姐姐有没有义务，百度一下就知道了：
遗弃罪 https://baike.baidu.com/item/%E9%81%97%E5%BC%83%E7%BD%AA
1、行为人必须负有扶养义务。这是构成本罪的前提条件。公民对哪些家庭成员负有扶养义务，是由我国法律的明确规定了的。扶养义务是基于抚养与被抚养、扶养与被扶养以及赡养与被赡养这三种家庭成员之间不同的权利义务关系而产生的。 自子女出生就自然开始，是无条件的。父母对子女的抚养义务，是社会所赋与并由国家法律规定的义务，它既是一项社会义务，也是一项法律义务。祖父母对孙子女、外祖父母对外孙子女、兄姐对弟妹的抚养义务，亦是如此，但这种抚养义务的产生必须具备法定的条件。子女有要求父母抚养的权利：在特定条件下，孙子女有要求祖父母抚养的权利，外孙子女有要求外祖父母抚养的权利，弟妹有要求兄姐抚养的权利。对另一方而言，则有抚养的义务。这种义务指向的必须是未成年的子女、孙子女、外孙子女或弟妹，没有独立生活能为的子女亦在此列。
出意外和艾滋完全两回事啊。
父母40多岁生二胎，谁知道自己要很快要出意外会死啊？版上这么多40多岁生孩子的， 都是在欺负婴儿吗？ 20-30岁生孩子也有可能之后出意外，都是在欺负婴儿？
这偷换概念也太离谱了。
所以那个姐姐在天涯被骂死了， 到处删帖。
没想到huaren上还一堆支持者。
只能说极品都在华人上聚集了?
简直就是胡搅蛮缠。出车祸是故意的吗？四十多岁健康夫妇为啥不能再生孩子?人权呢？ 有本事你在美国人群里面呼吁一下，40岁以后的人不准生孩子好了。因为有风险。
首先父母对子女有抚养义务，这对爹妈先对女儿犯了遗弃罪
她父母怎么遗弃她了?辛苦外出打工赚钱养活她，把她交给爷爷抚养。所以她才能得以顺利长大，读大学。 照你这么说，国内几千万被迫外出务工的农村夫妇，把孩子交给祖父母抚养的都是遗弃孩子了? 对穷人你3能不能有点同情心。何不食肉糜!
说得太好了，为你手动点赞！！
因为华人上的ID，大部分在美国，所以是根据美国的法律判断这种责任的。成年子女是否抚养未成年弟妹在美国是一个道德问题，而不是法律问题。
王剑的一句话我觉得说得不错。不要用自己的道德观要求其他人。
天朝的法律不同于美国。天朝政府把很多政府的责任强加给了个人，虽然政府也收税。所以天朝才会有成年子女抚养未成年弟妹的法律。而在美国，政府应该会对这种情况的未成年子女负责。好像在美国就算父母没死，如果无经济能力抚养子女，也是政府补贴，而不是强迫他们的成年子女帮着养孩子。
至于遗产，属于父母遗产的那部分应该子女共同分配。
不过，据说天涯上的故事是杜撰的。如果如此，大概是好事者不满意天朝的法律发泄一下。
赞不要用自己的道德观要求其他人。做到这一点会让人具有包容性。同意层主关于政府对于未成年人有没有负责的观点。
女儿24，儿子才一岁，父母差不多五十多了呀，能陪儿子几年
几十年前你这句话问的好 但是现在还说没有人抗议唾弃重男轻女也太跟现实脱节了
题目儿子不是六岁吗 而且四十几岁夫妇生二胎就连华人版也有吧，活到七十岁儿子也成年了呀
美国法律就允许一24岁大姑娘占着家产不分给幼弟吗？ 在哪儿都行不通吧？ 当然可以说房产已在姑娘名下，但谁都知道房产的出资人是爸妈。 美国是陪审团制，估计陪审团大爱的大妈们口水也把姑娘淹了
这姑娘，不论在哪儿，都有不对的地方，只有华人上有她一堆粉丝
如果是在美国的话，真按天涯故事的描述，两栋房子在父母死前在法律上都已经在大姐的名下，就算打官司做弟弟的也要不回来房产了。
如果父母有其它财产应该姐弟平分。
不过，真在美国，很多电影里和小说里，成年子女都会照顾未成年或是无生活能力的弟妹，甚至照顾弱智的哥哥。不是因为责任，而是爱。
另外，这种类型的民事纠纷在美国好像不需要陪审员。法律已经非常清楚了，依法判决就行了。
要在美国就不存在房产问题了，房子一般在遗产里。 普通家庭美国人谁会提前赠予房产啊。 用遗产免税额，享受增值豁免不香么？
至于在美国父母会不会为了打离婚官司转移财产到大姐名下，还真不好说。美国人种众多，文化各异。但是一旦在法律上转了，怕是要不回来了。
爷爷那套没疑问是姐姐的，爸妈那套一般不这么操作。 因为提前赠予和遗产将来要卖面对的税会差很多。 当然trust有很多种，如果放在不可收回的那种，就算父母完全放弃对里面资产的控制。但是一般都是灵活的trust
不过天朝的法律规定了大姐必须养弟弟不是吗。这两房子也许卖了还不够养的。
华人的同学不了解天朝最新的法律，所以讨论了这么久。
天朝最新的法律还包括，子女成年后必须赡养在自己幼年时遗弃了自己的父母。哪怕这些父母一天没养过子女，子女自己坚强地长大以后也必须养父母。不要给政府增加负担才是好韭菜。
我的感觉天涯上的故事就是故意讽刺这些法律编出来的。不要太当真。因为生活中这位大姐逃不掉。
对啊，所以说故事不能脱离中国啊。
所以我不是说了吗，华人上的同学讨论国内的事情，就是不了解最新的国情在讨论，才会争论了这么久。
不过这种被遗弃的子女也有责任养抛弃自己的爹妈的国情大家很难跟得上呀。
这个·法院·干的事流氓的勾当。
两国的伦理文化完全不一样。
比如说美国子女没有义务赡养老人，所以一般都推荐存满自己退休账号以后再考虑孩子的大学学费，哪怕这里也是推荐先存满ira再存529。但是在中国若爸妈对孩子讲我退休金没存满你去打工贷款读书吧，肯定要被骂的。
TIMES http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,108827-1,00.html
Siblings Raising Siblings
in 1996 the U.S. Census Bureau began tracking domestic situations that differ from the traditional two-parent household. Siblings raising siblings account for approximately 140,000 of those cases.
不道德绑架，无论中美，事实上大部分都是血亲承担了监护抚养责任，所以大家默认这是是基本道德观没问题。
既然中美都是默认父母去世以后兄姐养未成年弟妹，那追老来子女的父母可更没立场说要不要二胎与老大无关，无需征得老大同意，生多少娃是当父母的天赋人权了。。。在大孩子强烈反对的情况下追生，默认自己挂了让大的养小的，那不是道德绑架是什么。。。
谁生孩子时默认自己马上就会死？用小概率事件说父母就是想道德绑架？
好庆幸自己俩个娃没有网上一些id的想法。真是太可怕了! 简直是把父母和兄弟姐妹当仇人在看待。 我感觉还是因为国内一些文化有毒。一是计划生育导致一些独生子女冷漠自私。觉得全世界都欠她/他的。第二就是房价涨得太变态，一切都朝钱看。为了房产多少兄弟姐妹父母子女之间反目成仇。 在国内，啃老是正常现象，父母不给儿子买房结婚会被儿子痛恨。父母生二胎不会因为自己有了个手足而开心，而是觉得他/她是来跟自己分房产的，会破坏自己利益的。当然她们也没想过手足也会跟自己承担赡养父母的责任和义务。因为她们脑子里压根就没想过将来要照顾老人。。。。
就事论事而已，我自己不是独生，我自己也生了两个。父母做得好跟老大沟通得好，欢欢喜喜要老二自然没问题。可是如果老大强烈反对，父母凭什么生的时候理直气壮，但是让老大作为自己不幸意外了之后对抚养小娃的backup？
所以美国父母也极度重男轻女？从小苛待暴力女儿，毫无尊重，超高龄追生儿子，意外过世，成年女儿要欣然抚养幼弟？ 实际正常家庭，兄弟姐妹互相扶持，有能力的付出多点也再正常不过，但扭曲家庭就不要用常理判断了。电影里如果不是父母意外身亡，结局还不是父母姐姐齐扶弟吗？那才真是和现实才一模一样。 症结不是谁要不要抚养谁，明明是重男轻女的奇葩父母害惨下一代。
不抚养弟妹没人强求。但是不能霸占房子。 这个姐姐但凡把父母房子让一半出来，把弟弟交给靠谱的人家抚养。绝对没这么多人骂她。 怎么能只拿钱不干活?天下有这么便宜的事?
你这搞笑，生孩子本来就是默认是父母的责任，别人无权质疑，生完也没人默认老大需要养小的，极端情况发生后，是社会的基本道德观和人性让大部分血亲主动承担了责任，当然也可以选择不承担，但这种不符合基本道德观也是事实。
是的。所以兄弟姐妹抚养义务，国内还要法律规定一下。。。
难的就是这么自私冷漠的人会在网上轻易暴露，生活中都藏得挺好的不好判断
谁会想着40多岁生娃立马就挂，正常到60、70不就小孩成年自立了？说什么40多岁生娃 就是指着你这个老大养？像你这样的估计是独生子女吧， 不然想着兄弟姐妹分家，给父母养老 都睡不着觉了吧？
而且你就这么防着你爹妈？ 这么看你爸妈的工资单， 开销流水得经过你过目批准， 没 你的同意，花了就是增加你以后给他们养老的负担了对吧。
你不必引申这么多，我有哥哥，自己生的姐弟。我和我哥哥，我女儿和我儿子，年龄相差都不大。我是心疼我自己的孩子而已，我自己是不会在他们快成年的时候塞个弟弟妹妹让他们兜底的。你自己想这么做你就自便呀。
兄弟姐妹关系是亲属权关系中的一种，有义务当然也有权利。不能只看义务不看权利。例如第二顺位继承权。
而且法律规定对未成年弟/妹的抚养义务也是基于行为人必须具有负担能力的基础上，并没有强人所难。
对于那些父母一碗水不端平，一味要求一个孩子无限帮助一个人孩子的做法我也不苟同。