刚大学毕业领养个2岁孩子，领养系统都不同意好不好。 liangxiang 发表于 2021-04-07 10:53
我觉得如果父母都不在了，哥哥姐姐养弟弟妹妹根本不是什么需要拿出来讨论的问题。。。前一阵子亚特兰大mass shooting的受害者之一，家里剩兄弟两个，哥哥成年了，弟弟未成年，很明显哥哥是要养弟弟的，中国可能独生子女太多了，居然还要拿出来讨论。。。 hijklmn 发表于 2021-04-07 10:38
别人名下的就是别人的钱啊。又不是遗产，也能要求重新分配？加拿大法律这么神奇吗？ buguakelalala 发表于 2021-04-07 10:37
真是法盲呀！ 去google一下未成年的监护人顺位就知道了。 yanhren 发表于 2021-04-07 10:54
你想不到的，我爸妈的哥姐兄弟姐妹关系都很好。我爸爸的姐夫去世比较早，我爸反过来，帮助照顾没什么文化的姐姐的几个子女，一手照顾姐姐的六个子女成家成材，六个啊，他对姐姐的子女比对亲子女都好。就像当年他的姐姐照顾他小时候一样。 这才是一个大家庭。你有难时我帮你，我有难时你帮我。搞不懂现在有的人怎么这么自私？这还需要考虑吗？父母不在了，唯一的血缘关系，一定相依为命啊。 kunpuring 发表于 2021-04-06 21:49
哪里一辈子就毁了这么可怕？不精养的话，一个孩子好多单亲妈妈不都养下来了吗？也没见得人家人生都怎么被毁了呀。要说不容易找男人，那么势力的男人嫁来干吗？当然了，自己的弟弟或者孩子也不能要求对方经济上全力支持啦，省点花不要搞那么多精养的幺蛾子就好了。 Liushuirenjia 发表于 2021-04-07 09:58
这个是指发生有人要监护的话需要按这个顺位，并没说兄弟姐妹有法定监护义务吧 pineappletin 发表于 2021-04-07 10:59
很负责的告诉你，同意的。尤其是有亲属关系。 Liushuirenjia 发表于 2021-04-07 10:56
姐姐没有义务养弟弟，但是父母的钱按继承法应该平分， 法院不执行吗？ jpbabyking 发表于 2021-04-06 21:08
个人意识觉醒的时候是不是应该先思考一下为什么以前会有这种亲戚之间靠亲情互相救济的情况。因为其实这是一种mitigate risk的方法。以前社会保障体系没那么完备（其实现在也不完备，进入领养系统的孩子就脱层皮）的时候，通过这个方式最大化的提高整体的生存概率。assumption就是一个人一个couple不可能完全周到的计划以完全eliminate意外带来的risk。一个case当中是父母出事小孩子拖累了哥哥姐姐但是有更好的活下去受教育的机会，另外一个case可能是小夫妻出事父母临老推迟退休承担起养育他们孩子使他们的孩子不至于在福利系统被耽误终身的责任。另一个case可能是叔叔阿姨挺身而出牺牲一部分自己和自己孩子的生活质量换取这个家庭某个孤儿一个decent life的机会。这跟社会保险一样（其实不一样社保是强制的），完全在于你自愿选择要不要加入这个系统。但是又没那么简单，如果你父母选择加入这个系统，而你不愿意，那么他们可以在你幼年时期就把你交给福利院跟你一刀两断吗？他们没有这个选择的权利，必须要养大你啊。 Liushuirenjia 发表于 2021-04-07 10:40
其实就跟讨论去住旅馆，需不需要尽量保持干净一样。不算是义务，不保持干净也不违法，完全看良心和素质。 确实现在愿意承担责任的年轻人越来越少。你说人必须得承担责任？有哪些责任是必须承担的？好像也说不清楚。现在国内的风气是连母亲对孩子都没有必须的责任，比如离婚千万别要孩子的论点。连自己生的孩子都可以不要，何况一母同胞的弟弟妹妹？ 但是呢？抱怨父母不给钱买房子，不帮带自己孩子的年轻人也越来越多。说起来也是谁让你们让我结婚的，谁让你们要我生孩子的，所以你们当然要负责。 君子有所不为，有所必为。每个人自己评估着去做吧。 扶苏 发表于 2021-04-07 11:03
这就是狼性文化嘛，照顾父母的被叫做凤凰男凤凰女，照顾弟弟妹妹的叫伏地魔，只要有同情心认为要帮助一下弱小的，叫圣母。 qwerty_sun 发表于 2021-04-07 10:42
要是哥哥妹妹呢? 版上的女权也建议把妹妹往孤儿院送？ Clairen 发表于 2021-04-07 10:58
凤凰男凤凰女，还有伏地魔主要是失去了分寸，完全不顾配偶甚至自己的孩子。合理范围内照顾，完全没问题。古代人寿命短，兄长姐姐抚养弟弟妹妹比现代普遍多了。同胞骨肉都可以弃之不理，你说这个人的心得多硬？ 扶苏 发表于 2021-04-07 11:09
现在国内有弟弟的女孩子谈婚论嫁非常难，除非对方家庭也是重男轻女需要一个给彩礼就以婆家为重的媳妇。 lovedarren 发表于 2021-04-06 21:00
不要动不动上升到国内的风气，美国这边父母出了意外也不是大孩子一定会收养弟妹。很多是亲戚收养的。我的姐姐电影里的情况是父母从小重男轻女漠视女儿，没有养育之恩。然后背着大女儿又生了小儿子，姐弟之间没有感情。在圣母之前也要先看看具体情况。 掰叨叨 发表于 2021-04-07 11:07
这不是差几岁，是十几二十岁。女孩子要就业要结婚，这个弟弟必须要随身带着。情况类似离婚有孩，在中国的大环境下太难了。 掰叨叨 发表于 2021-04-07 10:59
然后哥哥拿走所有财产去买婚房，走向人生高峰。 我觉得不想亲自抚养不是问题，拿走所以有财产恶意去给条件不好的人家收养问题很大。 page394 发表于 2021-04-07 11:12
你说的太轻巧了。这个事件里，24岁的姐姐跟6岁的弟弟连面都没见过，除了流相似的血，毫无感情，这跟普通的同胞兄妹一点也不一样。我扪心自问，如果这事发生在我身上，我可能也会选择抚养弟弟，但我心里肯定对父母会非常怨恨，毕竟我也是个普通人，我也有我自己的人生，我的人生也只有一次。 jennyalger 发表于 2021-04-07 11:13
说带孩子影响婚姻的，要是被结婚对象知道自己把弟弟妹妹送去孤儿院，就不怕对方家庭更加瞠目结舌不敢结婚了么。只有瞒到死一条路了。 saison 发表于 2021-04-06 22:22
看了回帖真心觉得那些领养别人孩子的人太伟大了，这里这么多人连抚养自己的亲弟弟都觉得绝不应该绝不可能，更不要说领养别人的孩子了。 景的童话 发表于 2021-04-07 11:18
这就是独生子女的想法啊，独生子女的特点就是“独”，他们不知道什么是亲情，什么是血缘，什么是亲人，他们心里只有自己，只要是让自己不舒服，让自己的人生更加艰难的事，都是可以理直气壮地清除的。。。 24岁如果结婚生娃早的，都可以有自己的娃了，难以想象还会有人理直气壮地建议把弟弟妹妹送给别人养。。。会理直气壮地说，爸爸妈妈生老二要经过他们的同意，他们才有义务在爸爸妈妈不在了的情况下养弟弟妹妹。。。事实上，爸爸妈妈也不想去世留下年幼的孩子没人养，他们找谁说理去？？？ 这个问题无论是在东方还是西方，都不会需要拿出来讨论，只有在独生子女横行的中国，才会有这种讨论。。。 hijklmn 发表于 2021-04-07 11:15
Exactly. 独生子女政策是中国从七八年开始将近四十年的怪胎，催生了很不一样的以独生子女为主的压根不习惯兄弟姐妹亲情的整整一两代人。其他国家根本没这回事。 kunpuring 发表于 2021-04-07 10:43
人非草木孰能无情。比情感更高尚的还有慈悲。 对需要救助的陌生人，尚且能伸出援手，说亲戚之间互相帮忙完全出于利益而没有情感和良心起作用，是不全面的。 人性确有趋利性，但是人性并不只趋利。有些事情哪怕人会得到一点好处，但是动机并非100%为了那个好处，还有其他许多成分，包括良心和道德感。 扶苏 发表于 2021-04-07 11:06
你想多了。美国这边看了很多父母意外身亡，小孩子被亲戚收养的。在美国姐姐哥哥放弃弟妹是合法的，并不会有人道德绑架或者从圣母的角度来指责。有扶养能力就自己带，条件不允许就和家人商量让亲戚寄养或者收养，每家情况都不一样。让别人放弃人生总是容易的，就像郭德纲说的，劝人大度天打雷劈。 掰叨叨 发表于 2021-04-07 11:24
合不合法是一回事，我说的并不是道德绑架，只能说你们的脑子里根本没有亲人血缘这些作为一个人所会有的基本的概念。。。 hijklmn 发表于 2021-04-07 11:29
你说的以亲情搭建的保险体系确实存在着，靠自愿来运作。然而我不认同你把亲子关系纳入这个体系，首先，家长对孩子的付出不是一个默契或者谈判的结果，子女不具备行为能力和认知能力，而家长也没有明确交换的筹码，子女是被动成为付出的受方。我认为只有他们成年后的有意识作为才能算进这个保险体系。 聚 发表于 2021-04-07 11:16
懂法的人来讲讲，这弟弟长大以后对姐姐有赡养义务吗？ kebler 发表于 2021-04-07 11:40
我从来都说应该是自愿的。但是说因为孩子不是自愿被纳入这个体系有点无聊，孩子在小的时候的确benefit from这个security体系啊。每个父母敢于在不能万全（譬如说trust保证即使自己遭遇不幸孩子也可以收到良好的照顾，而且考虑到了trust的执行者丧尽天良抢钱虐待孩子的情况）的情况下生育孩子就是因为by default有这样一个系统的存在。小孩是没有权力选择是不是纳入这个系统，但是你不会真的以为我们当中任何一个人会真的选择，不，我宁愿你在没有万全的准备之前不要把我生下来吧。所以明明是这个系统的受益者，说因为不是我自己选择的所以我在这个系统中的benefit都是你白给（其实真是白给，没人能用法律约束你），只是这样说是不是无耻了点。 Liushuirenjia 发表于 2021-04-07 11:36
大家没看到原来天涯上的那个贴么？那个姐姐霸占了所有房子，然后把弟弟送到乡下让人收养了，自己拿着卖房子的钱去了一线城市买房。我觉得姐姐可以不养弟弟，但是家产是不是应该平分？找收养人家能不能找个条件相当的？这个姐姐的做法，就是想让弟弟死而已 babyflynn 发表于 2021-04-07 11:38
一般动物都都不会随便弃养自己的家人梦里一生 发表于 2021-04-07 03:55
房子已经过户了。不是父母的了。 ccang1234 发表于 2021-04-07 11:45
除非姐姐自己没孩子，没有自我生存能力，弟弟没有赡养义务。 Pear2019 发表于 2021-04-07 11:43
hoho 我妈之前打算让我一个几十年没见过面的远房表姐把她私生的俩上小学初中的孩子放我这里养，让我供私立， 对于我就是个陌生人啊，连血缘关系都没有，凭什么啊， 气的半夜都没睡好觉。我连猫狗都不敢养怕没空没钱没精力照顾。 burneremaiI 发表于 2021-04-07 11:35
我姑姑农村人，几乎不识字，也不赚钱，她没有太多能力辅佐教育子女。我姑父去世后，家里乱了套，唯一赚钱的人走了，我爸爸几乎充当了他们家的父亲角色。 kunpuring 发表于 2021-04-06 21:57
很寒心，独生子女这一代很多人对兄弟姐妹太没有感情了。我是个大家庭长大的，我父母也是大家庭长大的，我从不怀疑，如果我出什么意外，我的哥嫂们会帮我照顾子女，如果我的哥嫂出什么意外，他们的子女也是我当仁不让的责任。 kunpuring 发表于 2021-04-06 22:02
我认为在养育未成年sibling的问题上，靠用道德和舆论压制肯定是行不通的，这种逻辑等于说：你养你的弟弟妹妹是应该的。可是我觉得没有什么付出是应该的，也没有谁的付出是应该的。谁的付出都该被认可被感激。而付出应该基于自愿，而自愿的产生可以来自教育和感化，但不应该来自压制和谴责。 聚 发表于 2021-04-07 11:41
义务是没有，更不应该绑架别人。但是我只想说，如果是我的话，说啥也要自己把弟弟带大啊。但是肯定不能精养了。 Liushuirenjia 发表于 2021-04-06 21:10
有很多家庭条件是不好的也要生二胎，万一有个什么事情真的是只有老大背锅。我家吧，我大学的时候我妈要生二胎，现在是不只我妹的学费要我负责，我爸妈的房子生活费都是我，而且还要我心甘情愿的做这些事情。这几年我和家里的关系疏远了很多，感觉被家里PUA了好多年。 inkfishwife 发表于 2021-04-07 11:37
你不负责你妹的学费你爸妈能把你怎么样？ magnoliaceae 发表于 2021-04-07 11:56
嗯，自己拿着两套房，把1岁弟弟送人领养，从此陌路，自己后来结婚生娃幸福生活 fodarea 发表于 2021-04-07 11:54
而且送的还是深山老林，连在本地找个像样的人家都不做，一定要送去最穷的地方，这孩子现在还活没活着都是个问题。这和重男轻女女权都不是一回事，这是赤裸裸的恶毒 babyflynn 发表于 2021-04-07 12:00
你的立场我解读一下就是：我养了你，你就欠我的，所以我的索取是应该的，而你必须满足我。 对不起我无法认同。 而且既然你用到了“无耻”，我就不再回你了。谢谢。 聚 发表于 2021-04-07 11:48
铁杆女权站出来说，女权不背这个锅。女权要求的是女性的平等权利，不是要求社会冷血。女权不是自私自利的遮羞布。那些无视女性权利的才会真的觉得女性带个拖油瓶（不管是自己的孩子还是弟弟）就怕没有男人要了吧。没有男人不能活吗？一个这样冷血的男人你干吗要看得上他？你自己是否抚养自己弟弟由个未来什么男人的想法决定？我又要说那句话了，真想开除你女籍。 Liushuirenjia 发表于 2021-04-07 11:42
赞成。 “女的带个娃就是拖油瓶”才是践踏女性的想法，会这么说不就是默认结婚了女性要全身心付出，带个娃会分走丈夫的“资源”么。 真女权是抗议结构性的歧视和不公，可不是教人变得自私冷漠六亲不认。 cacyeon 发表于 2021-04-07 12:02
田园女权要不得。反向思考，如果未来老公有个几岁的妹妹要养，一般人会不会对这段关系有顾虑。不一定是侵占资源，但是配偶肯定要花大量的时间在一个小娃身上，会不会影响感情和相处质量。以后有了自己的孩子，怎么分配资源和时间？这是现实考虑，和女权无关。再说女权追求独立自主没错，并不是强迫个人和现有社会对抗。大环境变化需要时间，逼着别人拿自己的幸福去对抗，做不到就讥讽那是女权癌。 掰叨叨 发表于 2021-04-07 12:09
没有义务，但从道德上还是可以说说的，原帖的父母也不是说对姐姐不好，房子都给2套，反正是我的话我会养，别说亲弟弟，就是姐姐的孩子我也会养ellen_1010 发表于 2021-04-07 12:24
别人不知道，如果真的其他方面都合适，我不觉得是deal breaker。至少会比把亲弟妹送去农村的人有人品吧。人生路漫漫，谁都说不准会在哪里有坎坷，配偶人品好有担当，愿意在艰难的时候挺身而出不离不弃，而不是自私自利，不愿意被“道德绑架”，这样的品质太可贵了。 cacyeon 发表于 2021-04-07 12:23
只要你做好找不到对象打光棍的准备就行 magnoliaceae 发表于 2021-04-07 12:27
这女的也够冷血自私的了，不养弟弟就不养，关键是父母养了她20年，也没说对她不好，她一人占了两套房，一套都不给弟弟，而且把弟弟送给农村人，等于要确定他永无翻身之日，年纪轻轻用心之歹毒真是令人咂舌。要是有点人性，给弟弟找个城里受过教育的善良人家，把小点的房子留给弟弟，设立个基金，等弟弟成年后可以支配，自己良心上也过得去是不？楼里赞同故事里姐姐处理方式的都是被害妄想症吧？觉得世上所有有男孩女孩的家庭，父母就一定对不起女孩？一定要跟父母及兄弟势不两立？ gem 发表于 2021-04-07 12:26
你也太包子了。这世上的人能不能不那么极端包子或极端冷血？ gem 发表于 2021-04-07 12:32
都能像你这么想，这个版上关于原生家庭和小姑子的抱怨贴估计至少要少三分之二。你的观点我认同，但是结婚的时候只看条件的比你这样考虑的多得多。如果有各方面也合适的，但是不带孩子的对象，一般人的选择是什么呢？有过孩子的人应该知道，因为亲生的娃吵架不在少数，何况是没有血缘关系的。不是每个人都有勇气选hard mode，人性使然。 掰叨叨 发表于 2021-04-07 12:29
现实思考就是即使我不愿意养老公的妹妹，他大可以不选我啊。他如果是个优秀的好男人那么是我的损失。如果他因为怕没有女人愿意嫁给他就不敢养自己的妹妹，那么他也值得鄙视。 Liushuirenjia 发表于 2021-04-07 12:38
别人不知道，如果真的其他方面都合适，我不觉得是deal breaker。至少会比把亲弟妹送去农村的人有人品吧。人生路漫漫，谁都说不准会在哪里有坎坷，配偶人品好有担当，愿意在艰难的时候挺身而出不离不弃，而不是自私自利，不愿意被“道德绑架”，这样的品质太可贵了。 反正我是不会觉得能完全不挣扎就弃养弟妹的人，会在我失业生病时候，就突然变得无私有道德，无条件支持的。再退一步，当感情不在的时候，和人品不好小心眼算计的人分手都会分得比较难看。 cacyeon 发表于 2021-04-07 12:23
这就回到了择偶要看whole package了。不管中国美国，带个小娃绝对不是加分项，只要自己足够优秀，总是能找到合适的配偶，需不需要有compromise或者屈就冷暖自知。我们愿意养是自己的事，普通人有顾虑也是很正常的心态，只要能做出合适的安排不是对孩子不负责任，我觉得都是可以理解的。 掰叨叨 发表于 2021-04-07 12:43
父母没养她20年。她小时候是父母不要给爷爷养大的。所以她爷爷临死前把唯一的房子给了她。她后来父母出轨闹离婚没时间理她。生了二胎以后她跟父母闹翻了。 buguakelalala 发表于 2021-04-07 12:37
很负责的告诉你，同意的。尤其是有亲属关系。
完全不同的情况。
这个电影作为文学作品，当然是要把矛盾在两小时里集中体现，所以剧情是最有矛盾冲突的一种情况。这个剧情设计就是“回绝”生活里其他那些所谓正面的例子。 姐姐和弟弟丝毫没有感情，没有相处过。所以和这个楼里举的例子都没有可比性。就是没感情，跟陌生人差不多。 姐姐本来就不被父母疼爱，受虐，想要逃离。家庭重男轻女。所以这个姐姐对父母和弟弟是有隐恨的，这个恨意很可以理解。 她已经从小地方逃入大城市，有她自己的光明前程了，领养弟弟就是毁掉她的未来婚姻和前途 。 20多岁的未婚女孩，和假若她是男的，或者假若她是已婚妇女，这完全是两码事。如果她已婚已育，可以再多养一个，饭桌上多摆一双筷子，不会影响太大。但对于在大城市“漂”的未婚女孩，带一个三岁弟弟，就是自毁前程和恋爱婚姻啊。
你说得对。这个跟父母突然死了孩子们继承不一样，已经提前过户了不算estate了，确实这部分不用再分了。
这不是差几岁，是十几二十岁。女孩子要就业要结婚，这个弟弟必须要随身带着。情况类似离婚有孩，在中国的大环境下太难了。
这个是指发生有人要监护的话需要按这个顺位，并没说兄弟姐妹有法定监护义务吧
大家庭有爱互相照顾是幸事，自私的人自古以来都很多，很多人都家族家庭大方，但对陌生人就自私，这个论坛还见得少吗？
国家的保障制度对会不幸的人照顾到，现代社会往这个讨论和完善才能保障所有人，而不是靠运气碰到好亲戚。
确实现在愿意承担责任的年轻人越来越少。你说人必须得承担责任？有哪些责任是必须承担的？好像也说不清楚。现在国内的风气是连母亲对孩子都没有必须的责任，比如离婚千万别要孩子的论点。连自己生的孩子都可以不要，何况一母同胞的弟弟妹妹？
但是呢？抱怨父母不给钱买房子，不帮带自己孩子的年轻人也越来越多。说起来也是谁让你们让我结婚的，谁让你们要我生孩子的，所以你们当然要负责。
君子有所不为，有所必为。每个人自己评估着去做吧。
这位层主有点站着说话不腰疼了。别说弟弟，我自己亲生的娃，闹腾起来，我有时候都耐不住性子，觉得巨烦。养个孩子，不仅仅是钱的问题，实在太费精力了。
而且不是自己亲生的娃，养他绝对吃力不讨好。绝大部分小孩子都皮，尤其男孩子，不会是自推娃。人家不好好念书，打游戏，荒废时光，你不严格要求去管教，将来这娃废了，外人觉得你薄情寡义，果然不是亲生的就不上心。你严格管了，大部份孩子不懂事，还特讨厌你，动不动和你对着干。什么感恩？不存在的。
我觉得平分爹妈遗产，让条件好的，不孕不育家庭或者亲戚领养弟弟比较合适。姐姐平时去看看，保证弟弟过的不错就行了。或者如果弟弟学龄儿童了，自家不差钱，那可以送好的寄宿学校，放假一起聚聚。天天带在身边，把屎把尿，姐姐完全充当父母的职责去养弟弟，这个有点强人所难了。
当然是法定的义务了。 以前有过一个新闻报道说父母很贫穷，女儿二十几岁了，又生个儿子，比女儿小二十几岁，结果养不起，要求女儿养，父母健在的情况下，国内的法院也判了成年女儿有抚养弟弟的义务。 当时还引起很大轰动，舆论要骂死这个吃人的父母了，但是在法律上，就是这么规定的，能怎么办？国家又不会掏钱来养了。
问题是你说的是身边有爱心的美国人领养不相干的人。你没领养过，并不知道领养系统审核有多难，为啥老美花那么多钱去国外领养孩子，因为在美国领养不上。
我也这么认为，姐姐没有义务没错，但是父母财产是必须和其他继承人她弟弟平分。法院需要判定此案，财产和儿子的监护人责任划分，而不是将问题推向社会，社会保障制度也是问题？？美国子女没有赡养父母义务一样，中国是制度和政府角色缺失，父母年轻时工作纳税自然就会计算她们退休金，而不是和国内父母一样，交了公粮纳税了结果退休金一个子都没有，转移到子女负担，而公职人员就和美国接轨，大把退休金。。
影视作品缺乏逻辑，父母死亡时，法院肯定会判决财产及未成年人监护问题，这剧就没得写了
人非草木孰能无情。比情感更高尚的还有慈悲。
对需要救助的陌生人，尚且能伸出援手，说亲戚之间互相帮忙完全出于利益而没有情感和良心起作用，是不全面的。
人性确有趋利性，但是人性并不只趋利。有些事情哪怕人会得到一点好处，但是动机并非100%为了那个好处，还有其他许多成分，包括良心和道德感。
不要动不动上升到国内的风气，美国这边父母出了意外也不是大孩子一定会收养弟妹。很多是亲戚收养的。我的姐姐电影里的情况是父母从小重男轻女漠视女儿，没有养育之恩。然后背着大女儿又生了小儿子，姐弟之间没有感情。在圣母之前也要先看看具体情况。
凤凰男凤凰女，还有伏地魔主要是失去了分寸，完全不顾配偶甚至自己的孩子。合理范围内照顾，完全没问题。古代人寿命短，兄长姐姐抚养弟弟妹妹比现代普遍多了。同胞骨肉都可以弃之不理，你说这个人的心得多硬？
然后哥哥拿走所有财产去买婚房，走向人生高峰。 我觉得不想亲自抚养不是问题，拿走所以有财产恶意去给条件不好的人家收养问题很大。
你说的太轻巧了。这个事件里，24岁的姐姐跟6岁的弟弟连面都没见过，除了流相似的血，毫无感情，这跟普通的同胞兄妹一点也不一样。我扪心自问，如果这事发生在我身上，我可能也会选择抚养弟弟，但我心里肯定对父母会非常怨恨，毕竟我也是个普通人，我也有我自己的人生，我的人生也只有一次。
听说过，男方家庭主动规避风险
咋都这么冷血，自己唯一的亲弟弟啊，有啥不能养。24岁大学毕业都该工作2年了，6岁小孩生活能自理要上小学了，长大很快的。我们当年6岁都是自己上学，自己在家呆着做作业。
要是男的见孤儿带个弟弟就跑了的，直接不要了，倒也省心，省了和渣男浪费时间。可能找男朋友难点，但也不至于找不到。
把相依为命的唯一亲人带大，这能有多难，又没有要求你培养出哈佛高材生。
国内对路边猫啊狗啊就同情心泛滥，活生生的一个亲人就反倒这么冷漠了？
24岁觉得养活6岁弟弟能有多难？
当然不是一定，我说了看良心，当然也要看能力。
但是，就算没有能力，兄弟姐妹之间互相有个牵绊，哥哥姐姐有机会就关心弟弟妹妹，也是很多很多的。
对需要帮助的陌生人应不应该伸出援手？是义务吗？不是。同样，对没有感情的弟弟妹妹需要关心，需要为其考虑，做多少算多少吗？不就是全看良心吗？
特殊情况没有讨论的必要，世界上还有母亲杀孩子的呢？
这个女主本身就是弱小了。
这就是独生子女的想法啊，独生子女的特点就是“独”，他们不知道什么是亲情，什么是血缘，什么是亲人，他们心里只有自己，只要是让自己不舒服，让自己的人生更加艰难的事，都是可以理直气壮地清除的。。。
24岁如果结婚生娃早的，都可以有自己的娃了，难以想象还会有人理直气壮地建议把弟弟妹妹送给别人养。。。会理直气壮地说，爸爸妈妈生老二要经过他们的同意，他们才有义务在爸爸妈妈不在了的情况下养弟弟妹妹。。。事实上，爸爸妈妈也不想去世留下年幼的孩子没人养，他们找谁说理去？？？
这个问题无论是在东方还是西方，都不会需要拿出来讨论，只有在独生子女横行的中国，才会有这种讨论。。。
不单单是问题很大，是毫无人性。
你说的以亲情搭建的保险体系确实存在着，靠自愿来运作。然而我不认同你把亲子关系纳入这个体系，首先，家长对孩子的付出不是一个默契或者谈判的结果，子女不具备行为能力和认知能力，而家长也没有明确交换的筹码，子女是被动成为付出的受方。我认为只有他们成年后的有意识作为才能算进这个保险体系。
我并非说所有姐姐都应该如同电影里的姐姐那样独自抚养弟弟。这不是义务。相信电影也没有说这是义务。但是看了电影被刺痛，进而攻击的人，其实说明一个问题。
完全同意，我不会找这样的人做另一半。我自己有弟弟，刚好我也比弟弟大好多，如果我爸妈出事了，我会把他养大的，至于婚姻之类的，有人知道情况又愿意娶我那就更好，没有就算了。我父母不是重男轻女的人，除了父母，我是弟弟在世界上唯一的亲人，跟着我肯定比跟着别人好。
区别在于，主动选择还是被动选择。选择领养孩子的那些家庭，都是出于本身意愿选择了这一条路。不是被强迫塞了一个孩子去养。
印度人家好多心甘情愿让父母包办婚姻的呢。我好几个同事，娶的老婆完全没见过面，顶多看过照片，照样欢欢喜喜坐飞机回印度直接结婚。在座各位有几个愿意？
你想多了。美国这边看了很多父母意外身亡，小孩子被亲戚收养的。在美国姐姐哥哥放弃弟妹是合法的，并不会有人道德绑架或者从圣母的角度来指责。有扶养能力就自己带，条件不允许就和家人商量让亲戚寄养或者收养，每家情况都不一样。让别人放弃人生总是容易的，就像郭德纲说的，劝人大度天打雷劈。
确实在网上会看到这种一切以自己利益为中心的独生子女的现象，这里躲在重男轻女的cover下，还冠以个人意识觉醒，其实和男女有啥关系，如果父母二胎生的是妹妹，她不是一样会送人（不是说电影）？
还有啊，这些建议把弟弟妹妹送福利院的人，我想提醒你们一下，如果父母祖父母都不在了，把弟弟妹妹送人，你就是个孤儿，在这世界上再无家人。。。当然你们可以觉得，你们以后会找到自己的另一半，有自己的孩子，就有了自己的家人。但是在这个过程中，你就是孤儿。。。
然而我认为道德却不是万能的，道德的力量可以驱动很多行为，尤其是短暂的瞬间的，但我认为让道德去驱动养育，很难。
养育不是一般的责任，是长期的时间精力资源的单向流动，和对自我价值和意愿的压缩和放弃，这对一个刚成年的人来说太苛刻太残忍了。
我个人认为道德可以驱动另一种养，就是赡养，一来是因为子女处于心智成熟的年龄段，二来是亲情和感恩也是另外一个驱动力。
合不合法是一回事，我说的并不是道德绑架，只能说你们的脑子里根本没有亲人血缘这些作为一个人所会有的基本的概念。。。
中国讨论是因为网上太多人道德绑架外加中国法律把抚养弟妹作为义务。 美国抚养弟妹不是必须的。很多地方遗弃自己生的孩子都不是犯罪。 少污名化独生子女了。以前生一群的中国人也没见多少养亲戚孩子的。倒是老了来论坛上抱怨父母偏心、不想养老的不少。国内各种为了遗产上法庭的兄弟姐妹也不少。
有些人在攻击别人的时候先看看自己吧。不是针对个人，看到这楼里有些对自己中国同胞都没有基本尊重和同理心，为chinese virus 各种辩护的人，现在在教育别人何为君子道，何为人性，感觉老讽刺了。亲人血缘的概念我有，因为我从小父慈子孝，如果我有个弟弟我愿意养。但是我不能要求别人这样，因为我不知道别人经历了什么，有什么困难。
我妈之前打算让我一个几十年没见过面的远房表姐把她私生的俩上小学初中的孩子放我这里养，让我供私立， 对于我就是个陌生人啊，连血缘关系都没有，凭什么啊， 气的半夜都没睡好觉。我连猫狗都不敢养怕没空没钱没精力照顾。
我从来都说应该是自愿的。但是说因为孩子不是自愿被纳入这个体系有点无聊，孩子在小的时候的确benefit from这个security体系啊。每个父母敢于在不能万全（譬如说trust保证即使自己遭遇不幸孩子也可以收到良好的照顾，而且考虑到了trust的执行者丧尽天良抢钱虐待孩子的情况）的情况下生育孩子就是因为by default有这样一个系统的存在。小孩是没有权力选择是不是纳入这个系统，但是你不会真的以为我们当中任何一个人会真的选择，不，我宁愿你在没有万全的准备之前不要把我生下来吧。所以明明是这个系统的受益者，说因为不是我自己选择的所以我在这个系统中的benefit都是你白给（其实真是白给，没人能用法律约束你），只是这样说是不是无耻了点。
铁杆女权站出来说，女权不背这个锅。女权要求的是女性的平等权利，不是要求社会冷血。女权不是自私自利的遮羞布。那些无视女性权利的才会真的觉得女性带个拖油瓶（不管是自己的孩子还是弟弟）就怕没有男人要了吧。没有男人不能活吗？一个这样冷血的男人你干吗要看得上他？你自己是否抚养自己弟弟由个未来什么男人的想法决定？我又要说那句话了，真想开除你女籍。
除非姐姐自己没孩子，没有自我生存能力，弟弟没有赡养义务。
房子已经过户了。不是父母的了。
你的立场我解读一下就是：我养了你，你就欠我的，所以我的索取是应该的，而你必须满足我。
对不起我无法认同。
而且既然你用到了“无耻”，我就不再回你了。谢谢。
没错的孤儿都要被强制分给别人养大吗 流氓逻辑
完全同意你的说法。这楼里的一些言论看得简直理性（冷血）到让人心寒
如果这样属于缺德，因为遗产至少平分但是，她父母养了她成年，至少弟弟要多获得十八年的养育成本。
这句是搞笑的吗？你说是母动物和崽子，还是崽子和崽子之间？像鬣狗这种在子宫里就开始撕咬了。母猫母狗在缺少食物的情况下也会吃自己的幼崽。
你看，这属于双标了不是。一会儿说不要道德绑架因为父母肯定是重男轻女姐姐被PUA了所以不应该养弟弟，可是房产都在女儿名下的父母怎么个重男轻女法啊。一会儿说房子在姐姐名下所以根本不是遗产，你要是讲法律的话看到前面引用的中华人民共和国法律姐姐有抚养弟弟的责任吗？前面没看到事实全部还想说不要道德绑架，现在看来
别说姐姐了，你不如问一下大家对父母有赡养义务吗？
这个根本没有可比性，说的完全不是同一件事情。
再没能力她也是可以付出时间精力养育孩子的。做饭这种琐事还是要干的。
过户以后也可以重判的，中国法律还和美国不太一样， 美国遗嘱想给谁给谁， 中国都是要求子女平分的，像这种未成年不知情的情况， 完全可以打官司上述的，
嗯，自己拿着两套房，把1岁弟弟送人领养，从此陌路，自己后来结婚生娃幸福生活
寒个啥，你自己都说了一起长大的有感情的。。这是一样的吗？
同意。这种付出应该是完全发自内心的，不应该强迫。不愿意的也无可厚非。
小孩子给真心喜欢孩子的好人家领养，也不见得是坏事啊。以前不是有个中国女弃婴，被美国人收养，还上了藤校，人家过的很好。这女孩子如果亲生爹妈是农村的，因为追生男娃儿，生了一堆女娃儿养不起她才抛弃的。你说她愿意得到养父母全心全意的爱，有个光明前途呢？还是愿意当初父母留着她，然后她小学辍学去外头打工寄钱回家盖房子，养弟弟？反正如果是这种情况，我绝对宁可被领养。
给你点赞！@
领养别人的孩子的人，是自己人生阶段到了想养孩子的时候，夫妻商量同意领养别人的孩子，属于对自己生活有帮助的行为，和二十出头还没对象就莫名其妙被迫帮别人养孩子能一样嘛？不要混淆概念
你不负责你妹的学费你爸妈能把你怎么样？
大概可以网上曝光，让圣母键盘侠喷死她
而且送的还是深山老林，连在本地找个像样的人家都不做，一定要送去最穷的地方，这孩子现在还活没活着都是个问题。这和重男轻女女权都不是一回事，这是赤裸裸的恶毒
这种就是没有人性，我觉得一般人都做不出来
哇，你可真能断章取义。说你benefit from这个系统就变成了跟你索取了？你的确是benefit from 这个系统，你回报不回报是你的自由，但是撇的清清楚楚说你给了也是白给真是无耻。
赞成。
“女的带个娃就是拖油瓶”才是践踏女性的想法，会这么说不就是默认结婚了女性要全身心付出，带个娃会分走丈夫的“资源”么。
真女权是抗议结构性的歧视和不公，可不是教人变得自私冷漠六亲不认。
田园女权要不得。反向思考，如果未来老公有个几岁的妹妹要养，一般人会不会对这段关系有顾虑。不一定是侵占资源，但是配偶肯定要花大量的时间在一个小娃身上，会不会影响感情和相处质量。以后有了自己的孩子，怎么分配资源和时间？这是现实考虑，和女权无关。再说女权追求独立自主没错，并不是强迫个人和现有社会对抗。大环境变化需要时间，逼着别人拿自己的幸福去对抗，做不到就讥讽那是女权癌。
别人不知道，如果真的其他方面都合适，我不觉得是deal breaker。至少会比把亲弟妹送去农村的人有人品吧。人生路漫漫，谁都说不准会在哪里有坎坷，配偶人品好有担当，愿意在艰难的时候挺身而出不离不弃，而不是自私自利，不愿意被“道德绑架”，这样的品质太可贵了。 反正我是不会觉得能完全不挣扎就弃养弟妹的人，会在我失业生病时候，就突然变得无私有道德，无条件支持的。再退一步，当感情不在的时候，和人品不好小心眼算计的人分手都会分得比较难看。
只要你做好找不到对象打光棍的准备就行
都能像你这么想，这个版上关于原生家庭和小姑子的抱怨贴估计至少要少三分之二。你的观点我认同，但是结婚的时候只看条件的比你这样考虑的多得多。如果有各方面也合适的，但是不带孩子的对象，一般人的选择是什么呢？有过孩子的人应该知道，因为亲生的娃吵架不在少数，何况是没有血缘关系的。不是每个人都有勇气选hard mode，人性使然。
打光棍就打光棍呗，不结婚又不会死
你也太包子了。这世上的人能不能不那么极端包子或极端冷血？
房子一套是养大她的爷爷死前给她的。一套是她上学时候出轨打离婚协商好给她的。她爷爷都不认识这个孙子。她爸妈给她房子的时候她弟弟还离出生有很多年。 领养家庭全程是她姑姑找的。 能不能不要搞不清楚状况就添油加醋指责别人啊？
父母没养她20年。她小时候是父母不要给爷爷养大的。所以她爷爷临死前把唯一的房子给了她。她后来父母出轨闹离婚没时间理她。生了二胎以后她跟父母闹翻了。
现实思考就是即使我不愿意养老公的妹妹，他大可以不选我啊。他如果是个优秀的好男人那么是我的损失。如果他因为怕没有女人愿意嫁给他就不敢养自己的妹妹，那么他也值得鄙视。
给父母付房租和给妹妹学费就叫极端包子的情况下一个本科毕业的女孩不养2岁的没见过的弟弟就叫极端冷血。真是好一手双标。
那些因为小姑子公公婆婆抱怨的没完没了的本来就是无聊的很。对方是索取无度还是正常磕磕绊绊还是很容易区分的。那些斤斤计较为了什么首付什么给谁多带几天孩子计较的本来就不是strong women（或者men）
这就回到了择偶要看whole package了。不管中国美国，带个小娃绝对不是加分项，只要自己足够优秀，总是能找到合适的配偶，需不需要有compromise或者屈就冷暖自知。我们愿意养是自己的事，普通人有顾虑也是很正常的心态，只要能做出合适的安排不是对孩子不负责任，我觉得都是可以理解的。
这种情况，本来就是把小孩送给想要领养孩子的亲戚或者熟人是最好的安排， 房产家产应该留给弟／妹一半。 如果这个姐姐／哥哥采取的是这种方式，我不会觉得这人人品有问题，或者是deal breaker了。
是的，无论在哪都是减分项，就看这人其他方面是不是条件特别好，比对象条件高很多 罢了。 这方面男女是平等的。
还要考虑工作啊。人生不是只有找对象，找工作和工作晋升也很重要。一个小女孩还没进入职场就带个娃，咋上班？如果把2岁孩子全扔给保姆和寄宿学校，还不如送去给别人养。
完全没看到你说的情节，反而是说“一个幸福的家庭”，注意，她亲口承认没有弟弟之前她的日子很幸福的！好吧，房子是父母闹离婚时给她的，父母没离婚，她就可以霸占这房子，弟弟就没了继承权？她父母欠她什么了这是？还有，霸占家产就算了，给弟弟找个能受到良好教育的好人家不行吗？她对弟弟的安排基本上是在戏剧里对仇人的孩子才会有这种安排。呵呵，她这种像演戏一样，把事做绝，如果照戏里，18年后弟弟会不会找来再上演一出复仇记？
这跟女权有什么关系？国内也没人愿意找有姐姐的家庭，都怕以后重男轻女有奇葩婆婆。一个年青男孩带个2岁娃，相亲市场上肯定无人问津。
当然不能绑架别人，我纯粹就是觉得对于什么择偶的whole package看得那么重真没必要。人主要是要取悦自己，而不是别人。你应该珍惜的是被你本来的package吸引的人，而不是要不断根据对方的喜好需求改变自己而成为别人喜欢的package。如果我带个拖油瓶搞得没有男人愿意娶我，那我就自己过，没个男人还不能活了？