家装建筑的迷思

最近我在想，为什么，同样的价格下，越是麻烦不实用的材料越是好看，为什么越是实用方便的材料越是看着cheap的受不了。
比如wood siding vs vinyl siding. 比如wooden windows vs premium composite/ vinyl windows. 比如实木地板 VS假木头的。

材料有个性和量产的区别？

木头贵啊，而且organic的东西不可控，要浪费很多。机器生产的随便多少都有，成色不好的加点其他东西加点颜色看起来就不错。 而且木头的东西，只要懂一点，及时维护是可以用很久的。木头家具如果保护得好能用几百年。现代材料的东西坏了就得扔，不值得补救。

为何我觉得实用不麻烦的材料才是最贵的，但是这对得起价钱啊。

看来姐们儿是买了木头房子 我完全不行 anyways vinyl siding真的不好看 窗的话考虑一下steel或者aluminum的 实木地板买硬的species 不难用
便宜的材料吧 特别是pvc的 对环境还不好 我们要尽自己的能力去抵抗它

这是 reality vs perception.
白色PVC是做窗户最好材料，强度，柔韧，保温，抗紫外线都是最好的。但是因为比较便宜，逼格不足。假如PVC价格是现在100倍，肯定被吹成宇宙第一了。

我们这用的是concrete siding，很低维护的。只边角用vinyle。这也算真材实料了吧。 实木地板还是好看的，关键是要选对实木，虽然娇气，但脚感真的好。 我不理解的是羊毛真丝地毯，这个真的搞不定。

又好看功能又好价格就该更贵了吧？
还是你想说好看又不实用的材料，例如大理石，很贵？

我们这用的是concrete siding，很低维护的。只边角用vinyle。这也算真材实料了吧。 实木地板还是好看的，关键是要选对实木，虽然娇气，但脚感真的好。 我不理解的是羊毛真丝地毯，这个真的搞不定。
High.eee 发表于 2021-04-06 13:51

你指Hardie这种? Hardie也有它自己的问题

因为人的审美是习得的

你指Hardie这种? Hardie也有它自己的问题
789 发表于 2021-04-06 13:55

Hardie这种有什么问题，我以为算是比较低维护了。

材料只是一方面，审美也很重要。比如国内很多土豪老板的审美装修，估计钱没少花，效果实在不敢恭维。最受不了的还有那种自诩文化，搞个中国风老式红木家具那些人。。。

为何我觉得实用不麻烦的材料才是最贵的，但是这对得起价钱啊。
落地无声 发表于 2021-04-06 13:20

比如地板外墙窗子什么材料是实用不麻烦的呢？

这是 reality vs perception.
白色PVC是做窗户最好材料，强度，柔韧，保温，抗紫外线都是最好的。但是因为比较便宜，逼格不足。假如PVC价格是现在100倍，肯定被吹成宇宙第一了。
789 发表于 2021-04-06 13:45

窗户我做过研究。
光从性能来说，碳纤维的比Vinyl的好。但是成本会高很多。木头的真的不环保。
当年航空先锋还用木头造飞机骨架呢，现在给你免费坐你也不敢坐哇

Hardie这种有什么问题，我以为算是比较低维护了。
High.eee 发表于 2021-04-06 14:00

不是真正防水，自重较重，表面颜色有时限

窗户我做过研究。
光从性能来说，碳纤维的比Vinyl的好。但是成本会高很多。木头的真的不环保。
当年航空先锋还用木头造飞机骨架呢，现在给你免费坐你也不敢坐哇
changheruhailiu 发表于 2021-04-06 14:12

什么是“碳纤维”窗户？有链接吗？ 像球拍那种碳素？在窗户领域闻所未闻。 现在所谓 Fiber composite都是木片压制。

比如地板外墙窗子什么材料是实用不麻烦的呢？
大衣被禁 发表于 2021-04-06 14:05

我觉得地板：硬实木，外墙：石头，砖，窗：metal或木头，都挺实用不麻烦。装好以后很持久，也没什么太多事情。

窗户我装过木的也装过外面铝里面木的。外面黑色的我跟本看不出来木的和铝的区别，外面铝的还便宜些还更结实。

不会啊，我觉得实木的东西都很好看且看起来不cheap.

我们这用的是concrete siding，很低维护的。只边角用vinyle。这也算真材实料了吧。 实木地板还是好看的，关键是要选对实木，虽然娇气，但脚感真的好。 我不理解的是羊毛真丝地毯，这个真的搞不定。
High.eee 发表于 2021-04-06 13:51

羊毛地毯的脚感真的是好，不是大多是其他材料能比的

比如地板外墙窗子什么材料是实用不麻烦的呢？
大衣被禁 发表于 2021-04-06 14:05

我记得你家是townhouse 吧？那外墙多半是limestone或者brownstone. 这两种石头都特别不结实，过些年就得外面打掉refinish. 这个就算Siding 再好哪怕是cedar siding 你也不可能换吧？就算不是landmarked 也无法想象换成siding的样子，吼吼。

什么是“碳纤维”窗户？有链接吗？ 像球拍那种碳素？在窗户领域闻所未闻。 现在所谓 Fiber composite都是木片压制。
789 发表于 2021-04-06 14:22

这个输入法有问题。。。或者我脑子短路了
I meant fiberglass - 玻璃纤维 https://modernize.com/windows/frames

最近我在想，为什么，同样的价格下，越是麻烦不实用的材料越是好看，为什么越是实用方便的材料越是看着cheap的受不了。
比如wood siding vs vinyl siding. 比如wooden windows vs premium composite/ vinyl windows. 比如实木地板 VS假木头的。
大衣被禁 发表于 2021-04-06 13:08

我怎么感觉wooden window很cheap?记得小时候家里住平房的时候就是装的木窗户，就是因为便宜，绝对不是为了什么逼格。 感觉现代装新窗户怎么也得来个断桥铝吧，木窗户是为了复古？

因为塑料就是看着cheap

其实现在Vinyl的东西越做越好了，好看也耐用。
以前觉得会污染环境，现在想想这又不是一次性的，用上50年对环境也够意思了。
但是心理上说，不知道为什么看木头的和钢的就是顺眼，可能大脑已经被训练成看到那样质感的就觉得有品位了。

我觉得地板：硬实木，外墙：石头，砖，窗：metal或木头，都挺实用不麻烦。装好以后很持久，也没什么太多事情。
mooncake 发表于 2021-04-06 14:22

不会吧。实木地板一有水就完了。 石头砖repointing 又贵又麻烦。 木头窗经常要油漆caulking吧。
你这个”持久”是跟什么比啊？

基本维护么总要维护的。有水的地面的当然上石材了。一般干的区域实木地板翻掉点水啊什么没关系的，要是teak的更是不怕水，和假木头比，我觉得持久性还是真木头好了，因为真的表面不行了，颜色不喜欢了，可以磨一下，换个颜色，重做一下表面，又是新的了，可以折腾好几次。假木头就必须全掀了重装了，有些高级点的也最多折腾一次。石头啦，砖啦要换是要用好久好久以后再要担心的事了，即使修补也是局部的事情。木窗质量好的油漆很耐用的，能撑好久的，不用经常。只要你的品味喜好不是经常巨变，质量好的天然材质还是比较历久弥新不容易过时，小修小补又能焕然一新，而不是时间不长就没法救了必须全部掀掉。

安藤忠雄给群众灌个水泥房子，群众不但说好，还说是哲学。