我们Iowa牛吧?刚立法通过买枪和随身携带枪支连permit都不需要了!

ciqingcijing
楼主 (北美华人网)


Iowa Gov. Kim Reynolds (R) on Friday signed a bill that allows people to purchase and carry handguns in the state without a permit
s
singlemummy


Iowa Gov. Kim Reynolds (R) on Friday signed a bill that allows people to purchase and carry handguns in the state without a permit
ciqingcijing 发表于 2021-04-06 00:01

我这个拥枪派不得不说,这不是个好主意。 permit 其实是强制接受一些training的办法,还是应该有的。
如果放任一些压根没有基本训练的人随身带枪,会造成很大安全隐患。 现在两党党争越来越向极端化发展。
ciqingcijing
我这个拥枪派不得不说,这不是个好主意。 permit 其实是强制接受一些training的办法,还是应该有的。
如果放任一些压根没有基本训练的人随身带枪,会造成很大安全隐患。 现在两党党争越来越向极端化发展。
singlemummy 发表于 2021-04-06 00:05

就是这样!
d
durkin

看起来Iowa人已经忘记了卢刚了
.岸.
太可怕了,绕着走,希望别的州不会跟进
s
singlemummy
太可怕了,绕着走,希望别的州不会跟进
.岸. 发表于 2021-04-06 00:20

现在激进红州都要采取这个措施,这个措施简直让人无语。
原因是民主党上台了在拼命推 禁枪,而且估计很快就会出台各种ban --- 别谈啥是控枪不是禁枪, 大家都明白是啥,谁也别以为别人傻。
gokgs
美国现在有没有 permit 又有什么区别? 大部分时间人们是安全的, 不是因为你有枪, 而是因为丧心病狂的疯子就那么几个。 等他们发疯, 自然就会有人付出代价。
记得 las vegas 那场灾难吧? 人家在几百米以外射击, 你有个大炮也白搭。
梦里一生
我这个拥枪派不得不说,这不是个好主意。 permit 其实是强制接受一些training的办法,还是应该有的。
如果放任一些压根没有基本训练的人随身带枪,会造成很大安全隐患。 现在两党党争越来越向极端化发展。
singlemummy 发表于 2021-04-06 00:05

不仅仅是training,有些州的背景调查还是能筛选出一些(不一定全部)不该拥有枪的人。
umizumi
这是眼见着要联邦要禁枪控枪,先让大家囤货呢。
DING998284
可怕,跟买菜刀差不多
clamp1999
。。。 真是疯了, 是想联邦政府禁枪前给大家囤枪的机会吗?
gokgs
4 月 6 日电当地时间 5 日,美国得克萨斯州艾伦市发生一起灭门惨案,一户亚裔家庭的六口人全部被枪杀,其中年纪最大的死者是 77 岁的祖母,年龄最小的,是一对 19 岁的双胞胎。这家人来自孟加拉国,过去没有家庭问题相关记录。
SAT
Freedom almost goes from sea to shining sea!
大多数人不知道:除了若干极左州(基本图中黄色的),大多数州买枪放家里都不需要枪证。至于Constitutional Carry的定义,是该州不对持枪有超出美国律更多的约束。联邦对于用毒品,有前科家暴等的限制依然存在。
lsss
Iowa可不是激进红州。当初Iowa人民选择了奥巴马,也是第二个同性恋婚姻立法的州。总统候选人第一站通常是Cedar Rapids。这个立法不能说明什么。超市又没有安检。平时要是仔细观察,会发现Walmart顾客里就有把枪塞裤腿里的。
r
ray_golden
我也觉得现在左的极左,右的极右,要不分家过得了
d
durkin
Iowa可不是激进红州。当初Iowa人民选择了奥巴马,也是第二个同性恋婚姻立法的州。总统候选人第一站通常是Cedar Rapids。这个立法不能说明什么。超市又没有安检。平时要是仔细观察,会发现Walmart顾客里就有把枪塞裤腿里的。
lsss 发表于 2021-04-06 01:01


老黄历了。Iowa虽然还远没到南边邻居Missouri右转的程度但也快速右转,2020年GQP在此地总统和两院大胜。
川时代这一波的Heartbeat bill就是Iowa带头搞的,但相比之下 Iowa这次的permitless concealed carry搞得不算早。
Heiniu
美国现在两党争得人都疯了。 很多政客们已经不讲 common sense 了。Shame shame shame!
清月随风
Freedom almost goes from sea to shining sea!
大多数人不知道:除了若干极左州(基本图中黄色的),大多数州买枪放家里都不需要枪证。至于Constitutional Carry的定义,是该州不对持枪有超出美国律更多的约束。联邦对于用毒品,有前科家暴等的限制依然存在。

SAT 发表于 2021-04-06 00:57


那么大家知不知道,偏偏就是这些黄色极左的州犯罪率最高!什么原因一目了然!如果不是纽约繁华,各种文化琳琅满目,我才不喜欢住在纽约呢!NND 开个车红灯都不让右拐弯的,约束太厉害了,还不如中国,更不用说自由燃放烟花炮竹。
清月随风
身在福中不知福吧!
清月随风
永远记住一点,老百姓被约束的越是厉害,犯罪分子就越是猖獗!他们总是对弱者下手。
清月随风
每次在网上想买个什么电击枪、气枪,发射空包弹的好玩的枪什么的,一听你是纽约的,不给寄,感觉我们纽约人就是美国的二等公民。
清月随风
虽然是民主党的拥护者,但我唯一不喜欢民主党的就是:你对穷人黑人好我们不反对,但你为什么总是想着法子约束我们普通人?还要禁什么枪,美国要是能够禁枪,那就真的成了社会主义了,根本就是不可能完成的任务,他们为什么不在纽约开办一个中央党校啊!真是异想天开!深井冰!
清月随风
我敢说:如果纽约加州像德州那样开放持枪,犯罪率立马下降百分之八十,事情就是这么简单,现实就是这么残酷。
changheruhailiu
太可怕了,绕着走,希望别的州不会跟进
.岸. 发表于 2021-04-06 00:20

不是要吓唬你啊,Iowa不是第一个,是第19个州。美国有一小半州都有类似的法律(只看面积大概快一半了)。从统计数据看,这些州并没有比严格禁枪的州更危险
iheartnyc


Iowa Gov. Kim Reynolds (R) on Friday signed a bill that allows people to purchase and carry handguns in the state without a permit
ciqingcijing 发表于 2021-04-06 00:01

Vermont一直都这样啊,也就是近几年才加了一点点限制。你们只是州里没有额外法律,联邦的法律还是要遵守的。
吴卫wu
从这里看到有人提卢刚 我也再提维州理工的韩国人 哪的人都差不多啦
destiny2008
这不正是黄右希望的 求仁得仁
清月随风

看起来Iowa人已经忘记了卢刚了
durkin 发表于 2021-04-06 00:13

深井冰、心理问题的人哪里都有,不用枪拿刀照样要你的命,这些不在讨论范围,与开放持枪无关。
暖暖_恋尘

看起来Iowa人已经忘记了卢刚了
durkin 发表于 2021-04-06 00:13

一晃已经是30年前的事情了,估计能记住的真不多。中部人民很淳朴的,没那么记仇。。
清月随风
总听有人说,如果全面开放持枪,那还不天下大乱了,成天都会有枪战发生啊!说这种话的人就是没脑子,人类不是动物!没大脑思维吗?乱打一气!结果就是,反而都不打了,因为强弱均衡了。
清月随风
枪能起到的作用不是我们在这里随便说说的,而是证据确凿的印证了的,别的不说,就说说临近美国犯罪率最高的纽约市的长岛(全美最宜居住环境评比第一名)这简直就可以用冰火两重天来比喻,纽约市每天都会发生好几起甚至十几起犯罪案件,而长岛一年几乎都发生不了几起(偷窃除外)为什么?就是一个字《 枪 》 道理很简单,罪犯敢过来长岛打劫,一定有人让他死无全尸。
暖暖_恋尘
枪能起到的作用不是我们在这里随便说说的,而是证据确凿的印证了的,别的不说,就说说临近美国犯罪率最高的纽约市的长岛(全美最宜居住环境评比第一名)这简直就可以用冰火两重天来比喻,纽约市每天都会发生好几起甚至十几起犯罪案件,而长岛一年几乎都发生不了几起(偷窃除外)为什么?就是一个字《 枪 》 道理很简单,罪犯敢过来长岛打劫,一定有人让他死无全尸。
清月随风 发表于 2021-04-06 09:45

长岛治安哪有那么好啊?南边乱着呢。还有黑帮M13,前总统点名打击的。去年闹BLM时,微信群里不也是各种恐慌么?
s
sssccc
农村和人口密度高的城市关于枪的管制肯定应该不一样的呀。美国农村房子隔那么远,没有枪真的是没有办法,警察一时半会儿都到不了。但是城市人口密度大,随便持枪也很可怕啊。不是每个人都能管理好自己的情绪的,即使发疯率低,基数大了绝对数量也不小了。
清月随风
长岛治安哪有那么好啊?南边乱着呢。还有黑帮M13,前总统点名打击的。去年闹BLM时,微信群里不也是各种恐慌么?
暖暖_恋尘 发表于 2021-04-06 09:47

新闻净胡说!我在这里生活了二十年,不要说遇到,听说都没有,你想啊!如果是那样,哪里来的全美评比第一 ?还记得07年是全美评比第二,我当时还特地从报纸上剪下来贴在墙上。
清月随风
所以说,我们长岛就是那个闹中取静,最适合居住,而且近水楼台,随时可以享受中国文化和世界多元文化的地方!😀😀😀
暖暖_恋尘
新闻净胡说!我在这里生活了二十年,不要说遇到,听说都没有,你想啊!如果是那样,哪里来的全美评比第一 ?还记得07年是全美评比第二,我当时还特地从报纸上剪下来贴在墙上。
清月随风 发表于 2021-04-06 10:04

黑帮M13是杀人放火啥事都干的呀。平时不看news12 ?
Chiaseed
走在以色列的路上?
清月随风
长岛治安哪有那么好啊?南边乱着呢。还有黑帮M13,前总统点名打击的。去年闹BLM时,微信群里不也是各种恐慌么?
暖暖_恋尘 发表于 2021-04-06 09:47

不过说到这里,你也就不难明白为什么川普和共和党向着有钱人的原因了,有钱人地区哪怕有一点风吹草动,他们就特别关注和治理,再看看纽约市的状况,川普他们恐怕理都不理吧?这正是说明了这种现象。
清月随风
黑帮M13是杀人放火啥事都干的呀。平时不看news12 ?
暖暖_恋尘 发表于 2021-04-06 10:09


看什么NEWS?我就是活见证!现身说法!😂😂😂 美国的NEWS 基本都是 FAKE 洗脑的!
暖暖_恋尘
不过说到这里,你也就不难明白为什么川普和共和党向着有钱人的原因了,有钱人地区哪怕有一点风吹草动,他们就特别关注和治理,再看看纽约市的状况,川普他们恐怕理都不理吧?这正是说明了这种现象。
清月随风 发表于 2021-04-06 10:12

大哥,这和前总统有啥关系啊?
纽约市明明是被民主党市长白痴嚎用大爱和diversity的旗号给祸害了好吧?让当年共和党纽约前市长朱利安尼的那么多年治理纽约的努力功亏一篑。
暖暖_恋尘

看什么NEWS?我就是活见证!现身说法!😂😂😂 美国的NEWS 基本都是 FAKE 洗脑的!
清月随风 发表于 2021-04-06 10:14

艾玛,长岛现在也有吉祥物啦,哈哈
清月随风
大哥,这和前总统有啥关系啊?
纽约市明明是被民主党市长白痴嚎用大爱和diversity的旗号给祸害了好吧?让当年共和党纽约前市长朱利安尼的那么多年治理纽约的努力功亏一篑。
暖暖_恋尘 发表于 2021-04-06 10:17

大姐!川普共和党向着有钱人,这是世人皆知的吧,还用得着我多说吗!
暖暖_恋尘
大姐!川普共和党向着有钱人,这是世人皆知的吧,还用得着我多说吗!
清月随风 发表于 2021-04-06 10:18

民主党个个自己就是有钱人,好伐?看看拜登这些年是怎么走向致富之路的。
清月随风
艾玛,长岛现在也有吉祥物啦,哈哈
暖暖_恋尘 发表于 2021-04-06 10:17

你也别那么多片汤话!你住在长岛吗?有发言权吗!干脆哪天你过来,我带着你好好转转,让你开开眼!
暖暖_恋尘
你也别那么多片汤话!你住在长岛吗?有发言权吗!干脆哪天你过来,我带着你好好转转,让你开开眼!
清月随风 发表于 2021-04-06 10:21

玛雅!很显然,只有像你这样高贵的人才配住长岛呗。俺们低端人口只能仰望一下,可不敢随便乱窜。哈哈。谢啦。
libaliu
左派右派争论来争论去,难道不可以找一个共同点,从禁止非法枪支开始?这个不论左右,大家都应该同意吧。如果非法枪支都禁止不了,还要谈"禁枪,控枪",不是蠢就是坏。
sherpa
我们州从来啥都不需要,有ID就能买,也不照样过日子?
westlake
我这个拥枪派不得不说,这不是个好主意。 permit 其实是强制接受一些training的办法,还是应该有的。
如果放任一些压根没有基本训练的人随身带枪,会造成很大安全隐患。 现在两党党争越来越向极端化发展。
singlemummy 发表于 2021-04-06 00:05

这就是往wild west发展啊,以后公开场合有啥意见不合,拔枪相见,就看色动作快了
扶苏
加州纽约芝加哥都是枪支管理最严的地方。治安有目共睹的差,而且继续下滑,却总是理直气壮的出来指责其他州的枪支管理法案。至少也等到其他州的治安跟你们差不多甚至更差的时候再出来说话嘛。
好比一个考试从来及格都不到的学生,却老是指责考试70,80分的同学们学习方法有问题。
扶苏
这就是往wild west发展啊,以后公开场合有啥意见不合,拔枪相见,就看色动作快了
westlake 发表于 2021-04-06 10:59

别说wild west了,纽约市现在以最快的速度向wild west挺进。是枪支管理问题吗?纽约的枪支管理比Iowa更宽吗?同样,加州旧金山,治安如何?是枪支管理太松懈了吗?
差生总是想要指导比自己学习好的人的功课,这些州的政客到底哪里来的底气?问题是,支持这些政客的人到底是出于什么动机?
暖暖_恋尘
别说wild west了,纽约市现在以最快的速度向wild west挺进。是枪支管理问题吗?纽约的枪支管理比Iowa更宽吗?同样,加州旧金山,治安如何?是枪支管理太松懈了吗?
差生总是想要指导比自己学习好的人的功课,这些州的政客到底哪里来的底气?问题是,支持这些政客的人到底是出于什么动机?
扶苏 发表于 2021-04-06 11:05

大部分中西部其实挺平静的。纽约市现在以最快的速度底特律化吧。
Seeking668
个人觉得华人大妈反感枪并不是她们有什么逻辑,早就被驳的体无完肤,主要还是她们对枪有恐惧感,不想走出自己的comfort zone,自己没有所以最好大家都没有的鸵鸟心态
但在美国禁枪根本是不可能的,枪可以说是跟车一样的必需品,保护自己和家是top priority,如果你说我没枪至今不也活得好好的?其实不然,你至今的安全都是靠运气,这个不能last forever,也不能依赖,生命安全靠运气?怎么看都不靠谱,但凡哪天罪犯光顾,怎么办?
大家第一次学车也许也会心里紧张,但会开了就发现很顺溜了,枪也是一样,熟悉了根本就不会有什么恐惧感,反而带来巨大的安全感
f
fredman
枪能起到的作用不是我们在这里随便说说的,而是证据确凿的印证了的,别的不说,就说说临近美国犯罪率最高的纽约市的长岛(全美最宜居住环境评比第一名)这简直就可以用冰火两重天来比喻,纽约市每天都会发生好几起甚至十几起犯罪案件,而长岛一年几乎都发生不了几起(偷窃除外)为什么?就是一个字《 枪 》 道理很简单,罪犯敢过来长岛打劫,一定有人让他死无全尸。
清月随风 发表于 2021-04-06 09:45

还有一个原因。好枪都贵。都去打劫了口袋里能有几个钱啊。。
好区人有钱,虽然枪法不咋地,但枪贼好。贼看了就跑。。。
清月随风
个人觉得华人大妈反感枪并不是她们有什么逻辑,早就被驳的体无完肤,主要还是她们对枪有恐惧感,不想走出自己的comfort zone,自己没有所以最好大家都没有的鸵鸟心态
但在美国禁枪根本是不可能的,枪可以说是跟车一样的必需品,保护自己和家是top priority,如果你说我没枪至今不也活得好好的?其实不然,你至今的安全都是靠运气,这个不能last forever,也不能依赖,生命安全靠运气?怎么看都不靠谱,但凡哪天罪犯光顾,怎么办?
大家第一次学车也许也会心里紧张,但会开了就发现很顺溜了,枪也是一样,熟悉了根本就不会有什么恐惧感,反而带来巨大的安全感
Seeking668 发表于 2021-04-06 11:23


其实关于持枪或禁枪指的是某个地区,如果这个地区不禁枪,那么这个地区就相对安全很多,持枪的目的并不是要老百姓去和歹徒搏命,换句话说,只要这个地区是不禁枪的,歹徒基本上就消失了,究竟谁都不想死,你的命值钱,歹徒也是人,也是这么认为的。
清月随风
如果要指望老百姓拿枪去和歹徒搏命换来的安全,那就不是美国社会了,而是朝鲜战场,所以不能那样理解,老百姓团结起来,把纽约加州变成持枪地区,它们自然就安全了。
幽幽寸草心
iowa右? 扯淡吧。 iowa就是大选里晚开票2小时, 后来实在不行了才扭扭捏捏开票的州
s
singlemummy
别说wild west了,纽约市现在以最快的速度向wild west挺进。是枪支管理问题吗?纽约的枪支管理比Iowa更宽吗?同样,加州旧金山,治安如何?是枪支管理太松懈了吗?
差生总是想要指导比自己学习好的人的功课,这些州的政客到底哪里来的底气?问题是,支持这些政客的人到底是出于什么动机?
扶苏 发表于 2021-04-06 11:05

其实现在的治安严重恶化,导致大家人心惶惶的最主要原因是执法机关的渎职和不作为 整个司法体系抛弃了法治的根本原则,越来越多的考虑政治, 因而纵容那些暴力犯罪分子 普通居民对执法机关的监督作用为零, 而华人由于从不闹事, 在各个种族的眼里属于软柿子,捏一捏你或者坐视你被捏一捏压根不会有任何后果。 那么在这个有无穷麻烦事要解决的时代,为啥要把维护你的合法权益放在priority list 上面呢?
咱华人打砸抢烧不肯干,但是NYC现在闹成这样,却连一个罢市都不肯, 可见捏一捏华裔,是多么的安全了
扶苏
如果要指望老百姓拿枪去和歹徒搏命换来的安全,那就不是美国社会了,而是朝鲜战场,所以不能那样理解,老百姓团结起来,把纽约加州变成持枪地区,它们自然就安全了。
清月随风 发表于 2021-04-06 11:37

不指望老百姓拿枪来捍卫自己,那就把治安搞上来。治安越来越差,却要夺走老百姓自卫的武器,什么用意?
哪个政客要限制枪支,就把自己搞好治安的实绩拿出来,不然有什么资格说话?以为绝大多数老百姓都是吃饱了没事干,喜欢拿枪保卫自己?
扶苏
大姐!川普共和党向着有钱人,这是世人皆知的吧,还用得着我多说吗!
清月随风 发表于 2021-04-06 10:18

别世人皆知了。老川明显就是拿底层的票远远高于所谓白领的票。老川拿的黑人和墨裔票比任何一届共和党总统候选人都多。
EEswine
我这个拥枪派不得不说,这不是个好主意。 permit 其实是强制接受一些training的办法,还是应该有的。
如果放任一些压根没有基本训练的人随身带枪,会造成很大安全隐患。 现在两党党争越来越向极端化发展。
singlemummy 发表于 2021-04-06 00:05

美国的民主制度特点是左右的各种法规,都可以拿出来试试看效果,对个人不是最好的,对于系统角度这种试错有意义。
Sataima
我觉得Permit就是多余的,政府只要做好background check就行。华州属于左州,买枪也不需要permit,就是需要等几天的background check。虽然CCW也是需要license,但不需要training,只是进行更严格的background check。 对于疯子来说,有没有CCW的license根本没有任何区别。所以我觉得取消permit,但是提高background check的标准,是比较可行的。
yanle
现在太可怕了,两极极端发展。 没有permit,根本的枪支安全知识和背景调查都没有,疯子拿到手就是灾难。
Tigerdoc
Stay away from Iowa. 太可怕了
lsss
回复 64楼Tigerdoc的帖子
拉倒吧。Iowa人是全国素质最高的,没有之一。你去都没去过就嚷嚷要避开Iowa。
SAT
回复 64楼Tigerdoc的帖子
从2010年Alaska开始到Iowa, 20个州了。TX and FL在考虑。 自由蔓延地如火如荼,希望有天挤得你无处可去。
https://en.wikipedia.org/wiki/Constitutional_carry
Let freedom reign!
underdoc
constitutional carry 又不是个新鲜东西...