Iowa Gov. Kim Reynolds (R) on Friday signed a bill that allows people to purchase and carry handguns in the state without a permit ciqingcijing 发表于 2021-04-06 00:01
Freedom almost goes from sea to shining sea! 大多数人不知道：除了若干极左州（基本图中黄色的），大多数州买枪放家里都不需要枪证。至于Constitutional Carry的定义，是该州不对持枪有超出美国律更多的约束。联邦对于用毒品，有前科家暴等的限制依然存在。
Freedom almost goes from sea to shining sea! 大多数人不知道：除了若干极左州（基本图中黄色的），大多数州买枪放家里都不需要枪证。至于Constitutional Carry的定义，是该州不对持枪有超出美国律更多的约束。联邦对于用毒品，有前科家暴等的限制依然存在。 SAT 发表于 2021-04-06 00:57
Iowa Gov. Kim Reynolds (R) on Friday signed a bill that allows people to purchase and carry handguns in the state without a permit ciqingcijing 发表于 2021-04-06 00:01
Iowa Gov. Kim Reynolds (R) on Friday signed a bill that allows people to purchase and carry handguns in the state without a permit
我这个拥枪派不得不说，这不是个好主意。 permit 其实是强制接受一些training的办法，还是应该有的。
如果放任一些压根没有基本训练的人随身带枪，会造成很大安全隐患。 现在两党党争越来越向极端化发展。
就是这样！
看起来Iowa人已经忘记了卢刚了
现在激进红州都要采取这个措施，这个措施简直让人无语。
原因是民主党上台了在拼命推 禁枪，而且估计很快就会出台各种ban --- 别谈啥是控枪不是禁枪， 大家都明白是啥，谁也别以为别人傻。
记得 las vegas 那场灾难吧？ 人家在几百米以外射击， 你有个大炮也白搭。
不仅仅是training，有些州的背景调查还是能筛选出一些（不一定全部）不该拥有枪的人。
大多数人不知道：除了若干极左州（基本图中黄色的），大多数州买枪放家里都不需要枪证。至于Constitutional Carry的定义，是该州不对持枪有超出美国律更多的约束。联邦对于用毒品，有前科家暴等的限制依然存在。
老黄历了。Iowa虽然还远没到南边邻居Missouri右转的程度但也快速右转，2020年GQP在此地总统和两院大胜。
川时代这一波的Heartbeat bill就是Iowa带头搞的，但相比之下 Iowa这次的permitless concealed carry搞得不算早。
那么大家知不知道，偏偏就是这些黄色极左的州犯罪率最高！什么原因一目了然！如果不是纽约繁华，各种文化琳琅满目，我才不喜欢住在纽约呢！NND 开个车红灯都不让右拐弯的，约束太厉害了，还不如中国，更不用说自由燃放烟花炮竹。
不是要吓唬你啊，Iowa不是第一个，是第19个州。美国有一小半州都有类似的法律（只看面积大概快一半了）。从统计数据看，这些州并没有比严格禁枪的州更危险
Vermont一直都这样啊，也就是近几年才加了一点点限制。你们只是州里没有额外法律，联邦的法律还是要遵守的。
深井冰、心理问题的人哪里都有，不用枪拿刀照样要你的命，这些不在讨论范围，与开放持枪无关。
一晃已经是30年前的事情了，估计能记住的真不多。中部人民很淳朴的，没那么记仇。。
长岛治安哪有那么好啊？南边乱着呢。还有黑帮M13，前总统点名打击的。去年闹BLM时，微信群里不也是各种恐慌么？
新闻净胡说！我在这里生活了二十年，不要说遇到，听说都没有，你想啊！如果是那样，哪里来的全美评比第一 ？还记得07年是全美评比第二，我当时还特地从报纸上剪下来贴在墙上。
美国已经有20个州是这样，隐蔽带枪不需要执照，以后还会有更多~
黑帮M13是杀人放火啥事都干的呀。平时不看news12 ?
不过说到这里，你也就不难明白为什么川普和共和党向着有钱人的原因了，有钱人地区哪怕有一点风吹草动，他们就特别关注和治理，再看看纽约市的状况，川普他们恐怕理都不理吧？这正是说明了这种现象。
看什么NEWS？我就是活见证！现身说法！😂😂😂 美国的NEWS 基本都是 FAKE 洗脑的！
大哥，这和前总统有啥关系啊？
纽约市明明是被民主党市长白痴嚎用大爱和diversity的旗号给祸害了好吧？让当年共和党纽约前市长朱利安尼的那么多年治理纽约的努力功亏一篑。
艾玛，长岛现在也有吉祥物啦，哈哈
大姐！川普共和党向着有钱人，这是世人皆知的吧，还用得着我多说吗！
民主党个个自己就是有钱人，好伐？看看拜登这些年是怎么走向致富之路的。
你也别那么多片汤话！你住在长岛吗？有发言权吗！干脆哪天你过来,我带着你好好转转，让你开开眼！
玛雅！很显然，只有像你这样高贵的人才配住长岛呗。俺们低端人口只能仰望一下，可不敢随便乱窜。哈哈。谢啦。
这就是往wild west发展啊，以后公开场合有啥意见不合，拔枪相见，就看色动作快了
好比一个考试从来及格都不到的学生，却老是指责考试70，80分的同学们学习方法有问题。
别说wild west了，纽约市现在以最快的速度向wild west挺进。是枪支管理问题吗？纽约的枪支管理比Iowa更宽吗？同样，加州旧金山，治安如何？是枪支管理太松懈了吗？
差生总是想要指导比自己学习好的人的功课，这些州的政客到底哪里来的底气？问题是，支持这些政客的人到底是出于什么动机？
大部分中西部其实挺平静的。纽约市现在以最快的速度底特律化吧。
但在美国禁枪根本是不可能的，枪可以说是跟车一样的必需品，保护自己和家是top priority，如果你说我没枪至今不也活得好好的？其实不然，你至今的安全都是靠运气，这个不能last forever，也不能依赖，生命安全靠运气？怎么看都不靠谱，但凡哪天罪犯光顾，怎么办？
大家第一次学车也许也会心里紧张，但会开了就发现很顺溜了，枪也是一样，熟悉了根本就不会有什么恐惧感，反而带来巨大的安全感
还有一个原因。好枪都贵。都去打劫了口袋里能有几个钱啊。。
好区人有钱，虽然枪法不咋地，但枪贼好。贼看了就跑。。。
其实关于持枪或禁枪指的是某个地区，如果这个地区不禁枪，那么这个地区就相对安全很多，持枪的目的并不是要老百姓去和歹徒搏命，换句话说，只要这个地区是不禁枪的，歹徒基本上就消失了，究竟谁都不想死，你的命值钱，歹徒也是人，也是这么认为的。
其实现在的治安严重恶化，导致大家人心惶惶的最主要原因是执法机关的渎职和不作为 整个司法体系抛弃了法治的根本原则，越来越多的考虑政治， 因而纵容那些暴力犯罪分子 普通居民对执法机关的监督作用为零， 而华人由于从不闹事， 在各个种族的眼里属于软柿子，捏一捏你或者坐视你被捏一捏压根不会有任何后果。 那么在这个有无穷麻烦事要解决的时代，为啥要把维护你的合法权益放在priority list 上面呢？
咱华人打砸抢烧不肯干，但是NYC现在闹成这样，却连一个罢市都不肯， 可见捏一捏华裔，是多么的安全了
不指望老百姓拿枪来捍卫自己，那就把治安搞上来。治安越来越差，却要夺走老百姓自卫的武器，什么用意？
哪个政客要限制枪支，就把自己搞好治安的实绩拿出来，不然有什么资格说话？以为绝大多数老百姓都是吃饱了没事干，喜欢拿枪保卫自己？
别世人皆知了。老川明显就是拿底层的票远远高于所谓白领的票。老川拿的黑人和墨裔票比任何一届共和党总统候选人都多。
美国的民主制度特点是左右的各种法规，都可以拿出来试试看效果，对个人不是最好的，对于系统角度这种试错有意义。
拉倒吧。Iowa人是全国素质最高的，没有之一。你去都没去过就嚷嚷要避开Iowa。
从2010年Alaska开始到Iowa, 20个州了。TX and FL在考虑。 自由蔓延地如火如荼，希望有天挤得你无处可去。
https://en.wikipedia.org/wiki/Constitutional_carry
Let freedom reign!