++总结++ "黄台之瓜,何堪再摘" - 论谁才是香港最大的摘瓜人

d
duhufu
楼主 (北美华人网)
如题,看隔壁帖子有感 疫情一差不多果然有香港人开始走了-第11页 (huaren.us)
李嘉诚跟普通香港人一样吗?他当年取得大陆信任成为大陆扶持的对象,大陆的房地产北京长安街的东方广场都是极便宜的价格让他开发,他在大陆香港圈地赚够了钱,后来北京的地皮完全是低价来,连开发都不做,完全炒买炒卖,香港的楼市也是他这样的大地主炒起来的。然后早早跑路了。两头哄骗两头获利,然后甩锅大陆“黄台之瓜,何堪再摘”。他才是最大的获利者,摘瓜人,还能把干系脱得一干净。大陆当年也是非常失策以为扶植几个地方势力就可以获得香港的长治久安,现在看来绑起石头砸自己的脚,哑巴吃黄连,里子面子都丢了。 ------ 更新总结:摘录几条留言,道理不辩不明,原本是批判做了还立牌坊(上层)的帖子,结果触怒了一众笑贫不笑娼的韭菜。有良知的人还是有的。
“李嘉诚是商人,是商业世界的参与者,为了盈利不择手段很正常;” ”为了盈利不择手段很正常“,看到58个点赞,华人的朋友们,骂别人的同时,不妨思考一下自己“ 如果你是不懂,那有空查一下香港政府为什么没地盖房子,李家诚起了什么作用。如果是洗地的,说啥对你也没用。 其实以李嘉诚这群人的思想就是:“为了自己过的好,可以不择手段” 我们,堂堂世界第一大国,美国人,堂堂5000年文明古国来的的文明人,从什么时候起,已经坠落到这种地步了? 我也是看到了这个“不择手段很正常”还有那么多的赞很诧异。敢情那么多给李黄瓜洗地的,都是羡人有笑人无,然后把责任都推给政府。太多人向往李黄瓜空手套白狼的成功模式了:香港人、大陆人、美华。其实非常短视,根本不 sustainable, 社会风气也愈来愈浮躁,也愈来愈沒人敢出头说实话、做实事
还有看到几个ID辩论啥逻辑都没有。头脑实在是不清醒,唤也唤不醒,也是李黄瓜孙黄瓜需要的韭菜,不理也罢。

 

🔥 最新回帖

b
bluecrab
143 楼
你可拉倒吧。
你查查FANNG这些世界级的大公司屁股上有多少屎?
商人不盈利,难道做天使啊?
这和海华有个屁关系? 他们不择手段地赚钱,我就还是一个打工的屁民。
jmm 发表于 2021-04-06 20:58

不择手段是他们的选择,觉得正常是你的选择。
j
jmm
142 楼
正解,你看那些“盈利不择手段很正常”论调的人说话多脏,多没素质。
duhufu 发表于 2021-04-06 21:34

你给我们展示一下你哪里干净? 有多干净?
酒酒_
141 楼
呵呵呵呵 楼主你的老板本来想扶持人家做自己小弟 结果人家做大了跟你老板道不同一拍两散了 你老板这就放出来一群来唱衰人家 想想那时要用人家时候怎么捧别人 恶心不恶心 你的老板才是那个真正的世纪大盗啊 大伙喝了点洋墨水 不太好忽悠 咋的了心情不好了?哈哈哈哈
rose9999 发表于 2021-04-06 20:26

是中国一天天唱衰美国吧,东升西降大国崛起 我看美国可没唱衰中国,拜登只要说是与中国竞争,两党就齐刷刷的过提案,这是对中国的重视吧 至于中国具体有几斤几两,那三十多个卡脖子技术都攻关完了?我只看到美国拿高科技卡中国脖子,没看到中国拿自己的宏伟基建卡美国脖子 还有世界老大的问题,就这么说吧,即使美国是渣男,ccp当老大,只会比美国更渣
d
duhufu
140 楼
lz
香港就是这个风气
CleverBeaver 发表于 2021-04-06 20:19

风气是风气,哪里都有歪气,戾气,媚气,也有正气和朝气。大陆,香港,海华。。。
d
duhufu
139 楼
第一句话就是不择手段很正常,79个赞啊,这是给海华的素质啪啪打脸。
bluecrab 发表于 2021-04-06 20:56

正解,你看那些“盈利不择手段很正常”论调的人说话多脏,多没素质。

 

🛋️ 沙发板凳

两娃妈
李这话确实说的太过于矫情 那啥还要立牌坊 自己靠tg干了啥拿了多少好处心里没点数么
d
duhufu
如今香港和大陆矛盾如此激化,深层是香港民众贫富悬殊的极度扩大。香港小鸽子笼一样的房子,楼和楼近的可以跳窗户。囤积居奇的大房地产商绝对是最大的获利人和社会矛盾中的上层统治精英。不得不说大陆扶植他们在政策上是很失败的。也成为了众矢之的。
j
jmm
李嘉诚是商人,是商业世界的参与者,为了盈利不择手段很正常; 但是,政府是游戏的裁判员,监管者。 如果裁判和运动员私下勾兑,朝令夕改,鼓吹泡沫才是最可怕的。
中国的地产大跃进比1958年大炼钢铁严重万倍,亿倍。 当然,恶果需要时间来呈现。
d
duhufu
李这话确实说的太过于矫情 那啥还要立牌坊 自己靠tg干了啥拿了多少好处心里没点数么
两娃妈 发表于 2021-04-05 17:39

是呀! 那啥还要立牌坊! 关键的关键是他的话是给香港民众听的,转嫁了矛盾。 很多香港人是看不到问题的所在,香港这么多年真正的获利者是谁,谁跑路了。 或者看到了也无济于事,只能离开。
d
duhufu
英国比较获利吧
香港人把资产全部转移到了英国

Biden 发表于 2021-04-05 17:53

不管是英国还是香港,获利的都是统治阶层精英的少数人,李嘉诚这样的钻空子的人。普通香港人到英国也是要找工作养家糊口的,英国哪里有那么多福利养活他们?
w
wonaiwangerxiao
如题,看隔壁帖子有感 疫情一差不多果然有香港人开始走了-第11页 (huaren.us)
李嘉诚跟普通香港人一样吗?他当年取得大陆信任成为大陆扶持的对象,大陆的房地产北京长安街的东方广场都是极便宜的价格让他开发,他在大陆香港圈地赚够了钱,后来北京的地皮完全是低价来,连开发都不做,完全炒买炒卖,香港的楼市也是他这样的大地主炒起来的。然后早早跑路了。两头哄骗两头获利,然后甩锅大陆“黄台之瓜,何堪再摘”。他才是最大的获利者,摘瓜人,还能把干系脱得一干净。大陆当年也是非常失策以为扶植几个地方势力就可以获得香港的长治久安,现在看来绑起石头砸自己的脚,哑巴吃黄连,里子面子都丢了。
duhufu 发表于 2021-04-05 17:36

两边都不是善茬,一方在阴狠者玩的游戏中败下阵来,又在引导舆论上输了,成了舆论责难方,也只是因为技不如人。一丘之貉,无需比出个"最大摘瓜人"来。没成为最大摘瓜方,并非不想而是技不如人。
在摘其他瓜上,不是摘得很好吗? 一个一个地挨个在摘。
l
lovedarren
据说香港本来土地不紧张,但是是大地产寡头造成土地紧张故意逼高房价,所以才会负担这么重。
至于李嘉诚,从他对原配的态度就看出他为人了。据说还弄了个镇魂的楼,什么的,不但不可以报复他,还必须福泽李家后代什么的,果然属实且不论能不能实现,就着想把原配的骨灰都利用殆尽的架势,良人嘛?
r
rose9999
就算是立牌坊 这个牌坊也没几个富豪敢立。看看赌王的四房梁安琪 别人去井冈山唱红歌去了 商人逐利有什么好说的 黄台之瓜这个事情会出现在未来的东方之珠覆灭史记里的 几个字道尽大势已去的凄凉
S
Sataima
商人逐利是本性,無可厚非。具有社會責任感的商人是社會之福,但他們也鬥不過中國政府,有勇氣發生已經不易。 如果中國商人都能像任志强和李嘉誠那樣敢於批評,我等也許不用移民至異國他鄉便可就地實現“中國夢”。
d
duhufu
李嘉诚是商人,是商业世界的参与者,为了盈利不择手段很正常; 但是,政府是游戏的裁判员,监管者。 如果裁判和运动员私下勾兑,朝令夕改,鼓吹泡沫才是最可怕的。
中国的地产大跃进比1958年大炼钢铁严重万倍,亿倍。 当然,恶果需要时间来呈现。
jmm 发表于 2021-04-05 17:50

你说的对。但是你觉得中国政府扶植李的时候,给他地皮也是希望他去开发,繁荣经济,造福香港,而不是让他造泡沫跑路的吧?他实际上钻了历史的空子,在大陆意识到问题,可以调整监管之前就跑路了,还好了立牌坊。
提大提大
李家又是谁的白手套??
j
jmm
你说的对。但是你觉得中国政府扶植李的时候,给他地皮也是希望他去开发,繁荣经济,造福香港,而不是让他造泡沫跑路的吧?他实际上钻了历史的空子,在大陆意识到问题,可以调整监管之前就跑路了,还好了立牌坊。
duhufu 发表于 2021-04-05 18:09

他们私底下怎么勾兑的,我们无从得知。
但是,开发商把黄金地段的大块土地一屯几十年,政府难道没有失察之责?
现在老鸹开始指责乌鸦的黑
公用马甲1
说实话,我挺看好香港接下来几年的,大国打贸易战,就需要香港做缓冲,很多放不上台面的交易,还有太子党们那么多利益呢。 我今年打算在香港投不少资。
d
duhufu
据说香港本来土地不紧张,但是是大地产寡头造成土地紧张故意逼高房价,所以才会负担这么重。
至于李嘉诚,从他对原配的态度就看出他为人了。据说还弄了个镇魂的楼,什么的,不但不可以报复他,还必须福泽李家后代什么的,果然属实且不论能不能实现,就着想把原配的骨灰都利用殆尽的架势,良人嘛?
lovedarren 发表于 2021-04-05 18:04

同意,我也刚想说这个。商人逐利无可厚非,但是你看他对原配夫人始乱终弃还立镇魂楼,对香港人逼高房价再立牌坊,绝非良人。他死后是不敢见原配夫人的,也是有愧于香港人的。
h
hijklmn
据说香港本来土地不紧张,但是是大地产寡头造成土地紧张故意逼高房价,所以才会负担这么重。
至于李嘉诚,从他对原配的态度就看出他为人了。据说还弄了个镇魂的楼,什么的,不但不可以报复他,还必须福泽李家后代什么的,果然属实且不论能不能实现,就着想把原配的骨灰都利用殆尽的架势,良人嘛?
lovedarren 发表于 2021-04-05 18:04

那个坟确实很恐怖。。。
两娃妈
李可不是光是商人 正常商人逐利无可厚非 李这样发家的,跑了就跑了 还要立个牌坊 有点恶心
红茶玛奇朵去冰三分甜
不是包子在胡建的时候李黄瓜承诺很多事情但是没做到,所以包子后面很讨厌他,加上他小儿子瞎搞一堆他去收烂摊子
d
duhufu
他们私底下怎么勾兑的,我们无从得知。
但是,开发商把黄金地段的大块土地一屯几十年,政府难道没有失察之责?
现在老鸹开始指责乌鸦的黑
jmm 发表于 2021-04-05 18:16

大陆政府当然有责任!但李和大陆的白手套们绝对不可等同。香港是中国“一国两制”的门面,相信大陆当年扶植他优惠他的是好的出发点考虑的。 这也是他为什么要跑路而且可以后来跑路成功,所以说中国政府是里子面子尽失。
提大提大
那个坟确实很恐怖。。。
hijklmn 发表于 2021-04-05 18:19

李这样着实伤阴骘,
不看好它子孙善终。
隔壁李家坡也是例子
d
duhufu
商人逐利是本性,無可厚非。具有社會責任感的商人是社會之福,但他們也鬥不過中國政府,有勇氣發生已經不易。 如果中國商人都能像任志强和李嘉誠那樣敢於批評,我等也許不用移民至異國他鄉便可就地實現“中國夢”。
Sataima 发表于 2021-04-05 18:05

你这话说的,李嘉诚是有责任感的爱港商人吗?囤积居奇,大陆香港两边制造泡沫,再甩锅做bz还立牌坊。
d
duhufu
不是包子在胡建的时候李黄瓜承诺很多事情但是没做到,所以包子后面很讨厌他,加上他小儿子瞎搞一堆他去收烂摊子
红茶玛奇朵去冰三分甜 发表于 2021-04-05 18:27

这个听着靠谱,李黄瓜绝对是承诺了很多,但是无法兑现。而且无法兑现绝不是能力问题,而是利用优惠政策,中包私囊,抬高香港房价,再在决裂之前跑路
J
JohnChan
89, 97, 中国迫切需要一些李嘉诚, 香港商人, 外商. 现在不需要
d
duhufu
李这样着实伤阴骘,
不看好它子孙善终。
隔壁李家坡也是例子
提大提大 发表于 2021-04-05 18:28

李家坡是什么梗? 庄是李相逢于微时的表姐、原配夫人,庄家有钱,李只是在庄家学徒。庄不顾家人反对支持李。就这样李逼庄自尽还给庄建镇魂楼!放眼全世界的富贾平民也没几个这么阴骘的。只笑李黄瓜机关算尽还迷信,却不通晓因果轮回报应的道理
S
Sataima
你这话说的,李嘉诚是有责任感的爱港商人吗?囤积居奇,大陆香港两边制造泡沫,再甩锅做bz还立牌坊。
duhufu 发表于 2021-04-05 18:42

从小学习的社会主义经济学奉劝你赶快忘了吧,别说出来让朋友笑话。。。资产泡沫不是由某个资产持有或者经营者决定的,而货币政策(M1/M2,利率),社会供给/需求、政府政策等等很多因素决定了资产价格或者泡沫。 除非香港和大陆的地产是被李家垄断了,否则这个锅怎么也轮不到他去背。
d
duhufu
89, 97, 中国迫切需要一些李嘉诚, 香港商人, 外商. 现在不需要
JohnChan 发表于 2021-04-05 19:02

也不是所有商人像李黄瓜一样心狠手辣两头骗
d
duhufu
从小学习的社会主义经济学奉劝你赶快忘了吧,别说出来让朋友笑话。。。资产泡沫不是由某个资产持有或者经营者决定的,而货币政策(M1/M2,利率),社会供给/需求、政府政策等等很多因素决定了资产价格或者泡沫。 除非香港和大陆的地产是被李家垄断了,否则这个锅怎么也轮不到他去背。
Sataima 发表于 2021-04-05 19:11

你觉的中共工农兵们那会子懂这些吗?是李黄瓜快还是中共快?
m
manduka
商人逐利是本性,無可厚非。具有社會責任感的商人是社會之福,但他們也鬥不過中國政府,有勇氣發生已經不易。 如果中國商人都能像任志强和李嘉誠那樣敢於批評,我等也許不用移民至異國他鄉便可就地實現“中國夢”。
Sataima 发表于 2021-04-05 18:05

agree
m
manduka
如题,看隔壁帖子有感 疫情一差不多果然有香港人开始走了-第11页 (huaren.us)
李嘉诚跟普通香港人一样吗?他当年取得大陆信任成为大陆扶持的对象,大陆的房地产北京长安街的东方广场都是极便宜的价格让他开发,他在大陆香港圈地赚够了钱,后来北京的地皮完全是低价来,连开发都不做,完全炒买炒卖,香港的楼市也是他这样的大地主炒起来的。然后早早跑路了。两头哄骗两头获利,然后甩锅大陆“黄台之瓜,何堪再摘”。他才是最大的获利者,摘瓜人,还能把干系脱得一干净。大陆当年也是非常失策以为扶植几个地方势力就可以获得香港的长治久安,现在看来绑起石头砸自己的脚,哑巴吃黄连,里子面子都丢了。
duhufu 发表于 2021-04-05 17:36

李能为港人发声,已经算相当有担当拉。不像成龙之流只会跪舔。
楼主舔的姿势真好看。
c
camfis
这个听着靠谱,李黄瓜绝对是承诺了很多,但是无法兑现。而且无法兑现绝不是能力问题,而是利用优惠政策,中包私囊,抬高香港房价,再在决裂之前跑路
duhufu 发表于 2021-04-05 18:52

香港房价高如果说是谁的错,最该抱怨的难道不是卖贵价地的政府吗?面粉卖的那么贵,面包自然是贵的。香港政府还好点,卖地的钱去哪了还是公开的, 香港政府多有钱哪,几千亿呢,几十年来除了少数年份基本都是盈余的。国内的政府,不但地卖的贵,还欠一屁股债。
李嘉诚的主业早就不是房地产了,去年是靠着zoom资产大涨,又回到香港首富。李嘉诚投资是很有眼光的,去年诺贝尔的物理化学两个奖都得到过李嘉诚的资助。
另外就别替香港人恨李嘉诚了,去年他给小商户餐饮店铺家家发钱发了上十亿,比政府发的钱及时有效率多了,香港人蓝的黄的现在都没人骂他,各自都有自己仇恨的目标,总之肯定不是李嘉诚,就别替香港人找敌人了
f
flyingforce
楼主是来带节奏的
香港现在的问题难道是他们这些人反对高房价么?楼主所暗示的完全就是中共给屁民洗脑的,香港经济繁荣不在,所以香港人起来反对,这个离事实也太远了。

d
duhufu
李能为港人发声,已经算相当有担当拉。不像成龙之流只会跪舔。
楼主舔的姿势真好看。
manduka 发表于 2021-04-05 19:26

我不舔任何人。李换取中共优惠再绝裂跑路。中国政府也有很大的责任,这么多年不做为
7
789
不评论功过,只说facts
李嘉诚从1943开始在香港摘瓜,至1997回归计54年,香港被李嘉诚摘成东方明珠。
1997-2018这21年,李嘉诚和共产党同时在香港摘瓜。不评论。
2018以后李嘉诚逐步退出在香港摘瓜。不评论。
c
cafe1123
如题,看隔壁帖子有感 疫情一差不多果然有香港人开始走了-第11页 (huaren.us)
李嘉诚跟普通香港人一样吗?他当年取得大陆信任成为大陆扶持的对象,大陆的房地产北京长安街的东方广场都是极便宜的价格让他开发,他在大陆香港圈地赚够了钱,后来北京的地皮完全是低价来,连开发都不做,完全炒买炒卖,香港的楼市也是他这样的大地主炒起来的。然后早早跑路了。两头哄骗两头获利,然后甩锅大陆“黄台之瓜,何堪再摘”。他才是最大的获利者,摘瓜人,还能把干系脱得一干净。大陆当年也是非常失策以为扶植几个地方势力就可以获得香港的长治久安,现在看来绑起石头砸自己的脚,哑巴吃黄连,里子面子都丢了。
duhufu 发表于 2021-04-05 17:36

能把共产党玩得团团转,还能全身而退,不管他的政治立场如何,也算是绝顶聪明了。
d
duhufu
香港房价高如果说是谁的错,最该抱怨的难道不是卖贵价地的政府吗?面粉卖的那么贵,面包自然是贵的。香港政府还好点,卖地的钱去哪了还是公开的, 香港政府多有钱哪,几千亿呢,几十年来除了少数年份基本都是盈余的。国内的政府,不但地卖的贵,还欠一屁股债。
李嘉诚的主业早就不是房地产了,去年是靠着zoom资产大涨,又回到香港首富。李嘉诚投资是很有眼光的,去年诺贝尔的物理化学两个奖都得到过李嘉诚的资助。
另外就别替香港人恨李嘉诚了,去年他给小商户餐饮店铺家家发钱发了上十亿,比政府发的钱及时有效率多了,香港人蓝的黄的现在都没人骂他,各自都有自己仇恨的目标,总之肯定不是李嘉诚,就别替香港人找敌人了
camfis 发表于 2021-04-05 19:28

香港的四大家族纵横交错,你看到的只是表象。董建华那会就想多建房子,根本搞不动。 李黄瓜给小商户发钱跟美国BLM差不多,安抚为主。上层统治精英与下层的贫富差距越来越大。 中国政府绝对有责任,这么多年无作为。
d
duhufu
不评论功过,只说facts
李嘉诚从1943开始在香港摘瓜,至1997回归计54年,香港被李嘉诚摘成东方明珠。
1997-2018这21年,李嘉诚和共产党同时在香港摘瓜。不评论。
2018以后李嘉诚逐步退出在香港摘瓜。不评论。
789 发表于 2021-04-05 19:59

香港东方之珠是李黄瓜摘的吗?多少历史因素、有钱人到香港安家,英方的、中方的优惠政策、对外的窗口。
d
duhufu
楼主是来带节奏的
香港现在的问题难道是他们这些人反对高房价么?楼主所暗示的完全就是中共给屁民洗脑的,香港经济繁荣不在,所以香港人起来反对,这个离事实也太远了。


flyingforce 发表于 2021-04-05 19:34

讨论谁在香港问题中最大受益。
c
camfis
香港东方之珠是李黄瓜摘的吗?多少历史因素、有钱人到香港安家,英方的、中方的优惠政策、对外的窗口。
duhufu 发表于 2021-04-05 20:21

明白了,反正香港变明珠就与李无关,变臭渔港就是李摘瓜的结果。能这样理解的人如果不是跟李有私仇,那就只能是被洗脑洗的了
E
EEswine
是呀! 那啥还要立牌坊! 关键的关键是他的话是给香港民众听的,转嫁了矛盾。 很多香港人是看不到问题的所在,香港这么多年真正的获利者是谁,谁跑路了。 或者看到了也无济于事,只能离开。
duhufu 发表于 2021-04-05 17:53

李家获利了或者说损失不大,但摘瓜的确实是中共,香港自治和一国两制废了,其实是大陆和香港双输;习大大没有气度保留一个自治自由的香港,邓公废了那么大劲忽悠的一国两制这么有创意的思路没人信了。
w
wind4txxm
你说的对。但是你觉得中国政府扶植李的时候,给他地皮也是希望他去开发,繁荣经济,造福香港,而不是让他造泡沫跑路的吧?他实际上钻了历史的空子,在大陆意识到问题,可以调整监管之前就跑路了,还好了立牌坊。
duhufu 发表于 2021-04-05 18:09

不能理解李嘉诚的贪婪。钱,生不带来 死不带去。李嘉诚弄这么多钱,难道还能带到阴间?坏事做多了,给后代留的肯定也不是福气啊!
d
duhufu
明白了,反正香港变明珠就与李无关,变臭渔港就是李摘瓜的结果。能这样理解的人如果不是跟李有私仇,那就只能是被洗脑洗的了

camfis 发表于 2021-04-05 20:31

我否定李黄瓜不代表说他以前没有贡献。
c
camfis
讨论谁在香港问题中最大受益。
duhufu 发表于 2021-04-05 20:29

我党不是正在实现爱国者治港,中央对特区的全面管制吗?难道这样最大的受益者也是李嘉诚?他难道是最大的爱国人士?
s
sfxu_pisces
说实话,我挺看好香港接下来几年的,大国打贸易战,就需要香港做缓冲,很多放不上台面的交易,还有太子党们那么多利益呢。 我今年打算在香港投不少资。
公用马甲1 发表于 2021-04-05 18:17

逐渐没人把香港和大陆分开对待了。我负责看香港的业务。客户往新加坡和日本搬已经是潮流
d
duhufu
李家获利了或者说损失不大,但摘瓜的确实是中共,香港自治和一国两制废了,其实是大陆和香港双输;习大大没有气度保留一个自治自由的香港,邓公废了那么大劲忽悠的一国两制这么有创意的思路没人信了。
EEswine 发表于 2021-04-05 20:31

确实是大陆和香港的双输。正因为如此不觉得中共摘瓜,中共也是需要长治久安。
7
789
明白了,反正香港变明珠就与李无关,变臭渔港就是李摘瓜的结果。能这样理解的人如果不是跟李有私仇,那就只能是被洗脑洗的了

camfis 发表于 2021-04-05 20:31

Exactly.
五毛一下子就入套了。
d
duhufu
我党不是正在实现爱国者治港,中央对特区的全面管制吗?难道这样最大的受益者也是李嘉诚?他难道是最大的爱国人士?
camfis 发表于 2021-04-05 20:41

大陆是里子面子都丢了。面子很好理解;里子:李嘉诚有很多房地产承诺会开发才优惠给他的,结果多年压根没有开发,只炒房价。现在也没人接手,也不敢买
7
789
确实是大陆和香港的双输。正因为如此不觉得中共摘瓜,中共也是需要长治久安。
duhufu 发表于 2021-04-05 20:45

中共从来就是杀鸡取卵啊。历史学一下,土改,镇反,公私合营。
英国人和李嘉诚是种瓜摘瓜。共产党是摘别人瓜。仔细读“共产”二字。
c
camfis
确实是大陆和香港的双输。正因为如此不觉得中共摘瓜,中共也是需要长治久安。
duhufu 发表于 2021-04-05 20:45

大陆哪里输了,这不是把搞事的香港人都赶走了全填上大陆人了吗?人走地留不就是大家的理想吗?
d
duhufu
Exactly.
五毛一下子就入套了。
789 发表于 2021-04-05 20:50

空口套人
d
duhufu
大陆哪里输了,这不是把搞事的香港人都赶走了全填上大陆人了吗?人走地留不就是大家的理想吗?
camfis 发表于 2021-04-05 20:55

富人圈地圈钱走了,草民(包括你我)还看不清形势在鼓掌,不是输吗?
c
cafe1123
明白了,反正香港变明珠就与李无关,变臭渔港就是李摘瓜的结果。能这样理解的人如果不是跟李有私仇,那就只能是被洗脑洗的了

camfis 发表于 2021-04-05 20:31

有些人这么痛恨李嘉诚,可以用鲁迅的文章来解释:“奴才最近很有些愤愤然,却非主人打他的缘故,倒是主人被打的缘故。”
d
duhufu
有些人这么痛恨李嘉诚,可以用鲁迅的文章来解释:“奴才最近很有些愤愤然,却非主人打他的缘故,倒是主人被打的缘故。”
cafe1123 发表于 2021-04-05 21:07

大先生的话用在你身上正合适:李黄瓜立牌坊被打,奴才愤愤然
c
camfis
富人圈地圈钱走了,草民(包括你我)还看不清形势在鼓掌,不是输吗?
duhufu 发表于 2021-04-05 21:02

香港人民对李嘉诚的理解远不止富人和穷人这种简单的阶级关系,李嘉诚在伦敦继续在买地建房子喔,移民去的大把香港人仍然是目标买家,不知多少人等着买他家建的房子。
别总是翻李屯地这种旧账了,他再没道德也肯定没做违法的事,要不早被抓起来了。人家都90几岁人了,不知几与时俱进,最近在美国玩SPAC玩得风生水起的。与其追着人家屁股骂,不如学着点怎么趋利避害,顺势而为
c
cafe1123
大先生的话用在你身上正合适:李黄瓜立牌坊被打,奴才愤愤然
duhufu 发表于 2021-04-05 21:16

我对李嘉诚没有什么好感。他赚钱我一分钱也分不到,他被打我一点也不关心。不像有些人为主子被耍弄而痛心疾首。
番茄85
有些人这么痛恨李嘉诚,可以用鲁迅的文章来解释:“奴才最近很有些愤愤然,却非主人打他的缘故,倒是主人被打的缘故。”
cafe1123 发表于 2021-04-05 21:07

对于香港,李嘉诚说什么都是假惺惺。这点看不出来就是傻子了。
h
happy3001
我否定李黄瓜不代表说他以前没有贡献。
duhufu 发表于 2021-04-05 20:38

他有啥贡献?说来听听。
c
clamp1999
香港人非常奇怪, 被地产大集团欺压成这样都不敢说, 不敢上街抗议楼价太高。 反而是对明明贫苦大众有好处的公屋计划说抗议就抗议, 上街就上街。
h
happy3001
香港人非常奇怪, 被地产大集团欺压成这样都不敢说, 不敢上街抗议楼价太高。 反而是对明明贫苦大众有好处的公屋计划说抗议就抗议, 上街就上街。
clamp1999 发表于 2021-04-05 21:22

上街了,怕房价跌的时候上街了。
d
duhufu
香港人民对李嘉诚的理解远不止富人和穷人这种简单的阶级关系,李嘉诚在伦敦继续在买地建房子喔,移民去的大把香港人仍然是目标买家,不知多少人等着买他家建的房子。
别总是翻李屯地这种旧账了,他再没道德也肯定没做违法的事,要不早被抓起来了。人家都90几岁人了,不知几与时俱进,最近在美国玩SPAC玩得风生水起的。与其追着人家屁股骂,不如学着点怎么趋利避害,顺势而为
camfis 发表于 2021-04-05 21:16

当然不是富人穷人这么简单。李在大陆的地皮不开发只高卖,香港也是低买高卖,在英国再当开发商。 摆事实分析问题和单纯的骂是有区别的;更不是笑贫不笑娼。你的调调是笑贫不笑娼啊
c
cafe1123
香港人非常奇怪, 被地产大集团欺压成这样都不敢说, 不敢上街抗议楼价太高。 反而是对明明贫苦大众有好处的公屋计划说抗议就抗议, 上街就上街。
clamp1999 发表于 2021-04-05 21:22

公屋计划会让楼价下跌,当然有房子的都会反对。至于公平不公平,谁会关心呢?
e
ehhe
李嘉诚除了勤奋以外,而且是个急性子,表面上斯文儒商,其实性格非常好强,不肯输给年轻人,会英语会自己开车,很跟得上形势。
他而且非常知道投桃报李,很会做人,但是都有他的想法。杨受成的母亲逝世时,李嘉诚亲自到访,给足面子,因为当年杨受成放生梁洛施,没有跟李泽楷打口水仗,也是卖个人情给李嘉诚。
c
camfis
当然不是富人穷人这么简单。李在大陆的地皮不开发只高卖,香港也是低买高卖,在英国再当开发商。 摆事实分析问题和单纯的骂是有区别的;更不是笑贫不笑娼。你的调调是笑贫不笑娼啊

duhufu 发表于 2021-04-05 21:24



选择性地展示事实是最常见的欺骗人的方法,甚至没有之一。Half truth,你说的的确是事实,但只是事实的一个小角落。
c
camfis
公屋计划会让楼价下跌,当然有房子的都会反对。至于公平不公平,谁会关心呢?
cafe1123 发表于 2021-04-05 21:27

国内还有房子降价了去砸房地产商的呢,很难理解推公屋的计划招人反对吗?
2003年香港房价已经跌了那么多成天都是负资产烧炭自杀新闻的时候,还要搞个进一步推低房价的政策,有房子的人能不上街反对吗
d
duhufu
公屋计划会让楼价下跌,当然有房子的都会反对。至于公平不公平,谁会关心呢?
cafe1123 发表于 2021-04-05 21:27

mm们说到问题的根本了,我也很奇怪“香港人非常奇怪, 被地产大集团欺压成这样都不敢说, 不敢上街抗议楼价太高。 反而是对明明贫苦大众有好处的公屋计划说抗议就抗议, 上街就上街。” “公屋计划会让楼价下跌,当然有房子都会反对。”
我也不明白为什么香港不多建公屋,说明中产还是大多数?
d
duhufu


选择性地展示事实是最常见的欺骗人的方法,甚至没有之一。Half truth,你说的的确是事实,但只是事实的一个小角落。
camfis 发表于 2021-04-05 21:31

房地产就是我抓的大事实,不是小角落
d
duhufu
国内还有房子降价了去砸房地产商的呢,很难理解推公屋的计划招人反对吗?
2003年香港房价已经跌了那么多成天都是负资产烧炭自杀新闻的时候,还要搞个进一步推低房价的政策,有房子的人能不上街反对吗
camfis 发表于 2021-04-05 21:36

说明中产有房者还是大多数?所以房价下不来?要知道香港的房价是全世界最高,人均面积又小,香港很多空地山地不让开发。
c
camfis
房地产就是我抓的大事实,不是小角落
duhufu 发表于 2021-04-05 22:02

嗯,卖贵价地,收贵价印花税的政府对高房价的贡献还不如买地建房卖房的地产商。地产商97年买了贵价地亏钱卖房子的风险你怎么没算进去啊,只有政府才是稳赚不赔的,地拍的不够贵就不卖了,卖房卖亏了,印花税也还是要交的
另外要把香港没落的锅摔到高房价上,摔到李嘉诚身上,你问过有几个香港人同意?林郑都不敢这么甩锅。
c
clamp1999
上街了,怕房价跌的时候上街了。
happy3001 发表于 2021-04-05 21:22

对, 某个程度上也有点他们活该的感觉, 自己都不争取难道还觉得已经上岸的会帮你们拉低房价? 其实我更加不懂的是, 为啥这么压迫的环境下, 社会运动为什么不搞起来, 还是大多数人已经麻木到没反应了。
c
camfis
对, 某个程度上也有点他们活该的感觉, 自己都不争取难道还觉得已经上岸的会帮你们拉低房价? 其实我更加不懂的是, 为啥这么压迫的环境下, 社会运动为什么不搞起来, 还是大多数人已经麻木到没反应了。
clamp1999 发表于 2021-04-05 22:15

那北京上海深圳的人也不要抱怨房价贵了,不要抱怨996了,这么压迫都不出来闹事不是活该嘛
m
mindstorm
香港房价高如果说是谁的错,最该抱怨的难道不是卖贵价地的政府吗?面粉卖的那么贵,面包自然是贵的。香港政府还好点,卖地的钱去哪了还是公开的, 香港政府多有钱哪,几千亿呢,几十年来除了少数年份基本都是盈余的。国内的政府,不但地卖的贵,还欠一屁股债。
李嘉诚的主业早就不是房地产了,去年是靠着zoom资产大涨,又回到香港首富。李嘉诚投资是很有眼光的,去年诺贝尔的物理化学两个奖都得到过李嘉诚的资助。
另外就别替香港人恨李嘉诚了,去年他给小商户餐饮店铺家家发钱发了上十亿,比政府发的钱及时有效率多了,香港人蓝的黄的现在都没人骂他,各自都有自己仇恨的目标,总之肯定不是李嘉诚,就别替香港人找敌人了
camfis 发表于 2021-04-05 19:28

给李洗地的吗?全是胡说八道。
c
csliz
你可真有意思,你一直奉献啊?老邓当年要改革没有钱,开始不都是hk 这些资本家进来投资的,人家借此挣钱难道不是应该的吗,银行贷款还要利息。而且,当初是求着人来的! 你现在要重新搞公私合营,人家跑路有毛病吗?
d
duhufu
嗯,卖贵价地,收贵价印花税的政府对高房价的贡献还不如买地建房卖房的地产商。地产商97年买了贵价地亏钱卖房子的风险你怎么没算进去啊,只有政府才是稳赚不赔的,地拍的不够贵就不卖了,卖房卖亏了,印花税也还是要交的
另外要把香港没落的锅摔到高房价上,摔到李嘉诚身上,你问过有几个香港人同意?林郑都不敢这么甩锅。
camfis 发表于 2021-04-05 22:11

mm说话不要这么冲,还是觉得你是站在大地产商的立场上所以说你笑贫不笑娼。沒有说香港的问题要甩锅李。香港政府、大陆政府的不做为都是问题。只是说李是一大摘瓜者两头收益。只能说他走在时代和政策的前面(边缘),不犯法,但沒有兑现他拿优惠时候的承诺,也没有还利于民。
c
camfis
给李洗地的吗?全是胡说八道。
mindstorm 发表于 2021-04-05 22:20

哪一个字是胡说八道?
B
BurningHot
李嘉诚奸商典型,该早点清算
w
wind4txxm
李嘉诚奸商典型,该早点清算
BurningHot 发表于 2021-04-05 22:40

看看李嘉诚还能活多久?看他能花掉多少钱。
c
camfis
mm说话不要这么冲,还是觉得你是站在大地产商的立场上所以说你笑贫不笑娼。沒有说香港的问题要甩锅李。香港政府、大陆政府的不做为都是问题。只是说李是一大摘瓜者两头收益。只能说他走在时代和政策的前面(边缘),不犯法,但沒有兑现他拿优惠时候的承诺,也没有还利于民。
duhufu 发表于 2021-04-05 22:32

要说这当今对香港人说话不算话,承诺不算数的,翻脸不认人的怎么数都数不到李嘉诚头上吧。这不是房间里的大象吗?

m
mindstorm
哪一个字是胡说八道?
camfis 发表于 2021-04-05 22:36

标点估计不是,其他的都是。
如果你是不懂,那有空查一下香港政府为什么没地盖房子,李家诚起了什么作用。如果是洗地的,说啥对你也没用。
d
duhufu
对, 某个程度上也有点他们活该的感觉, 自己都不争取难道还觉得已经上岸的会帮你们拉低房价? 其实我更加不懂的是, 为啥这么压迫的环境下, 社会运动为什么不搞起来, 还是大多数人已经麻木到没反应了。
clamp1999 发表于 2021-04-05 22:15

这个mm说的靠谱,也是我一直的疑惑。我咨询过明白的香港人,得到的回答是这就是有些香港人矛盾扭曲的地方:有房的人不希望房价跌,没房的人希望有昭一日抢到房(?政府?中共政策)实现财富积累也不希望房价跌,所以他们心里是支持李等的财富积累的模式的。房价升对他们有好处。说白了还是笑贫不笑娼的麻木
d
duhufu
给李洗地的吗?全是胡说八道。
mindstorm 发表于 2021-04-05 22:20

挺mindstrom mm. 明白人!
d
duhufu
标点估计不是,其他的都是。
如果你是不懂,那有空查一下香港政府为什么没地盖房子,李家诚起了什么作用。如果是洗地的,说啥对你也没用。
mindstorm 发表于 2021-04-05 22:45

挺mindstorm mm. 明白人,一针见血!洗地的、既得利益的、美化李的...说啥也没用。
w
wacxg
他的意思是,我都摘完了,没啥可摘的了。
d
duhufu
你可真有意思,你一直奉献啊?老邓当年要改革没有钱,开始不都是hk 这些资本家进来投资的,人家借此挣钱难道不是应该的吗,银行贷款还要利息。而且,当初是求着人来的! 你现在要重新搞公私合营,人家跑路有毛病吗?

csliz 发表于 2021-04-05 22:25

李是一大摘瓜者两头收益。只能说他走在时代和政策的前面(边缘),不犯法,但沒有兑现他拿优惠时候的承诺,也没有还利于民。
红茶玛奇朵去冰三分甜
李嘉诚除了勤奋以外,而且是个急性子,表面上斯文儒商,其实性格非常好强,不肯输给年轻人,会英语会自己开车,很跟得上形势。
他而且非常知道投桃报李,很会做人,但是都有他的想法。杨受成的母亲逝世时,李嘉诚亲自到访,给足面子,因为当年杨受成放生梁洛施,没有跟李泽楷打口水仗,也是卖个人情给李嘉诚。
ehhe 发表于 2021-04-05 21:27

还有李黄瓜把绑架儿子的悍匪弄来大陆判死刑,李黄瓜的女朋友什么的,都很值得8
Z
ZHC
对, 某个程度上也有点他们活该的感觉, 自己都不争取难道还觉得已经上岸的会帮你们拉低房价? 其实我更加不懂的是, 为啥这么压迫的环境下, 社会运动为什么不搞起来, 还是大多数人已经麻木到没反应了。
clamp1999 发表于 2021-04-05 22:15

有出来反抗啊,2019年夏天开始的社会运动就是,但反的是政治压迫。房价和收入比,香港其实比北上深要低点。香港的贫富悬殊,福利在发达社会算差,但比中国大陆还是好,经济破落,年轻人闹事是党国的narrative.反修例开始时还封锁消息,后来封不住了,就制造这个舆论加港独。从这里的很多回复看,很多人对香港发生什么事只看简体中文资讯,已经是被twisted很多了。


Z
ZHC
要说这当今对香港人说话不算话,承诺不算数的,翻脸不认人的怎么数都数不到李嘉诚头上吧。这不是房间里的大象吗?


camfis 发表于 2021-04-05 22:43

真佩服层主,那么耐心。放弃吧,很多人明显不知道香港发生什么事,根本问题在哪。党国的舆论导向真有效,不得不佩服。。
c
camfis
党国的宣传机器的确是厉害,连这么个小小的华人论坛这两年来都被坚持不懈地攻克了。就是心有不甘了,逛了十几年的坛子被搞得乌七八糟的
Z
ZHC
党国的宣传机器的确是厉害,连这么个小小的华人论坛这两年来都被坚持不懈地攻克了。就是心有不甘了,逛了十几年的坛子被搞得乌七八糟的
camfis 发表于 2021-04-05 23:17

是的,从这个论坛能获得的有用资讯已经越来越少,沦为八卦论坛了。
d
duhufu
有出来反抗啊,2019年夏天开始的社会运动就是,但反的是政治压迫。房价和收入比,香港其实比北上深要低点。香港的贫富悬殊,福利在发达社会算差,但比中国大陆还是好,经济破落,年轻人闹事是党国的narrative.反修例开始时还封锁消息,后来封不住了,就制造这个舆论加港独。从这里的很多回复看,很多人对香港发生什么事只看简体中文资讯,已经是被twisted很多了。



ZHC 发表于 2021-04-05 23:07

别混淆视听了,哪里反房价了。
f
farewell

不了解香港歷史和情況,拿50c的話說,隨口就來。 香港最大的房產商,不是四大家族,是香港政府,是香港政府!!! 97之前,港英政府是拍賣地給私人公司,政府主要收入就是賣地來的。97的時候,北京擔心英國把地賣光,所以要求從簽訂中英聯合聲明1984開始,每年限量供應土地,香港就開始炒地。 97後,地產商比其他平民在立法會有更多的話語權(立法會該千刀萬剮的功能類別,先不講),因為地產商可以提名特首,投票特首,當選的特首為了謝票,給予地產商更大的利益。最為明顯的就是港鐵地產,港鐵站附近的地產全部由港鐵公司發展,誰是港鐵最大的股東?香港政府,香港政府對誰俯首貼耳?肯定不是香港市民。 以上是簡要,所有這些事情背後都有無數的故事。香港市民苦於沒有投票權,明知被抽血都無能為力。 再說幾個八卦。除北京擔心英國把地賣光之外,還擔心很多事情。比如,擔心香港機場的建設會花光政府盈餘,要求港英政府移交前有不少於250億港元的財政儲備。97年移交時,香港政府盈餘為2000多億。 其他類似的故事,不勝枚舉。 可惜了這顆昔日的東方明珠。
d
duhufu
党国的宣传机器的确是厉害,连这么个小小的华人论坛这两年来都被坚持不懈地攻克了。就是心有不甘了,逛了十几年的坛子被搞得乌七八糟的
camfis 发表于 2021-04-05 23:17

你说话一开始就是颠三道四混淆视听
d
duhufu
党国的宣传机器的确是厉害,连这么个小小的华人论坛这两年来都被坚持不懈地攻克了。就是心有不甘了,逛了十几年的坛子被搞得乌七八糟的
camfis 发表于 2021-04-05 23:17

mindstorm mm 反问你的问题一针见血,你回答不上来。你就是洗地的,说什么也沒用
f
flyingforce
讨论谁在香港问题中最大受益。
duhufu 发表于 2021-04-05 20:29

有点搞笑了,香港年GDP3600亿美金,李嘉诚资产317亿美金,这个用了90年才累计到香港年GDP 1/10的人,是香港问题的最大受益者?
你确认你不是来搞笑的?

c
camfis

不了解香港歷史和情況,拿50c的話說,隨口就來。 香港最大的房產商,不是四大家族,是香港政府,是香港政府!!! 97之前,港英政府是拍賣地給私人公司,政府主要收入就是賣地來的。97的時候,北京擔心英國把地賣光,所以要求從簽訂中英聯合聲明1984開始,每年限量供應土地,香港就開始炒地。 97後,地產商比其他平民在立法會有更多的話語權(立法會該千刀萬剮的功能類別,先不講),因為地產商可以提名特首,投票特首,當選的特首為了謝票,給予地產商更大的利益。最為明顯的就是港鐵地產,港鐵站附近的地產全部由港鐵公司發展,誰是港鐵最大的股東?香港政府,香港政府對誰俯首貼耳?肯定不是香港市民。 以上是簡要,所有這些事情背後都有無數的故事。香港市民苦於沒有投票權,明知被抽血都無能為力。 再說幾個八卦。除北京擔心英國把地賣光之外,還擔心很多事情。比如,擔心香港機場的建設會花光政府盈餘,要求港英政府移交前有不少於250億港元的財政儲備。97年移交時,香港政府盈餘為2000多億。 其他類似的故事,不勝枚舉。 可惜了這顆昔日的東方明珠。

farewell 发表于 2021-04-05 23:31

赞👍
d
duhufu
有点搞笑了,香港年GDP3600亿美金,李嘉诚资产317亿美金,这个用了90年才累计到香港年GDP 1/10的人,是香港问题的最大受益者?
你确认你不是来搞笑的?


flyingforce 发表于 2021-04-05 23:36

什么逻辑?拿李和香港的GDP比?证明他不还不够富?
T
Trekker
厉害国官僚和李狼狈为奸互相勾结,韭菜只敢骂李,对青天大老爷敢说半个字吗?
t
troy2011
是的,从这个论坛能获得的有用资讯已经越来越少,沦为八卦论坛了。
ZHC 发表于 2021-04-05 23:23

faint自己八卦还要怨论坛。 还有那多别的版面。就没有你能看的?
D
Dk320
我靠,这里就两个五毛一唱一和的发这么多帖子。你们真是团队合作啊。论数量来讲还是你们有经费的厉害。
d
duhufu

不了解香港歷史和情況,拿50c的話說,隨口就來。 香港最大的房產商,不是四大家族,是香港政府,是香港政府!!! 97之前,港英政府是拍賣地給私人公司,政府主要收入就是賣地來的。97的時候,北京擔心英國把地賣光,所以要求從簽訂中英聯合聲明1984開始,每年限量供應土地,香港就開始炒地。 97後,地產商比其他平民在立法會有更多的話語權(立法會該千刀萬剮的功能類別,先不講),因為地產商可以提名特首,投票特首,當選的特首為了謝票,給予地產商更大的利益。最為明顯的就是港鐵地產,港鐵站附近的地產全部由港鐵公司發展,誰是港鐵最大的股東?香港政府,香港政府對誰俯首貼耳?肯定不是香港市民。 以上是簡要,所有這些事情背後都有無數的故事。香港市民苦於沒有投票權,明知被抽血都無能為力。 再說幾個八卦。除北京擔心英國把地賣光之外,還擔心很多事情。比如,擔心香港機場的建設會花光政府盈餘,要求港英政府移交前有不少於250億港元的財政儲備。97年移交時,香港政府盈餘為2000多億。 其他類似的故事,不勝枚舉。 可惜了這顆昔日的東方明珠。

farewell 发表于 2021-04-05 23:31

你说的事件不support什么论点,看不到逻辑性。
维基: 1950年代末期到1980年抵壘政策結束前,因政局動盪,大批中國大陸人口移入,香港人口急速膨脹,居住成為當時社會經濟中一個嚴重問題。因此香港政府出於人道理由與社會安定,於1950年成立之香港模範屋宇會提供土地。1954年開始大量興建徙置區。在1960年代,香港屋宇建設委員會推出廉租屋邨。1970年代初,大批地產公司紛紛藉此牛市時機掛牌上市籌集大量資金發展業務。此時持香港工商持續增長,成為現戰後以來空前的繁榮。隨著需求上漲,發展規模漸大,經營房地產所需資金也日見龐大,一些小型地產公司在此時逐漸被淘汰,實力雄厚的地產商逐漸壟斷市場。此時地產業也成了香港經濟的重要的支柱,1997年亞洲金融風暴爆發,香港地產市道受到重創,大量業主變成負資產,2002年11月,特區政府為了挽救樓市,減少土地供應和政府退出房地產市場等的方法,直到2010年,樓市幾乎回到1997年金融風暴前夕的水平。[1][2][3] 2010-2020年香港连续10年蝉联全球最难负担楼价的地区[4]。根据2020年的统计数据,香港中位数收入住户平均需要20.8年不吃不喝的收入才能负担一个住房[5]