想爬藤先改姓吧。 哲仁布措 发表于 2021-04-05 10:52
羡慕你们藏族可以加分了,哈哈哈 yangcongtou 发表于 2021-04-05 10:52
研究表明,标准化考试成绩往往与家庭经济情况挂钩,随着大学对标准化考试成绩的关注度降低,可能将有更多来自资源贫乏高中的低收入家庭的孩子被录取。各高校也表示,没有了SAT或ACT成绩,他们会更重视教师的推荐和学生的求知欲表现,并根据学生的成长环境做出判断。 学校的自由裁量权会更大了! rantaocn 发表于 2021-04-05 10:44
zz 取消了SAT或ACT一类统一的硬标准,只会为权力、金钱、关系,以及推荐教师和负责招生者的政治偏见、种族偏见大开方便之门。 yangcongtou 发表于 2021-04-05 10:50
长春藤私校不属于政府,完全有权利自己制定录取标准,不要拿土共学校的那套思维来套美国学校,认为他们对你有什么义务。 slugloris 发表于 2021-04-05 11:26
弄几个非裔贫困生做点缀,以多元化的名义,为有钱有势的家庭大开方便之门 doser 发表于 2021-04-05 18:44
https://cn.wsj.com/articles/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%90%8D%E6%A0%A1%E5%8F%96%E6%B6%88%E6%A0%87%E5%87%86%E5%8C%96%E8%80%83%E8%AF%95%E8%A6%81%E6%B1%82%E5%90%8E%E7%94%B3%E8%AF%B7%E4%BA%BA%E6%95%B0%E6%BF%80%E5%A2%9E%EF%BC%8C%E5%BD%95%E5%8F%96%E4%BC%9A%E6%9B%B4%E5%85%AC%E5%B9%B3%E5%90%97%EF%BC%9F-11617073514
学校的自由裁量权会更大了!
取消了SAT或ACT一类统一的硬标准,只会为权力、金钱、关系,以及推荐教师和负责招生者的政治偏见、种族偏见大开方便之门。
羡慕你们藏族可以加分了,哈哈哈
哈哈,你说的对!
也有研究表明,一个学生优秀(不是短期优秀,而是长期优秀)与否和标准化考试成绩挂钩。虽然不是100%挂钩,但是比其他标准靠谱很多(比如肤色,社区活动等等)。
那么,学校到底要不要选择优秀的学生呢?
re,就是为某些录取大开方便之门,然后让人找不到证据。以前你可以说亚裔要比A族裔高四百多分,比B族裔高三百多分,比C族裔高一百多分才能跟他们站在竞争平台上,以后没成绩了,你被刷了也说不清楚你凭什么觉得自己被歧视了。
常春藤学校照样拿很多联邦经费的好吗?比如去年多少私立大学拿到大笔联邦的疫情补助?在美国,你哪怕想投标政府合同,争取研究项目,各种联邦grant,都要遵守政府的规则!你自己不懂就不要出来现了。
黑人平均智商比别的种族低是不争的事实;就和黑人的运动基因更发达一样。黑人靠AA去了不符合自己水平的大学,完全跟不上难度高的课,见过一个学期不写作业期末考试作弊被开除的,还有自暴自弃depressed沾染毒品,这怎么是帮他们,完全是害人。但这些小孩,本来可以去符合自己水平的大学,学得稍微简单点,能顺利毕业找工作,这才是帮助这个种族。aa反而剥夺了他们去这些大学的权利。
我开始也以为 长春藤私校 完全私立的,不拿政府钱的。后来有新闻披露的,完全不是,有一半经费是政府拨给的。像哈佛之类的,联邦政府每年要给他好像20多亿美元。
申请人多了学校赚的申请费多,应该是喜欢的
以后亚裔细分也一定会实现。
就是这样,网上一堆吹捧取消标考的,其实都是被当枪使而不自知。
研究项目的首要目的是完成研究任务,使用的都是研究人员,和本科教学有什么关系, 哪个教授申请funding时候的考核条件是本科如何招生?
我查到的数据和你说的不符,政府在R&D上花的钱,只占havard财政的一小部分,2016年的数据havrad得到政府的R&D支持是550million,而通过社会捐献,学费和投资赚到的钱是50billion以上,是政府支持的100倍之多,这也是为什么havrad去年非常硬气的拒绝了trump的8.7m救济拨款。
一个普通的stem人的工作,美国工资要10万美元+, 去中国只要5万都不要,2万给美国人发福利,资本家还省3万。
华人二代靠标准化考试愿意当螺丝钉的,资本家嫌贵。你 要真是jobs 之类的人,aa也限制不了。