读博士是为了性价比吗… 你要这样算，社区学校性价比比藤高多了。 badgerbadger 发表于 2021-04-02 13:21
你还真别说，国内大陆来的留学生，尤其是生于90年前的，读博还真是为了性价比（不要钱还给钱），不然你试试master和博士一样都给全奖的话，还会有几个人读博。 公用马甲3 发表于 2021-04-02 13:24
生于90年前，大陆来的phd告诉你。你想错了。 mylittle9 发表于 2021-04-02 13:42
以前说起博士，一般都默认是Phd，普遍需要5年才能毕业，还有很多人因为论文不足，或者被导师坑，6，7年都无法毕业。而MD只需要4年，而且是纯上课考试，没有发论文那些不确定因素，比phd靠谱太多了。JD好像只需要3年？不知道JD是否也有发论文的要求。 这么看来，Phd真是各种博士里面最不划算的，时间长，不确定性大，读了5，6年不能毕业的一大把。难怪phd都是学校给钱让你读，而MD和JD要自己付钱读，看来大家都不傻。 公用马甲44 发表于 2021-04-02 13:16
肯定会有outlier啊，我说的是大部分。比如我，还有我周围绝大多数人，不给全奖根本就来不了美国。 公用马甲3 发表于 2021-04-02 13:45
professional doctor和phd完全不一样吧，PharmD还能两年本科第三年开始读呢 Zigzag123 发表于 2021-04-02 13:26
pharmD就算个硕士最多最多了，大部分就是上两年本科课程 + 3~4年职业教育，就算比起本科生连个完整的本科教育都没有。 大鱼吃小鱼 发表于 2021-04-02 13:58
我朋友的孩子读PharmD，大学本科四年，再加四年。 毕业后还要住院培训。 深秋2020 发表于 2021-04-02 14:17
我觉得JD性价比高，但是大陆学生读这个真的能出头吗？上庭辩论有优势？ mrsdarcy 发表于 2021-04-02 13:38
嗯嗯。 Phd就是一份工作，学校出钱请你工作，所以导师有控制权，决定你能否毕业，导师是名副其实的老板。 MD和JD是一种服务，你花钱买的服务，只要你上课考试通过，学校就必须给你毕业和证书，学校没有任何权力卡住你。 我猜MD和JD是没有导师的，有懂的朋友科普一下吗？ 公用马甲44 发表于 2021-04-02 13:44
当时来美国的时候，STEM专业很多都没有master，都是博士读不下去了才转master，可惜早生了几年，现在多好，交点钱读个master，早点赚钱，我天资愚钝，读博士真是受罪 Phenanthrene 发表于 2021-04-02 13:31
真搞笑，md 和jd根本就不是博士学位，米国人脑子有水非得说医学本科毕业生是博士，在任何其他国家，四年医学院毕业就是一个本科学位，法学一样，这些都是该专业第一个学位，根本就不是博士，和PhD没有任何可比性，笑死了 magnoliaceae 发表于 2021-04-02 16:41
大家说的好像MD随随便便都可以去读，有几个国内出来的小留可以录取进美国的MD program？就是美国本土的人要想读MD都是非常难的，一个学校一年就录取1百人左右，要求本科gpa高，有各种研究医院志愿服务经历，不是想读就能读的。Pharm D 也不容易进去的yuey 发表于 2021-04-02 21:50
MD四年不够呀，还有residenc+fellowship至少五年，不然找不到工作。 marnifan 发表于 2021-04-03 07:33
这么看来，Phd真是各种博士里面最不划算的，时间长，不确定性大，读了5，6年不能毕业的一大把。难怪phd都是学校给钱让你读，而MD和JD要自己付钱读，看来大家都不傻。
你还真别说，国内大陆来的留学生，尤其是生于90年前的，读博还真是为了性价比（不要钱还给钱），不然你试试master和博士一样都给全奖的话，还会有几个人读博。
生于90年前，大陆来的phd告诉你。你想错了。
嗯嗯。
Phd就是一份工作，学校出钱请你工作，所以导师有控制权，决定你能否毕业，导师是名副其实的老板。
MD和JD是一种服务，你花钱买的服务，只要你上课考试通过，学校就必须给你毕业和证书，学校没有任何权力卡住你。
我猜MD和JD是没有导师的，有懂的朋友科普一下吗？
肯定会有outlier啊，我说的是大部分。比如我，还有我周围绝大多数人，不给全奖根本就来不了美国。
就是行业差异 法学院医学院学费贵 毕业还的起呗 不过phD 不是时间问题，这几年在以后看来都不算什么。还是得看个人兴趣职业发展。
是啊。转到非但没钱，还要贷款付学费的专业，需要比较高能量值。
pharmD就算个硕士最多最多了，大部分就是上两年本科课程 + 3~4年职业教育，就算比起本科生连个完整的本科教育都没有。
这个并不能推出读phd就是为了性价比的结论吧。
我们系读phd的时候都两年左右得先拿一个master。也就是说，这个master期间也是有奖学金的。你可以拿到后走人。 但是很多人还是选择读完了phd.
我觉得反而是当时我们都更理想化一些。出国读书还是有学术追求的。觉得读phd本身是一件很棒的事情。虽然毕业后很多人也没有去学术界。
如果追求性价比，当时根本就不会出国，在国内直接工作了。我们专业在国内收入也很不错。现在留在国内同学也都过得挺好的。
我朋友的孩子读PharmD，大学本科四年，再加四年。 毕业后还要住院培训。
这个不划算，很多都是6年的PharmD.
国内好像一度把JD归为硕士一档
不需要出庭辩论的JD多了去了。更何况出庭辩论又不是考你口语，考的是专业储备。照这么说，PhD的学术报告都不用做了。
敢情你读书就跟买菜一样啊，我还以为兴趣和未来规划是主要考虑呢
如果是本校相关专业一般可以2+4省两年。Residency是另一回事
MD and JD 是professional programs, PhD 是academic program。严格地说，MD 和 JD 不是博士。国内JD没有对应的学位，勉强翻成法律博士。真正的法学博士是phd in law， 或者是DJS （Doctor of Juridical Science).
国内为了不让JD鱼目混珠，教育部让JD译成“法律职业博士” 。 有的大学法学院让申请教职的人，注明JD，译成“法律博士（JD）” 以便区别于真正的“法学博士”。
综上所述，图钱的话，还是啥博士也别读，刷题转码最划算。
我是90年代来美国读生物博士的，那个时候，博士生们选择很多，我同一届的同学，有PhD转成MD/PhD的；有过了qualify之后直接quit，拿个硕士走人的；还有利用学生身份，同时读个computer master，然后quit生物博士，最后用double major毕业的。这几种人都照常领奖学金，一分钱学费不用花。还有好几个博士毕业后，自费读JD和MBA的。不过现在最有钱的一个同学，是个死心眼一直没改行的。这哥们毕业后去了大药厂，前几年出来开了个小医药公司，一路都是风投热门，Nasdaq上市后，身价九位数以上。
我同学，物理phd读了10年。
大学本科那四年学任何专业都行，和专业学位比如药学医学法学没有关系，在任何其他国家，第一个该专业学位就是药学医学法学学士学位，米国的专业教育体系就是个joke，劳民伤财昂贵低效，学生接受四年大学教育就可以拿到的学位，非要学生花八年的时间和八年的钱
你代表你自己这种90前的就可以了，不要一棍子撂倒一大批。
md jd还好吧，毕竟要求本科毕业才能申请。而且md最起码residence是必须的。pharmD才是搞笑的，只要求高中毕业上两年先修课，再改革改革估计直接高中毕业就能申请了，读三年就称自己博士了，三年期间包括实习。大多数track三年毕业之后直接工作。
quit/fail 医学院的不要太多啊😓😓
但是我们现在比较的双方是录取进MD program的人vs 录取进PhD program的人啊，而不是录取进MD program的人vs.满大街满大街一把抓的普通美国大学生。 跟PhD program对本科gpa的要求比起来，MD program对本科gpa的要求也不会差太多吧。而且一个PhD program每年的录取人数更少，少则几个，最多的不过二三十
我觉得不能用中国留学生读MD 跟 读PhD的人数比例来衡量。录取到前者是比后者少很多，但不是因为前者academically/technically要求更高更难进，而是因为MD的录取对语言文化的要求比PhD的录取高很多（因为医生要跟患者交流，试想，怎么跟一个绝症患者和他的家人沟通信息，这里面涉及到太多对文化的把握拿捏了），是non-native speaker相对native speaker、外国人相对本国人的天然劣势。此外MD的学费高，很多学生可以申请到的贷款对非公民有限制
如果是家庭科/儿科这一类的话，residence只要三年，不用fellowship