震惊了!纽约议员提案五千美元以下盗窃不算犯罪?!

楼主 (北美华人网)
美国在减少监狱服刑人数方面取得了一些进展,下降比例之大令人震惊,这主要归功于打击毒品犯罪。近期,有纽约州的议员提出,在现有减少监狱服刑人数的基础上,还需要在对待非暴力财产犯罪方面做出类似的改变。


提高重罪门槛与财产犯罪数量没有关系
和其他许多州一样,在纽约,偷窃超过1000美元是重罪。一个人如果偷了一部新的iPhone,可能会被判入狱四年,费用由政府承担。在美国标准最严格的新泽西州,一个人偷窃超过200美元就会被判重罪,这个标准自1978年以来就没有改变过。
把小偷小摸当作重罪来处理是很严厉的。在美国社会,要从重罪中恢复正常生活是很困难的。出狱的人很难找到工作,很难找到住房,很难重建生活。另外,监禁也是昂贵和无效的。纽约每年在每名囚犯身上花费约6万美元,但几乎没有证据表明把人关进监狱能阻止犯罪。
在2016年的一项分析中,皮尤慈善信托基金(Pew Charitable Trusts)的研究人员观察了美国30个州,这些州在2000年至2012年间提高了盗窃重罪门槛。有研究发现,没有证据表明,在提高盗窃重罪门槛之后,这些州的财产盗窃下降速度会减慢。这项分析也发现重罪门槛的高低与财产犯罪数量之间没有关系。与那些将重罪门槛设定在相对较低水平(如500美元)的州相比,将门槛设定在相对较高水平(如2000美元)的州并没有遭遇更多的财产犯罪。
来自纽约市的州参议员布莱恩·本杰明(Brian Benjamin)表示,自己计划提出立法,将纽约州盗窃重罪的门槛提高到5000美元。价值较低的盗窃行为将被视为轻罪。违法者将受到惩罚,但改过自新的道路将相对清晰。(任何抢劫,也就是强行盗窃,仍然是重罪。该提案的重点是非暴力犯罪。)
他说:“我们想要的制度是惩罚人们,但又不会毁掉他们的生活。”
接受监管VS入狱
纽约州是近几十年来没有更新重罪盗窃门槛的少数几个州之一。但最新的立法将改变这一点。纽约州5000美元的门槛将是全美最高的。这一数字将是排名第二的威斯康星州和得克萨斯州的两倍,这两个州的重罪门槛是2500美元。
不过,有人表示5000美元的重罪门槛仍然可能不够高。虽然各州在近几十年里都进行了上调,但他们过于谨慎了。在2016年的一份报告中,纽约大学(New York University)布伦南正义中心(Brennan Center for Justice)估计,有4.5万名美国人因盗窃不到1万美元而入狱。研究中心认为监禁他们不符合公共利益,被判犯有偷窃罪的人应该被罚款、赔偿或履行社区服务。
自2009年以来,佛罗里达州允许一些被指控犯有低价值盗窃罪的人无需入狱,前提是他们同意接受州监管、药物检测、参与社区服务和向受害者赔偿等条件。2019年佛罗里达州的一项分析得出结论,接受监管的盗窃者再次偷窃的可能性低于那些曾入狱的盗窃者。

重罪门坎与通货膨胀挂钩
根据本杰明的法案,纽约州将是唯一一个将重罪盗窃门槛与通货膨胀挂钩的州。今天偷1000美元大致相当于30年前偷500美元。同时纽约州将每五年重新审查这一重罪门槛,并不时的增加50美元进行调整。例如,如果通货膨胀率在此期间平均达到每年2%,那么重罪门槛将上升到5500美元。议员表示,为了应对通胀,有必要调整税收和社会保障福利,同样的道理也适用于调整重罪盗窃门槛。
近几十年来,纽约一直走在全国减少监狱人口努力的前列。纽约州领导人已经认识到监禁造成的社会和经济成本很高,而且许多囚犯对公共安全没有构成真正的风险。从1999年到2020年,纽约州政府减轻了对非暴力毒品犯罪的严厉惩罚,纽约的囚犯人数下降了47%,同时纽约州还改革了保释规则,以减少审判前被监禁的人数,并且正在考虑对假释制度进行必要的改革,因为目前纽约州因违反假释条例而被关押的人比其他任何州都多。
但这些改变都还不够。无论从历史标准还是与其他发达国家相比,纽约的监禁率仍然很高,因为纽约继续将监狱作为对太多罪行的默认惩罚。相关议员认为,纽约州可以通过对财产犯罪采取更明智的做法,为全美树立榜样。
c
colab
求仁得仁!
crazyeater
不然让纽约罪犯也学学劳动改造?一天工作12小时不给工钱,犯罪率估计能急剧下降😅
不然让纽约罪犯也学学劳动改造?一天工作12小时不给工钱,犯罪率估计能急剧下降😅
crazyeater 发表于 2021-04-02 02:41

不给工钱他敢吗?搞不好里面赚的比最低工资还高
mise88
震惊了!德州現在法律兩千五百美元以下盗窃不算犯罪?!

Theft of items above $750 in value but worth less than $2,500 results in the strongest misdemeanor charge in Texas.
IsabellaQ
求仁得仁!
colab 发表于 2021-04-02 02:37

最烦这种回复,还有什么“好日无边”之类的,信息量为零,不会说话可以不说. (ps. 无选票不站队,就事论事)
umizumi
只要不提中国病毒,都无所谓啦
cistim
最烦这种回复,还有什么“好日无边”之类的,信息量为零,不会说话可以不说. (ps. 无选票不站队,就事论事)
IsabellaQ 发表于 2021-04-02 02:47

不懂你烦什么。这种回复信息量很大,而且言简意赅。
k
kingcythia
不然让纽约罪犯也学学劳动改造?一天工作12小时不给工钱,犯罪率估计能急剧下降😅
crazyeater 发表于 2021-04-02 02:41

劳动改造绝对是让罪犯融入社会的最好方式之一。不过其实也不是完全没有,像加州的服刑犯就帮忙消防灭火。如果能多安排一些岗位和培训就更好了,比在牢里白吃饭好多了
IsabellaQ
不懂你烦什么。这种回复信息量很大,而且言简意赅。
cistim 发表于 2021-04-02 03:17

本来就是逻辑有漏洞的一句话,1. 很多人选拜登是在两害之中选其轻,不代表他们要求这个“仁”. 2. 这种回复的id,如果不是翻墙的话,真不知道是在幸谁的灾乐谁的祸,歹徒抢你之前会问你投谁了吗?

南京菜农
这个时间还在跟帖的,和我一样是翻墙五毛吧?~~
南京菜农
华人网和买买提一样,没必要咬文叫字,冒充知识分子,没人关心谁发了什么贴回复了什么贴。早就被世界抛弃了,自娱自乐打发无聊还是可以的。~~
地主婆
没啥可震惊的,再来看看这个法规就知道为啥纽约地铁里被殴打的小哥和大厦门前被爆踢的老年亚裔妇女路人无人问津了。https://nypost.com/2020/02/13/this-law-tells-new-york-crime-witnesses-who-see-something-to-say-nothing/ 一次次出台这样的恶法只会让社会变得越来越糟糕👎,这样的法规充分发掘了人性恶抑制了人性善
marnifan
🤦🏻‍♀️很好。零元购物,打砸抢无成本,无后果,真通过了,纽约加快变成底特律。继续做吧。有人反感好日无边,这不是好日无边是什么?
youyichanzi
人家这么搞是有研究报告作论据支持的。要相信科学家,不要做拍脑门决策的傻子。
okyes
jb的福报,好的很,猪党继续
orangeee
这都行?
Wmzq123
选谁有后果。才刚刚开始。加州经验会在蓝营遍地开花
g00gle
最烦这种回复,还有什么“好日无边”之类的,信息量为零,不会说话可以不说. (ps. 无选票不站队,就事论事)
IsabellaQ 发表于 2021-04-02 02:47

黄右就是又蠢又坏
yolandos
美国在减少监狱服刑人数方面取得了一些进展,下降比例之大令人震惊,这主要归功于打击毒品犯罪。近期,有纽约州的议员提出,在现有减少监狱服刑人数的基础上,还需要在对待非暴力财产犯罪方面做出类似的改变。


提高重罪门槛与财产犯罪数量没有关系
和其他许多州一样,在纽约,偷窃超过1000美元是重罪。一个人如果偷了一部新的iPhone,可能会被判入狱四年,费用由政府承担。在美国标准最严格的新泽西州,一个人偷窃超过200美元就会被判重罪,这个标准自1978年以来就没有改变过。
把小偷小摸当作重罪来处理是很严厉的。在美国社会,要从重罪中恢复正常生活是很困难的。出狱的人很难找到工作,很难找到住房,很难重建生活。另外,监禁也是昂贵和无效的。纽约每年在每名囚犯身上花费约6万美元,但几乎没有证据表明把人关进监狱能阻止犯罪。
在2016年的一项分析中,皮尤慈善信托基金(Pew Charitable Trusts)的研究人员观察了美国30个州,这些州在2000年至2012年间提高了盗窃重罪门槛。有研究发现,没有证据表明,在提高盗窃重罪门槛之后,这些州的财产盗窃下降速度会减慢。这项分析也发现重罪门槛的高低与财产犯罪数量之间没有关系。与那些将重罪门槛设定在相对较低水平(如500美元)的州相比,将门槛设定在相对较高水平(如2000美元)的州并没有遭遇更多的财产犯罪。
来自纽约市的州参议员布莱恩·本杰明(Brian Benjamin)表示,自己计划提出立法,将纽约州盗窃重罪的门槛提高到5000美元。价值较低的盗窃行为将被视为轻罪。违法者将受到惩罚,但改过自新的道路将相对清晰。(任何抢劫,也就是强行盗窃,仍然是重罪。该提案的重点是非暴力犯罪。)
他说:“我们想要的制度是惩罚人们,但又不会毁掉他们的生活。”
接受监管VS入狱
纽约州是近几十年来没有更新重罪盗窃门槛的少数几个州之一。但最新的立法将改变这一点。纽约州5000美元的门槛将是全美最高的。这一数字将是排名第二的威斯康星州和得克萨斯州的两倍,这两个州的重罪门槛是2500美元。
不过,有人表示5000美元的重罪门槛仍然可能不够高。虽然各州在近几十年里都进行了上调,但他们过于谨慎了。在2016年的一份报告中,纽约大学(New York University)布伦南正义中心(Brennan Center for Justice)估计,有4.5万名美国人因盗窃不到1万美元而入狱。研究中心认为监禁他们不符合公共利益,被判犯有偷窃罪的人应该被罚款、赔偿或履行社区服务。
自2009年以来,佛罗里达州允许一些被指控犯有低价值盗窃罪的人无需入狱,前提是他们同意接受州监管、药物检测、参与社区服务和向受害者赔偿等条件。2019年佛罗里达州的一项分析得出结论,接受监管的盗窃者再次偷窃的可能性低于那些曾入狱的盗窃者。

重罪门坎与通货膨胀挂钩
根据本杰明的法案,纽约州将是唯一一个将重罪盗窃门槛与通货膨胀挂钩的州。今天偷1000美元大致相当于30年前偷500美元。同时纽约州将每五年重新审查这一重罪门槛,并不时的增加50美元进行调整。例如,如果通货膨胀率在此期间平均达到每年2%,那么重罪门槛将上升到5500美元。议员表示,为了应对通胀,有必要调整税收和社会保障福利,同样的道理也适用于调整重罪盗窃门槛。
近几十年来,纽约一直走在全国减少监狱人口努力的前列。纽约州领导人已经认识到监禁造成的社会和经济成本很高,而且许多囚犯对公共安全没有构成真正的风险。从1999年到2020年,纽约州政府减轻了对非暴力毒品犯罪的严厉惩罚,纽约的囚犯人数下降了47%,同时纽约州还改革了保释规则,以减少审判前被监禁的人数,并且正在考虑对假释制度进行必要的改革,因为目前纽约州因违反假释条例而被关押的人比其他任何州都多。
但这些改变都还不够。无论从历史标准还是与其他发达国家相比,纽约的监禁率仍然很高,因为纽约继续将监狱作为对太多罪行的默认惩罚。相关议员认为,纽约州可以通过对财产犯罪采取更明智的做法,为全美树立榜样。
是 发表于 2021-04-02 02:32

我记得纽约时报建议是1万美元以下而不是5千。
stainlessbelief
支持,加州和纽约两个大磁铁,吸引所有的垃圾。
Biden
支持,加州和纽约两个大磁铁,吸引所有的垃圾。

stainlessbelief 发表于 2021-04-02 08:47

社会救济人数多吧
福利党
Biden
支持,加州和纽约两个大磁铁,吸引所有的垃圾。

stainlessbelief 发表于 2021-04-02 08:47

民主党 比较仁慈吧
Biden
jb的福报,好的很,猪党继续
okyes 发表于 2021-04-02 07:25

妓女合法化吧
全民 社会救济吧
Pompom
去年纽约市长给警察局消减了$10亿经费。 人手不够, 哪有精力去管小偷小摸
人家纽约市长是BLM铁杆粉丝。 市长说了, 纽约是最理想的状态是police-free. 他这种极左派和BLM目的是要废除警察和监狱系统。 纽约犯罪率飙升他可是立了大功。
看看BLM是怎么说的:
Black Lives Matter is an abolitionist movement. We believe that prisons, police and all other institutions that inflict violence on Black people must be abolished and replaced by institutions that value and affirm the flourishing of Black lives.
https://defundthepolice.org/about/
minnsun77
回复 1楼的帖子 纽约加州给其他州做个榜样好了
xiaojiejie
5000是重罪门槛,不是无罪。本来偷个iphone就判五年就有点变态,跟中国严打时差不多了。
圆纸盒子
"纽约每年在每名囚犯身上花费约6万美元,但几乎没有证据表明把人关进监狱能阻止犯罪。"
This is true. And government spent twice on prisons than on education. You have to look at this in a bigger picture.
beautifulmindd
监狱里应该组织劳动,自己养自己,不要浪费纳税人的税金来养他们,白天劳动,晚上职业培训可以以后融入社会,工作努力或者成绩好的可以减刑,既充实又有用。该关的还是得关起来,该死刑的还是的死刑,惩前毖后,治病救人。
Melaniejj9991
"纽约每年在每名囚犯身上花费约6万美元,但几乎没有证据表明把人关进监狱能阻止犯罪。"
This is true. And government spent twice on prisons than on education. You have to look at this in a bigger picture.
圆纸盒子 发表于 2021-04-02 09:13

这正是因为我上个帖子说到的监狱过分保护囚犯的人权,没有适当惩罚的原因!(结果居然一把被丢到时政那边去了!) 试想进监狱只不过是去一个好吃好住的只不过限制一点出行自由的地方休养生息,罪犯们也不傻,这样的超低成本会让他们特别容易成为惯犯!
Melaniejj9991
监狱里应该组织劳动,自己养自己,不要浪费纳税人的税金来养他们,白天劳动,晚上职业培训可以以后融入社会,工作努力或者成绩好的可以减刑,既充实又有用。该关的还是得关起来,该死刑的还是的死刑,惩前毖后,治病救人。
beautifulmindd 发表于 2021-04-02 09:15

特别同意!做了错事应该得到惩罚这么朴素的真理应该很好懂啊!囚犯们应该得到惩罚,至少需要自己养活自己!普通人还要自己谋生呢!凭什么罪犯们反而可以白吃白住?
Pompom
"纽约每年在每名囚犯身上花费约6万美元,但几乎没有证据表明把人关进监狱能阻止犯罪。"
This is true. And government spent twice on prisons than on education. You have to look at this in a bigger picture.
圆纸盒子 发表于 2021-04-02 09:13

关进监狱不能阻止犯罪, 那放出来就能阻止犯罪?
纽约去年提早释放大量囚犯, 这些人有一半流入纽约市shelter system。 纽约市各个社区都搞了大量homeless shelter, 连最富的上东区也不能幸免。 去年纽约市长给警察局消减了$10亿经费, 就是用在给这些人提供的education, mental health support之类的社会服务上。 但除了造成纽约市犯罪率原来越高, 什么作用也没有。
bigjohn123456
没啥可震惊的,再来看看这个法规就知道为啥纽约地铁里被殴打的小哥和大厦门前被爆踢的老年亚裔妇女路人无人问津了。https://nypost.com/2020/02/13/this-law-tells-new-york-crime-witnesses-who-see-something-to-say-nothing/ 一次次出台这样的恶法只会让社会变得越来越糟糕👎,这样的法规充分发掘了人性恶抑制了人性善
地主婆 发表于 2021-04-02 06:58

这个要求向罪犯提供目击者证人姓名住址的法律, 之前在微信看到都不敢相信是真的, 推动立法的人,内心是有多么邪恶跟肮脏啊?靠
transient
本来就是逻辑有漏洞的一句话,1. 很多人选拜登是在两害之中选其轻,不代表他们要求这个“仁”. 2. 这种回复的id,如果不是翻墙的话,真不知道是在幸谁的灾乐谁的祸,歹徒抢你之前会问你投谁了吗?


IsabellaQ 发表于 2021-04-02 03:23

感觉那种四个字的回帖,就是一种宣泄,的确没有什么内容,属于“法律不禁止,但是不提倡”。。。。
applesauce
回复 32楼的帖子
如果都不能禁止,那还白花那么多钱?不如放在教育里。
Pompom
回复 32楼的帖子
如果都不能禁止,那还白花那么多钱?不如放在教育里。

applesauce 发表于 2021-04-02 09:55

这么有大爱, 怎么不把他们接到你家去接受教育?
amandalee
最烦这种回复,还有什么“好日无边”之类的,信息量为零,不会说话可以不说. (ps. 无选票不站队,就事论事)
IsabellaQ 发表于 2021-04-02 02:47

无选票肯定不care啊 有选票的心凉才这么说
applesauce
这么有大爱, 怎么不把他们接到你家去接受教育?
Pompom 发表于 2021-04-02 09:57

你这种没有逻辑的就不要上来说话了。动不动接你家去,这跟那有什么关系?你支持死刑,你怎么不去开枪枪毙罪犯?什么大爱,现在在说社会效果和纳税人的钱怎么花。
brettfox
劳动改造绝对是让罪犯融入社会的最好方式之一。不过其实也不是完全没有,像加州的服刑犯就帮忙消防灭火。如果能多安排一些岗位和培训就更好了,比在牢里白吃饭好多了
kingcythia 发表于 2021-04-02 03:20

这个议员提出的不见得全是错的,如果有相应的应对方法的话。但是如果其他变量不变(甚至干脆5000不起诉),这个法案出台后会把把车玻璃打掉一片,抢劫会成为风气。
劳动改造是最好的办法。死刑也是很好的办法。现在发达国家借人权的名义把两个否定了,事实上也把坏人改造的路堵死了。
扶苏
本来就是逻辑有漏洞的一句话,1. 很多人选拜登是在两害之中选其轻,不代表他们要求这个“仁”. 2. 这种回复的id,如果不是翻墙的话,真不知道是在幸谁的灾乐谁的祸,歹徒抢你之前会问你投谁了吗?


IsabellaQ 发表于 2021-04-02 03:23

拜登选的是总统,不是纽约市长。那个人的意思是纽约选主党,结果就是不打击犯罪,让城市的治安一泻千里。
扶苏
人家这么搞是有研究报告作论据支持的。要相信科学家,不要做拍脑门决策的傻子。
youyichanzi 发表于 2021-04-02 07:24

数据?看看弯曲的治安这几年如何不就知道效果如何了?
把这些犯罪不列入犯罪,自然数据好看,但是这到底是欺人还是自欺呢?问问住在弯曲的,5年前,10年前的治安如何?
扶苏
民主党 比较仁慈吧
Biden 发表于 2021-04-02 08:59

与贼为伍,助纣为虐,仁慈?请不要玷污这个词,很不好的。
扶苏
这个议员提出的不见得全是错的,如果有相应的应对方法的话。但是如果其他变量不变(甚至干脆5000不起诉),这个法案出台后会把把车玻璃打掉一片,抢劫会成为风气。
劳动改造是最好的办法。死刑也是很好的办法。现在发达国家借人权的名义把两个否定了,事实上也把坏人改造的路堵死了。
brettfox 发表于 2021-04-02 10:55

做错事情要不要有后果?有后果就是不仁慈了?没有后果才是不仁慈吧。金刚也有怒目的时候。慈悲不是是非不分,浑浑噩噩,毫无原则,你好我好大家好。
没啥可震惊的,再来看看这个法规就知道为啥纽约地铁里被殴打的小哥和大厦门前被爆踢的老年亚裔妇女路人无人问津了。https://nypost.com/2020/02/13/this-law-tells-new-york-crime-witnesses-who-see-something-to-say-nothing/ 一次次出台这样的恶法只会让社会变得越来越糟糕👎,这样的法规充分发掘了人性恶抑制了人性善
地主婆 发表于 2021-04-02 06:58

纽约真的快变成底特律
hijklmn
重罪和非重罪的惩戒区别是什么?偷5000块关四年是有点多。。。
k
kingcythia
做错事情要不要有后果?有后果就是不仁慈了?没有后果才是不仁慈吧。金刚也有怒目的时候。慈悲不是是非不分,浑浑噩噩,毫无原则,你好我好大家好。
扶苏 发表于 2021-04-02 11:05

犯错-惩罚-改善这个反馈loop在一定范围内很有效,但是设计执法系统的时候情况要复杂得多。偷五千花纳税人六万关起来,接下来可能还要吃一辈子福利,这种现行制度肯定不好使,但是直接不关了肯定更不好使,最后社会成本更大。说白了就是政客知道有问题,但是为了简单快速出政绩,直接饮鸩止渴
剑骨琴心
真是觉得还是中国能治理这些坏人。 美国的恶人代价太小了


s
snowtone
把议员地址贴给罪犯,5000啊,多抢几次吧
welkin25
真烦标题党,不算重罪跟不算犯罪是一回事吗?
fololunsia
真烦标题党,不算重罪跟不算犯罪是一回事吗?
welkin25 发表于 2021-04-02 11:46

呵呵,纽约地产经纪坐不住了。但凡批评纽约一点不好就有人跳出来护盘
cindy2012
这是脑子被枪打了吗
k
kreaty
这个议员麻烦让他发一下家庭住址,雇人排队去他家拿钱,一人抢4900就行
LazyBooBoo
那以后买东西是不是可以去纽约,也不叫买了,看中啥光明正大拿着就走
foreverisnever
跟英国学的吧,其实就是不想花钱出力干实事。
yshe
小偷小摸的就该强制劳动换好听点的社区服务。15快一小时。偷300百的20小时类似。不过美国也没啥不需要培训的简单极低劳动让他们干了 。
somuch
支持,加州和纽约两个大磁铁,吸引所有的垃圾。

stainlessbelief 发表于 2021-04-02 08:47

妈呀,吓死了
somuch
妓女合法化吧
全民 社会救济吧
Biden 发表于 2021-04-02 09:00

我真心觉得你想把美国变得跟德国一样。。。
被逼成了怨妇
那每个星期去打结一次,比工资都高😄😄
p
perpetuity
这些政策的背后不外乎是钱。。。省钱,谁出钱,钱去哪儿了?
Silverwing
美国在减少监狱服刑人数方面取得了一些进展,下降比例之大令人震惊,这主要归功于打击毒品犯罪。近期,有纽约州的议员提出,在现有减少监狱服刑人数的基础上,还需要在对待非暴力财产犯罪方面做出类似的改变。


提高重罪门槛与财产犯罪数量没有关系
和其他许多州一样,在纽约,偷窃超过1000美元是重罪。一个人如果偷了一部新的iPhone,可能会被判入狱四年,费用由政府承担。在美国标准最严格的新泽西州,一个人偷窃超过200美元就会被判重罪,这个标准自1978年以来就没有改变过。
把小偷小摸当作重罪来处理是很严厉的。在美国社会,要从重罪中恢复正常生活是很困难的。出狱的人很难找到工作,很难找到住房,很难重建生活。另外,监禁也是昂贵和无效的。纽约每年在每名囚犯身上花费约6万美元,但几乎没有证据表明把人关进监狱能阻止犯罪。
在2016年的一项分析中,皮尤慈善信托基金(Pew Charitable Trusts)的研究人员观察了美国30个州,这些州在2000年至2012年间提高了盗窃重罪门槛。有研究发现,没有证据表明,在提高盗窃重罪门槛之后,这些州的财产盗窃下降速度会减慢。这项分析也发现重罪门槛的高低与财产犯罪数量之间没有关系。与那些将重罪门槛设定在相对较低水平(如500美元)的州相比,将门槛设定在相对较高水平(如2000美元)的州并没有遭遇更多的财产犯罪。
来自纽约市的州参议员布莱恩·本杰明(Brian Benjamin)表示,自己计划提出立法,将纽约州盗窃重罪的门槛提高到5000美元。价值较低的盗窃行为将被视为轻罪。违法者将受到惩罚,但改过自新的道路将相对清晰。(任何抢劫,也就是强行盗窃,仍然是重罪。该提案的重点是非暴力犯罪。)
他说:“我们想要的制度是惩罚人们,但又不会毁掉他们的生活。”
接受监管VS入狱
纽约州是近几十年来没有更新重罪盗窃门槛的少数几个州之一。但最新的立法将改变这一点。纽约州5000美元的门槛将是全美最高的。这一数字将是排名第二的威斯康星州和得克萨斯州的两倍,这两个州的重罪门槛是2500美元。
不过,有人表示5000美元的重罪门槛仍然可能不够高。虽然各州在近几十年里都进行了上调,但他们过于谨慎了。在2016年的一份报告中,纽约大学(New York University)布伦南正义中心(Brennan Center for Justice)估计,有4.5万名美国人因盗窃不到1万美元而入狱。研究中心认为监禁他们不符合公共利益,被判犯有偷窃罪的人应该被罚款、赔偿或履行社区服务。
自2009年以来,佛罗里达州允许一些被指控犯有低价值盗窃罪的人无需入狱,前提是他们同意接受州监管、药物检测、参与社区服务和向受害者赔偿等条件。2019年佛罗里达州的一项分析得出结论,接受监管的盗窃者再次偷窃的可能性低于那些曾入狱的盗窃者。

重罪门坎与通货膨胀挂钩
根据本杰明的法案,纽约州将是唯一一个将重罪盗窃门槛与通货膨胀挂钩的州。今天偷1000美元大致相当于30年前偷500美元。同时纽约州将每五年重新审查这一重罪门槛,并不时的增加50美元进行调整。例如,如果通货膨胀率在此期间平均达到每年2%,那么重罪门槛将上升到5500美元。议员表示,为了应对通胀,有必要调整税收和社会保障福利,同样的道理也适用于调整重罪盗窃门槛。
近几十年来,纽约一直走在全国减少监狱人口努力的前列。纽约州领导人已经认识到监禁造成的社会和经济成本很高,而且许多囚犯对公共安全没有构成真正的风险。从1999年到2020年,纽约州政府减轻了对非暴力毒品犯罪的严厉惩罚,纽约的囚犯人数下降了47%,同时纽约州还改革了保释规则,以减少审判前被监禁的人数,并且正在考虑对假释制度进行必要的改革,因为目前纽约州因违反假释条例而被关押的人比其他任何州都多。
但这些改变都还不够。无论从历史标准还是与其他发达国家相比,纽约的监禁率仍然很高,因为纽约继续将监狱作为对太多罪行的默认惩罚。相关议员认为,纽约州可以通过对财产犯罪采取更明智的做法,为全美树立榜样。
是 发表于 2021-04-02 02:32

标准的标题党,以及川毒的带节奏贴
英文原文写着不算重罪, 不是不算犯罪,这俩词差距大了海了去 纽约目前重罪门槛是2000刀,加州950刀 对对对,就是那个被无数川毒们拖出来不断鞭尸,抨击加州狗屎坑的950大刀,是不是感觉很悲愤,怎么这样? 别急德州的同样门槛是 2500刀,惊不惊喜意不意外?
川毒们怎么引导舆论带节奏, 您学废了么?
以反AA为核心诉求的川毒家长们知道么? 加州AA非法, 德州AA合法!
圆纸盒子
标准的标题党,以及川毒的带节奏贴
英文原文写着不算重罪, 不是不算犯罪,这俩词差距大了海了去 纽约目前重罪门槛是2000刀,加州950刀 对对对,就是那个被无数川毒们拖出来不断鞭尸,抨击加州狗屎坑的950大刀,是不是感觉很悲愤,怎么这样? 别急德州的同样门槛是 2500刀,惊不惊喜意不意外?
川毒们怎么引导舆论带节奏, 您学废了么?
以反AA为核心诉求的川毒家长们知道么? 加州AA非法, 德州AA合法!
Silverwing 发表于 2021-04-02 13:35

Trump supporters like twisted facts and create fake news.
spyj007
无产阶级多抢几次就能实现共产主义了,呵呵
被逼成了怨妇
这个议员麻烦让他发一下家庭住址,雇人排队去他家拿钱,一人抢4900就行
kreaty 发表于 2021-04-02 12:17

这个主意好
一年明月
这帮人无聊死了。一边降低做贼的风险,一边defund警察,此消彼长,很快警察就会管不住犯罪了,也没动力管,反正是挨骂,不如歇着。
我赞成他们再搞大一点,搞到局面无法收拾之后,就会幡然醒悟。:-/
小猪QQ
呵呵,在西方国家,犯罪分子的人权高于一切,远远凌驾于守法公民的生命。
大青椒
好,大法弟子以后转行比较容易 不用再专门害华人 也算间接造福华人的法律
hungryfish
最烦这种回复,还有什么“好日无边”之类的,信息量为零,不会说话可以不说. (ps. 无选票不站队,就事论事)
IsabellaQ 发表于 2021-04-02 02:47

哈哈,川粉最喜欢用这个词,感觉自己看透一切很厉害的样子
e
elly99
所以说前不久看到的那篇文章说的真对,民主党就需要不断地制造这些社会问题来成为他们击败政敌的武器。纵容罪犯--得到了一部人的选票,然后这些罪犯attack弱势群体,猪党马上跳出来作势保护弱者,说一些漂亮话,组织游行,又收买到一部分人心。真心劝大家理智看问题,别被人忽悠带沟里去了都不知道。
https://mp.weixin.qq.com/s/U57TJJxffH4GqjtyuTTZ9A 事实上,许许多多的意识形态的东西,许许多多美国社会的问题,已经成了民主党的“武器”,用来忽悠与恐吓善良的美国民众的“武器”。 比如“政治正确”,比如“种族歧视”,比如“保护弱势”等等。
——既然这些问题成为了“武器”,那就绝对不要指望民主党去解决这些问题,因为一旦解决了问题,没有了问题,那还能拿什么当“武器”呢?
tasukilover
标准的标题党,以及川毒的带节奏贴
英文原文写着不算重罪, 不是不算犯罪,这俩词差距大了海了去 纽约目前重罪门槛是2000刀,加州950刀 对对对,就是那个被无数川毒们拖出来不断鞭尸,抨击加州狗屎坑的950大刀,是不是感觉很悲愤,怎么这样? 别急德州的同样门槛是 2500刀,惊不惊喜意不意外?
川毒们怎么引导舆论带节奏, 您学废了么?
以反AA为核心诉求的川毒家长们知道么? 加州AA非法, 德州AA合法!
Silverwing 发表于 2021-04-02 13:35

lol
t
tncountrygal
与贼为伍,助纣为虐,仁慈?请不要玷污这个词,很不好的。
扶苏 发表于 2021-04-02 11:00

这是著名多重人格ID,没人理他/她的
F
Finallz
其实挺合理的,符合美国的经济利益最大化原则。就像h1b不能减少名额,那就提高最低薪水。监狱犯人不能降薪,那就提高录取难度。
didivivi
难怪最近社区里好几对去年从纽约逃出来避疫的夫妻最近打完疫苗纷纷回去卖公寓去了!
welkin25
呵呵,纽约地产经纪坐不住了。但凡批评纽约一点不好就有人跳出来护盘
fololunsia 发表于 2021-04-02 11:59

我是地产经纪我死全家,反之你死全家如何
鄙视你这种一上来就乱扣帽子的,心虚才会不讲道理就人身攻击 有本事就事论事反驳啊 我说“不算重罪”不等于“不算犯罪” 你来证明这句话错啊
等待绽放
有没有英文报道,link please
csliz
NYC is big shit hole now !!
csliz
回复 10楼IsabellaQ的帖子
during Trump, Chinese were not targeted, especially violent !
lovejames
犯罪低于5000美元的,如果能强制送到劳改营 或者技工学校,强制劳动, 强迫上学 学职业技术 必须再就业 无业就继续强制劳动, 如果这样,还能可以接受。 问题就是美国的左派,能接受强制劳动农场这样的形式吗?不能啊。
yolandos
Here is the recent (2021/3/29) NYTimes editorial discussing similar topics (except the number was $10,000) with lots of comments.
https://www.nytimes.com/2021/03/29/opinion/felony-theft-law-new-york.html?action=click&module=Opinion&pgtype=Homepage#commentsContainer
Ruth
真烦标题党,不算重罪跟不算犯罪是一回事吗?
welkin25 发表于 2021-04-02 11:46

加州950这个基本就是一回事,如果犯的人不在乎背景调查查到有这条记录的话,偷窃950以下是轻罪,结果就是根本不抓不关,没任何惩罚。现在奥克兰一个女州议员新拿出来的提案的是,不光盗窃,连抢劫数额不大的,只要没使用致命武器,没造成重伤,都算轻罪。
mangooo26
只回复重点
Brian Benjamin,老黑,民主党
https://m.wikipedia.org/wiki/Brian_Benjamin" target="_blank">https://en.https://m.wikipedia.org/wiki/Brian_Benjamin

nj_guy
楼主瞎说,不是无罪, 是从felony改为misdemeanor. 这个misdemeanor足以保证今后找不到像样的工作.当然如果你本来就无业, 再加一项misdemeanor也无所谓了, 大概也就是给小区扫扫大街捡捡垃圾的惩罚.
Biden
犯罪低于5000美元的,如果能强制送到劳改营 或者技工学校,强制劳动, 强迫上学 学职业技术 必须再就业 无业就继续强制劳动, 如果这样,还能可以接受。 问题就是美国的左派,能接受强制劳动农场这样的形式吗?不能啊。
lovejames 发表于 2021-04-03 00:40



左左很可爱啊