今年的藤校大学申请简直。。。。。。

实际上就是和现在北京上海的情况差不多，全世界的聪明人集中到美国，藤校竞争肯定会越来越激烈

小左左的井冈山，革命圣地。

标准化考试没了，当然阿猫阿狗都要去申请了，有什么奇怪的。

谁叫取消标准化考试

初步观察今年录取情况确实不好。我家孩子的高中前几年每年去MIT稳定保持在4到5位，哈佛，耶鲁，普林斯顿，斯坦福2到3位。今年到目前为止只有一个MIT，一个斯坦福。
看看后面RD结果吧

申请者对这个早有预期了，本来大藤就是这样竞争激烈的

初步观察今年录取情况确实不好。我家孩子的高中前几年每年去MIT稳定保持在4到5位，哈佛，耶鲁，普林斯顿，斯坦福2到3位。今年到目前为止只有一个MIT，一个斯坦福。
看看后面RD结果吧
changheruhailiu 发表于 2021-04-01 12:37

大牛校啊， 敬仰一下

等着看明年是否还是test optional, test blinded

回复 9楼林巧巧的帖子
明年大部分学校好像还是test optional。

回复 9楼林巧巧的帖子
明年大部分学校好像还是test optional。
ZDI92JJ1 发表于 2021-04-01 12:43

是的，这是大趋势。不会变的，只有越来越多的学校加入进来。标准化考试早该取消了，卷来卷去有意思么？这期节目讲的很明白，英语好的自己听听吧。
https://podcasts.apple.com/us/podcast/this-american-life/id201671138?i=1000513879718

是的，这是大趋势。不会变的，只有越来越多的学校加入进来。标准化考试早该取消了，卷来卷去有意思么？这期节目讲的很明白，英语好的自己听听吧。
https://podcasts.apple.com/us/podcast/this-american-life/id201671138?i=1000513879718
oceanpacific 发表于 2021-04-01 13:01

取消了只是去不同领域卷而已，学生还是那些学生，学校也还是那些学校。拼gpa，课外活动，爹，还有虚头巴脑的领导力那些。

取消了只是去不同领域卷而已，学生还是那些学生，学校也还是那些学校。拼gpa，课外活动，爹，还有虚头巴脑的领导力那些。
puyou 发表于 2021-04-01 13:21

同意，取消标准化考试只不过迎合了白左的圣母心，把一个本来相对透明的过程搞成各种暗箱操作

只是美国大学这样影响不大，现在的教育，我觉得送孩子去其它国家留学也长长见识

取消了只是去不同领域卷而已，学生还是那些学生，学校也还是那些学校。拼gpa，课外活动，爹，还有虚头巴脑的领导力那些。
puyou 发表于 2021-04-01 13:21

领导力本身不虚头巴脑，如何考核领导力确实虚

以前有SAT，很多人SAT不够理想的自知没戏就不会去申请了。而现在不需要SAT了，好多人都觉的自己有戏就都去申请碰碰运气。别说普通本科了，医学院也是申请人数大增。

初步观察今年录取情况确实不好。我家孩子的高中前几年每年去MIT稳定保持在4到5位，哈佛，耶鲁，普林斯顿，斯坦福2到3位。今年到目前为止只有一个MIT，一个斯坦福。
看看后面RD结果吧
changheruhailiu 发表于 2021-04-01 12:37

牛校。 还牛得很均匀。 不像那些 FEEDER SCHOOL， 就靠去一个名校人多来吹。

好在除了藤校还有too many好学校

实际上就是和现在北京上海的情况差不多，全世界的聪明人集中到美国，藤校竞争肯定会越来越激烈
slugloris 发表于 2021-04-01 11:46

以前来美国的才是聚集了顶尖，现在美国名校的录取风格注定制造太多垃圾

是的，这是大趋势。不会变的，只有越来越多的学校加入进来。标准化考试早该取消了，卷来卷去有意思么？这期节目讲的很明白，英语好的自己听听吧。
https://podcasts.apple.com/us/podcast/this-american-life/id201671138?i=1000513879718
oceanpacific 发表于 2021-04-01 13:01

取消标准化考试，卷的更快更夸张

今年申请大学太不可预知了！我孩子的学校提前录取没有一个去Harvard, 以往是REA 3个，RA 3-4个，总共6-7个。今年有几个好学校offers 的孩子很少很少！前几天gorgetown结果出来，孩子们太开心了，很多孩子终于有个比较满意的地方了。一切就看4/6下午了，根据目前录取情况，ivy结果不会好，孩子们今年太难了！

不考试了？那好学区还有啥优势？

不考试了？那好学区还有啥优势？
lovedarren 发表于 2021-04-01 15:08

我觉得优势更大。 好学区的GPA 4.0 显然高过差学区的 GPA 4.0 以前差学区好学生还能靠 SAT 来比， 现在也不行了。

左逼学校有什么好去的 黄右自己在家教育多好

一点不稀奇。 以后族裔份额更加完善，比如亚裔细分。民主党在位就是这个趋势，从加州起步，推广到全国。数学难学就不学了。LOL

回复 18楼Jokey_x的帖子
今年的那些个除藤以外的many好学校也不容易进啊。我们学区的录取情况so far很糟糕。

大头还都没有宣布嘛。

那为啥今年不好进好学校呢？按理说pandemic很多国际生来不了了，美国内的的高中毕业生有更多的机会不是吗？难道是大学招生人数下降了？

那为啥今年不好进好学校呢？按理说pandemic很多国际生来不了了，美国内的的高中毕业生有更多的机会不是吗？难道是大学招生人数下降了？
Cucumbertomato 发表于 2021-04-01 18:55

去年录取的, 有不少因疫情, 选择推迟一年入学. 所以今年就没有那么多名额了.

那为啥今年不好进好学校呢？按理说pandemic很多国际生来不了了，美国内的的高中毕业生有更多的机会不是吗？难道是大学招生人数下降了？
Cucumbertomato 发表于 2021-04-01 18:55

今年国际学生找的更多了。

标准化考试没了，当然阿猫阿狗都要去申请了，有什么奇怪的。

anye 发表于 2021-04-01 11:50

标准化考试要能准确assess 一个人能力的话， 现在华尔街， 硅谷的大公司都是华裔高层才对呀

谁叫取消标准化考试
Acad 发表于 2021-04-01 11:59

+1

这话我不爱听，怎么就不都是亚裔了，明明都是亚裔，而且美国除了这两个地方，其他地方也有无数的亚裔掌控着美国的命脉啊。
--------------------------------------------------------------- 现在华尔街， 硅谷的大公司都是华裔高层才对呀

标准化考试要能准确assess 一个人能力的话， 现在华尔街， 硅谷的大公司都是华裔高层才对呀
ROC1911 发表于 2021-04-01 20:21

都是亚裔又怎么了？能都是白人就不能都是亚裔？中国日本新加坡都是黄人在金融街高层咋就不行。

那为啥今年不好进好学校呢？按理说pandemic很多国际生来不了了，美国内的的高中毕业生有更多的机会不是吗？难道是大学招生人数下降了？
Cucumbertomato 发表于 2021-04-01 18:55

根据College Board的统计，申请的个体总数（不是申请数量）增加了9%，其中美国生源基本持平，中国大陆的申请数量下降了18%，其他国家的国际生申请都是走高。

这样下去以后毕业生正好可以搞臭名校的口碑，学校的排名也是浮动的不是，有降级也有升级啊。 以后有亚裔的学校就升级，现在看小初高就是这样啊

标准化考试要能准确assess 一个人能力的话， 现在华尔街， 硅谷的大公司都是华裔高层才对呀
ROC1911 发表于 2021-04-01 20:21

没有什么东西可以准确assess一个人的能力，但是你找几个更能准确assess一个人的能力的东西出来？

回复 24楼destiny2008的帖子
牛🐂🐃

回复 13楼Fall2018的帖子
为什么是虚头巴脑吧？有无领导力一看就知道了

都是中国玩剩的。举荐中国用了近2000年，科学也1500年了，而不用考试就上大学，中国在文革就用过了。
事实证明，真想选拔人才，还是考试最好使。

以前SAT考试成绩只是申请大学录取的一部分而已，现在取消掉了看似公平了，其实那些软实力才是普通家庭的孩子最难把握的东西

同意，取消标准化考试只不过迎合了白左的圣母心，把一个本来相对透明的过程搞成各种暗箱操作
Fall2018 发表于 2021-04-01 13:28

白左其实希望藤校里多些给他们垫底的AA，而不是把他们沦为垫底的亚裔。

更加拼爹妈的时候来到了...

回复 43楼rosebullet的帖子
re 现在不仅印钱后爹妈的贫富差距急剧加大，下一代的阶级距离也彻底拉开了. 拼legacy和捐钱。要么另一个极端，拼政治正确，够苦逼够minority

都是中国玩剩的。举荐中国用了近2000年，科学也1500年了，而不用考试就上大学，中国在文革就用过了。
事实证明，真想选拔人才，还是考试最好使。
mindstorm 发表于 2021-04-01 22:54

至少能选谁能坐得住 耐得住寂寞

标准化考试要能准确assess 一个人能力的话， 现在华尔街， 硅谷的大公司都是华裔高层才对呀
ROC1911 发表于 2021-04-01 20:21

你这个结论的前提是公司里的晋升是公正的，个人能力之外的因素为零，没有歧视，不拼背景。这几点都存疑。

这太有利于作弊啦 黑墨秒杀亚裔娃

我觉得优势更大。 好学区的GPA 4.0 显然高过差学区的 GPA 4.0 以前差学区好学生还能靠 SAT 来比， 现在也不行了。
shanggj 发表于 2021-04-01 15:12

感觉不是。好学区优势没那么大了。大学录取，学生只跟本校的人比。SAT取消后主要看GPA。差校的学生容易拿高GPA。今年加州各大牛高中横扫加州大学的少多了，哀嚎一片

就我儿子今年申请的情况看，加州高中的水平加大应该知道，好高中的GPA和差高中的GPA还是treated differently。身边GPA4.6以上的ucla和ucb都会进一间，有的还是两间都进了。小中男CS专业。不过学校一般的，一是没有那么多AP课可以选，二是可能比较拿A，热门专业的几个没有拿到这两间的offer。不过进了ucsd，也是非常好的。

还是那些毕业生，标化考试考不好的也去试试运气了。

就我儿子今年申请的情况看，加州高中的水平加大应该知道，好高中的GPA和差高中的GPA还是treated differently。身边GPA4.6以上的ucla和ucb都会进一间，有的还是两间都进了。小中男CS专业。不过学校一般的，一是没有那么多AP课可以选，二是可能比较拿A，热门专业的几个没有拿到这两间的offer。不过进了ucsd，也是非常好的。
fuzzycat 发表于 2021-04-02 10:49

希望借你吉言吧！沾沾运气。祝贺！！

好学区哪里那么容易拿4.0！好学区很多3.5-4.0之间的孩子，比差学校3.5-4.0之间的孩子压力大得多，再加上又是亚裔，以前有个SAT区分一下，现在拼肤色，拼种族，拼收入，拼性别取向，中产阶级娃真的命苦呀！从孩子到家长都很辛苦！

今年女儿和她最好的几个朋友都是EA进了大藤，也是普通的几千人的公立高中没觉得有啥特别呢。不过周围的人都说难，可能我们都是运气好，还有几天就ivy day了，祝大家都好运。

目测今年还行，周围的小中都拿到了expected学校的offer，感觉明年后年大后年，按今年天天改政策的趋势，会越来越难 ：（

大牛校啊， 敬仰一下
qqyxgz 发表于 2021-04-01 12:40

学校基数大，一届1200多学生呢。能上TOP5的也不过百分之一点几而已
学生的家庭背景都是中产，上中产，亚裔占近40%，白人占50%多，其他有色人种加起来不到2%
但是绝大多数还是上州大，后来也不错。所以没必要太追求大藤