pfizer的数据很透明，这点很赞 Rinoa_Squall 发表于 2021-04-01 09:47
打了一针辉瑞的我看了楼主的帖子，对第二针更加期待了 youyichanzi 发表于 2021-04-01 10:07
今天早上的press release： https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-confirm-high-efficacy-and-no-serious 到现在为止辉瑞已经收集到了927个有症状感染，有12000人打完第二针后已经过了六个月，目前的有效率为91.3%，在美国境内的有效率为92.6%。这些新的感染很大一部分来自去年冬天感染率最高、各个变种开始流行的时候，现在基本上可以认为这个疫苗的保护能力在六个月内的变化不大。 另外一个很重要的数据是他们在南非的志愿者中没有看到一个打过疫苗的人被感染，而安慰剂组有9人感染，其中六个是南非变种。说明这个疫苗在对南非变种的实战中仍然具有一定的保护能力。 这个结果和之前我根据实验室数据推测的差不多：mRNA疫苗提供的免疫力对原始毒株至少能维持一年；由于起点很高并且有细胞免疫帮忙，南非变种对短期有效率影响不是很大。但是带有E484K突变的变种（南非、巴西和一部分纽约变种）严重影响长期（一年左右）有效率我觉得是大概率事件。 little_racoon 发表于 2021-04-01 09:23
真是好消息！我们村最近突然开始看到大量的B117和加州变种，疫苗后感染和再次感染都有报道。 前几天看到下面这篇preprint还想到了浣熊妹妹，文章说是打完CoronaVac第二针5个月以后，血清对P1已经没有中和作用了，自然感染后的血清中和作用也显著降低，浣熊妹妹你有什么comment？谢谢 https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3793486 Cytochrome 发表于 2021-04-01 15:56
向全世界奋斗在一线与病毒抗争的医护人员和科学家深深致敬！！！！！ 梦境行者 发表于 2021-04-01 09:47
这个有点吹牛吧？ csliz 发表于 2021-04-01 16:25
到现在为止辉瑞已经收集到了927个有症状感染，有12000人打完第二针后已经过了六个月，目前的有效率为91.3%，在美国境内的有效率为92.6%。这些新的感染很大一部分来自去年冬天感染率最高、各个变种开始流行的时候，现在基本上可以认为这个疫苗的保护能力在六个月内的变化不大。
另外一个很重要的数据是他们在南非的志愿者中没有看到一个打过疫苗的人被感染，而安慰剂组有9人感染，其中六个是南非变种。说明这个疫苗在对南非变种的实战中仍然具有一定的保护能力。
这个结果和之前我根据实验室数据推测的差不多：mRNA疫苗提供的免疫力对原始毒株至少能维持一年；由于起点很高并且有细胞免疫帮忙，南非变种对短期有效率影响不是很大。但是带有E484K突变的变种（南非、巴西和一部分纽约变种）严重影响长期（一年左右）有效率我觉得是大概率事件。
属实，这个消息今早各大媒体都有报道。 尤其对南非变种的试验还是挺鼓舞人心的。
数据公开翔实透明，至少你能知道自己打进去的是啥。
和你一样
浣熊MM，我打了第一针很怕打第二针，可以第二针过几个月再打吗？ 会影响有效率吗？
辉瑞 是质量最好, 历史最悠久的公司吧
真希望 中国能产生这种公司
一直想问两个问题，MM有空回答一下吧
Pifzer vaccine: BNT162b2 Moderna vaccine: mRNA-1273
如果我没有记错的话，疫苗名字中的数字:162/1273表示刺突蛋白中Binding Domain 氨基酸种类的数目？这是不是说明，Moderna 的mRNA 包含更广的氨基酸种类？因此，产生抗体更全面？
细胞免疫与另一种免疫（体液免疫？）的区别是什么？细胞免疫是指能产生T cell 免疫吗？
还有，重组蛋白疫苗, 蛋白质不会进入细胞，所以不会产生细胞免疫，aka T cell, 只产生抗体，对吗？
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3793486
+1
难道真的像某个帖子说的，Pfizer疫苗站在了疫苗鄙视链的顶峰?
热热热热热
摊手