对于西方囚犯人权的迷思

看到很多欧美国家追求监狱设施舒适完备，让囚犯能够舒舒服服服役特别不理解！ 如果关监狱不是惩罚的话，那为什么要去做呢？白白浪费纳税人大笔资金！隔壁说一个囚犯一个月预算两万多！这哪里是去蹲监牢，这是去享福高消费好不好？！这样的“惩罚”措施如何能够让人感觉自己做错事了？于是越来越多的二进宫三进宫N进宫！人家是住住监狱，好吃好喝养好了出来再胡作非为一番，再进去养着！ 完全不能理解！ 我赞同照顾弱势群体，包括homeless，可以高福利。但是我认为如果刑罚不再有威慑力的话，整个社会肯定就会盗匪横行，好人遭殃，最终劣币驱逐良币，社会整个完蛋！

首先国家富裕到了一定的程度， 文明到了一定的程度， 才能搞这个， 第二，极端的重刑犯，不杀不足以平民愤的犯人是少数，二进宫，三进宫，屡次犯罪的也是少数， 分母上的人你看不到，媒体也不会报道 相比， 中国的监狱条件， 伙食也在不断地改善， 审讯过程，死刑复核，死刑执行， 也都在越来越人道，越来越慎重的方向上走， 这是大趋势， 杀了人的，直接拉到菜市口，凌迟， 老百姓围成一个圈子， 看着一条条肉往下切， 一切切两天， 看着是解气， 可惜那都是历史

人权的结果，认为罪犯是弱者，需要人权？

你是不是把北欧的豪华监狱和美国的监狱混淆了 美国的监狱哪里有那么舒服？。。。 当然有的地方你可以多付钱住豪华些的监狱。比如伊万卡的公公住的那种。 给你看看真实的state prison

欧美国家一直如此 人家并没有完蛋 你说的是少数流氓国家的主张 即便那些国家也有秦城监狱这种好地方 实现人权是有成本的 所以要多建学校和图书馆 来少修建监狱 而不是增加死刑 和恶化监狱条件来达到目的

这是jail

首先国家富裕到了一定的程度， 文明到了一定的程度， 才能搞这个， 第二，极端的重刑犯，不杀不足以平民愤的犯人是少数，二进宫，三进宫，屡次犯罪的也是少数， 分母上的人你看不到，媒体也不会报道 相比， 中国的监狱条件， 伙食也在不断地改善， 审讯过程，死刑复核，死刑执行， 也都在越来越人道，越来越慎重的方向上走， 这是大趋势， 杀了人的，直接拉到菜市口，凌迟， 老百姓围成一个圈子， 看着一条条肉往下切， 一切切两天， 看着是解气， 可惜那都是历史
pwwq 发表于 2021-03-31 10:53

不是跟歪哥抬杠。我也不是说监狱就要缺吃少穿，但是监狱总要有点惩罚的意味吧？总不能住监狱比住自己家还舒服吧？纳税人的钱可以花的地方多了！实在没地方花，花在大学教育上，多多资助大学，让大学学费少一点不香吗？我觉得现在这样的监狱条件相当于变相鼓励人作奸犯科啊！

就算不用极刑，也得让犯人干活，至少把自己吃穿水电费挣出来。不然犯罪就是弄个长期饭票的性质了。