hate crime也是crime. 我一直认为最关键是政府要有决心对付恶劣犯罪行为。现在左派洗脑非常成功，无论任何社会问题（从非移到就业，甚至是各类经济问题）都用种族歧视这张牌来搅合。如果不要上岗上线，就是彻底贯彻 aw and order,严打犯罪，那么各种恶行犯罪，包括最近这些惨无人性的伤害亚裔的事件，一定会有收敛。
hate crime也是crime. 我一直认为最关键是政府要有决心对付恶劣犯罪行为。现在左派洗脑非常成功，无论任何社会问题（从非移到就业，甚至是各类经济问题）都用种族歧视这张牌来搅合。如果不要上岗上线，就是彻底贯彻 aw and order,严打犯罪，那么各种恶行犯罪，包括最近这些惨无人性的伤害亚裔的事件，一定会有收敛。 paprika 发表于 2021-03-30 14:13
回复 33楼mannbo的帖子 我感觉你的思路不是很清晰。我首先认为这类恶伤亚裔事件本质是社会治安问题。如果你不同意，觉得是种族问题。那我可以问，是哪个种族在歧视亚裔呢？如果尊重数据，那就是黑人群体。然后呢，你觉得白政府会因为你抗议请愿，对黑人高犯罪问题给与整治吗？我觉得不会。所以，我觉的撇开种族牌，公正的正面处理恶性犯罪问题，是一条比较可靠的路。law and order 不针对任何种族。
回复 33楼mannbo的帖子 我感觉你的思路不是很清晰。我首先认为这类恶伤亚裔事件本质是社会治安问题。如果你不同意，觉得是种族问题。那我可以问，是哪个种族在歧视亚裔呢？如果尊重数据，那就是黑人群体。然后呢，你觉得白政府会因为你抗议请愿，对黑人高犯罪问题给与整治吗？我觉得不会。所以，我觉的撇开种族牌，公正的正面处理恶性犯罪问题，是一条比较可靠的路。law and order 不针对任何种族。 paprika 发表于 2021-03-30 16:36
出于种族仇恨的犯罪，是基本不问缘由，单纯因为受害者是亚裔而实施的犯罪。比如亚特兰大发生的枪杀六个亚裔的犯罪就非常的典型！还有旧金山被白人暴打的老太太。暴打他们的人，并不是为了抢劫，偷窃，就是为了种族原因而泄愤，这种就非常典型！
身为亚裔，我们在美国社会上，不仅作为普通人，有成为任何暴力伤害案件受害者的风险（这个风险是不分种族的），我们还另外有因为被种族歧视而受到伤害的额外风险。这次StopAsianHate是针对后者的！请大家这一点一定要明白。至于是暴力犯罪的受害者，如何避免暴力伤害，是另外的运动，全民的运动。
头脑一定要清楚，别把什么几百块以下不是犯罪什么的都拿出来抱怨！不要只要受害者是个亚裔，很惨，就拿出来当案例。不要借机讽刺BLM运动。说得不好听的，民主党再怎么宽容罪犯，放出来的罪犯也是对各种族都犯罪的，不是放出来专门针对亚裔的。种族歧视怪不到民主党头上。这个其中逻辑大家要锊锊顺，要尽量团结能团结的人群，不要让StopAsianHate的支持者都walk away了！
多加一点：如果这次行动叫StopCrime, 没问题，或者叫StopAsianCrime，也没问题。但这次叫StopAsianHate, 如果你不能证明施害者hate Asian, 你让支持这个运动的人怎么支持你？有些人搞着搞着，就搞成了StopAsianCrime，别人不会支持的，因为人家为什么要支持StopAsianCrime？Asian是大熊猫，别的人可以被crime, Asian就不能？
这个算吧，昨天刚发生的，纽约midtown 踢华裔去教堂老奶奶，然后大楼保安跑过来，在受害者哭喊求救的时候关上楼门 https://abc7ny.com/asian-hate-woman-attacked-midtown-caught-on-camera/10459000/
反对一切暴力不是这次运动的目的。你还是没有理解。
这个算的, 很典型。
那就说说纽约65岁亚裔妇女被打这个事情吧，人神共愤！
你说的后两种绝对算。但第一个你无法证明被害原因是因为他是亚裔, 也无法证明全车厢人是因为受害者是亚裔而不帮忙。别人很可能举出一些别的地铁伤害案, 受害者是别的族裔的。
不用证明，你要先叫 你还是在学校当好学生那一套
为什么你自己被歧视了你还要先承担burden of proof，我们又不是法官，我们又没有判刑，我们干嘛要写论文吗？？？
你觉得floyd被跪的时候，出来的黑人白人换个人能证明警察因为他黑才跪的吗？？？？还是先说我认定警察就是看他黑跪了，吵吵一嗓子，之后再调查
但如果我们挑选的一些例子只是亚裔是受害者, 而不是因种族歧视的原因而成为的受害者, 我们就得不到同情和支持。因为暴力犯罪人人都可能是受害者。我们的诉求不是得到大熊猫般的保护, 免于一切暴力犯罪。减少暴力犯罪应该是不分种族的诉求, 不是本次活动的目的。
难为写了这么长，其实就是一句话：别为难黑人罪犯，只找白人犯罪。敢情被黑人打伤打死的不算亚裔？对罪犯的肤色还要先挑挑捡捡，你怎么说服大多数同我们站在一起？ 这个家伙是在宣扬种族仇视，不是真正在反对歧视，华人中的败类！
你这是被那些种族歧视的人牵着走了，你觉得找完美的案件就能让那些人闭嘴，我告诉你那是不存在的。 就连你觉得肯定是hate crime的亚特兰大shooting都有白人出来洗地说也有白人受害者所以跟种族无关。 你非要想跟这些人讲道理摆证据，简直就是西西弗斯的无用功。
我不知道你是不是生活在美国。如果你是的，难道你不觉得，一些种族歧视的来源，确实是来自白人的居多？我们现在不是在探讨美国的社会治安问题。社会治安好，各个种族都收益。社会治安不好，各个种族都会有怨言。但我们亚裔，不仅深受美国社会治安每况愈下的伤害，而且更是受到额外的一层加害，就是白人对亚裔的或明或暗的种族歧视。先把种族歧视的问题减少。社会治安的问题，是个general的问题。
他是不是仇恨，就很难证明了。你就算把他抓起来，一审问一调查，他可能打过很多人，抢过很多人，白的黑的黄的都有。你怎么证明他歧视亚裔？？？
你自己先发声吧，带动你周围的人
不要老想着，我这个例子写的够不够好，不够好别人不同意怎么办
号召大众主要看煽动性，你自己的气势和passion，又不是写论文，你觉得支持floyd的人都是仔细研究了一遍，证明警察因为他黑才跪的，然后才出来支持的吗。这个靠的就是热血，你各种研究文献挑案例是缘木求鱼
不知道你这么小心翼翼要把case做圆满是不是也是亚裔被歧视的后果之一，总觉得我们要是完美的受害人才有权要求公正，否则好像我们的主张就不纯净了似的。
你不要在这里搅浑水了。我在美国快三十年，我关心的是：我的人身是不是安全？我没有义务去区分罪犯的意图，我只看罪犯的犯罪事实。你这种想把华人同白人对立，和想把华人同黑人对立的，都是一丘之貉。
你这脑回路，亚特兰大他也说不是种族仇恨呀，他说只是自身问题，他可能还杀过其他的种族的人呢～
如果这次行动叫StopCrime, 没问题，或者叫StopAsianCrime，也没问题。但这次叫StopAsianHate, 你不能证明施害者hate Asian, 你让支持这个运动的人怎么支持你？你们这其实是在搞StopAsianCrime，别人不会支持的，因为人家为什么要StopAsianCrime？Asian是大熊猫，别的人可以被crime, Asian就不能？
要呼吁解决社会治安问题，你应该发起一个StopCrime运动。不要在StopAsianHate旗帜下夹私货的是你。
这么看来你还真不是愚蠢，而是带有某种目的的挑唆。stopasianhate和stop crime并不冲突，而是相辅相成。不想再回你的贴了，大家自己思考吧。
同感。有点鸡同鸭讲的感觉。
StopCrime是不分种族的，而这次的运动本来就是针对种族歧视的。你非要范化到阻止犯罪，才是故意弱化美国种族歧视的问题，你才是别有用心。
现在亚裔就是博同情的阶段 不能逮着谁都嚷嚷，要嚷就嚷个影响力大争议小的容易获得同理心的 （例如那个65岁的） 不然到最后你每天这嚷嚷那嚷嚷，嚷多了别人觉得你是祥林嫂而已
那黑人袭击65岁亚裔女性的是不是仇恨犯罪。大家只说犯罪本身，没有抗议黑人，都不知道你在反对什么。
那个案例确实是仇恨犯罪，应该作为典型案例。还有板上披露的那个加拿大的案例，里面两白人一直在喊Chink的。他们虽然没有暴力，但是是典型的种族歧视。
不同意，数量也很重要 比如有人提到 https://stopaapihate.org/ 上的数据是被news 引用的了 可是实际上有多受害人会去report呢？尤其是那些不会说英语的老年人，谁帮他们report？ 有良心有眼见的媒体都会加上一句，undocumented 的crime 更多 而且我们也远没到祥林嫂的地步，我们是哑巴刚开始说话还说不顺快呢
你这就是搞成了StopAsianCrime运动。
按你说的，hate也不行，crime也不行
走入种族黑洞，治安会被忽略。
而且发生在纽约的事情跟种族歧视有什么关系？还不是治安问题？！
把治安问题带到种族问题上，根本是大问题！
听着 行凶的 要是 白人，算；要是黑人或其它族裔就不算，因为这些人大都，“发泄完 仇恨”，还稍代脚枪店东西？
是啊。
我感觉你的思路不是很清晰。我首先认为这类恶伤亚裔事件本质是社会治安问题。如果你不同意，觉得是种族问题。那我可以问，是哪个种族在歧视亚裔呢？如果尊重数据，那就是黑人群体。然后呢，你觉得白政府会因为你抗议请愿，对黑人高犯罪问题给与整治吗？我觉得不会。所以，我觉的撇开种族牌，公正的正面处理恶性犯罪问题，是一条比较可靠的路。law and order 不针对任何种族。
绝对同意。正视治安问题。加强law and order，不针对任何种族（也因为种族牌是个很messy的武器，大部分时间是搅混水，或掺有政治目的），大家各个种族，包括亚裔，都会收益。
你说的对啊，很多伤害亚裔的案件属于社会治安问题的范畴，不是种族歧视的范畴。不要把那些案件和种族歧视联系起来，就是我的观点啊。现在的社会热点是StopAsianHate, 是在谈亚裔因为种族受到的歧视，你们扯到社会治安问题上去不是跑偏了吗？
照你的逻辑，最近对亚裔暴力犯罪增加，是因为整体犯罪增加。而亚裔身体相对弱，罪犯捡的是软柿子，不是种族，所以都不能算种族歧视，你不觉得很荒谬吗？ 保护我们亚裔的唯有法律，不分种族肤色的法律，而不是什么拉黑人打白人这套族群政治。搞族群政治华人会死的更惨。
好的。我理清你的思路了。你的侧重点是StopAsianHate，想增加社会awareness,不想把当下的恶性事件简单归为社会治安问题。 我可以理解你的想法，但是我个人判断还是直接改善社会治安这条路更有前途。
正确。第一次游行背后的政治操作是显而易见的。当碰到了黑人对亚裔施暴，民主党就哑巴了。种族这张牌是为一个种族准备的，亚裔打这张牌没有前途。期望政府提高社会治安，每个族裔都会欢迎。
"对比现在，当初那么热心组织抗议的人大多数都一瞬间消失了，闭口不谈黑人施暴。"
这本身就是问题所在，其实那些人心里都觉得可以歧视亚裔，只有我们亚裔自己站起来，自己组织自己的行动，才有出路，老想着让白大人为我们主持公道是不可能的。。。人家只是想拿你的case用当枪使的时候才团结你一下，不用感动的要死，因为转头他们就装聋作哑了。。。
最终还是要靠我们自己。。。
现在是不敢说黑人罪犯， 民主党不让， 民主党心情好了对这事打打口炮，顺便再打击一下共和党。 趁着共和党弱势，现在的stopAsia hate 只敢往白人至上说。共和党是忍着这口气。 等他们上台了， 也对亚裔极不待见。 两头都没靠上。
这时候说stop all crime, 类似blm 说all life matter. 不是说不应该Stop all crime, 而是现在Asian 特别in danger.
什么时候搞成了只有黑人了？不刚为亚特兰大游行了？这两天有报道是黑人，你要有白人作案也发啊
fbi局长也说此案不太可能是基于种族的。至于为啥死者大多是亚裔，谁叫这种按摩院都是要赚快钱的亚裔大嫂的天下呢？