新冠肺炎起源讨论以及病毒名称时间线

keaidedabaicai
楼主 (北美华人网)
在隔壁楼讨论新冠肺炎可能起源,和gvcc不约而同的想到了一些线索。单独记录在这个帖子里面。
【gvcc】关于新冠病毒起源
联系到最近新疆棉花事件,我更相信病毒是Fort Detrick泄露出来的, 和当年洗衣粉大规模杀伤武器一个套路,贼喊捉贼。
2019年7月Fort Detrick因泄露被关停,1个月后周围2个养老院出现不明肺炎。 2个养老院距离Fort Detrick只有50 miles。 症状和新冠一样,流感病毒检测阴性,CT显示白肺。 至今媒体对这事讳莫如深,CDC草草用了一个鼻病毒的借口。
我的推断当时病毒泄露后,病毒A株,毒性不高,大部分都能自愈,当流感处理了。 后来军运会有军人感染者无意携带到武汉,在武汉变异后形成杀伤力更强的B株, 加上中国有Sars先例,检测比较及时,成为第一个揭盖子的人。在意大利变异为C株, 再传回美国。所有美国去年的大部分病例是C株。
现在才1年半,新冠都变异出多少毒株了? 而且变异后的传染性和毒性似乎越来越强了。
【我自己的想法】
和我想的差不多。谢谢您分析的这么清晰。 病毒所造毒一说,完全是阴谋论。 我原来想到的是,这个病毒到现在一年左右,已经出现多种变种,而且后来发现的变种毒性更强。 由此推论,在武汉爆发之前,一定已经传播了一段时间,只不过那个病毒或者更多是无症状感染,或者肺炎几率很低毒性很弱,而且一定是在一个人口稀薄的地方蔓延。传到武汉后,由于大量密集人群得到足够变异而爆发疫情。 零号病人之所以找不到是因为武汉这些病人不是第一代病人。这也解释了病毒从动物到人所需要的时间这个难题。 因此溯源必须是在全世界协调和平而不是对抗的情况下开展,才可能有所突破。最可靠的方式是检测去年6月以来全世界所有地区保存的生物样品,甚至开棺验尸。目前科学家的共识是这个病毒不是人造的。为了万无一失,确保不是人为,全世界实验室应该全部开放进行调查。 这应该是一个完全尊重科学以寻求科学答案为最高目的的调研。如果病毒是自然发生的,不管病毒发源于哪个国家,都不应该对其污名化,或者要求索赔。 我对中国人的品德完全有信心,中国并没有掩盖任何所谓的污点证据。我们完全有信心挺起胸脯来,堂堂正正的反对科学结论出来以前任何无端的指责。
【关于美国P3/P4实验室安全和泄漏问题】 德里克特堡只是一个可能性。而且这个线索是美国网友自己最早提供的,引起了国内的重视。 至少说明,美国实验室并不比中国实验室更安全。
【关于美国政客先用病毒来污名化中国】
美国共和党政客先污名化中国,然后赵发言人3月12日才发推反击,中国完全是正当防卫。 Naming the coronavirus disease (COVID-19) and the virus that causes it (who.int)
Foreign Ministry Spokesperson Zhao Lijian's Regular Press Conference on March 4, 2020 (fmprc.gov.cn)
Coronavirus conspiracy theorists blame U.S. for outbreak. China is encouraging them. - The Washington Post

https://www.google.com/amp/s/www.the-scientist.com/news-opinion/chinese-officials-blame-us-army-for-coronavirus-67267/amp
https://www.google.com/amp/s/slate.com/news-and-politics/2020/03/trump-calling-coronavirus-chinese-virus.amp 主要时间点: 2月11日:新冠正式命名。此后一些美国政府和共和党的知名政客继续使用污名化中国的病毒称呼 2月27日:钟南山在新闻发布会上称,病毒最早在中国出现,但是未必起源于中国 3月12日:赵发言人发推反击,提出病毒可能起源美国 3月19日:Trump 在新闻发布会正式使用 “CHINESE Virus”, 照片显示他自己亲自划掉准备好的演讲稿改动的。
3月4日赵发言人发布会: Q: It was once speculated that the virus was leaked from a lab in China and such speculation was already countered by the Chinese side. Still, there are many versions about the origin of the virus and "patient zero". Some media and netizens still talk about it in ways like "China virus"and "Wuhan virus". There are also news stories saying that some US seasonal influenza patients actually came down with COVID-19. What is your response? A: It is highly irresponsible for some media to dub it "China virus". We firmly oppose that. I want to stress two points. First, no conclusion has been reached yet on the origin of the virus, as relevant tracing work is still underway. The WHO has said many times that what we are experiencing now is a global phenomenon with its source still undetermined, and we should focus on containing it and avoid stigmatizing language toward certain places. The name COVID-19 was chosen by the WHO for the purpose of making no connections between the virus and certain places or countries. Dr. Zhong Nanshan, respiratory specialist and member of the Chinese Academy of Engineering, said that the epidemic was first reported in China but was not necessarily originated in China. Second, we should all say no to "information virus" and "political virus". By calling it "China virus" and thus suggesting its origin without any supporting facts or evidence, some media clearly want China to take the blame and their ulterior motives are laid bare. The epidemic is a global challenge. The right move should be working together to fight it, which means no place for rumors and prejudice. We need science, reason and cooperation to drive out ignorance and bias.
z
zhangada
神经病又开始上班了。
Ghmw
大白菜药不能停
noshock
回复 1楼keaidedabaicai的帖子
“2019年7月Fort Detrick因泄露被关停,1个月后周围2个养老院出现不明肺炎。 2个养老院距离Fort Detrick只有50 miles。 症状和新冠一样,流感病毒检测阴性,CT显示白肺。”
拿出证据来,美国媒体或大陆情报发布。不然不要继续造谣生事。 你说的那个事故是美国军方自己发布的,而不是什么美国网友。