Regarding Chile: https://www.vox.com/22309620/chile-covid-19-vaccination-campaign "Sinovac’s Coronavac is the dose most Chileans are getting right now, making up the bulk of the more than 4 million distributed, compared to just hundreds of thousands who have gotten the Pfizer/BioNTech vaccine. Those I’ve talked to who’ve gotten the Coronavac vaccine all say the same thing: Any vaccine is better than none at all" 33.7% at least 1 shot and 17% full vaccine rate. Need to wait a bit more to see if the numbers roll over. A bit too early to draw conclusions.
我党算盘打得还是很精明的。按照两国关系以及中国疫苗的临床试验效果和试验数据躲躲藏藏的习性，肯定不会得到FDA的背书。现在搞个疫苗互认来搞个外交层面的确认，再向第三世界国家spin成医学上的确认，就能在世界上通行了。
所谓的推动中西疫苗互认，不过是中国疫苗战役的又一手段而已，把自己未被批准的疫苗，抬高到和who已批准疫苗一个高度。
国内的情况科研欺上瞒下也不是不可能，政府没准还真不知道自己的疫苗什么情况，可能以为赶英超美呢。
另外估计对自己的局部封锁隔离措施还是有信心，哪爆了就封哪。
继不久前中国新冠疫苗全球供应突破1亿剂次后，28日，国务院联防联控机制举行新闻发布会正式宣布，截至27日24时，#全国累计报告接种新冠疫苗超过1亿剂次#，安全有效。自3月24日国家卫健委每日更新新冠疫苗接种情况以来，我国每日新增接种均超300万剂次。下一步，各地将继续多措并举，通过临时接种点、流动接种点、重点场所上门接种等多种便民方式，推进全人群免费接种，构筑全球最大免疫屏障。（记者王琳琳、徐鹏航，海报设计贾伊宁）
最热评论
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1374616782816694278
国内可能不知道这事儿。 比如高福就不知道WHO早已批准Pfizer/BioNTech疫苗紧急使用，以为和中国疫苗一样还在等着审批。
https://news.ifeng.com/c/84PRwERKxtK
凤凰卫视记者霍伟伟提问：今年1月，世卫组织宣布将评估多款中国疫苗列入紧急使用清单，但是至今还没有结果，似乎比预想的速度要慢，高主任，您如何看？ 高福：世卫组织评估过程中可能比较谨慎，我个人认为，这是可以理解的，我们给任何健康人打疫苗的时候，都必须要谨慎。我们要敬畏生命、敬畏自然，当我们科学回答不了的问题，我们不要轻易冒险。 由于和我们预先设计的三期临床要求的数额不一样，所以我们紧急使用非常审慎，审慎地批这个事情，就是因为我们没有足够量的三期临床数据，只有部分。大家知道，辉瑞这样的疫苗，他也没有达到要求。我个人认为这是很正常的。我们的厂家、有关单位在跟世卫组织沟通，我相信会有很好的结果。
希望能提供证据或链接，事实第一，结论在后。
西方国家现在允许travel的也不多 五眼里面英澳新采取旅店隔离了 其中英国是高危国家来的旅店隔离 以色列也是旅店隔离 亚洲发达国际新加坡韩国也是走这个路线 欧盟申根旅行禁令还没放开 就不知道放开之后走啥路线了 不过最近也不太可能放开 德法边境又被封了
到现在没有。只要中国一天不发布数据，WHO 也不敢冒天下大忌，开这样的后门。
你自己去google 搜索 covid cases Chile，都不用离开主页。 智利过去两个月感染数稳步上升，死亡数基本没有下降。 相对的，google “covid vaccination chile”，三月28日，已经33.7%打了第一针，甚至超过英美。
（这台电脑截图不方便）
据我所知，智利绝大多数疫苗使用的是科兴。
我无法认为一个疫苗在这样的规模上表现出这样的结果可以被认为有效。这个和以色列，英国，美国的数字形成非常鲜明的对比。 当然你可以有不同意见。
好像Chile 也打了Pfizer 疫苗，不过我没有看到两种疫苗比例与启用时间，也没有看到Chile 周边国家的数据，所以我自己无法判断。虽然我倾向于认为是中国疫苗的无效，但是为公正起见，最后结论还是要以事实为基础。
我听到的新闻是：智利定了一千万剂辉瑞，但是最后只拿到了几十万剂。90%以上最后用的都是科兴。 但是这个数据确实很难查到。
你这个新闻我也看到，就是没有Pfizer 的可靠数据，因此虽然我也倾向于你的意见，但是无法肯定。我一向不会把观点代替事实，如果事实不全，就继续等待等待。
塞尔维亚 又不是欧盟
另外 中国疫苗 又没在 欧盟医药管理局 提交申请 , 怎么批?
辉瑞 德国自己都没有 !! 还给拉丁美洲?
不是说科兴的在其他国家试验是50%有效率，前段时间央视还说国药疫苗的数据是80%，都是假的？
科兴相比其他国产疫苗而言还算数据透明，国药康希诺都是只给一个最后的百分比，具体数据都不知。。。
你看看武汉的抗体率和去年那个感染人数就知道了。 秘鲁也做出了一个11%的有效率的数字，当然官媒都不承认。 中国的统计数据我是要打个巨大的折扣的。而且中国有反对媒体可以质疑甚至检查这些数据吗？
是之前有个新闻：欧盟在考虑疫苗护照的时候明确说会排除任何没有在欧盟批准的疫苗（也包括中国的疫苗），然后塞尔维亚那个总统出来抗议。
我都忘了塞尔维亚不是欧盟了。难怪能干出要盖个国药的厂这种奇葩事情。
看看匈牙利吧，好像也想买国药的疫苗？
匈牙利批准了康希诺，价格是辉瑞的三倍
中国疫苗，价格就是漂亮。 香港科兴700港币，复必泰300港币
https://www.vox.com/22309620/chile-covid-19-vaccination-campaign
"Sinovac’s Coronavac is the dose most Chileans are getting right now, making up the bulk of the more than 4 million distributed, compared to just hundreds of thousands who have gotten the Pfizer/BioNTech vaccine. Those I’ve talked to who’ve gotten the Coronavac vaccine all say the same thing: Any vaccine is better than none at all"
33.7% at least 1 shot and 17% full vaccine rate. Need to wait a bit more to see if the numbers roll over. A bit too early to draw conclusions.
跑个题：我很好奇欧盟这个药监局和各个国家的关系，为啥匈牙利可以自己批准这个疫苗？这个批准在其它地区是否有效力？
记得回来告诉大家后来怎么样哈。。。真是到处不消停，唉
这个数据不准确吧 英国疫苗第一针接种率已经过半了啊 肯定比33%高
我也不懂这个。好像一个是紧急使用权
好像是允许给签证入境，但还是需要隔离14天。
这个高福真是又蠢又坏。
re, 自己疫苗三期信息不透明，搞这种莫名其妙的政治手段 再怎么样也是科学机构认证，直接submit，全部数据交FDA，EMA review
你说疫苗？？还是说棉花？