今日心得：不要和分手不久的男性谈恋爱

Reddit上看到的： 那种分手十天半个月就开始追/撩你的基本都是疗失恋的伤，你也不要看到中意的男性单身了就立刻开始追/撩 最好的结局:你们确实是真爱，然后幸福地在一起天长地久 一般的结局：半年左右就分手了，因为不是真感情在一起的 最坏的结局：他的前任就来找他复合，然后你就被踹了，不仅自己被玩弄了，而且搞得自己好像第三者一样 Reddit有人分享她的故事： 她(简称A）中意的一位男性，但该男性有女朋友，这个女朋友绿了他，于是他们分手了，一周后A就去撩这位男性，该男也蛮喜欢A的，于是两个人开始dating，大半个月后，在他们马上要在一起时该男性的前女友来找此男，直接说I love you，想和该男复合，即使被绿了，但该男仍想都不想就答应复合，最后A 就被甩了

当然啊 很可能是人家的rebound

Reddit上看到的： 那种分手十天半个月就开始追/撩你的基本都是疗失恋的伤，你也不要看到中意的男性单身了就立刻开始追/撩 最好的结局:你们确实是真爱，然后幸福地在一起天长地久 一般的结局：半年左右就分手了，因为不是真感情在一起的 最坏的结局：他的前任就来找他复合，然后你就被踹了，不仅自己被玩弄了，而且搞得自己好像第三者一样 Reddit有人分享她的故事： 她(简称A）中意的一位男性，但该男性有女朋友，这个女朋友绿了他，于是他们分手了，一周后A就去撩这位男性，该男也蛮喜欢A的，于是两个人开始dating，大半个月后，在他们马上要在一起时该男性的前女友来找此男，直接说I love you，想和该男复合，即使被绿了，但该男仍想都不想就答应复合，最后A 就被甩了
miuku 发表于 2021-03-28 09:47

你在Reddit上看到的，是女方去追去撩那失恋的男性。不是你说的“分手十天半个月就开始追/撩你”的情况。
这种事，细节决定命运。“分手十天半个月就开始追/撩你”的情况究竟如何咱不谈，但你使用的例子有误，肯定不能用来说明你的结论。 

你在Reddit上看到的，是女方去追去撩那失恋的男性。不是你说的“分手十天半个月就开始追/撩你”的情况。
这种事，细节决定命运。“分手十天半个月就开始追/撩你”的情况究竟如何咱不谈，但你使用的例子有误，肯定不能用来说明你的结论。 
VMC 发表于 2021-03-28 10:32

我也看到了“分手十天半个月就开始追/撩你”的例子，但我没有列出来

还好吧，我觉得去reddit咨询恋爱还不如在本版咨询来的靠谱。有可能有些男生就等了很久想分手好不容易，分手了立马就开始新篇章。开始追别的女生了。 你分享的这个故事，即使这个男的已经分手了一两年，也难保他不是一直心里惦记着前任，即使这个男的没有恋爱，也不能说明他就心里没有白月光，没有一个女生来找随时会在一起的人，所以就要看具体情况了。

Better late than never to know about this!!

恋爱还是挺难的。人都会有过去。有空窗期就其实就可以试试。等久了也会有其他女生来竞争的。

这种常识性的问题，还需要什么心得吗？

那小三又是咋回事？不是说没有拆不散的couple，只有不努力的小三吗？
该信哪个？🤣

那小三又是咋回事？不是说没有拆不散的couple，只有不努力的小三吗？
该信哪个？🤣
聚 发表于 2021-03-28 12:52

无缝衔接和这个还是有区别的

如果男生是为了你分手的，你和他是真爱，那就勇敢上吧。。我见过一对这样子的，在一起后很快就修成正果结婚生娃了。
如果男生是因为其他原因主动分手的，这时候去撩or被撩虽然不至于沦为rebound，但也会辛苦很长一段时间吧，在这段时间内如果扛不住各种争吵很容易分手。
如果男生是被甩的，那这个时候去招惹就是送上门的rebound妥妥的。
其实对女生也一样啊。

如果男生是为了你分手的，你和他是真爱，那就勇敢上吧。。我见过一对这样子的，在一起后很快就修成正果结婚生娃了。
如果男生是因为其他原因主动分手的，这时候去撩or被撩虽然不至于沦为rebound，但也会辛苦很长一段时间吧，在这段时间内如果扛不住各种争吵很容易分手。
如果男生是被甩的，那这个时候去招惹就是送上门的rebound妥妥的。
其实对女生也一样啊。

木牛流马 发表于 2021-03-28 13:15

我觉得这是 data science 里的 survivorship biases。
这个跟男生分手时间无关，主要看女生是不是男生眼里的 class 1（无法抗拒你容颜，比喻意思不是字面理解）。如果是 class 1，刚进入空窗期最好，因为没有其他女生竞争，男生只是要花点时间 reconcile 一下过去。
但统计而言，class 1 的数量少，所以刚进空窗期的时候遇上的常常不是 class 1。

回复 12楼的帖子
其实这个也是 relationship science 里面，因为政治正确，而不做data science 的 classification ，所造成的误差。
一般认为，男生在一段风花雪月的感情之后的 6 个月，前女友有回头的机会。
但这前提是没有出现男生眼里的 class 1 的女生。
如果出现 class 1 的女生。男生常常第一时间就会答应下来开始恋爱，因为 class 1 可遇不可求。男生一旦过于犹豫，女生很可能就跑了。男生舍不得。
而之后的几个月，会有点像 rebound。但其实不是，其实是 buyer’s remorse。因为新的恋爱和 reconcile 过去，发生时间线的交叉。
但 buyer’s remorse 最终会过去，这个 process 是 one way ticket。
class 1 在 6 个月内出现的概率并不高。不过这个因人而异，愿赌服输。

如果男生是为了你分手的，你和他是真爱，那就勇敢上吧。。我见过一对这样子的，在一起后很快就修成正果结婚生娃了。
如果男生是因为其他原因主动分手的，这时候去撩or被撩虽然不至于沦为rebound，但也会辛苦很长一段时间吧，在这段时间内如果扛不住各种争吵很容易分手。
如果男生是被甩的，那这个时候去招惹就是送上门的rebound妥妥的。
其实对女生也一样啊。

木牛流马 发表于 2021-03-28 13:15

如果男生是被甩且是rebound的情况，男生的前任找他复合的话，女生(也就是rebounder)妥妥被甩了吧？

回复 1楼miuku的帖子
怎么说呢，人家要不是刚分手，压根没你什么事儿。 上车越容易，以后相处磨合越难呗

如果男生是被甩且是rebound的情况，男生的前任找他复合的话，女生(也就是rebounder)妥妥被甩了吧？
公用mj1001号 发表于 2021-03-28 13:49

取决于是不是 class 1。如果后面那个是 class 1，男生又是敢爱敢恨的，前女友不一定能复合。

回复 1楼miuku的帖子
怎么说呢，人家要不是刚分手，压根没你什么事儿。 上车越容易，以后相处磨合越难呗
lazycat12345 发表于 2021-03-28 13:53

现实世界里，这个不一定，要看具体情况。
实际上 6 个月内就出现的 class 1，有一定的概率是好比 reactivated class 1。也就是其实以前就认识，也相互有好感。但各种原因比如当时都不是在空窗期，或者当时人生轨迹看起来不会有将来，等等等等。这种火星一点就着。

什么样的压根不需要rebound？我知道有些人分手时基本上不怎么难过、也不找下家，这种可能就是没爱过？

什么样的压根不需要rebound？我知道有些人分手时基本上不怎么难过、也不找下家，这种可能就是没爱过？
公用mj1001号 发表于 2021-03-28 14:10

并行计算机体系结构没学过？fade out 的同时 fade in ，，，
大家婚恋也就几年，mate market 竞争激烈，不要心存幻想倒是真的。

并行计算机体系结构没学过？fade out 的同时 fade in ，，，
大家婚恋也就几年，mate market 竞争激烈，不要心存幻想倒是真的。
tidewater 发表于 2021-03-28 14:31

我觉得要是动了真情，分手肯定会或多或少有些难过的 就是有些人被动进入一段感情，恋爱后也没有培养出chemistry，所以分手后才基本不难过

那小三又是咋回事？不是说没有拆不散的couple，只有不努力的小三吗？
该信哪个？🤣
聚 发表于 2021-03-28 12:52

因为小三分手 和被绿之后被迫找rebound肯定不一样啊 这里面的小三都不是一个人 怎么比较

同样的开始也可以有不同的结局，多少小说里好像都是这么写的

也见过很多和前女友八年十年感情，刚分手没多久就找到一女的闪婚的。可能是男的意识到一个人空虚寂寞冷。