大陆就算不穿再多洋品牌也有足够的知名非知名品牌可穿，说的就好像改革开放入wto前中国人都没衣服穿似的，不知道您这个台湾同胞激动个啥劲，别一激动也发电了 zs1023 发表于 2021-03-28 03:37
回复 4楼phlin的帖子 那我觉得您也多心了，大陆的市场大小和资源决定了就算世界大战了，各个国家各自为己了，中国也一定撑的比台湾长，因为体量在哪里，您就别瞎操心了 zs1023 发表于 2021-03-29 00:23
蘇聯當年解體時 體量是美國的 0.7倍 現在 刁 的體量也是美國的 0.7倍 畢竟都是 馬克思基因的 恐龍絕種得快啊..... phlin 发表于 2021-03-29 02:50
回复 7楼zs1023的帖子 笑死了，我就想看到他能找到哪个metric能符合中国是美国70%并且苏联也是美国的70%。说经济的话，苏联小多了，说军事，中国和平发展，也差太多了。 Laker_2486 发表于 2021-03-30 14:01
体量是个啥？你给我讲讲。是个啥政治或者经济概念，用那些指标来计量的？随口来你最行 zs1023 发表于 2021-03-30 12:31
回复 6楼phlin的帖子 苏联什么时候是美国的70%了？ 还有小于1不能说倍。 台巴子就是台巴子，造谣的话都说不通顺。 Laker_2486 发表于 2021-03-30 13:59
跟前某皇一个套路的：我最懂，你们都不懂。。。 zs1023 发表于 2021-03-30 15:05
FILA、無印良品向中低頭！ 抵制還能穿什麼？ 網諷：可買「Abibas」
H＆M拒絕使用新疆棉，戰火持續延燒，也燒到其他國際大品牌，像是FILA中國似乎怕了，宣布退出該協會，並稱會持續採購新疆的棉花。同時，西班牙知品牌ZARA母公司，印地紡，也被發現悄悄將聲明從官網撤除，對此，有港媒做出清單，諷刺雖然中國民眾無法使用H&M、Adidas等國際產品，不過仍然可以買祖國生產的山寨品牌，像是H&N，Abibas等。
▼FILA稱持續採購新疆棉。（圖／翻攝自微博）
展現青少年的酷炫造型，中國男星蔡徐坤代言義大利運動品牌FILA，就在25日晚間 FILA中國發聲明表示，會持續採購選用中國新疆棉花，也宣布退出良好棉花發展協會，而接著對中共低頭表態的品牌還有ZARA，西班牙時尚品牌 Zara母公司印地紡，被抓包悄悄下架之前公布的抵制新疆棉聲明，但是沒想到日本品牌也選邊站。
▼無印良品將衣物都打上新疆棉字樣。（圖／翻攝自網路）
3月25日無印良品中國總部回應記者採訪時說：「我司有在使用新疆棉。」而無印良品官網上所售衣物也全部打上了新疆棉字樣，日本品牌無印良品中國區馬上表態支持新疆棉，不只歐美品牌被中國獵巫，日本12家企業也遭到點名表態，H&M連鎖風暴越演越烈，不過現在國際大牌沒得用，中國民眾還能用什麼。
▼港媒酸中國民眾不怕沒得穿，因為中國山寨一籮筐。（圖／翻攝自網路）
雖然沒了「高大上」的品牌，但中國還有自產山寨牌能用，對此港媒酸說，不用擔心中國民眾依然可以購買中國產山寨品牌，像是「H&N」、「Nkie」、 「Abibas」，外界諷刺連連。 Facebook 馬上按讚加入Yahoo奇摩時尚美妝粉絲團
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/https://www.facebook.com/v2.10/plugins/like.php
這場戰爭中
義大利 站到了
刁 那邊了
可喜可賀
貿易戰啊
從來不是沒衣服穿的問題
是沒工作做的問題
反正 刁 鐵了心 頂多就 苦苦人民
刁 那邊紡織業不行了 台灣這邊可以幫幫忙 反正人纖不愁
也不需要用到
白奴
那我觉得您也多心了，大陆的市场大小和资源决定了就算世界大战了，各个国家各自为己了，中国也一定撑的比台湾长，因为体量在哪里，您就别瞎操心了
蘇聯當年解體時 體量是美國的 0.7倍
現在
刁 的體量也是美國的 0.7倍
畢竟都是 馬克思基因的
恐龍絕種得快啊.....
体量是个啥？你给我讲讲。是个啥政治或者经济概念，用那些指标来计量的？随口来你最行
苏联什么时候是美国的70%了？ 还有小于1不能说倍。 台巴子就是台巴子，造谣的话都说不通顺。
笑死了，我就想看到他能找到哪个metric能符合中国是美国70%并且苏联也是美国的70%。说经济的话，苏联小多了，说军事，中国和平发展，也差太多了。
跟前某皇一个套路的：我最懂，你们都不懂。。。
我述而不作
就算因为越南战争泥潭，七十年代，苏联处于战略攻势时期，美国居于守势。在战略态势上苏联超过了美国。但实际国力上苏联还是不如美国的。 根据苏联数据，1980年苏联国民总收入相当于美国的67%，工业产值相当于美国的82%。 根据美国CIA数据，1980年苏联国民总收入相当于美国的53%，工业产值相当于美国的78%。 做个对比，中国2018年国民总收入相当于美国的66%，工业产值相当于美国的240%。
作者：季退思 链接：https://www.zhihu.com/question/327278585/answer/969656821 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
難道
百度 也是台巴子 ? 當然不是 百度只是用了簡化字.....
https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%80%E5%80%8D
我们说，A是B的N倍。当然也可以换个说法：B的N倍是A，所以只需要用B乘以N就可以得到A 比如，3的0.5倍是多少？很简单，3×0.5 = 1.5。
就算因为越南战争泥潭，七十年代，苏联处于战略攻势时期，美国居于守势。在战略态势上苏联超过了美国。但实际国力上苏联还是不如美国的。 根据苏联数据，1980年苏联国民总收入相当于美国的67%，工业产值相当于美国的82%。 根据美国CIA数据，1980年苏联国民总收入相当于美国的53%，工业产值相当于美国的78%。 做个对比，中国2018年国民总收入相当于美国的66%，工业产值相当于美国的240%。
作者：季退思 链接：https://www.zhihu.com/question/327278585/answer/969656821 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
就算因为越南战争泥潭，七十年代，苏联处于战略攻势时期，美国居于守势。在战略态势上苏联超过了美国。但实际国力上苏联还是不如美国的。 根据苏联数据，1980年苏联国民总收入相当于美国的67%，工业产值相当于美国的82%。 根据美国CIA数据，1980年苏联国民总收入相当于美国的53%，工业产值相当于美国的78%。 做个对比，中国2018年国民总收入相当于美国的66%，工业产值相当于美国的240%。
作者：季退思 链接：https://www.zhihu.com/question/327278585/answer/969656821 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
我就愛看一堆
氣呼呼跳出來
然後我再引個網路連結
你們去跟網路連結鬥吧