民以食为天,医生护士也一样要养家糊口付贷款,这个职业这么受欢迎医学院挤破头,工作稳定收入高绝对是极其重要的因素。更不要说开医院诊所赚取利润保持运转更是owner的第一位的追求。你用不着把某个职业神圣化,如果以为大众服务来看的话所有职业不分贵贱都有意义都需要责任感。而且你动辄就说“上班都是为了钱“也是诡辩之术,没有任何说服力,please do not put words in my mouth。问问你自己,没有paycheck的话你会不会还去全职以同样的状态上班?如果你能做到,那么也只能代表你自己。
政府这么多钱发出去,就是这样的效果
多小的公司啊?我知道的2、300人的小公司疫情以后反倒申请的人暴增,因为以前大家看不上小公司,疫情后大公司各种裁员反倒显得小公司稳定了
关键点没说明,待遇怎样?
说明工资不够高。够高了,奥巴马应聘给你带气氛。
建议美国实行 无条件 基本收入!!!
如果 资本家提供的工作环境不开心,
工作感觉很难受
大家就呆家里吧!!
要会数数的搬运工 $22一小时 就这样 一个托盘上200个货 都能给数错
华人不是口语表达不行,而是没有社会语言文化的基础和背景。背单词容易,懂各种俚语slang,idioms, 什么梗都能接,这个放在中文语言环境里面也很少人可以达到。
所谓资本家包括除了大公司以外的所有中小企业。你的假设事老板成立公司雇人的第一目的事剥削。但凡有社会经验的人知道,这个假设是完全错误的。
举一个例子,我们雇人来家里修水管,打给几个小公司选一个便宜的,目的是剥削工人吗?显然不是。同样,公司雇人给出的薪资自然是通过市场调查同时结合自己的能力给出的。它们的目的是为了剥削员工吗?肯定也不是。
马克思理论存在巨大的漏洞。拿马克思理论套用现实得出的结论是偏颇的。
个人认为无条件基本收入是一个听着美好,实际毫无用处的政策。
水涨船高,不过是让美国贬值而已的措施,对实际问题毫无用处。
发UBI的政策的问题核心就在这里。我认为对解决社会问题就业问题没有用处,只是听着觉得很好罢了的政策。小范围试行也许有用,也就是牺牲了大部分的购买力,让小范围内的人有财富。但是扩大政策以后,基本就是所有人的购买力下降,当然这样也公平一点。
那也得看小公司是否能负担啊。
拿三千多还不如失业金加送快递
开玩笑,开公司不是通过剥削人赚钱,你以为怎么赚钱?比如我们行业,我给公司干,一个小时九十,遇到狠一点的公司,一小时七十,六十也有,我自己接活,一个小时一百五全部进我自己口袋。中间的差价不是剥削?员工每干一个小时,就有一部分钱是给老板的。
小公司owner当然也是为了自己挣钱发财啊,当然就是靠提高售价和压低工人工资挣差价,当然目的就是“剥削”,否则他为什么不把公司利润均分给工人或者自己单干?当然你可以argue这些工人的工作就不值钱,他们的工资就是其应得的,你可以认为“市场”是最“公平”的估价标准,所以不存在“剥削”
但你要认识到“市场”并不是自由或公平的,而是由无数法律政策塑造的,而这些法律政策则是资本家为自己利益而推动的,所以靠“市场”决定的工资其实就是资本家利用其资本的力量来人为制定的,这和奴隶社会奴隶的价值只是一口饭,本质是一样的,都是强权而已
再说一个,为什么那些大公司把工厂产业链转移去中国去第三世界国家?你以为是去扶贫?还不是因为人工成本低,他们可以压榨剥削更多,利润可以更高?我一个朋友开公司的,告诉我,大概是在美国开工厂人工成本需要一美元,在墨西哥需要十美分,在中国只需要一美分,这样巨大的差异,他们当然选择中国。 资本就是逐利的,他们无视本国或者任何国家人民的利益,马克思一点都没有说错。
那很多人不都想转正式员工而不是做合同工吗?照你的说法,人人都应该想做contractor 才对
负担不起 就别那么挑 啥啥都会的 为啥来小公司拿三瓜两枣的
你说的跟我说的不是一回事。比如我们行业,正式员工一个小时是一个小时50,有pto有401k有holiday有医保等等,contractor是一个小时70-90,没有任何benefit,而我直接拿的合同是一小时150,我是可以雇contractor给我干的。
我也特别无语,我们员工都是属于工资高的,比如一个员工,还是多年工作经验资深人士,我们给的工资一个小时185,行业内算是很高的了,结果派去几个客户那里都被complain,说工作效率低。想找个靠谱的员工真是特别特别难。
也可能客户预期过高。就好比现在房子上市,所有买家都抱怨过贵,或者同预算房子太差。但这就是市场,抱怨没有用。得出到新市场价。
估计也会嫌弃奥巴马不会算账呢 😂
群里一群人站着说话不腰疼。要是不想被资本家剥削,来美国干嘛。直接国内享受社会主义得了。
哈哈,感觉lz对热门专业这个词是不是有什么误解?
你不能这么算。首先self employer没有正常公司给的养老金bonus insurance,hourly rate高于w2正常。其次公司接的生意是基于公司的平台reputation以及公司有价值的技术的,公司除此之外也要承担个方面risk。最大的误区就是公司牛是因为我牛,我离开公司了,所有公司的client会继续单独找我做生意,并且没有公司的那套系统仪器技术等等等,我一样能deliver服务
看来你不懂什么叫资本主义。
资本主义并不是资方说了算,而是资方劳方按照市场供求定价。
对,医护在疫情中上班都是为了钱。这种话说出来不怕报应吗?
所以医院诊所快餐厅超市各种商店等等都该关门大吉,反正那些前台,护工,收银员工资还不如失业保险,这些单位找不到人是活该。
都当自己是爷,张口闭口别人剥削他,就是仗着政府发钱,所以啊,最后通胀不是再正常不过吗?大家不干活也没创造价值最后都喝风吧,看着都愁的慌
要是没有on-site的工作, WFH就等着喝西北风吧。你口里的资本主义是让别人冒险理所当然,自己WFH天经地义。
引用另外一位网友的话:
所以医院诊所快餐厅超市各种商店等等都该关门大吉,反正那些前台,护工,收银员工资还不如失业保险,这些单位找不到人是活该。
民以食为天,医生护士也一样要养家糊口付贷款,这个职业这么受欢迎医学院挤破头,工作稳定收入高绝对是极其重要的因素。更不要说开医院诊所赚取利润保持运转更是owner的第一位的追求。你用不着把某个职业神圣化,如果以为大众服务来看的话所有职业不分贵贱都有意义都需要责任感。而且你动辄就说“上班都是为了钱“也是诡辩之术,没有任何说服力,please do not put words in my mouth。问问你自己,没有paycheck的话你会不会还去全职以同样的状态上班?如果你能做到,那么也只能代表你自己。
如果到手工资还不如失业保险,自然就会有人选择不去工作。那么这些业主也就只能想办法提高待遇招聘员工(或者压缩岗位需求),然后把增加的运营成本转嫁到消费者身上,这有什么可奇怪的?这就是市场的调节机制。
不能负担的时候,只能老板自己亲自干,干到雇得起人为止
需要啥职位?公司在哪?准备跳槽中
你自己接活要交税的吧? 交完税是不是还比给公司干多那么多呢?还有,你有拿w2的工作,私下接活挣外快当然觉得好,你敢辞职自己开公司接活吗?你一旦自己开业就知道承担的风险有多少了。
说开公司就是剥削和我家不知天高地厚的teen一个水平。天天讲大公司剥削员工,应该提高最低工资。我就等把他丢去麦当劳打工的那一天。
呵呵,我真是特别奇怪,你认识我是谁?你为什么觉得我不敢开公司接活呢?我们早就自己开公司了,自己当老板请员工干活,比给别人打工挣的多多了爽多了。
原来你就是那个剥削阶级
呵呵,你自己说的呗。
哈哈😄
确实如此,政府发钱太多,听说一些本来就拿现金甚至部分现金的都在照样上班拿失业金,因为贴心的老板帮他们造假
那些做机器人的科技公司可是🔥起来了。现在有点资本的劳动密集型公司都在想办法上robotics。中国国内现在很多做机器人的科技公司出口国家都有丰厚的出口退税补贴。美国有些高科技公司量产机器人都在中国OEM。反正这么作下去,最后是不愿工作到低端劳动力工做被机器人代替。
失去工作的的人总要政府养吧,不知道后续如何发展。肯定不是好的方向发展。
那应该用Andrew young那一招,政府养起来啊
严格来说我老公是老板,能干的是他。
对,额外的救济金会逼死一些小商家,这些职位就永远回不来了。