谁能分析下，为什么国内陌生人之间这么冷漠，深层原因在哪里？

今天一个朋友发了一个视频，关于国内人和人之间的关系，我想跟他说点啥，又怕说的不够客观，大家来分一下。
1.比如一个穿着整洁的小男孩在马路上问陌生人要两块钱想坐公交车，但是大部分人选择无视他，最后一个乞丐给了他两块钱。 2.很多人看到一个年青女孩被拖到草丛，选择无视，无人出手 3. 看到别人被偷钱包，什么都不做，选择无视

大家来讨论下，为什么国内社会会这样，深层次原因在哪里

没觉得啊

整个价值体系。几千年来统治阶级为了培养顺民不断灌输利己主义，民众越是自己内斗的厉害越是缺乏对陌生人的同理心越是容易驯化。

怕被骗，怕被报复，怕受伤害

其实我觉得在美国华人也挺冷漠的或者是大家太太忙了？都是围着小孩转，连聚会都是家里有年纪相仿的小孩聚。

因为缺乏信任。中国呢是淘汰好人的社会，好心人会把自己累死，害死。你看到那些冷漠的人，可能他们曾经天真，曾经热血，愿意帮助别人，但是在一次次受到伤害之后伤口流血结疤，如果只有厚厚的茧才能保护好自己，最后一定变成你看到的那些冷漠。这世界上，除了少数天生犯罪人格，大多数人都是我本善良的，做了坏事良心不安，随手助人心情好了，结果这种正反馈被打断，扭曲，大家只能一起共沉沦。 中国现在还有一种风气，官方越是号召正能量新风尚，底下越是嘲讽圣母心圣母婊，送死你去，我连名都不给你，黑到家了

文革那一套把人与人之间的信任全部打破了 估计很多代人才能回来了

就说小偷吧，高中的时候我们一群人去吃饭，看到一个小偷拿一个女人的包，她当时有一个男性朋友坐在她对面，应该也看到了却没说。我们一个男同学说了，小偷和同伙马上掏出了刀子，后来看到我们这边一群人才作罢。而那对男女连句谢谢都没有说就走了。

这个跟“国内”没啥关系吧。国外冷漠起来不也可怖？

我的体会是很多年轻人，在校大学生那些很多很热情，其他的真的挺冷漠的，可能是生活压力大？再一个在孩子的教育中就没有nice这一方面的强调。

最近才有个案例，见义勇为者打伤正在实施强奸的嫌犯，被刑拘了。

中国社会等级一层一层非常密，隐秘的种姓阶层制度。
人人生而不平等，生下来努力的方向就是要出人投地，陌生人是丛林里面不期而遇，大城市中产集聚的事业单位，公务员阶层之间客气一点，平级的关系，熟人之间还可以。
欧美日也有，程度轻不少。

刚来美国走在社区街道上，有人热情地和我主动打招呼，我很不适应。在国内陌生人打招呼不是骗子就是坏人。过了很久才适应过来。但我还是很难做到主动热情微笑和陌生人打招呼。

中国社会等级一层一层非常密，隐秘的种姓阶层制度。
人人生而不平等，生下来努力的方向就是要出人投地，陌生人是丛林里面不期而遇，大城市中产集聚的事业单位，公务员阶层之间客气一点，平级的关系，熟人之间还可以。
欧美日也有，程度轻不少。
红色中留 发表于 2021-03-26 11:04

另外没有信仰, 没有同情心, 没有人道主义和人文主义思想.

这个跟“国内”没啥关系吧。国外冷漠起来不也可怖？
Dameiniu 发表于 2021-03-26 10:56

每次回国
特别是国内大城市, 感觉气氛很怪异,
德国这里的大城市, 感觉治安好很多很多
哎

因为国内的社会和法制力量 都不保护好人。久而久之 大家只能明哲保身 不去当坏人已是底线。挺身而出见义勇为都变成了吃力不讨好。

不觉得冷漠， 但是不懂的尊重别人 没有独立的思想 是个普遍问题

回复 1楼coconutam的帖子
因为CCP流氓集团天然站在这世上大多数美好感情和道德的对立面。比如，拖女青年时站出来的人有更大可能也会在强拆或城管打小贩时站出来。所以CCP的流氓们从上到下有意（更多的时候是下意识的）打压正义行为。

自古无文化，都是穷人，这几年借着消费力富裕起来。接受这个事实就都好解释了。

从小资源缺乏造成的啊，你看华人面试官都坑华人，华人manager都怕手下超过自己
95后00后好多了

早前有文革，近有南京彭宇案，他人即地狱的观念深入人心

没啥好奇怪的，你给老人让座，扶起摔倒的人，对陌生人笑都有可能被当作傻心眼狠狠坑到破产。

人心齐泰山移，哪能让韭菜团结一致互相帮助啊，散落一丛才好割。

事不关己高高挂起， 自古以来便是如此 整个国家的架构体系还是隐藏的家长制作风， 政府机关， 公司学校， 都是如此， 人和人之间缺乏基本的对人格的尊重 归根结底还是人如人之间的差距太大， 各种歧视也就理所当然。在美国， 流浪汉也很有尊严， 你不能拿他们当畜生一样对待。

记得几年前回国我妹给我说了一个“笑话” 说一部救护车上有一个车祸伤员，因为堵车，没车让路，伤员死在车上了 她是当笑话给我说的，我只觉得汗毛倒竖

回复 1楼coconutam的帖子
南京老太携全体碰瓷同胞发来贺电~~~~

没觉得，我从小到大受街坊邻里陌生人的照顾都不少。
以前小的时候去坐火车，可能因为长相可爱，每次都有陌生阿姨叔叔给我吃东西，所以小时候最喜欢坐火车。
我爸爸也很喜欢帮助别人，每次坐火车，都会主动帮人抬行李。
现在在美国，疫情前我都每年回国两次，每次两礼拜，回味年轻时在中国的点滴。
美国这里就更多了，美国人生性热情，喜欢帮忙，你不说就会有人来主动帮忙，中国人比较内敛，通常说要看你在struggle,才会来帮忙。但是我相信好心都是一样的。
当然，也有掉了东西找不回来的情况。坏人那里都有。

同意说文革把人性最丑陋的面都发出来，而且认为那是正常现象。

网上发出来的肯定是怎么吸引眼球怎么写呗，这种事有没有，肯定有，但有多大代表性啊。那我还看过把没吃完的饭送给需要的人的帖子呢。
做好自己，不要变成这种冷漠的人，举手之劳能帮就帮一把，也就这样了，要求不了别人。

最简单的做个对比，刚来美国的时候在纽约机场人人一张扑克脸，但是我一个人大包小包的上火车，很多人都会帮忙拉行李之类的。 在我们村首府坐公交坐错车不认识路英语也不灵光，一个白人姑娘特地下车一下告诉我应该做哪个汽车生怕我走错。 再来，中部大农村车在costco停车场发现油门盖合不上，一个人鼓捣半天也无果，几乎每辆下车的人都来问我要不要帮忙。 再比如drive thru买快餐，谁谁过生日了会买一包饼干送给后面排队的车辆，然后后面收到礼物的也会再买一袋传下去。
这种温暖的气氛怎么可能不被感染不被改变，这在中国陌生人之间你敢想象吗？ 现在想想真是感慨，很怀念过去的美国。

没啥好奇怪的，你给老人让座，扶起摔倒的人，对陌生人笑都有可能被当作傻心眼狠狠坑到破产。
chenshuise 发表于 2021-03-26 11:38

国内让座的人比美国让座的人多多了。 有时候只是习惯不同而已，有时候确实有些人渣，不需要上纲上线。 国人不习惯对陌生人笑 在美国，有的老人会觉得自己没那么老没那么弱，不需要你让座， 但是在国内完全没有这个问题 何况现在新一代的年轻人越来越和国外接轨， 我回国，经常碰到年轻人给我hold住门，hold住电梯等等。

97前，在香港问路，非常热情，带你走几步不稀奇，现在你试试。为什么？

没觉得，我从小到大受街坊邻里陌生人的照顾都不少。
以前小的时候去坐火车，可能因为长相可爱，每次都有陌生阿姨叔叔给我吃东西，所以小时候最喜欢坐火车。
我爸爸也很喜欢帮助别人，每次坐火车，都会主动帮人抬行李。
现在在美国，疫情前我都每年回国两次，每次两礼拜，回味年轻时在中国的点滴。
美国这里就更多了，美国人生性热情，喜欢帮忙，你不说就会有人来主动帮忙，中国人比较内敛，通常说要看你在struggle,才会来帮忙。但是我相信好心都是一样的。
当然，也有掉了东西找不回来的情况。坏人那里都有。
purpledee 发表于 2021-03-26 11:48

我们小时候邻里互助的亲密关系现在早就没有了

https://youtu.be/Xz42BrlkBD8

今天一个朋友发了一个视频，关于国内人和人之间的关系，我想跟他说点啥，又怕说的不够客观，大家来分一下。
1.比如一个穿着整洁的小男孩在马路上问陌生人要两块钱想坐公交车，但是大部分人选择无视他，最后一个乞丐给了他两块钱。 2.很多人看到一个年青女孩被拖到草丛，选择无视，无人出手 3. 看到别人被偷钱包，什么都不做，选择无视

大家来讨论下，为什么国内社会会这样，深层次原因在哪里
coconutam 发表于 2021-03-26 10:27

主要是ccp

没觉冷漠啊，带娃回国坐地铁有人让位，下雨天没带伞带娃在外面，有陌生人打着伞送我们到地铁口，出国前老公车胎爆了不会换，有个骑车的好心人停下来帮他换了轮胎，微信好友里有人常年救助流浪猫狗，有人在疫情严重的时候买了很多吃的送去医院，坏人总是有的，好人也不少，大部分都是普通人

主要是ccp
bogey 发表于 2021-03-26 12:01

Any links or details we could learn more? Thanks in advance.
I"m interested in this topic.

国内让座的人比美国让座的人多多了。 有时候只是习惯不同而已，有时候确实有些人渣，不需要上纲上线。 国人不习惯对陌生人笑 在美国，有的老人会觉得自己没那么老没那么弱，不需要你让座， 但是在国内完全没有这个问题 何况现在新一代的年轻人越来越和国外接轨， 我回国，经常碰到年轻人给我hold住门，hold住电梯等等。

damaicha 发表于 2021-03-26 11:55

国内不让座是不讲道德，谁敢啊。

经历过文革的社会还能怎样？

国内不让座是不讲道德，谁敢啊。


William_Zhu 发表于 2021-03-26 12:07

我不觉得是因为害怕而让座，绝大部分年轻人还是本能地按照规则给老人让座。
我倒发现在欧洲和韩国没有什么人让座，也许是习惯问题。

我觉得是民族性格的问题，无解。不是因为文革毁坏了信任和道德什么的，是先有这种土壤才有的文革。

人口越少密集的地方越是这样，无论哪个国家

回复 15楼Biden的帖子
是吗？我每次回上海都觉得很好啊。

我觉得国内人比美国人热情。

回复 15楼Biden的帖子
是吗？我每次回上海都觉得很好啊。
Dameiniu 发表于 2021-03-26 12:17

我也是觉得还行。

凭各种新闻来了解中国的可以消停了，新闻都是挑劲爆的播，用新闻来做论据只能证明你们可能从来没踏足过中国的土地。
真正在中国长大生活过的人，都不会得出和你一样的观点的。
还有拿中国制度说事的，台湾岛上10万人口涉嫌电话诈骗，你们说这是真的吗？

台湾警方估计[19][20]，全台湾有将近10万人从事诈骗犯罪[9]。2005-2014年之间，台湾破获诈骗嫌犯超过20万人；仅2015年，诈骗嫌犯就有1万7000人[21]。全国人大代表陈伟才称，“电信诈骗有90%是以台湾犯罪分子为头目的犯罪集团实施的跨境诈骗，目前台湾有将近10万人，以面向大陆实施改号电话诈骗为主”[20]。

当一个法官判断出如果没撞人却送伤者去医院不合常理，这个社会就早已礼崩乐坏了

法律不保护好人，如果你帮了别人很可能会害惨自己，我看到的是从“南京彭宇案”的判决开始很多人也不敢随便帮别人了，家属和法官用要你倾家荡产的声音质问见义勇为的你，“不是你撞的你干嘛要扶”？你下次还敢帮别人吗？不但赔偿还有坐牢的风险，有案底直系家属和后代的前途都完蛋

就说小偷吧，高中的时候我们一群人去吃饭，看到一个小偷拿一个女人的包，她当时有一个男性朋友坐在她对面，应该也看到了却没说。我们一个男同学说了，小偷和同伙马上掏出了刀子，后来看到我们这边一群人才作罢。而那对男女连句谢谢都没有说就走了。
qqzj 发表于 2021-03-26 10:51

我也遇到过这样的，乘着我帮忙理论的空挡当事人默默溜走了，留下我和一群陌生人理论……但是我也遇到过很多热心人，受到过陌生人的帮助，所以还是会帮助别人的

这里不冷漠？少来了，你还是分析下这里吧

人太多，大城市都这样。

其实中国社会就是刘慈航所写的黑暗森林，这也是为什么黑暗森林理论只有中国人能写出来。中国社会陌生人之间都是敌人，谁暴露了自己有好心善心，代表的就是软弱的猎物，很快就会被社会上各种人弱肉强食。而且这是黑暗森林里面必须发生的事，基本不会有例外。所以绝大多数人出门在外，一不会暴露自己有好心善心，二不会去帮助其他陌生人（敌人）。

最近才有个案例，见义勇为者打伤正在实施强奸的嫌犯，被刑拘了。
spacetraveller 发表于 2021-03-26 11:00

这是为什么？国内的法律真的这么奇葩？

回复 1楼coconutam的帖子
因为CCP流氓集团天然站在这世上大多数美好感情和道德的对立面。比如，拖女青年时站出来的人有更大可能也会在强拆或城管打小贩时站出来。所以CCP的流氓们从上到下有意（更多的时候是下意识的）打压正义行为。
solar001 发表于 2021-03-26 11:29

你这么说挺make sense的

没觉得啊. 国内的年轻人还是挺热心的

其实中国社会就是刘慈航所写的黑暗森林，这也是为什么黑暗森林理论只有中国人能写出来。中国社会陌生人之间都是敌人，谁暴露了自己有好心善心，代表的就是软弱的猎物，很快就会被社会上各种人弱肉强食。而且这是黑暗森林里面必须发生的事，基本不会有例外。所以绝大多数人出门在外，一不会暴露自己有好心善心，二不会去帮助其他陌生人（敌人）。
小气蔻蔻 发表于 2021-03-26 12:39

刘慈欣

慈航普渡，笑死我了。

没必要上纲上线，也不应该熟视无睹。个人经验，米国人很热情，不认识你，目光对视，主动 打招呼（在第三国）。其他欧洲人没有这个习惯。

騙子多

网上发出来的肯定是怎么吸引眼球怎么写呗，这种事有没有，肯定有，但有多大代表性啊。那我还看过把没吃完的饭送给需要的人的帖子呢。
做好自己，不要变成这种冷漠的人，举手之劳能帮就帮一把，也就这样了，要求不了别人。
饿 发表于 2021-03-26 11:49

没有代表性吗？你生活的环境太不一般了吧 告诉你一个例子，我妈妈的好朋友，一个70多的老太太，在街上摔了一跤爬不起来，周围围了一大圈人，没人帮忙也没人动她摔出去的东西，她让随便谁打个车送她去医院，没人动；她说是她自己摔的，她有医保，自己有钱，不会赖别人，才有几个人互相商量着要相互作证是老太太自己摔的，然后帮忙送老太太去医院。老太太后来很感慨，她说如果我看到别人摔了，我也会先找证人再帮忙

因为缺乏信任。中国呢是淘汰好人的社会，好心人会把自己累死，害死。你看到那些冷漠的人，可能他们非常天真，非常热血，愿意帮助别人，但是在一次次受到伤害之后伤口流血结疤，厚厚的茧才能保护好自己，最后变成你看到的那些冷漠。这世界上，除了少数天生犯罪人格，大多数人都是我本善良的，做了坏事良心不安，随手助人心情好了，这种正反馈被打断，扭曲，大家一起共沉沦。 中国现在还有一种风气，官方越是号召正能量新风尚，底下越是嘲讽圣母心圣母婊，送死你去，我连名都不给你，黑到家了
dingdingdddd 发表于 2021-03-26 10:45

缺乏信任从疫苗卡也可见。比如cdc手写卡领馆默认是假的，必须去healthdepartment打印疫苗记录公证。因为国内先预设是假的，除非你自证是正版。而这边你掏出cdc卡，大家默认是真的。

最简单的做个对比，刚来美国的时候在纽约机场人人一张扑克脸，但是我一个人大包小包的上火车，很多人都会帮忙拉行李之类的。 在我们村首府坐公交坐错车不认识路英语也不灵光，一个白人姑娘特地下车一下告诉我应该做哪个汽车生怕我走错。 再来，中部大农村车在costco停车场发现油门盖合不上，一个人鼓捣半天也无果，几乎每辆下车的人都来问我要不要帮忙。 再比如drive thru买快餐，谁谁过生日了会买一包饼干送给后面排队的车辆，然后后面收到礼物的也会再买一袋传下去。
这种温暖的气氛怎么可能不被感染不被改变，这在中国陌生人之间你敢想象吗？ 现在想想真是感慨，很怀念过去的美国。
chenshuise 发表于 2021-03-26 11:50

现在依然有，最近不是stopasianhate么。我朋友去买快餐drivethrough，直接被免单。他说第一次感觉到亚裔脸也能免单，而且非帅哥不是什么被搭讪的免单

笑贫不笑娼的社会，一切向钱看。举例，在国内开车，如果你守规矩，老实开，我妈都会笑话我，觉着我没出息，他们觉着，破坏规矩才有便宜占，才是聪明人。

看来纽约不在美国

文革中斗地主，斗老师，父母，丈夫，妻子，朋友， 等等,如果明知道是冤枉的，有人站出来反抗吗？没有，至少很少有。 中国长期以来还是封建社会的家长制， 永远不会有公正，公平， 透明的审判，所以反映到人生社会的价值观就会扭曲。

鸡腿贴，对于不成立的结论，有啥好论证的，大家散了吧。

国内不让座是不讲道德，谁敢啊。


William_Zhu 发表于 2021-03-26 12:07

遇到过啊我们端午节高峰期带着娃在上海高铁站，遇到年轻人抢座位的把我包挪开坐下去，旁边一个老头很nice还站起来让我们说带着娃不容易，我老公说老先生不用啦幸好高铁马上来了。上了高铁按票入座真好。

https://youtu.be/Xz42BrlkBD8

今天一个朋友发了一个视频，关于国内人和人之间的关系，我想跟他说点啥，又怕说的不够客观，大家来分一下。
1.比如一个穿着整洁的小男孩在马路上问陌生人要两块钱想坐公交车，但是大部分人选择无视他，最后一个乞丐给了他两块钱。 2.很多人看到一个年青女孩被拖到草丛，选择无视，无人出手 3. 看到别人被偷钱包，什么都不做，选择无视

大家来讨论下，为什么国内社会会这样，深层次原因在哪里
coconutam 发表于 2021-03-26 10:27

其实中国人本来民风还是很淳朴的。 要相信人性本善 （好吧我相信）。
南京彭宇案不久之后， 我妈有次在商场摔倒了， 被好心的陌生人扶起来， 还主动搀她到经理办公室坐着， 我妈歇了一会觉得也没什么大碍， 就自己走了没跟商场要任何东西。
本来这事很普通， 但是由于发生在彭宇案之后， 我特别感动。 民风本淳朴， 我真的好怕从此以后变得冷漠了。

缺乏信任从疫苗卡也可见。比如cdc手写卡领馆默认是假的，必须去healthdepartment打印疫苗记录公证。因为国内先预设是假的，除非你自证是正版。而这边你掏出cdc卡，大家默认是真的。
amandalee 发表于 2021-03-26 13:32

很简单啊，因为美国这边疫苗卡没啥用啊。如果用处很大，你看看有没有人造假。

感觉内卷搞得所有人都快节奏就导致自私。当时在北京坐地铁完全不是高峰期没几个人，那个地铁卡我不太会用就试了几次不到一分钟的时间，后头三个人马上换门出去，很多空门，没人帮我摁一下，这都正常我也无所谓，但是每个人嘴里都粗暴得喊干什干什呢，耽误时间啊你。两个姑娘一个出门带鸟笼子遛鸟的大爷。。。无语得很

主要是 受英国文化的影响太小太小了.

中国, 东欧, 俄罗斯 这些地区 属于文化的沙漠, 没有什么文明, 人们比较粗野吧.

受英国古典文化的影响很少.

香港和台湾 受 欧洲文化的影响比较强烈, 人们学了一点点英国文化, 所以比较有礼貌吧.

中国主要受 俄罗斯和东欧的影响, 比较粗鲁.

记得90年代上大学做绿皮火车回家，经常和邻座的人聊天，凑一桌打牌。记得有一次邂逅了一个中医老奶奶，还帮我号脉。最近几年回国做高铁，邻座之间很少说话了，大家彼此当空气

这个跟“国内”没啥关系吧。国外冷漠起来不也可怖？
Dameiniu 发表于 2021-03-26 10:56

这位明显没出过国，在这瞎bb啥

世界上的左独政府都是这样给民众灌输的，谁都不能相信，亲戚朋友都会害你，互相揭发，底层互害，唯一能相信的就是政府，只有政府能救你，民主党现在也在朝这方向发展了，只不过在美国打的是种族互恨牌。

记得90年代上大学做绿皮火车回家，经常和邻座的人聊天，凑一桌打牌。记得有一次邂逅了一个中医老奶奶，还帮我号脉。最近几年回国做高铁，邻座之间很少说话了，大家彼此当空气
ashesofrose 发表于 2021-03-26 14:42

那个年代的贫富差距 没现在这么大
现在的中国 贫富差距越来越大, 人们思想越来越差

Q duty of care
noun: duty of care; plural noun: duties of care a moral or legal obligation to ensure the safety or well-being of others. "employers have a duty of care to their employees"
Translate duty of care to 1. 注意義務
UQ
Perhaps China nowadays should implement this kind of legal concept and obligation in the people"s daily newspaper and schoold education. I guess.
That mught be helpful.
You"d better click these two Wiki pages below to compare their differences. The Chinese version is far far too simple.
Q In tort law, a duty of care is a legal obligation which is imposed on an individual, requiring adherence to a standard of reasonable care while performing any acts that could foreseeably harm others. It is the first element that must be established to proceed with an action in negligence. The claimant must be able to show a duty of care imposed by law which the defendant has breached. In turn, breaching a duty may subject an individual to liability. The duty of care may be imposed by operation of law between individuals who have no current direct relationship (familial or contractual or otherwise) but eventually become related in some manner, as defined by common law (meaning case law).
Duty of care may be considered a formalisation of the social contract, the implicit responsibilities held by individuals towards others within society. It is not a requirement that a duty of care be defined by law, though it will often develop through the jurisprudence of common law.
https://en.wikipedia.org/wiki/Duty_of_care UQ
Q 谨慎责任（Duty of care、注意義務）在侵权法中，是要求一个人在做出一件预料会损害其他人的作为时，必须遵从标准而合理的谨慎之法律责任。它是构成一个疏忽作为的原则之一。原告人要指控被告人，原告人需指出被告人违反的法律中，所指出需遵行的谨慎责任，未能遵行谨慎责任，可构成侵权行为。
例子 道路使用者 汽车司机负有谨慎责任，避免任何行人被汽车撞伤。 建築物 大廈業主立案法團對路過大廈的行人負有謹慎責任，萬一樓宇日久失修導致外牆剝落，業主立案法團及所有業主需分擔該受傷行人的醫療賠償。
https://zh.wikipedia.org/wiki/ 謹慎責任 UQ

我觉得在国内遇到的热心人多一些

感觉中国北方和南方的民风也不一样，南方人更加冷漠一些，反倒是东北（虽然被黑的很惨）的民风淳朴热情一些。

南京彭宇案就是告诉大家，和你没关系 事情不要管，免得斗争5%的时候引起95%的民怨，证明教育很成功

最简单的做个对比，刚来美国的时候在纽约机场人人一张扑克脸，但是我一个人大包小包的上火车，很多人都会帮忙拉行李之类的。 在我们村首府坐公交坐错车不认识路英语也不灵光，一个白人姑娘特地下车一下告诉我应该做哪个汽车生怕我走错。 再来，中部大农村车在costco停车场发现油门盖合不上，一个人鼓捣半天也无果，几乎每辆下车的人都来问我要不要帮忙。 再比如drive thru买快餐，谁谁过生日了会买一包饼干送给后面排队的车辆，然后后面收到礼物的也会再买一袋传下去。
这种温暖的气氛怎么可能不被感染不被改变，这在中国陌生人之间你敢想象吗？ 现在想想真是感慨，很怀念过去的美国。
chenshuise 发表于 2021-03-26 11:50

真是这样的，来美国感受到的善意让我对美国怎么也讨厌不起来，真心希望这个国家一直这么美好。

回复 21楼youdai的帖子
南京老太案确实有很大直接原因 应该学习美国的Good Samaritan law 保护见义勇为 其他深层次的原因就太多了 以前物质贫乏要靠抢 后来好些了 像是温州动车追尾时候就有很多好心人出来帮忙 所谓仓禀实而知礼节 王朝政治奴役思想让百姓互斗来牵制 减少对皇帝的威胁 所谓御民术 没有统一的信仰 也是原因之一 其他民族未必好到哪去 我们只是不了解而已 有人做过实验考验人性 大卡车带现钞撒了 如果前几个人出来哄抢 后面就毫无心理负担都跟着抢 反之亦然 这是西方的案例

Q
Australian Law Reform Commission | ALRC www.alrc.gov.au
The Federal Australian law reform body that has been instrumental in recommending reforms to law since 1975. ‎Law reform process · ‎Current Inquiries · ‎About · ‎Issues / Background Paper UQ
Law Reform should be a constantly updated subject in western world, AFAIK.
Many of the old laws are already outdated due to perhaps religious power was highly influential in the old days.
Witchcraft was criminal (even death) in the past, but nowadays is legal.
Q The Australian Law Reform Commission is an Australian independent statutory body established to conduct reviews into the law of Australia. The reviews, also called inquiries or references, are referred to the ALRC by the Attorney-General for Australia. Wikipedia
UQ

国内人情味比美国强

回复 1楼coconutam的帖子
最后一个问题很好回答啊 有人曾经在公交车上看到别人被偷钱包 就提醒了一下 后来小偷跟他下了车 在他手上扎了几十刀 他一辈子就废了 当然没有社会保障 但是就算有社会保障 也绝无可能还原一个年轻人几十年可能有的事业发展

看来各种被打的亚裔都不在美国, 亚裔老头老太太被打了, 路人也没人上前制止啊

很简单啊，因为美国这边疫苗卡没啥用啊。如果用处很大，你看看有没有人造假。
woshizhuyilong 发表于 2021-03-26 13:58

谁说不重要的，我带父母打完第二针护士特别提醒我们"keep together with the passport incase you need to take a flight."

看来各种被打的亚裔都不在美国, 亚裔老头老太太被打了, 路人也没人上前制止啊
liunicv 发表于 2021-03-26 15:41

唐人街属于 美国的穷人区吧
欧美国家的穷人区治安比较差啊
哎

大城市的原因？

回复 21楼youdai的帖子
南京老太案确实有很大直接原因 应该学习美国的Good Samaritan law 保护见义勇为 其他深层次的原因就太多了 以前物质贫乏要靠抢 后来好些了 像是温州动车追尾时候就有很多好心人出来帮忙 所谓仓禀实而知礼节 王朝政治奴役思想让百姓互斗来牵制 减少对皇帝的威胁 所谓御民术 没有统一的信仰 也是原因之一 其他民族未必好到哪去 我们只是不了解而已 有人做过实验考验人性 大卡车带现钞撒了 如果前几个人出来哄抢 后面就毫无心理负担都跟着抢 反之亦然 这是西方的案例
Jay2020PA 发表于 2021-03-26 15:37

早有人分析了 政府故意的 这样没有人出来管闲事 人就一盘散沙 不抱团了

主要原因是缺乏共情能力。 从小教育的问题。 为什么？因为共情能力强，容易聚众闹事。

感觉国内大城市好一点。记得在北京有次晕倒，好几个人跑来关心。但是小城市不太好，记得小时候骑车摔倒或者坐公交车开太快忽然刹车摔倒没有一个人来拉把手甚至你伸手别人都躲开

回复 1楼coconutam的帖子
大城市都这样吧。 小地方人少，有点community的感觉，以后早晚都会碰上，愿意帮。 还有个心理学说法，旁观者越多，大家觉得摊到自己身上的责任越少，结果就是没人帮

谁说不重要的，我带父母打完第二针护士特别提醒我们"keep together with the passport incase you need to take a flight."
William_Zhu 发表于 2021-03-26 15:44

re疫苗卡很重要的，回头欧洲美国互相免疫卡就要靠这个。。。而且带疫苗卡坐飞机将来也会成为常态。我看cvs和homedepot都提供给cdc卡片免费塑封服务现在。

从behavior psychology角度说，一般人趋吉避凶。如果一种行为得到奖励，就会重复这种行为，相反，如果这种行为一直得到处罚，就会避免这种行为。
那么从社会角度讲，在中国好的行为是否得到好的回报还是处罚？结论就显而易见了。

回复 1楼coconutam的帖子
因为CCP流氓集团天然站在这世上大多数美好感情和道德的对立面。比如，拖女青年时站出来的人有更大可能也会在强拆或城管打小贩时站出来。所以CCP的流氓们从上到下有意（更多的时候是下意识的）打压正义行为。
solar001 发表于 2021-03-26 11:29

正义行为必须打压。
不然文革的时候这么多好人被整。要是大家有正义敢，早起来造反了。
所以共产党本质上就不希望大家有正义感！

好心没有好报，久而久之就是这样。

自扫门前雪，明哲保身习惯了吧， 再考虑到类似扶老人还会被讹这种活生生的例子

这个跟“国内”没啥关系吧。国外冷漠起来不也可怖？
Dameiniu 发表于 2021-03-26 10:56

因为楼主的任务就是负责带风向，所以必须要这样说