疫苗是不是早打早失效？

现在我们州我这样的可以打疫苗了， 但是其实我们全家人都不出去， 未来五个月都没有出门的需要（除了偶尔买菜）， 听说疫苗有效期只有六个月， 搞不好六个月以后还得再打， 是不是干脆再等等？

对，没错。

对，没错。
Houstonlove 发表于 2021-03-25 09:35

对， 是这样， 所以应该留在关键时刻打

六个月是提交数据时只积累了六个月的数据，并不是说六个月失效。未来五个月如果大家都打了出去吃喝玩乐了你不着急的话你可以不打。

失效了可以再打啊

买菜也是出門。

未来的趋势就是年年打，想什么早打晚打

六个月是提交数据时只积累了六个月的数据，并不是说六个月失效。未来五个月如果大家都打了出去吃喝玩乐了你不着急的话你可以不打。
bye2020 发表于 2021-03-25 09:37

反正自然染上病毒的人，体内抗体只存在几个月。好多冬天二次感染的，都是去年春天染上的第一次。愿意相信疫苗可以保几年平安的，自己高兴就好。

我觉得今年冬天会有booster，疫苗还是早打早好，万一染上了呢？

打疫苗还是要戴口罩吧，可以最大可能保护自己。

没有外出需求的可以先不打，把疫苗留给别人挺好的

真不外出吗？孩子不上学？不去playground？大人不去hiking？ 当然如果能忍住，等等再打也是没问题的.

打多了是不是会提高得ade的几率 ？

1.打疫苗不仅是保护自己，也是某种社会责任，大家都不打，这个瘟疫何时能够控制住？ 2.疫苗抗体水平远远高于新冠病人自然抗体水平 3.疫苗抗体当初说是至少半年有效是因为当时（好像是2020年12月）还没有得到失效的数据，实际上，到现在为止，也没有看到最早那批打疫苗的出现抗体失效的报道，所以估计疫苗抗体有效期肯定大大高于六个月 4.长期看如果抗体水平过低，再打一针booster就可以（以后可能需要一年一针） 5.担心长期副作用可以理解，不过没有个5-6年时间这个也没有办法完全掌握，推迟几个月甚至一年打针等待长期负作用消息基本没有用。 6.美国疫苗供应越来越充分，有个别一些地方已经出现疫苗富余现象 7.疫苗接种到位后，整个社会马上（今年下半年）就要恢复常态运作了，想象不出一个正常人怎么能够做到永远不出门？ 8.不出门的人，家里也会有小孩，亲友进进出出，这次疫情有些不大出门的人也得了新冠，就是因为人员流动 9.世界上绝大多数国家地区包括很多发达国家人民都还在翘首期盼MRNA疫苗，我们应该庆幸已经可以接种了
个人之见，不喜勿喷，just ignore

真不外出吗？孩子不上学？不去playground？大人不去hiking？ 当然如果能忍住，等等再打也是没问题的.
lunchmm 发表于 2021-03-25 10:15

孩子在家网课， 已经过了去Playground的年纪， 再说孩子反正也不能打啊。
hiking打算天气暖和点要去， 但是我们大农村地广人稀， Hiking也见不到几个人。

对， 是这样， 所以应该留在关键时刻打
cannie 发表于 2021-03-25 09:36

顶这个！最有效的办法是在要被感染前打疫苗。

1.打疫苗不仅是保护自己，也是某种社会责任，大家都不打，这个瘟疫何时能够控制住？ 2.疫苗抗体水平远远高于新冠病人自然抗体水平 3.疫苗抗体当初说是至少半年有效是因为当时（好像是2020年12月）还没有得到失效的数据，实际上，到现在为止，也没有看到最早那批打疫苗的出现抗体失效的报道，所以估计疫苗抗体有效期肯定大大高于六个月 4.长期看如果抗体水平过低，再打一针booster就可以（以后可能需要一年一针） 5.担心长期副作用可以理解，不过没有个5-6年时间这个也没有办法完全掌握，推迟几个月甚至一年打针等待长期负作用消息基本没有用。 6.美国疫苗供应越来越充分，有个别一些地方已经出现疫苗富余现象 个人之见，不喜勿喷，just ignore
cintiman 发表于 2021-03-25 10:29

每个人有自己的顾虑， 我们属于那种连流感疫苗都不打的。 以前有次被医生说动， 给孩子打了流感疫苗， 结果就那年孩子流感很严重， 我被队友批评了。 后来再没打过， 也就再没得过。
说到社会责任感， 我觉得如果要出去浪， 那还是赶紧打的好， 不出门窝家的， 说啥社会责任感呢？

对自然感染一年左右的免疫反应现在研究的已经比较充分了，大概1/3的人抗体滴度是长期稳定的，下面的图时间尺度是200天。
疫苗引起的免疫现有的数据不是很完整。mRNA疫苗引起的免疫反应远高于自然感染，但是目前只知道抗体滴度4个月内稳定，更长时间的研究暂时还没有。Novavax的抗体滴度一开始非常高，后面6个月内下降10倍左右，大概对于下图的"slow waning”。JNJ接种后中和滴度起点不高，但是一直到第71天滴度都在上升，更长时间的数据暂时还没有。科兴灭活疫苗接种5个月后中和滴度降低到康复患者血清的1/10，对P1变种完全失效。
T细胞会“教育”B细胞不断成熟分化，生成高质量的特异性抗体，一般来说T细胞免疫好的疫苗长期有效性会好一些。 https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00025-2/fulltext

对自然感染一年左右的免疫反应现在研究的已经比较充分了，大概1/3的人抗体滴度是长期稳定的，下面的图时间尺度是200天。
疫苗引起的免疫现有的数据不是很完整。mRNA疫苗引起的免疫反应远高于自然感染，但是目前只知道抗体滴度4个月内稳定，更长时间的研究暂时还没有。Novavax的抗体滴度一开始非常高，后面6个月内下降10倍左右，大概对于下图的"slow waning”。JNJ接种后中和滴度起点不高，但是一直到第71天滴度都在上升，更长时间的数据暂时还没有。科兴灭活疫苗接种5个月后中和滴度降低到康复患者血清的1/10，对P1变种完全失效。
T细胞会“教育”B细胞不断成熟分化，生成高质量的特异性抗体，一般来说T细胞免疫好的疫苗长期有效性会好一些。 https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00025-2/fulltext
little_racoon 发表于 2021-03-25 10:44

谢谢！有Pfizer的数据吗？我们这儿是辉瑞的疫苗。

失效了再打呀，流感疫苗也是每年打的

听医生说打疫苗不仅仅是抗体，还有免疫记忆，这个人可以很长久

到时再打，早打早保护

排到了还是早点打吧

回复 19楼morningcoffee的帖子
Pfizer和Moderna应该差不多

夏天社会就开放了，病毒永远在呀，你能窝一辈子吗？你能保证你是小孩子得了都没什么感觉？

对， 是这样， 所以应该留在关键时刻打
cannie 发表于 2021-03-25 09:36

如果想打就能打到，也要过五六周才起效。预判关键时刻挺难的吧。

回复 21楼Ghmw的帖子
记忆B/T细胞动员起来都需要时间，不一定能够避免出现症状

是， 饭也是早吃早饿， 所以最好是不吃

回复 1楼morningcoffee的帖子
早打晚打都要打

take one for the herd

每个人有自己的顾虑， 我们属于那种连流感疫苗都不打的。 以前有次被医生说动， 给孩子打了流感疫苗， 结果就那年孩子流感很严重， 我被队友批评了。 后来再没打过， 也就再没得过。
说到社会责任感， 我觉得如果要出去浪， 那还是赶紧打的好， 不出门窝家的， 说啥社会责任感呢？
morningcoffee 发表于 2021-03-25 10:37

我也觉得上升到社会责任，有点不公平。如果疫苗完全安全有效，试问谁会不想打呢？之所以现在还有人犹豫，是因为确实有人会有不良反应。你当然可以说，这个几率很小，但是几率再小，如果出现在某人身上，对他/她来说就是100%。并且所有的后果都是自己承担。选择不打的，尽力保护好自己，也算有公德心了。就算打了疫苗的人，也不是100%就免疫了。

Booster

对自然感染一年左右的免疫反应现在研究的已经比较充分了，大概1/3的人抗体滴度是长期稳定的，下面的图时间尺度是200天。
疫苗引起的免疫现有的数据不是很完整。mRNA疫苗引起的免疫反应远高于自然感染，但是目前只知道抗体滴度4个月内稳定，更长时间的研究暂时还没有。Novavax的抗体滴度一开始非常高，后面6个月内下降10倍左右，大概对于下图的"slow waning”。JNJ接种后中和滴度起点不高，但是一直到第71天滴度都在上升，更长时间的数据暂时还没有。科兴灭活疫苗接种5个月后中和滴度降低到康复患者血清的1/10，对P1变种完全失效。
T细胞会“教育”B细胞不断成熟分化，生成高质量的特异性抗体，一般来说T细胞免疫好的疫苗长期有效性会好一些。 https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00025-2/fulltext
little_racoon 发表于 2021-03-25 10:44

专家，抓住咨询一下，如果就你这段里的信息，J&J和Novavax该如何比较呢？孰优孰劣？

回复 33楼transient的帖子
这个要等JNJ两针的数据和Novavax三期临床的数据都公布了才能对比，现在信息不太全面，一针和两针比也不公平

人家说不出门，为啥偏要人家打呢？

回复 33楼transient的帖子
这个要等JNJ两针的数据和Novavax三期临床的数据都公布了才能对比，现在信息不太全面，一针和两针比也不公平
little_racoon 发表于 2021-03-26 09:12

好的，谢谢。我再等等，希望Novavax早点被批，争取暑假结束之前能打上。

如果不出门，可以先观望一阵，我们这里就算可以打了附近appointment也约不到。

就像流感疫苗一样年年打啊。这个能防止重症并减少传染。谁能保证自己得了一定是轻症？只要得病人数下降，就能得到更好的控制。话说国内的卡介苗其实也没那么有效，肺结核到现在还没消失，那为啥要强制小孩打？

我也觉得上升到社会责任，有点不公平。如果疫苗完全安全有效，试问谁会不想打呢？之所以现在还有人犹豫，是因为确实有人会有不良反应。你当然可以说，这个几率很小，但是几率再小，如果出现在某人身上，对他/她来说就是100%。并且所有的后果都是自己承担。选择不打的，尽力保护好自己，也算有公德心了。就算打了疫苗的人，也不是100%就免疫了。
Bunervous 发表于 2021-03-26 04:32

相比起打了疫苗就到处浪有可能把病毒带到各处的人，我觉得根据自身情况选择不打疫苗但保护好自己家人不随便浪的人更有公德心

每个人有自己的顾虑， 我们属于那种连流感疫苗都不打的。 以前有次被医生说动， 给孩子打了流感疫苗， 结果就那年孩子流感很严重， 我被队友批评了。 后来再没打过， 也就再没得过。
说到社会责任感， 我觉得如果要出去浪， 那还是赶紧打的好， 不出门窝家的， 说啥社会责任感呢？
morningcoffee 发表于 2021-03-25 10:37

flu shot都不打，还一套民科解释，也是。。。

人家说不出门，为啥偏要人家打呢？
XIAOLI0323 发表于 2021-03-26 09:12

1.疫苗接种到位后，整个社会马上（今年下半年）就要恢复常态运作了，想象不出一个正常人怎么能够做到永远不出门？ 2.不出门的人，家里也会有小孩，亲友进进出出，这次疫情有些不大出门的人也得了新冠，就是因为人员流动 3.世界上绝大多数国家地区包括很多发达国家人民都还在翘首期盼MRNA疫苗，我们应该庆幸已经可以接种了

每个人有自己的顾虑， 我们属于那种连流感疫苗都不打的。 以前有次被医生说动， 给孩子打了流感疫苗， 结果就那年孩子流感很严重， 我被队友批评了。 后来再没打过， 也就再没得过。
说到社会责任感， 我觉得如果要出去浪， 那还是赶紧打的好， 不出门窝家的， 说啥社会责任感呢？
morningcoffee 发表于 2021-03-25 10:37

我们这公立学校每年10月份都要求娃打flu shot,如果12月31号前没收到疫苗记录，娃就不能去上学。我们年年打也没得过flu。你们难道在私立学校或者home school?

我们这公立学校每年10月份都要求娃打flu shot,如果12月31号前没收到疫苗记录，娃就不能去上学。我们年年打也没得过flu。你们难道在私立学校或者home school?
苏芳紫 发表于 2021-03-26 10:46

流感疫苗我们这里不是强制的，我家也好几年不打了

科兴疫苗抗体只有康复者1/10， 那岂不是打了个寂寞？

我们这公立学校每年10月份都要求娃打flu shot,如果12月31号前没收到疫苗记录，娃就不能去上学。我们年年打也没得过flu。你们难道在私立学校或者home school?
苏芳紫 发表于 2021-03-26 10:46

我们这里K-12不强制flu shot，只有day care / pre-K强制要求。

我们这公立学校每年10月份都要求娃打flu shot,如果12月31号前没收到疫苗记录，娃就不能去上学。我们年年打也没得过flu。你们难道在私立学校或者home school?
苏芳紫 发表于 2021-03-26 10:46

我第一次听说有学区要求学生必需打流感疫苗的。

你看看隔壁楼因为孩子而染上新冠的夫妻。。。。。能保护自己为什么要放弃呢。。。？！！

每个人有自己的顾虑， 我们属于那种连流感疫苗都不打的。 以前有次被医生说动， 给孩子打了流感疫苗， 结果就那年孩子流感很严重， 我被队友批评了。 后来再没打过， 也就再没得过。
说到社会责任感， 我觉得如果要出去浪， 那还是赶紧打的好， 不出门窝家的， 说啥社会责任感呢？
morningcoffee 发表于 2021-03-25 10:37

对疫苗有安全性顾虑没毛病，只是你的顾虑能不能建立在基本科学素养，统计学常识，和正确逻辑的基础上呢

回复 1楼morningcoffee的帖子
孩子8月中都要回学校了，家长最晚也要5月中下旬打第一针，6月第二针，7月才能产生足够抗体。万一倒霉有个严重过敏反应，也还有足够时间应对。
一旦取消限制，对所有成人开放的话，也不容易约，大家抢Spot。可以慢慢看起来，选个合适自己的时间段，比如要工作的可以选周五，周末可以好好休息。

是， 饭也是早吃早饿， 所以最好是不吃
Happypuppy25 发表于 2021-03-25 11:13

我竟然笑喷了

1.打疫苗不仅是保护自己，也是某种社会责任，大家都不打，这个瘟疫何时能够控制住？ 2.疫苗抗体水平远远高于新冠病人自然抗体水平 3.疫苗抗体当初说是至少半年有效是因为当时（好像是2020年12月）还没有得到失效的数据，实际上，到现在为止，也没有看到最早那批打疫苗的出现抗体失效的报道，所以估计疫苗抗体有效期肯定大大高于六个月 4.长期看如果抗体水平过低，再打一针booster就可以（以后可能需要一年一针） 5.担心长期副作用可以理解，不过没有个5-6年时间这个也没有办法完全掌握，推迟几个月甚至一年打针等待长期负作用消息基本没有用。 6.美国疫苗供应越来越充分，有个别一些地方已经出现疫苗富余现象 7.疫苗接种到位后，整个社会马上（今年下半年）就要恢复常态运作了，想象不出一个正常人怎么能够做到永远不出门？ 8.不出门的人，家里也会有小孩，亲友进进出出，这次疫情有些不大出门的人也得了新冠，就是因为人员流动 9.世界上绝大多数国家地区包括很多发达国家人民都还在翘首期盼MRNA疫苗，我们应该庆幸已经可以接种了
个人之见，不喜勿喷，just ignore
cintiman 发表于 2021-03-25 10:29

赞一个。逻辑清楚，有理有据

對 疫苗跟流感疫苗一樣 以後可能每年都要打

每个人有自己的顾虑， 我们属于那种连流感疫苗都不打的。 以前有次被医生说动， 给孩子打了流感疫苗， 结果就那年孩子流感很严重， 我被队友批评了。 后来再没打过， 也就再没得过。
说到社会责任感， 我觉得如果要出去浪， 那还是赶紧打的好， 不出门窝家的， 说啥社会责任感呢？
morningcoffee 发表于 2021-03-25 10:37

窝家里，小孩也继续remote learning? 呆家这么久都不想出去旅游，看电影，餐馆吃饭吗?

每个人有自己的顾虑， 我们属于那种连流感疫苗都不打的。 以前有次被医生说动， 给孩子打了流感疫苗， 结果就那年孩子流感很严重， 我被队友批评了。 后来再没打过， 也就再没得过。
说到社会责任感， 我觉得如果要出去浪， 那还是赶紧打的好， 不出门窝家的， 说啥社会责任感呢？
morningcoffee 发表于 2021-03-25 10:37

对，最讨厌拿道德大帽子砸别人的。别人不打疫苗你骂人家，别人要是打了出了什么问题，你负责吗？
谁害怕被传染，谁自己打了不就完了。要是有些人因为先天缺陷（害怕）不能自己打，那你凭什么要求别人去挨针，来保护你？
我上面的逻辑有什么错？

每个人有自己的顾虑， 我们属于那种连流感疫苗都不打的。 以前有次被医生说动， 给孩子打了流感疫苗， 结果就那年孩子流感很严重， 我被队友批评了。 后来再没打过， 也就再没得过。
说到社会责任感， 我觉得如果要出去浪， 那还是赶紧打的好， 不出门窝家的， 说啥社会责任感呢？
morningcoffee 发表于 2021-03-25 10:37

别的不说，流感那个典型的不懂科学啊，你还附和，有点无语啊