打过疫苗的到底还会不会携带/传染他人

这个问题似乎没看到一个明确答案，但到现在了应该有数据了 打了疫苗的人，排除那种疫苗无效的小概率情况，在充分接触病毒后，自己没有得病，但到底会不会在体内携带并传给其它人？只说大多数的情况

这个还不清楚。如果还能传染他人，就麻烦了。希望不会。

回复 1楼50cents的帖子
体内携带病毒当然有可能。疫苗只是让你的免疫系统工作起来把病毒消灭掉，所以感染了以后肯定是有一段时间体内携带病毒的。只是不知道病毒量有没有多到可以感染别人。

会。

这个还不清楚。如果还能传染他人，就麻烦了。希望不会。
Creekrhino 发表于 2021-03-25 01:16

如果还会传给别人， 就形不成群体免疫。 只能等每个人被传一遍， 然后继续传， 永无止境了。
就算是有终身免疫的病毒， 水痘什么的， 传染性极高， 疫苗也普及了， 也还是形不成群体免疫， 还在继续传

会传染，但重症概率降低。理论上，病毒增殖减少，变异的概率降低，不要催化出来难搞的种株就有希望。

传的可能性有，但是概率不大，有文章自己去搜，以色列也有研究，可以减少无症状传播

打疫苗只是讓自己「有可能」不會重症 打了疫苗一樣會感染病毒也會傳給人
Most likely become asymptomatic carriers

打疫苗只是讓自己「有可能」不會重症 打了疫苗一樣會感染病毒也會傳給人
Most likely become asymptomatic carriers

hitomiiiii 发表于 2021-03-25 02:19

是的 英国官方也是这个态度 打疫苗只是保护自己 你仍然可以携带也仍然可以传播 但是疫苗可以大大降低你传播的能力

会 被打疫苗的护士科普过 还问我没有认真读疫苗有关的文章麽 问这个问题 我有点不好意思 不过她耐心的解释会的 打了疫苗只是不过对自己造成反应但还是会携带病毒传给别人 而且疫苗也不是100% 所以还是需要带防护

打进去的就不是病毒本毒，复制出来的也不是病毒本毒，传染了估计和打疫苗效果差不多。

会，所以都要打，还是会群体免疫. 打了疫苗的人即使带病毒，病毒量也少很多，大部分被抗体中和了，这少量的病毒传播出去遇到的如果是另一个也打过疫苗有抗体的人，就在另一个人身上起不到多少作用，这两个人就形成了一道墙，而且这两个人都不会成为重症.
反过来，病毒是在两个都没打过疫苗的人中间传播，那么病毒会在他们体内增强并到更多的人身上.

俺们州卫生部和新闻说不传染。不过个人不太信

这个数据是很难统计的，而且什么叫携带病毒，定义是什么也不清楚。检查这个的意义有多大更不清楚。
首先，如果要统计，那么就要求打过疫苗的人几乎每天都要去做新冠检测，不然没有症状，无法知道是否携带病毒。这可能吗？我打过疫苗，让我每天做检查，我才不干呢。而且被感染的概率很小，怎样做能够实行的统计实验？也许又要找3万人，而且每天（或每隔几天）每个人都要做新冠测试，这个实验的成本会高很多，对参加试验的人要求也会大很多。
其次，啥叫携带病毒？你去超市买个东西，东西都有可能携带病毒。一个大活人，又蹦又跳的，打了疫苗后更加活泛，东摸西摩的怎么可能不带病毒？到底携带是啥意思？
再次，假设你携带病毒的定义是可以从检测中发现，但没有症状，那现在CDC规定隔离10天即可。这和某个物件上沾有病毒，10天以后病毒才死光又有多大的区别？或者说，同一个健康的人或一个动物，东摸西摩以后传播病毒又有多大不同？
总之纠结这个问题到底有多大意义呢？而且要做统计的话，成本很大，不认为短时间内能有定论性的结果。

有可能会降低传播性但不认为会阻段传播源，所以还是把打了疫苗的都当传播源对待 - 老公家人都打了疫苗想来玩，我说先算了，你们打了疫苗到处浪，我家一个人还没打呢。

回复 15楼cloverain的帖子
对 mm做的很对 他们打了就只保护自己，还是传染源

那就是说还是不能送娃回daycare?

这个用常识想想都知道啊。比如这个人打了疫苗但是衣服上沾了病毒，或者手上沾了病毒，摸了哪蹭了哪照样会把病毒带过去啊。

我的理解， 打了疫苗以后有抗体， 如果遇到病毒， 不容易在你的体内繁殖。病毒如果不到一定浓度， 不能继续繁殖的话， 你就不会“得病”。 但是如果你环境中有病毒， 接触过病毒， 还是会在体内有一定的病毒的， 严格来说还是会传染他人。
其实我们环境中有各种各样很多很多的病毒， 但是大家并没有天天生病就是这个道理。

这个数据是很难统计的，而且什么叫携带病毒，定义是什么也不清楚。检查这个的意义有多大更不清楚。
首先，如果要统计，那么就要求打过疫苗的人几乎每天都要去做新冠检测，不然没有症状，无法知道是否携带病毒。这可能吗？我打过疫苗，让我每天做检查，我才不干呢。而且被感染的概率很小，怎样做能够实行的统计实验？也许又要找3万人，而且每天（或每隔几天）每个人都要做新冠测试，这个实验的成本会高很多，对参加试验的人要求也会大很多。
其次，啥叫携带病毒？你去超市买个东西，东西都有可能携带病毒。一个大活人，又蹦又跳的，打了疫苗后更加活泛，东摸西摩的怎么可能不带病毒？到底携带是啥意思？
再次，假设你携带病毒的定义是可以从检测中发现，但没有症状，那现在CDC规定隔离10天即可。这和某个物件上沾有病毒，10天以后病毒才死光又有多大的区别？或者说，同一个健康的人或一个动物，东摸西摩以后传播病毒又有多大不同？
总之纠结这个问题到底有多大意义呢？而且要做统计的话，成本很大，不认为短时间内能有定论性的结果。
nj_guy 发表于 2021-03-25 07:50

当然有意义啊，国内年迈的父母不能打疫苗。我们打了疫苗如果还能携带病毒，也不敢回国啊，万一把病毒带给父母了怎么办？

如果会，那不打疫苗的岂不是很糟糕很糟糕？大家打过的都有保护了，然而还有可能传播病毒？那些不打的岂不是超级危险？
我觉得应该不会吧，至少概率上应该降低很多。

会，所以都要打，还是会群体免疫. 打了疫苗的人即使带病毒，病毒量也少很多，大部分被抗体中和了，这少量的病毒传播出去遇到的如果是另一个也打过疫苗有抗体的人，就在另一个人身上起不到多少作用，这两个人就形成了一道墙，而且这两个人都不会成为重症.
反过来，病毒是在两个都没打过疫苗的人中间传播，那么病毒会在他们体内增强并到更多的人身上.
lunchmm 发表于 2021-03-25 05:41

那就是那些选择不打疫苗的人自己选择遭殃了？
哎，哀其不幸

疫苗产生抗体 应该能减少病毒在口鼻内的复制增殖，一定程度能降低传播。病毒也得有一定量才能传播。

当然有意义啊，国内年迈的父母不能打疫苗。我们打了疫苗如果还能携带病毒，也不敢回国啊，万一把病毒带给父母了怎么办？
xiaohongchen 发表于 2021-03-25 10:39

回国不是关20天才能出来吗？带啥病毒回国了？

这个数据是很难统计的，而且什么叫携带病毒，定义是什么也不清楚。检查这个的意义有多大更不清楚。
首先，如果要统计，那么就要求打过疫苗的人几乎每天都要去做新冠检测，不然没有症状，无法知道是否携带病毒。这可能吗？我打过疫苗，让我每天做检查，我才不干呢。而且被感染的概率很小，怎样做能够实行的统计实验？也许又要找3万人，而且每天（或每隔几天）每个人都要做新冠测试，这个实验的成本会高很多，对参加试验的人要求也会大很多。
其次，啥叫携带病毒？你去超市买个东西，东西都有可能携带病毒。一个大活人，又蹦又跳的，打了疫苗后更加活泛，东摸西摩的怎么可能不带病毒？到底携带是啥意思？
再次，假设你携带病毒的定义是可以从检测中发现，但没有症状，那现在CDC规定隔离10天即可。这和某个物件上沾有病毒，10天以后病毒才死光又有多大的区别？或者说，同一个健康的人或一个动物，东摸西摩以后传播病毒又有多大不同？
总之纠结这个问题到底有多大意义呢？而且要做统计的话，成本很大，不认为短时间内能有定论性的结果。
nj_guy 发表于 2021-03-25 07:50

所以楼主提到的是“体内携带”，而不是衣服和手上沾上的。 这个问题的意义在于孩子，孩子不打疫苗，大人都打疫苗了，都复工了，为了减少对孩子的影响，大人可以洗手换衣服，但如果大人处于一种无症状体内携带的状态，那孩子就很危险了，这影响到很多家长的决策

这个用常识想想都知道啊。比如这个人打了疫苗但是衣服上沾了病毒，或者手上沾了病毒，摸了哪蹭了哪照样会把病毒带过去啊。
公用马甲3 发表于 2021-03-25 09:02

注意审题，“体内携带”

这个数据是很难统计的，而且什么叫携带病毒，定义是什么也不清楚。检查这个的意义有多大更不清楚。
首先，如果要统计，那么就要求打过疫苗的人几乎每天都要去做新冠检测，不然没有症状，无法知道是否携带病毒。这可能吗？我打过疫苗，让我每天做检查，我才不干呢。而且被感染的概率很小，怎样做能够实行的统计实验？也许又要找3万人，而且每天（或每隔几天）每个人都要做新冠测试，这个实验的成本会高很多，对参加试验的人要求也会大很多。
其次，啥叫携带病毒？你去超市买个东西，东西都有可能携带病毒。一个大活人，又蹦又跳的，打了疫苗后更加活泛，东摸西摩的怎么可能不带病毒？到底携带是啥意思？
再次，假设你携带病毒的定义是可以从检测中发现，但没有症状，那现在CDC规定隔离10天即可。这和某个物件上沾有病毒，10天以后病毒才死光又有多大的区别？或者说，同一个健康的人或一个动物，东摸西摩以后传播病毒又有多大不同？
总之纠结这个问题到底有多大意义呢？而且要做统计的话，成本很大，不认为短时间内能有定论性的结果。
nj_guy 发表于 2021-03-25 07:50

说的有道理。

看来还是要全员打疫苗才行. 搞半天我(没打疫苗)和打了疫苗的朋友在一起就是自杀行为呀!

看来口罩到明年都摘不下来了，不过这样也挺好，不化妆皮肤都有变好。。。

病毒传播主要就是因为有症状的人咳嗽，打喷嚏的飞沫传染，打了疫苗后及时感染也无症状，或者症状很轻，自然传播力不强。