微信圈有个女的经常秀读了哪本英文书籍,读了哪篇英文文章

c
chenchen01
楼主 (北美华人网)
我微信个女我认识但没说过话的,的经常秀读了哪本英文书籍,读了哪篇英文文章。问题是我感觉她应该是经常读轮派民yun类洗脑文华文圈的人,记得川普在位时候就经常引用轮派洗脑文,比如川普提名的那个女法官,在华人上被mm们批评一堆,结果被这位英文女在微信里引用轮派洗脑文然后对ACB大加赞赏.... 很明显看得出来她对英文新闻媒体娱乐等根本就不了解的人,和很多川粉特征相似。然后天天秀看了哪本哪本英文书,买了多少多少本书.... 感觉很喜感。 我自己作为英文是第二语言的人,真的除了给小孩念英文故事会和上学时候的课本以及看英文新闻电影电视谈话节目stand up comedy秀等以外,真的没有耐性和欲望去读厚厚的英文书籍,太费劲和时间了。
===============================================
楼上说自己英文极好而且有看英文书籍习惯的mm,请现在去the new York time找一篇文章叫《china doesn’t respect us anymore--for good reason》,然后在这写下文章总结。机会来了!! 然后再对比英文女的总结。 真正的题目来了,却骂我的那些没有去挑战,就一小篇英文文章而已,花不了五分钟吧。考验实力的机会都没把握。或者不用直接读英文,用翻译,看中文做理解题,看谁真的是读书人?高中题目而已,看文理解写总结。 就不劳驾你们读英文的了,我用翻译软件翻放这,看中文理解,看是不是读书人。别感情是看了书都不懂书写的是什么。------
文章如下:   有时,喜剧演员在外交政策问题上的切入比任何外交官都要好。前几周,比尔•马厄(Bill Maher)就曾对美中关系发表了史诗般的咆哮,指出了两国之间最令人不安的反差:中国仍能做成大事。而美国则不然。 对于我们的许多政治领导人来说,执政已经变成了体育、娱乐或愚蠢的部落战争。难怪中国领导人认为我们是一个帝国衰落的国家,生活在美国“例外论”的余味中。“我希望我能说他们都错了。 “新规则:如果你是一个‘愚蠢的人’,你就不会赢得21世纪的战争。’而美国人是愚蠢的民族。”“这是《阿拉伯的劳伦斯》中的经典句子——劳伦斯告诉他的贝都因盟友,只要他们是一群争吵不休的部落,他们就永远是‘愚蠢的民族’。“…   我们都知道中国做坏事。他们违背了有关香港自治的承诺;他们把维族人关进集中营,惩罚持不同政见者。我们不想成为那样的人。但它必须介于告诉每个人该做什么的威权政府和什么都做不了的代议制政府之间。”   Maher补充说:“从国家层面来说,我们从2009年开始每周都举办基础设施周,但我们什么都没做。这个国家有一半的人都在进行着无休无止的“觉醒”竞争。另一半人认为我们必须阻止蜥蜴人,因为他们在吃婴儿。中国看到问题就会解决。他们建了一座水坝。我们讨论该给它改名。” 是的,中国有巨大的问题。它的领导者不是10英尺高,但他们关注的是真正的成功标准。咨询公司安可咨询(APCO Worldwide, Greater China)董事长麦格雷戈(James McGregor)认为:“中国的领导人很强悍,但也很脆弱。”“正是因为他们不是当选的,他们每天醒来都害怕自己的人民,这使得他们非常关注绩效”——尤其是在就业、住房和清洁空气方面。   相比之下,如今的许多美国政客都是从安全的、不公正的选区选出来的,他们试图通过民粹主义的戏剧为自己的选民“表演”来保住权力。 每当我指出这一点,极右或极左的批评者都会荒谬地回应,“哦,所以你爱中国。”“事实上,我对中国不感兴趣。我关心美国。我的目标是吓唬我们从自满中通过让更多的美国人了解中国,可以真的邪恶和真的关注教育人民,建设基础设施,采用最佳实践在商业和科学价值和促进政府官僚——所有在同一时间。如果在前者问题上谴责中国,如果在后者问题上我们与中国不平等,那将毫无影响。   上周在阿拉斯加举行的中美高层外交会议上,中国官员明确表示,他们不再害怕我们的批评,因为他们不像以前那样尊重我们了,而且他们认为世界其他国家也不尊重我们。或者就像中国最高外交政策制定者杨洁篪坦率地告诉美国同行的那样:“美国没有资格……以强势立场与中国对话。” 惊讶吗?你认为,中国没有注意到我们最后的总统激励着他的追随者们洗劫我们的国会大厦,大部分他的政党不承认我们的民主选举的结果,属于国会相信犹太籍人士空间激光引起森林火灾,左翼无政府主义者获准接管波特兰,市中心的一部分创建破坏数月,流感大流行期间,美国印钱来帮助其消费者继续消费——大部分是在中国制造的商品上——而中国印钞票投资更多的基础设施,而美国的枪支暴力已经失控? 你觉得他们没注意到吗? 这让我想到了2022年在中国举办的冬季奥运会。 越来越多的声音开始建议我们抵制中国奥运会。我对这一呼吁表示同情,因为我们看到中国粉碎香港的民主基础设施,使用拘留营残酷镇压新疆的维吾尔族穆斯林,全然不顾世界舆论。我们怎么能无视这些,只关注滑冰呢? 但问题是:我们真正需要关注的不是赢得2022年奥运会,而是赢得2025年奥运会。   哦,你还没听说过2025年奥运会?他们不在你的NBC日程表上吗?好吧,中国国家主席习近平的日程表上已经有了。Xi单方面宣布2025年奥运会和2015年建议,只会有两个竞争对手:中国和美国。习是一项政府称为“中国制造2025。” 这是一个10年计划中国的现代化制造业基地通过大规模投资政府资源主导Xi的10个主要高科技产业定义为21世纪,他含蓄地大胆的美国齐头并进。 这些行业包括人工智能;电动汽车等新能源汽车;5 g通信;机器人技术;新的农业技术;航空航天和海事工程;合成材料;和生物医学。   就在几周前,中国发布了14日的五年计划,运行到2025年,Xi基本上翻了一倍了他的政府在“创新驱动发展的投资。“给美国的信息:我们将在你们自己的游戏中打败你们,这样我们就再也不会依赖你们的高科技产品了。   我向中国传达的信息是:小心。你的一些外交官听起来非常傲慢。正如俗语说:“骄傲在败坏以先,狂心在跌倒之前。”“美国仍然在很多领域领先。 但我要对我的美国同胞们说的是:我们现在必须回到我们的成功公式上,并且加倍努力。 那就是:教育我们的劳动力,使其达到或超过任何技术要求;建设世界上最好的港口、道路和电信基础设施;吸引了世界上最有活力和高智商的人。移民来丰富我们的大学,开办新的企业;制定最好的法规,鼓励冒险,同时抑制鲁莽行为;稳步增加政府资助的研究,拓展科学领域,这样我们的企业家就可以把最有前途的新想法变成创业公司。   在这方面还是有一些希望的,麦格雷戈指出:“国会已经开始梳理上一届国会提出的数百项有关中国的法案,以建立两党立法,投资科学技术、研发和美国在中国宣布为下一个前沿的技术方面的领导地位。”“而拜登总统正在谈论花费数万亿美元!”   没有什么比这更重要了。因为好的想法——尊重人权、民主、独立司法、自由市场、保护少数群体——并不仅仅因为它们是好的想法而赢得世界。它们传播开来并受到欢迎,因为其他人认为它们在实行这些制度的国家中创造了正义、权力、财富、机会和稳定。 美国的理想在20世纪渗透到每一个全球机构,因为我们强大,而我们强大,是因为我们经常实现我们的理想。 但是,如果我们作为一个国家继续像我们最近所做的那样——“我们想变得愚蠢就变得愚蠢”——那么我们的力量将会减弱,我们理想的力量也会随之减弱。无论我们多么大声地高呼“美国”,我们对中国乃至整个世界的影响力都会越来越小所以,让我们确保我们赢得了重要的奥运会。
c
cloverain
我微信个女我认识但没说过话的,的经常秀读了哪本英文书籍,读了哪篇英文文章。问题是我感觉她应该是经常读轮派民yun类洗脑文华文圈的人,记得川普在位时候就经常引用轮派洗脑文,比如川普提名的那个女法官,在华人上被mm们批评一堆,结果被这位英文女在微信里引用轮派洗脑文然后对ACB大加赞赏.... 很明显看得出来她对英文新闻媒体娱乐等根本就不了解的人,和很多川粉特征相似。然后天天秀看了哪本哪本英文书.... 感觉很喜感。 我自己作为英文是第二语言的人,真的除了给小孩念英文故事会和上学时候的课本以及看英文新闻电影电视谈话节目stand up comedy秀等以外,真的没有耐性和欲望去读厚厚的英文书籍,太费劲和时间了。
chenchen01 发表于 2021-03-24 22:24

“我自己作为英文是第二语言的人,真的除了给小孩念英文故事会和上学时候的课本以及看英文新闻电影电视谈话节目stand up comedy秀等以外,真的没有耐性和欲望去读厚厚的英文书籍,太费劲和时间了。”
难道你这样的看中文书就看得多了?
维尼熊

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/W7zsVGEeNco 巧了,我也认识个货喜欢秀这个
o
ocmom

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/W7zsVGEeNco 巧了,我也认识个货喜欢秀这个
维尼熊 发表于 2021-03-24 22:27

没有《金瓶梅》和fifty shades of grey,差评!
m
mingdrew
ACB本身是挺优秀的。然后朋友圈的功能不就是晒这些吗?感谢楼主分享出来,看看这些人晒挺有意思的。。。
5
545f
我朋友圈很多这样的,非常正能量
f
fairycat
也许是真读了吧。。。。我身边英文好到一天能读一本英文小说的也有呢
y
yuyubibibi
我要是朋友圈有这样的分享就不会书荒了 我自己经常读书中英文不限 尽量读原版 不觉得分享自己读过的书和一些心得有什么问题 挺好的 你自己多读书就能明白 不要去随便judge别人
h
huaxian
楼主反感,主要是自己看英文书费劲,觉得对方装。 但也许别人真的有能力和兴趣读英文书报呢?宽容一点。
c
chenchen01
ACB本身是挺优秀的。然后朋友圈的功能不就是晒这些吗?感谢楼主分享出来,看看这些人晒挺有意思的。。。
mingdrew 发表于 2021-03-24 22:29

acb的职业是不错,但其思维见识异端保守和倒拖后退妇女权益以及草包的表现则是大大的黑点!华人上的mm都能睿慧看透。
F
Fhu
英文也有各种造谣网站极右电台极右书籍,不然你觉得几千万的parler用户怎么来的?不是都是会中文被大纪元洗脑吧(虽然最近大纪元英文版的确是极右新宠)
F
Fhu
还有冲国会山给Trump官司捐钱的,都是会中文的?
F
Fhu
acb的职业是不错,但其思维见识异端保守和倒拖后退妇女权益以及草包的表现则是大大的黑点!华人上的mm都能睿慧看透。
chenchen01 发表于 2021-03-24 22:39

职业,老实说也是不大行,起码不是那么优秀,看看她同僚的学历经历
薛定谔的猫屎
我朋友圈这样子整天喝鸡汤自我打鸡血的人非常多,读一本书也要晒个封皮再配上一大段心灵鸡汤的文字,嗯。。。我发现这些人基本上是卖房的 卖理财产品的 或者卖化妆品的。。。真正爱读书的那些朋友反而没一个这么干的。可能朋友圈本来就越来越少人用了,结果现在整天活跃在发的都成了这些人了
c
chenchen01
我朋友圈这样子整天喝鸡汤自我打鸡血的人非常多,读一本书也要晒个封皮再配上一大段心灵鸡汤的文字,嗯。。。我发现这些人基本上是卖房的 卖理财产品的 或者卖化妆品的。。。真正爱读书的那些朋友反而没一个这么干的。可能朋友圈本来就越来越少人用了,结果现在整天活跃在发的都成了这些人了
薛定谔的猫屎 发表于 2021-03-24 22:43

真的,除了为装而装,谁会为了读哪本哪本书或者文章去秀的,真正读得下去都都是能静得下心的人,这样的人会去秀我的英文好好哦?我都读过了哪些英文书哪些英文文章?
f
fly11
呃,我就是那种一个星期 读一本英文书,发一次朋友圈,简短谈读书感想的人。看来以后要注意一下了
j
jennyjiang
同感 除了专业书,英文请离我有多远走多远😂 看中文书多么的享受啊!
c
chenchen01
呃,我就是那种一个星期 读一本英文书,发一次朋友圈,简短谈读书感想的人。看来以后要注意一下了
fly11 发表于 2021-03-24 23:03

读书是好习惯,但还是没有自我思考能力人云亦云鹦鹉学舌.... 连时事都不了解,那就没意思了。我说的那位女士就是这样,所以才显得滑稽。
h
hubaobao80
总比转那种川粉打鸡血的神叨文强, 咳咳
e
estellemn
自己不爱读英文书,还看不惯别人读了?
D
Dupre
我朋友圈这样子整天喝鸡汤自我打鸡血的人非常多,读一本书也要晒个封皮再配上一大段心灵鸡汤的文字,嗯。。。我发现这些人基本上是卖房的 卖理财产品的 或者卖化妆品的。。。真正爱读书的那些朋友反而没一个这么干的。可能朋友圈本来就越来越少人用了,结果现在整天活跃在发的都成了这些人了
薛定谔的猫屎 发表于 2021-03-24 22:43

我需要这样的朋友圈。读书本来就是要交流找好书的。
D
Dupre
我朋友圈很多这样的,非常正能量
545f 发表于 2021-03-24 22:32

同意!读书发朋友圈这事儿也能吐槽。
爱吃鱼的猫
我微信个女我认识但没说过话的,的经常秀读了哪本英文书籍,读了哪篇英文文章。问题是我感觉她应该是经常读轮派民yun类洗脑文华文圈的人,记得川普在位时候就经常引用轮派洗脑文,比如川普提名的那个女法官,在华人上被mm们批评一堆,结果被这位英文女在微信里引用轮派洗脑文然后对ACB大加赞赏.... 很明显看得出来她对英文新闻媒体娱乐等根本就不了解的人,和很多川粉特征相似。然后天天秀看了哪本哪本英文书.... 感觉很喜感。 我自己作为英文是第二语言的人,真的除了给小孩念英文故事会和上学时候的课本以及看英文新闻电影电视谈话节目stand up comedy秀等以外,真的没有耐性和欲望去读厚厚的英文书籍,太费劲和时间了。
chenchen01 发表于 2021-03-24 22:24

你好喜感
l
lsss
把无知当有趣的说的就是楼主这样的。不读书居然成了个值得骄傲需要炫耀,网上求认同的事情?
s
sfdelta
呃,我就是那种一个星期 读一本英文书,发一次朋友圈,简短谈读书感想的人。看来以后要注意一下了
fly11 发表于 2021-03-24 23:03

我每每看了一本好书,会忍不住在朋友圈強行安利。
梅子酸
自己不看,别人都得跟你一样?话都没说过,还费那么大力气打字吐槽,楼主真闲
c
chenchen01
我每每看了一本好书,会忍不住在朋友圈強行安利。
sfdelta 发表于 2021-03-24 23:26

人家只秀英文书和英文文章,而其见解不知所云。
如如
LZ真闲
x
xinchenxinchen
我正在筹划在微信里开始关于asian-american童书的亲子共读分享,那还分享吗?
U
US2020
我个人十分喜欢朋友圈的书评,楼主可能跟这位朋友不是一个圈子里的,也不要太在意了。
h
hellohey
人家可能就是发了一个每天日记,正好没有屏障他人被你看见了呗,有些人喜欢写日记没别的意思。给她自己多年后看的懒得屏障了吧
花生芝麻
楼主不读书还整出优越感来了?
h
hellolady
这个吐槽的点有点... 人家喜欢看英文书不是挺上进的么,跟她的政治观点无关。
L
Lujes
。zzzzz
南瓜饼2323
同反感这种人,看本书看个电影非写一大堆观后感,正常分享可以,但是我也有权力屏蔽,就是觉得很装
i
iloveGelato
好看的英文书很多啊,感觉跟上不上进倒没什么关系,主要是好看。楼主自己提高一下英文阅读能力吧,不然看见别人多读两本英文书都觉得是在晒,自己也错过很多读书的乐趣。
风信子~
lz不读书还能有如此优越感,这就是所谓的普且信吧?
W
Write2staceyz
每个人爱好不一样。 有的人喜欢旅游,晒风景,有的人喜欢阅读,晒书籍。只是喜欢的东西不一样而已。
c
chenchen01
同反感这种人,看本书看个电影非写一大堆观后感,正常分享可以,但是我也有权力屏蔽,就是觉得很装
南瓜饼2323 发表于 2021-03-25 10:24

其实写了就写了,但不知道她要表达的什么,就是每个字都看懂,但不知道她要表达的什么,读起来很别扭莫名其妙的的那种。看不出来因为喜欢读书而成为有一定的深度的人。基本上都是鸳鸯学舌的那种调调。
c
chenchen01
刚在朋友圈推荐了一本书,曾经很感兴趣大法官(不了解acb哈),lz你是不是我圈里人不过我绝不是秀英文,是为了记住自己看过啥书,因为看完就忘。
Lujes 发表于 2021-03-25 10:24

肯定不是你,你上华人会看到对acb的讨论吧,至少会对acb的个人有一些了解因此会进行一些思考或者启蒙。要赞赏一个人或者定义一个人的优秀与否前,得先对对方有各方位的了解,而不是因为某个人的身份和工作性质或者升级了,就急不可待的不分青红的跪舔。所以我才觉得这个英文女滑稽的原因。
湫湫
朋友圈现在真的啥都不要发了
l
luoguo
... 几年前有一段时间疯狂嘲笑美国种族歧视的时候,我在微博发过一段时间的ethnic america,我没朋友圈,微博好友就是我本来认识的人 我本意是想说这个东西成因很复杂,但是懒的啪啪的打字 不是想秀啊,难道直工直令的讲网上看的公众号垃圾吗,这要是就有爱看的朋友咋办,而且我自己也还吃不准在学习啊,怎么好意就下结论,只能看到哪发到哪 后来发现这书其实有中文版,推了一下就没再发了
湫湫
同反感这种人,看本书看个电影非写一大堆观后感,正常分享可以,但是我也有权力屏蔽,就是觉得很装
南瓜饼2323 发表于 2021-03-25 10:24

我还很喜欢看观后感,朋友圈谁要是发观后感,我每次都积极点赞,有人帮着了解一下书本内容,还是能省一点时间的。
b
bytegudu
我每每看了一本好书,会忍不住在朋友圈強行安利。
sfdelta 发表于 2021-03-24 23:26

Same here。
c
chenchen01
楼上说自己英文极好而且有看英文书籍习惯的mm,请现在去the new York time找一篇文章叫《china doesn''t respect us anymore--for good reason》,然后在这写下文章总结。机会来了!!
c
chenchen01
然后再对比英文女的总结。
c
chenchen01
真正的题目来了,却骂我的那些没有去挑战,就一小篇英文文章而已,花不了五分钟吧。考验实力的机会都没把握。或者不用直接读英文,用翻译,看中文做理解题,看谁真的是读书人?高中题目而已,看文理解写总结。
s
shoppingisfun
楼上的典型吃猪肉还要学猪跑。 看个书还为什么非要写个书评?
c
chenchen01
就不麻烦你们读英文的了,我用翻译软件翻放这,看中文理解,看是不是读书人。别感情是看了书都不懂书写的是什么。------
有时,喜剧演员在外交政策问题上的切入比任何外交官都要好。前几周,比尔•马厄(Bill Maher)就曾对美中关系发表了史诗般的咆哮,指出了两国之间最令人不安的反差:中国仍能做成大事。而美国则不然。 对于我们的许多政治领导人来说,执政已经变成了体育、娱乐或愚蠢的部落战争。难怪中国领导人认为我们是一个帝国衰落的国家,生活在美国“例外论”的余味中。“我希望我能说他们都错了。 “新规则:如果你是一个‘愚蠢的人’,你就不会赢得21世纪的战争。’而美国人是愚蠢的民族。”“这是《阿拉伯的劳伦斯》中的经典句子——劳伦斯告诉他的贝都因盟友,只要他们是一群争吵不休的部落,他们就永远是‘愚蠢的民族’。“…
我们都知道中国做坏事。他们违背了有关香港自治的承诺;他们把维族人关进集中营,惩罚持不同政见者。我们不想成为那样的人。但它必须介于告诉每个人该做什么的威权政府和什么都做不了的代议制政府之间。”
Maher补充说:“从国家层面来说,我们从2009年开始每周都举办基础设施周,但我们什么都没做。这个国家有一半的人都在进行着无休无止的“觉醒”竞争。另一半人认为我们必须阻止蜥蜴人,因为他们在吃婴儿。中国看到问题就会解决。他们建了一座水坝。我们讨论该给它改名。” 是的,中国有巨大的问题。它的领导者不是10英尺高,但他们关注的是真正的成功标准。咨询公司安可咨询(APCO Worldwide, Greater China)董事长麦格雷戈(James McGregor)认为:“中国的领导人很强悍,但也很脆弱。”“正是因为他们不是当选的,他们每天醒来都害怕自己的人民,这使得他们非常关注绩效”——尤其是在就业、住房和清洁空气方面。
相比之下,如今的许多美国政客都是从安全的、不公正的选区选出来的,他们试图通过民粹主义的戏剧为自己的选民“表演”来保住权力。 每当我指出这一点,极右或极左的批评者都会荒谬地回应,“哦,所以你爱中国。”“事实上,我对中国不感兴趣。我关心美国。我的目标是吓唬我们从自满中通过让更多的美国人了解中国,可以真的邪恶和真的关注教育人民,建设基础设施,采用最佳实践在商业和科学价值和促进政府官僚——所有在同一时间。如果在前者问题上谴责中国,如果在后者问题上我们与中国不平等,那将毫无影响。
上周在阿拉斯加举行的中美高层外交会议上,中国官员明确表示,他们不再害怕我们的批评,因为他们不像以前那样尊重我们了,而且他们认为世界其他国家也不尊重我们。或者就像中国最高外交政策制定者杨洁篪坦率地告诉美国同行的那样:“美国没有资格……以强势立场与中国对话。” 惊讶吗?你认为,中国没有注意到我们最后的总统激励着他的追随者们洗劫我们的国会大厦,大部分他的政党不承认我们的民主选举的结果,属于国会相信犹太籍人士空间激光引起森林火灾,左翼无政府主义者获准接管波特兰,市中心的一部分创建破坏数月,流感大流行期间,美国印钱来帮助其消费者继续消费——大部分是在中国制造的商品上——而中国印钞票投资更多的基础设施,而美国的枪支暴力已经失控? 你觉得他们没注意到吗? 这让我想到了2022年在中国举办的冬季奥运会。 越来越多的声音开始建议我们抵制中国奥运会。我对这一呼吁表示同情,因为我们看到中国粉碎香港的民主基础设施,使用拘留营残酷镇压新疆的维吾尔族穆斯林,全然不顾世界舆论。我们怎么能无视这些,只关注滑冰呢? 但问题是:我们真正需要关注的不是赢得2022年奥运会,而是赢得2025年奥运会。
哦,你还没听说过2025年奥运会?他们不在你的NBC日程表上吗?好吧,中国国家主席习近平的日程表上已经有了。Xi单方面宣布2025年奥运会和2015年建议,只会有两个竞争对手:中国和美国。习是一项政府称为“中国制造2025。” 这是一个10年计划中国的现代化制造业基地通过大规模投资政府资源主导Xi的10个主要高科技产业定义为21世纪,他含蓄地大胆的美国齐头并进。 这些行业包括人工智能;电动汽车等新能源汽车;5 g通信;机器人技术;新的农业技术;航空航天和海事工程;合成材料;和生物医学。
就在几周前,中国发布了14日的五年计划,运行到2025年,Xi基本上翻了一倍了他的政府在“创新驱动发展的投资。“给美国的信息:我们将在你们自己的游戏中打败你们,这样我们就再也不会依赖你们的高科技产品了。
我向中国传达的信息是:小心。你的一些外交官听起来非常傲慢。正如俗语说:“骄傲在败坏以先,狂心在跌倒之前。”“美国仍然在很多领域领先。 但我要对我的美国同胞们说的是:我们现在必须回到我们的成功公式上,并且加倍努力。 那就是:教育我们的劳动力,使其达到或超过任何技术要求;建设世界上最好的港口、道路和电信基础设施;吸引了世界上最有活力和高智商的人。移民来丰富我们的大学,开办新的企业;制定最好的法规,鼓励冒险,同时抑制鲁莽行为;稳步增加政府资助的研究,拓展科学领域,这样我们的企业家就可以把最有前途的新想法变成创业公司。
在这方面还是有一些希望的,麦格雷戈指出:“国会已经开始梳理上一届国会提出的数百项有关中国的法案,以建立两党立法,投资科学技术、研发和美国在中国宣布为下一个前沿的技术方面的领导地位。”“而拜登总统正在谈论花费数万亿美元!”
没有什么比这更重要了。因为好的想法——尊重人权、民主、独立司法、自由市场、保护少数群体——并不仅仅因为它们是好的想法而赢得世界。它们传播开来并受到欢迎,因为其他人认为它们在实行这些制度的国家中创造了正义、权力、财富、机会和稳定。 美国的理想在20世纪渗透到每一个全球机构,因为我们强大,而我们强大,是因为我们经常实现我们的理想。 但是,如果我们作为一个国家继续像我们最近所做的那样——“我们想变得愚蠢就变得愚蠢”——那么我们的力量将会减弱,我们理想的力量也会随之减弱。无论我们多么大声地高呼“美国”,我们对中国乃至整个世界的影响力都会越来越小所以,让我们确保我们赢得了重要的奥运会。
g
greenishwampi
我每每看了一本好书,会忍不住在朋友圈強行安利。
sfdelta 发表于 2021-03-24 23:26

发朋友圈还有另外的原因, 就如小时候写读后感, 作个记录, 就算没有同好, 也可以孤芳自赏吧.
不明白为什么会刺痛到楼主了.
g
greenishwampi
人家只秀英文书和英文文章,而其见解不知所云。
chenchen01 发表于 2021-03-24 23:32

谁能确定自己的见解必须是对的, 别人就是错呢?
f
feifeiblue
朋友圈现在真的啥都不要发了
湫湫 发表于 2021-03-25 11:49

微信这个东西赶紧取消就好了。 我觉得朋友圈里晒影评书评旅游美食还有唱歌的都挺好,比点赞拉票和小孩的学习班广告好太多了。这些我都喜欢看,有兴趣的自己也找来书和电影看一遍。自己不能出门,看看别人出去玩也似乎有一点体验。 有个同学说不喜欢朋友圈里晒旅游,觉得是显摆。我有点莫名其妙,我觉得那是分享。 现在谁会觉得别人出门旅游就是一种显摆的层次呢。谁真的想出去玩,会出不起吗。 人和人的想法差别可真大。
c
chenchen01
奇怪,即使已经贴了中文文章,号称是读书人的一个都没来了,读书人的水平呢,都读到锅里去了,连个小文章都写不出来总结??还是说我高考阅读理解分低是因为评分老师和我的理解是不一样的,谁说这个文章就非得要这样理解?
D
Dina029
楼主与被楼主吐槽的那位:道不同不相为谋。
k
keaidedabaicai
这种人可笑而不自知
k
keaidedabaicai
屏蔽此人朋友圈就好了
h
hibernateisland
自己朋友圈发个书评都不行了?还会刺痛楼主这样玻璃心的人?艾玛这世界真是无奇不有,这啥事都不能做了,一做指不定就得罪谁
c
chenchen01
自己朋友圈发个书评都不行了?还会刺痛楼主这样玻璃心的人?艾玛这世界真是无奇不有,这啥事都不能做了,一做指不定就得罪谁
hibernateisland 发表于 2021-03-25 13:58

有刺痛我吗?我只是感觉很有喜感而已。就我刚才贴出的文章,人家写的总结根本就是跟文章内容南辕北辙。原来你们这些“读书人” 是这样读的书!
t
teapot
有刺痛我吗?我只是感觉很有喜感而已。就我刚才贴出的文章,人家写的总结根本就是跟文章内容南辕北辙。原来你们这些“读书人” 是这样读的书!
chenchen01 发表于 2021-03-25 14:03

楼主你这样在我们眼里也很有喜感
c
chenchen01
楼主你这样在我们眼里也很有喜感
teapot 发表于 2021-03-25 20:14

废话那么多!川粉,即使已经贴了中文文章,都不用你去看英文的,结果号称是读书人的一个都没来了,读书人的水平呢,都读到锅里去了,连个小文章都写不出来总结??就会说废话。
c
chenchen01
我自己花了时间用翻译软件翻出来了,别说英文程度了,连中文都不敢。放这了,结果个个骂我的一个都不敢挑战,连个小文章都没一个所谓的“读书人” 来读。搞笑哦。
l
ljoiooq
很多英文书都很好读,比对应的中文翻译版好读多了。楼主,每个人有自己的喜好,你如果不喜欢不代表别人不喜欢。有些人读了发朋友圈就算有那么一点点炫耀的心态,但我个人是喜欢晒书远远超过晒抱晒车这些的。 你发了文章,让大家证明给你看,我着实觉得没有人会去做,不是大家没能力,而是why?为什么要证明给你看? 我的朋友圈读英文书、新闻的人很多,有些人写某些话题的事情时甚至感想都是英文的,就是用着顺溜。我甘之如饴。别人做事的动机不必去猜,猜了也永远没有正确答案,还不如取其精华、为己所用。大家彼此分享,管它中文英文,不是很好吗?
c
chenchen01
很多英文书都很好读,比对应的中文翻译版好读多了。楼主,每个人有自己的喜好,你如果不喜欢不代表别人不喜欢。有些人读了发朋友圈就算有那么一点点炫耀的心态,但我个人是喜欢晒书远远超过晒抱晒车这些的。 你发了文章,让大家证明给你看,我着实觉得没有人会去做,不是大家没能力,而是why?为什么要证明给你看? 我的朋友圈读英文书、新闻的人很多,有些人写某些话题的事情时甚至感想都是英文的,就是用着顺溜。我甘之如饴。别人做事的动机不必去猜,猜了也永远没有正确答案,还不如取其精华、为己所用。大家彼此分享,管它中文英文,不是很好吗?
ljoiooq 发表于 2021-03-25 20:26

吹牛当然随便吹了,要怎吹就怎吹,靠吹牛来压死你。就是不需要证明,不用上税,真好。我嚷嚷着我有盖世武功,就是不想显示。连一个几分钟的小文章都不敢,还吹个啥呀?还不如说你英文比母语好多了呢顺耳呢。所以看不懂中文。
U
US2020
楼上说自己英文极好而且有看英文书籍习惯的mm,请现在去the new York time找一篇文章叫《china doesn''t respect us anymore--for good reason》,然后在这写下文章总结。机会来了!!
chenchen01 发表于 2021-03-25 12:21

这篇文章NYT不是也有中文版吗? https://cn.nytimes.com/opinion/20210324/china-america/?_ga=2.152648253.503641832.1616685831-1034731426.1616685824
c
chenchen01
这篇文章NYT不是也有中文版吗? https://cn.nytimes.com/opinion/20210324/china-america/?_ga=2.152648253.503641832.1616685831-1034731426.1616685824
US2020 发表于 2021-03-25 20:53

有没有中文我不知道,只看到英文女的贴出英文的连接。她自己写的阅读总结根本和文章内容南辕北撤,所以才显得搞笑。因而也叫那些骂我的显示一下他们的水平,结果一个都没有,有可能跟英文女一个程度吧,想炫耀结果贻笑大方。
m
mickey2007
自己爱发啥自己说了算,不爱看别看
c
cristal2011
“我微信个女我认识但没说过话的,的经常秀读了哪本英文书籍,读了哪篇英文文章。” 楼主,咱能先把自己的中文捋顺了再说人家读不读英文的问题吗?
U
US2020
你拉黑她吧,删除也行,眼不见心不烦,要我就这么干。

c
chenchen01
这个纽约时报都有对应的中文文章,英文女还特地贴了个英文版的,嗯嗯,英文比母语好,所以选英文的读,装xxx都没必要装到这个程度。读英文版的就读吧,好歹要搞清内容吧...... 再来显示吧
t
teapot
“我微信个女我认识但没说过话的,的经常秀读了哪本英文书籍,读了哪篇英文文章。” 楼主,咱能先把自己的中文捋顺了再说人家读不读英文的问题吗?

cristal2011 发表于 2021-03-25 21:08

可能正因为中文都捋不顺,对读了英文还能写的人格外容不下吧
c
chenchen01
“我微信个女我认识但没说过话的,的经常秀读了哪本英文书籍,读了哪篇英文文章。” 楼主,咱能先把自己的中文捋顺了再说人家读不读英文的问题吗?

cristal2011 发表于 2021-03-25 21:08

要不你和楼下的川粉teapot同伴一起帮改一下语法,或者指出哪句语法不顺了。还只是只会吹嘴炮和抹黑别人阴阳怪气的。这可是你们的必需技能。
D
Dupre
回复 68楼chenchen01的帖子
楼主都这么说了,一定得得瑟得瑟赶紧发个朋友圈显摆最近读的英文书!
t
teapot
要不你和楼下的川粉teapot同伴一起帮改一下语法,或者指出哪句语法不顺了。还只是只会吹嘴炮和抹黑别人阴阳怪气的。这可是你们的必需技能。
chenchen01 发表于 2021-03-25 21:49

发帖子抹黑朋友圈的人貌似是楼主你吧,阴阳怪气被楼里群踩的也是楼主你吧,真是乌鸦看不见自己身上黑。
c
chenchen01
发帖子抹黑朋友圈的人貌似是楼主你吧,阴阳怪气被楼里群踩的也是楼主你吧,真是乌鸦看不见自己身上黑。
teapot 发表于 2021-03-25 22:00

那还不赶快修改语法,川粉。以为我不知道你们这些成群结队来踩的吗,因为激到你们的黑点了嘛。一群文盲还来装渊博。滑稽。
南京菜农
万一这个妈妈能倒背尤利西斯呢。~虽然小黄人能学好英语的概率基本为零。~
l
luckydogg
我的朋友圈也有,有的就是真心推荐的,有的就是纯装逼的,装逼的我一般都会屏蔽。
c
chenchen01
万一这个妈妈能倒背尤利西斯呢。~虽然小黄人能学好英语的概率基本为零。~
南京菜农 发表于 2021-03-25 22:16

你这样说要引起围攻,你没看楼上的说的:我的朋友圈读英文书、新闻的人很多,有些人写某些话题的事情时甚至感想都是英文的,就是用着顺溜。我甘之如饴。
咱英语差的就不要妨碍别人使劲吹了。
甜甜圈圈天天
晕这都会被认为是秀。。。我朋友圈加经常有同行会发近期在读的英文专业书或者分享一些期刊杂志文章,是挺好的信息交流渠道。我反而觉得用英文发朋友圈比较脑残,英文发推发非死不可很正常,但微信主要受众还是中文人群,拎不清场合和受众瞎秀更膈硬人