今天一个同事说，现在民主党已经控制两院，所以想通过任何税改方案都没问题

他说到明年中期选举前，民主党同时控制总统与两院。所以只要有想，任何法案都能通过。

政治小白疑问这是真的吗？

并不是，有一个叫filibuster的东东可以了解一下

回复 1楼说的帖子
重大法案都至少是60%才能通过的，别听你同事逼逼。

回复 1楼说的帖子
重大法案都至少是60%才能通过的，别听你同事逼逼。
sdggv3 发表于 2021-03-24 19:59

nuclear option就是对付60%。大概率上说，她同事说的是对的。

民主党现在想要废除filibuster，如果真做了，那就是一党专政了
谁被骂了四年纳粹来着？

nuclear option就是对付60%。大概率上说，她同事说的是对的。
ocmom 发表于 2021-03-24 20:04

不太相信民主党会用nuclear option，上次用了教训很惨痛

不太相信民主党会用nuclear option，上次用了教训很惨痛
xiaowenchun 发表于 2021-03-24 20:08

nuclear option可是民主党搞出来的东东，上次只是被共和党利用，民主党自食其果而已。

民主党现在想要废除filibuster，如果真做了，那就是一党专政了
谁被骂了四年纳粹来着？
strawberrykiwi 发表于 2021-03-24 20:05

不过从理论上讲也没什么，英国加拿大等议会制国家只要有simple majority就可以通过法案，也没成纳粹

民主党现在想要废除filibuster，如果真做了，那就是一党专政了
谁被骂了四年纳粹来着？
strawberrykiwi 发表于 2021-03-24 20:05

想废除这个的哪个党的都有。今天碰巧看了你好几个帖子了，你带了半天节奏了，不累么？

不太相信民主党会用nuclear option，上次用了教训很惨痛
xiaowenchun 发表于 2021-03-24 20:08

上次是哪次？

nuclear option可是民主党搞出来的东东，上次只是被共和党利用，民主党自食其果而已。
ocmom 发表于 2021-03-24 20:10

典型的“Be careful what you wish for, lest it comes true!”🤣

nuclear option可是民主党搞出来的东东，上次只是被共和党利用，民主党自食其果而已。
ocmom 发表于 2021-03-24 20:10

不只是利用，是进一步扩大到最高法院法官的任命

不只是利用，是进一步扩大到最高法院法官的任命
xiaowenchun 发表于 2021-03-24 20:12

是的

要是真的话 Obamacare 肯定会有public option. 所以肯定不成立。

要是真的话 Obamacare 肯定会有public option. 所以肯定不成立。
gokgs 发表于 2021-03-24 20:13

没看懂

你同事说得没错

回复 1楼说的帖子
重大法案都至少是60%才能通过的，别听你同事逼逼。
sdggv3 发表于 2021-03-24 19:59

重大法案不是60%才能通过，是60%同意才能停止辩论。通过只要50%就够了。但是辩论不停止就无法投票。现在民主党要修改规则，辩论可以，但是必须是真的发言辩论。现在的规则是不用发言，直接反对就可以一直等下去。当然税改是可以用通过1.9T rescue plan一样的Reconciliation方法。只是这个方法一年只能用两次。所以现在要把基建和税改捆绑一起通过。