亚裔集会发声只是开始,立法应是下一个目标

HDR
楼主 (北美华人网)
刚收到I-200 PAC的信,觉得写的很好。提到了有两件事很重要,一是必须改变很多美国人脑中“亚裔是外国人”的直觉(主要针对共和党人)。二是立法避免亚裔升学和就业中的歧视(主要针对民主党人)。
原文如下:
上周二的亚特兰大惨案,震惊了全美国。一直不被美国主流重视的针对亚裔的歧视和暴力突然间受到广为关注。全国各地发起了很多要求 #stopasianhate 的集会。相信很多朋友都义愤填膺的参加了这些集会。集会可以吸引媒体的关注,固然重要,然后如果我们不要求实质性的变革,历史还会重演,悲剧还会发生。
歧视亚裔,暴力袭击亚裔的事件从来都没有停止过。如果你关注Asian Dawn, NextShark, 你会经常看到很多有关亚裔被袭击的报道。然而,主流媒体基本上是不会报道这些亚裔受侵害的事件的。正如Connie Chung 最近指出的,”The media is miserably late covering anti-Asian violence. “ 为什么会这样?因为“We are insignificant, and it’s so apparent to all of us who are Asian.” 
在最近的#stopasianhate 集会和各种新闻发布会上,大家会看到很多政客慷慨陈词,反对暴力,支持亚裔。然而集会散去之后,一切又会照旧。歧视亚裔的事件仍然每天在上演,每天在全国不同的地区,仍然会有无辜的亚裔,尤其是弱势的老人和妇女,受到暴力袭击。亚裔要改变现状,不能仅满足于集会游行上。必须提出从根本上改变现状的诉求,并推动这些变革的实施。事实上,很多在集会上慷慨陈词的政客和组织在现实生活中却是造成对亚裔系统性歧视的推手。
举例而言,在唐人街集会发言的州议员Bob Hasegawa 不但是2019年侵害亚裔利益的I-1000的推手,也是今年反对我们将歧视亚裔加入立法的强烈反对者。而在唐人街和Bellevue集会发言的Gary Locke在2019年不但背书I-1000,还冲在前面为I-1000摇旗呐喊。这些罔顾亚裔利益的政客除了喊几个空头口号之外,并没有真正为捍卫亚裔利益而努力。前几天有朋友在网上爆料了一些(组织)以反对亚裔歧视为名征集捐款,而这些组织却是与华人利益背道而驰的。比如在华州2019年华人阻击I-1000的时候,他们要么公开支持I-1000,要么保持所谓中立。
UC Berkeley 最近一篇名为“In times of crisis, anti-Asian violence is an American tradition”的文章中,该校的Lok Siu 教授一针见血的指出“The continual and persistent reinvocation of the deeply ingrained notion that Asian Americans are ‘outsiders’ and therefore (don’t belong) in the U.S., fuels anti-Asian sentiments and attacks during moments of social crisis or disruption.” 
1. 是的,如果亚裔不改变在美国的Perpetual Foreigner的社会地位,历史就会周期性的重复。我们今天以Washington Asians For Equality(WAFE)和American Coalition For Equality(ACE)的名义,联名给华州147位议员,以及州长Jay Inslee, 和华州教育局长Chris Reykdal 递交了一份名为Take Concrete Steps to End Anti-Asian Racism 的联合声明。该声明中我们提交了几点诉求:要求把歧视亚裔的问题明确列入几个州议会正在讨论的Equity 法案中,以确保歧视亚裔的问题在立法层面受到足够重视。 2.要求州长出资宣传亚裔长期以来对华州以及社区的贡献,和亚裔在历史上所遭遇的不平等待遇。只有让美国社会广泛认识到亚裔在历史上一直是美国社会的一部分,我们才有可能改变Perpetual Foreigner 的社会认知和地位。  3.要求教育局以及各学区把亚裔历史教育提到重要议程上来。Mercer Island 的7年级学生,Julian Shang 说得非常好 “when the oppression that a community faces is neglected, you begin to think that it’s okay to be racist to that community.” 我们必须打破这个负面的循环。从孩子做起。 4.要求各教育机构,政府部门,和雇主审视并认识到“model minority” ,“Asians are overrepresented” 实际上就是对亚裔的歧视。亚裔学生不应该因为种族和肤色被拒之大学,以及医学院的门外。(华州正在讨论立法的SB5228 ,如果通过,就会要求华州州立大学医学院照顾某些underrepresented students, 而亚裔不在其中。换言之,该法案如果立法会严重影响亚裔孩子升读医学院的机会)。 5.要求执法机构严惩暴力侵犯亚裔的仇恨犯罪。 除了递交以上诉求之外,我们计划由ACE Foundation(ACEF) 牵头制作宣传亚裔正面贡献的视频广告并在线上宣传
他们的捐款链接我就不放了。华州对抗I-1000时我捐过几次,虽然我不在华州。志同道合的朋友想捐款的话自然会找到捐款方式。
另外说一句,比起民主党亚裔和共和党亚裔在网上对骂,给自己党内的议员施压更有效。民主党亚裔为亚裔在民主党内争取利益,共和党亚裔为亚裔在共和党内争取利益,而不是相反。如果你是议员,你愿意倾听给你投票的人,还是对立面骂你的人?
bangobunny
有点儿东西吭 观察观察
f
freedomme
分析的太好了!
南京菜农
让人振奋。
Lilyspring
希望有用
niniki
说得很好,顶一下
awolverine
立法啥?特种按摩院必须aa, 必须有白人?
m
momo2009
赞👍👍
d
dodeer
有谁了解ACE Foundation这个组织吗?讲讲看?
aidings
"以反对亚裔歧视为名征集捐款,而这些组织却是与华人利益背道而驰的" 。想知道有那些,别一不小心递子弹给敌人了
HDR
回复 10楼aidings的帖子
比如CAA(Chinese for Affirmative Action),看这名字就是为了推所谓的平权法案而生的。中文名是三藩市华人权益促进会。这个华促会力挺的ACA-5,正是要推翻目前宪法中“关于禁止在公立大学,学校或政府部门在招生招聘,合同采购中使用种族或性别作为考虑因素”的部分。
f
freedomme
"以反对亚裔歧视为名征集捐款,而这些组织却是与华人利益背道而驰的" 。想知道有那些,别一不小心递子弹给敌人了
aidings 发表于 2021-03-24 03:26

还有AAPI,也是支持defund police和AA之类伤害华人利益的法案, 与华人利益背道而驰的
ocmom
如何处理hate crime,已经有法可依了。我倒觉得下一步要舆论压力和各议员的推进,严惩几个伤害亚裔的犯罪分子(无论什么族裔的犯罪分子),以达到杀一儆百的效果。。
CC055
分析得真好. 感叹华州的局势和加州真像啊。
NAACP全方位捍卫黑人利益。ADL全方位捍卫犹太人利益。相比之下,很多老牌亚裔组织真的可以解散了,和选民诉求严重脱节,甚至多次出卖亚裔。很多人不关心政治蒙在鼓里。随着更多亚裔觉醒参政,应该会慢慢变好的。