随着人口变化,美国必然会限制枪

d
dodgers
楼主 (北美华人网)
左派是要禁枪的,右派反对。右派白人又有一大批种族歧视的。
目前枪击案大多是白人。
假设,随着时间,美国人口少数民族比例越来越高,越来越多“非白人”开始大规模屠杀,在starbucks, whole food, museum, 右派会不会转向要禁枪了?
很多体育项目,亚裔开始做了,白人立刻跳离。这个社会现象必然会扩展到限制枪。
所以美国控枪是迟早的事,就看时间了。


d
dodgers
再举例子,美国南方以前是民主党,喜欢大政府,福利开支,同时可以种族隔离,把政府钱专门只投入白人区,不给黑人。
后来废除种族隔离,无法只把钱给白人了,于是美国南方立马转向共和党,所谓要小政府。
d
dodgers
白人以前喜欢呆在城市,60年代后,结束种族隔离,黑人开始搬到城市,白人就逃到郊区,现在很多城市黑人为主。
所以任何一件事,白人做无所谓,只要少数民族做的多了,白人必然不喜欢。控枪也是如此。
如果少数民族出现在很多大规模开枪事件里,控枪必然成功。
Houstonlove
禁枪没可能,控枪吧。
玉兰花儿开
这个白人怎样限定呢?只要白皮就是白人吗?中东地区穆斯林也是白皮,北非也有白人,这些人是否少数族裔?南欧后裔也不是很白的;很多人也不是金发碧眼。是不是也要白种人细分化才能公平?像亚裔细分一样
d
dodgers
这个白人怎样限定呢?只要白皮就是白人吗?中东地区穆斯林也是白皮,北非也有白人,这些人是否少数族裔?南欧后裔也不是很白的;很多人也不是金发碧眼。是不是也要白种人细分化才能公平?像亚裔细分一样
玉兰花儿开 发表于 2021-03-23 17:06

随便你怎么想,中东如果是信穆斯林的,估计算少数民族,如果不是信穆斯林的,就不算。
d
dodgers
禁枪没可能,控枪吧。
Houstonlove 发表于 2021-03-23 17:05

不要说不可能,如果每天一个黑人,亚裔,穆斯林在whole food开枪,呵呵,即使不是完全禁枪,也会通过很严的法律。
BubbleBee
左派是要禁枪的,右派反对。右派白人又有一大批种族歧视的。
目前枪击案大多是白人。
假设,随着时间,美国人口少数民族比例越来越高,越来越多“非白人”开始大规模屠杀,在starbucks, whole food, museum, 右派会不会转向要禁枪了?
很多体育项目,亚裔开始做了,白人立刻跳离。这个社会现象必然会扩展到限制枪。
所以美国控枪是迟早的事,就看时间了。



dodgers 发表于 2021-03-23 16:57

不是没可能。当年洛杉矶暴乱前死活禁不了全自动步枪,黑人持枪上街两党超级一直麻利的就禁了。想要美国禁枪,有色人种统统配枪上街游行几次没准真是个好办法
BubbleBee
这个白人怎样限定呢?只要白皮就是白人吗?中东地区穆斯林也是白皮,北非也有白人,这些人是否少数族裔?南欧后裔也不是很白的;很多人也不是金发碧眼。是不是也要白种人细分化才能公平?像亚裔细分一样
玉兰花儿开 发表于 2021-03-23 17:06

白人的定义你可以查一下啊。就是指欧洲、北非、阿拉伯半岛的白种人
Namama
和人口变化无关,只和政府是否强力执行有关。。
SAT
美国从建国到内战几乎是没有任何枪支管制法律的,基本上就是二修:Citizens'''' right to keep and bear arms, shall not be infringed. 没有任何限制。
内战后,出现很多自由了的前黑奴,白人为了防止自由后的黑奴武装起来报复,枪证法律如雨后春笋般频频出台,各种需要‘体面,推荐’等等要求实际上就是管弯抹角限制有色人种拥枪。在田纳西州,甚至修改州宪法:XXVI. That the free white men of this State have a right to keep and to bear arms for their common defence. (https://tennesseefirearms.com/laws/tennessee-constitution/1835-tennessee-constitution/ )
有兴趣的可以搜一下,各种控枪的法律往往有种族歧视的渊源。
A free people, shall be armed, and that includes all of us.
xiaowenchun
有道理。大家游行都open carry吧
miss6161
不可能禁枪 军火商花了多少钱lobby。。怎么可能禁枪
d
dodgers
美国从建国到内战几乎是没有任何枪支管制法律的,基本上就是二修:Citizens'''' right to keep and bear arms, shall not be infringed. 没有任何限制。
内战后,出现很多自由了的前黑奴,白人为了防止自由后的黑奴武装起来报复,枪证法律如雨后春笋般频频出台,各种需要‘体面,推荐’等等要求实际上就是管弯抹角限制有色人种拥枪。在田纳西州,甚至修改州宪法:XXVI. That the free white men of this State have a right to keep and to bear arms for their common defence. (https://tennesseefirearms.com/laws/tennessee-constitution/1835-tennessee-constitution/ )
有兴趣的可以搜一下,各种控枪的法律往往有种族歧视的渊源。
A free people, shall be armed, and that includes all of us.
SAT 发表于 2021-03-23 17:28

谢谢,说白了,美国任何法律都要怀疑它的种族背景。
美国宪法就有种族背景,投票权只包括白人男性。3权分立是保护蓄奴州利益。所以其他法律就不谈了。
s
slippp
连个口罩都强制不了, 尽扯这些没影的。
b
buswell
和人口变化无关,只和政府是否强力执行有关。。

Namama 发表于 2021-03-23 17:12

好像美国的体制决定政府没有这么大的权力,没办法强制执行,否则就是违宪。连口罩令都执行不了,你指望禁枪?
gokgs
左派是要禁枪的,右派反对。右派白人又有一大批种族歧视的。
目前枪击案大多是白人。
假设,随着时间,美国人口少数民族比例越来越高,越来越多“非白人”开始大规模屠杀,在starbucks, whole food, museum, 右派会不会转向要禁枪了?
很多体育项目,亚裔开始做了,白人立刻跳离。这个社会现象必然会扩展到限制枪。
所以美国控枪是迟早的事,就看时间了。



dodgers 发表于 2021-03-23 16:57

这个是当然, 枪支的威力也会越来大。 禁枪是进入文明社会的必有之路。 只有 NRA 跟 狗屁党整天洗脑要拥枪。 其实美国民众差不多应该有一半没有枪。
h
hagrid
这话就和随着人口成分改变美国会越来越烂一样是个伪命题
xiaoxiongaimama
禁枪不可能的。
木瓜瓜
这里有严重的culture的传统和影响,不敢说禁或控,总之很难~那些内心insecured的大有人在!夺了他们的枪如同挖了他们的祖坟。 猴年马月兔子节的事。