随着人口变化，美国必然会限制枪

左派是要禁枪的，右派反对。右派白人又有一大批种族歧视的。
目前枪击案大多是白人。
假设，随着时间，美国人口少数民族比例越来越高，越来越多“非白人”开始大规模屠杀，在starbucks, whole food, museum, 右派会不会转向要禁枪了？
很多体育项目，亚裔开始做了，白人立刻跳离。这个社会现象必然会扩展到限制枪。
所以美国控枪是迟早的事，就看时间了。

再举例子，美国南方以前是民主党，喜欢大政府，福利开支，同时可以种族隔离，把政府钱专门只投入白人区，不给黑人。
后来废除种族隔离，无法只把钱给白人了，于是美国南方立马转向共和党，所谓要小政府。

白人以前喜欢呆在城市，60年代后，结束种族隔离，黑人开始搬到城市，白人就逃到郊区，现在很多城市黑人为主。
所以任何一件事，白人做无所谓，只要少数民族做的多了，白人必然不喜欢。控枪也是如此。
如果少数民族出现在很多大规模开枪事件里，控枪必然成功。

禁枪没可能，控枪吧。

这个白人怎样限定呢？只要白皮就是白人吗？中东地区穆斯林也是白皮，北非也有白人，这些人是否少数族裔？南欧后裔也不是很白的；很多人也不是金发碧眼。是不是也要白种人细分化才能公平？像亚裔细分一样

这个白人怎样限定呢？只要白皮就是白人吗？中东地区穆斯林也是白皮，北非也有白人，这些人是否少数族裔？南欧后裔也不是很白的；很多人也不是金发碧眼。是不是也要白种人细分化才能公平？像亚裔细分一样
玉兰花儿开 发表于 2021-03-23 17:06

随便你怎么想，中东如果是信穆斯林的，估计算少数民族，如果不是信穆斯林的，就不算。

禁枪没可能，控枪吧。
Houstonlove 发表于 2021-03-23 17:05

不要说不可能，如果每天一个黑人，亚裔，穆斯林在whole food开枪，呵呵，即使不是完全禁枪，也会通过很严的法律。

左派是要禁枪的，右派反对。右派白人又有一大批种族歧视的。
目前枪击案大多是白人。
假设，随着时间，美国人口少数民族比例越来越高，越来越多“非白人”开始大规模屠杀，在starbucks, whole food, museum, 右派会不会转向要禁枪了？
很多体育项目，亚裔开始做了，白人立刻跳离。这个社会现象必然会扩展到限制枪。
所以美国控枪是迟早的事，就看时间了。



dodgers 发表于 2021-03-23 16:57

不是没可能。当年洛杉矶暴乱前死活禁不了全自动步枪，黑人持枪上街两党超级一直麻利的就禁了。想要美国禁枪，有色人种统统配枪上街游行几次没准真是个好办法

这个白人怎样限定呢？只要白皮就是白人吗？中东地区穆斯林也是白皮，北非也有白人，这些人是否少数族裔？南欧后裔也不是很白的；很多人也不是金发碧眼。是不是也要白种人细分化才能公平？像亚裔细分一样
玉兰花儿开 发表于 2021-03-23 17:06

白人的定义你可以查一下啊。就是指欧洲、北非、阿拉伯半岛的白种人

和人口变化无关，只和政府是否强力执行有关。。

美国从建国到内战几乎是没有任何枪支管制法律的，基本上就是二修：Citizens'''' right to keep and bear arms, shall not be infringed. 没有任何限制。
内战后，出现很多自由了的前黑奴，白人为了防止自由后的黑奴武装起来报复，枪证法律如雨后春笋般频频出台，各种需要‘体面，推荐’等等要求实际上就是管弯抹角限制有色人种拥枪。在田纳西州，甚至修改州宪法：XXVI. That the free white men of this State have a right to keep and to bear arms for their common defence. （https://tennesseefirearms.com/laws/tennessee-constitution/1835-tennessee-constitution/ ）
有兴趣的可以搜一下，各种控枪的法律往往有种族歧视的渊源。
A free people, shall be armed, and that includes all of us.

有道理。大家游行都open carry吧

不可能禁枪 军火商花了多少钱lobby。。怎么可能禁枪

美国从建国到内战几乎是没有任何枪支管制法律的，基本上就是二修：Citizens'''' right to keep and bear arms, shall not be infringed. 没有任何限制。
内战后，出现很多自由了的前黑奴，白人为了防止自由后的黑奴武装起来报复，枪证法律如雨后春笋般频频出台，各种需要‘体面，推荐’等等要求实际上就是管弯抹角限制有色人种拥枪。在田纳西州，甚至修改州宪法：XXVI. That the free white men of this State have a right to keep and to bear arms for their common defence. （https://tennesseefirearms.com/laws/tennessee-constitution/1835-tennessee-constitution/ ）
有兴趣的可以搜一下，各种控枪的法律往往有种族歧视的渊源。
A free people, shall be armed, and that includes all of us.
SAT 发表于 2021-03-23 17:28

谢谢，说白了，美国任何法律都要怀疑它的种族背景。
美国宪法就有种族背景，投票权只包括白人男性。3权分立是保护蓄奴州利益。所以其他法律就不谈了。

连个口罩都强制不了， 尽扯这些没影的。

和人口变化无关，只和政府是否强力执行有关。。

Namama 发表于 2021-03-23 17:12

好像美国的体制决定政府没有这么大的权力，没办法强制执行，否则就是违宪。连口罩令都执行不了，你指望禁枪？

左派是要禁枪的，右派反对。右派白人又有一大批种族歧视的。
目前枪击案大多是白人。
假设，随着时间，美国人口少数民族比例越来越高，越来越多“非白人”开始大规模屠杀，在starbucks, whole food, museum, 右派会不会转向要禁枪了？
很多体育项目，亚裔开始做了，白人立刻跳离。这个社会现象必然会扩展到限制枪。
所以美国控枪是迟早的事，就看时间了。



dodgers 发表于 2021-03-23 16:57

这个是当然， 枪支的威力也会越来大。 禁枪是进入文明社会的必有之路。 只有 NRA 跟 狗屁党整天洗脑要拥枪。 其实美国民众差不多应该有一半没有枪。

这话就和随着人口成分改变美国会越来越烂一样是个伪命题

禁枪不可能的。

这里有严重的culture的传统和影响，不敢说禁或控，总之很难～那些内心insecured的大有人在！夺了他们的枪如同挖了他们的祖坟。 猴年马月兔子节的事。