我有点好奇,去看了AAPI网站,发现一个言语攻击例子,介绍如下, “A man sent me these messages: “Well, go die in Wuhan, China, the origin of the coronavirus and take Trump with you! B*TCH!” (Randolph, NJ)”
回复 1楼Monitor520的帖子 It could get worse before getting better. 大家还记得2月初cnn这篇文章吧:https://www.cnn.com/2021/02/02/economy/asian-american-buying-power/index.html,我的一个白人邻居email给我的,当时一看title,马上觉得作者很阴险,等于就是在号召对Asian的犯罪。 来美国快20年了,要说对社会秩序最大的威胁,我觉得就是某些媒体和他们背后的势力。煽风点火,唯恐天下不乱,同时占据道德制高点,让你去挡子弹还让你对他们感恩戴德。 感觉有两种racism,一种是红脖子那边,他们基本就是直接说“我不喜欢你们这些移民,都离我远点!”。另一种就是极度虚伪,表面上说“我非常欢迎移民,我坚决支持你们”,暗地里背叛,play race card,关键时候出卖移民,这就是“The Hunger Game”的现实版。
回复 1楼Monitor520的帖子 It could get worse before getting better. 大家还记得2月初cnn这篇文章吧:https://www.cnn.com/2021/02/02/economy/asian-american-buying-power/index.html,我的一个白人邻居email给我的,当时一看title,马上觉得作者很阴险,等于就是在号召对Asian的犯罪。 来美国快20年了,要说对社会秩序最大的威胁,我觉得就是某些媒体和他们背后的势力。煽风点火,唯恐天下不乱,同时占据道德制高点,让你去挡子弹还让你对他们感恩戴德。 感觉有两种racism,一种是红脖子那边,他们基本就是直接说“我不喜欢你们这些移民,都离我远点!”。另一种就是极度虚伪,表面上说“我非常欢迎移民,我坚决支持你们”,暗地里背叛,play race card,关键时候出卖移民,这就是“The Hunger Game”的现实版。
行,我也只陈述事实:袭击亚裔的既有民主党支持者,也有共和党支持者,但他们既不能代表民主党,也不能代表共和党。只有民主党领导层和共和党领导层可以说代表各自党派。现在民主党从总统到议员都表态支持stop asian hate,并且共和党议员都投票赞成支持亚裔的议案。而共和党绝大部分议员对支持亚裔的议案投了反对票。 另外,事实可以用很多方式陈述,包括用误导的方式。根据你故意误导的陈述方式,你不可能是独立人士
蓝州的比例高,所以就不应该呼吁stop asian hate么? 不是哪个党的粉,所以看不惯拿数据出来蓝的红的。好像是别的颜色的州就能证明自己无辜一样。事实是受伤害的是亚裔,跟这论坛上发言的所有人都是一个种族。我们是受害方,不是施暴方,不需要推卸责任,只需要大家团结起来捍卫自己的权益。所以管你蓝的红的,这个时候谁呼吁停止仇恨我们都支持。
回复 1楼Monitor520的帖子 It could get worse before getting better. 大家还记得2月初cnn这篇文章吧:https://www.cnn.com/2021/02/02/economy/asian-american-buying-power/index.html,我的一个白人邻居email给我的,当时一看title,马上觉得作者很阴险,等于就是在号召对Asian的犯罪。 来美国快20年了,要说对社会秩序最大的威胁,我觉得就是某些媒体和他们背后的势力。煽风点火,唯恐天下不乱,同时占据道德制高点,让你去挡子弹还让你对他们感恩戴德。 感觉有两种racism,一种是红脖子那边,他们基本就是直接说“我不喜欢你们这些移民,都离我远点!”。另一种就是极度虚伪,表面上说“我非常欢迎移民,我坚决支持你们”,暗地里背叛,play race card,关键时候出卖移民,这就是“The Hunger Game”的现实版。
希望我的直觉和猜测都是错的,也希望袭击亚裔的事件不要再增多了。
🔥 最新回帖
左右派支持者里都有种族主义者,川粉最爱的Breitbart里面现在很多反亚裔的言论。所以这个例子不能说明任何问题 重要的是两党的头面人物的态度。主党这次及时表态,赢得了大量亚裔的好感,掌握了主动权。Chip Roy这样的和党极右派则自己站在了亚裔的对立面。和党温和派现在好像有觉醒的迹象,John Kennedy的讲话很不错
对啊!非常有道理!自从疫情以来,整体犯罪比率上升了,我突然感觉就是与戴口罩有关,有了口罩的遮掩(就好比蒙面效果)他们认为可以达到隐身犯罪了,无论是普通犯罪还是因为疫情心里有怨气的仇恨犯罪,他们觉得有了口罩的掩护,都可以肆无忌惮了,大家没看到几乎所有欺负亚裔的人都是戴着口罩的吗?
从这个角度分析,如果疫情过去了,不戴口罩了,犯罪比率应该大大减少了,因为罪犯们觉得,戴了口罩,监控拍了我都不怕,你们又怎么知道我是谁!看来现在的犯罪率上升绝对与口罩脱不了干系。
这个讲得好
🛋️ 沙发板凳
绝对有组织啊
FBI director就极端反华啊,川普任命的
根儿在这呢
就是人渣属性。挑亚裔下手。一来因为病毒,二来因为弱小。
为什么拜登不换人?
你是啥毒 啊
copycat 效应
每个人都有种族主义动物性,区别只是有多高的门槛来克制你自己而已
社会底层的人渣、,或者被某个民粹无赖跳动起来的鲁瑟,基本就没有自控能力。
https://www.reuters.com/article/us-usa-biden-fbi/biden-plans-to-keep-wray-as-fbi-director-new-york-times-idUSKBN28C2U9
要参议院听证投票通过
agree
是这个人吗
FBI是美国党卫军,佩洛西打手
你好好改造,争取早日出狱。还有发帖别太勤奋了,很容易暴漏身份,小心倒扣分,耽误你出狱。
你个搅混水的就会打几个字 你以为大家看不清啊
所以您要带的节奏是 要绑架全体华人帮你推翻CCP?
哈哈 你想的美
我们的诉求是作为美国人,亚裔应该平等权利,和我们母国是哪个没关系,这才是彻底斩断歧视的唯一途径
和母国没关系,你想没关系,广大美国人民也得听你的啊
先remove掉换人再说?
同觉得,川普和共和党那几个人每次说话暗示的套路都一样。就像川普和他儿子在国会大厦前演讲,说是让抗议者和平示威,但是语言里各种暗示这些人去搞吧,冲吧,你们的川总统支持你们,我们要真相,Pence是叛徒。后来果不其然冲进去了吧,还死了一个抗议者。傻白甜伊万卡还发推说这些人是爱国者,之后秒删。 现在呢这批川普共和党说自己不是白人至上,不是种族主义,但是各种暗示说中国坏透了,中国把美国人搞得没工作了,中国政府是邪恶的。和当年法西斯说犹太人搞坏了德国经济有啥两样,现在他们只要不承认自己是种族歧视就可以在媒体发言,继续传播这种仇恨中国的言论。
用啥理由呢?渎职?冠冕堂皇地当地警察局和fbi联合现在还在查啊。 不能用Trump炒科密的理由吧。 fbi本来就是gop的地盘,你看看历届他们的头头,即便是民主党的总统也多数用gop的人。biden要选个资历不够的亲信,参议院的gop就会借机闹事(其实资历够了也闹)通常fbi的头,任命期是10年,还可以继续任命,除非自己不干。 这就是科密在电视上知道自己被炒鱿鱼了,以为是在开玩笑呢。 https://m.wikipedia.org/wiki/Director_of_the_Federal_Bureau_of_Investigation" target="_blank">https://en.https://m.wikipedia.org/wiki/Director_of_the_Federal_Bureau_of_Investigation
。。。
划重点:如果亚特兰大事件没有严惩凶手,偏袒的警察没有解雇,就会告诉其他人杀死亚裔不用付很多责任,袭击者背后会有保护伞。 这样下去无法想象!
游行结束后,重点要放在施压让警局把偏袒罪犯的警察和他的上司都解雇了!
我觉得拜登现在不想惹事儿吧,毕竟处理疫情优先,或者等着发酵发酵。他连弹劾trump的事情不是也说交给国会吗?我意思是,理论上可以remove掉。
我是觉得某些组织在背后网上煽动,然后一些人渣就被洗脑开始行动,这些人不一定属于同一组织,但可能是被同一势力洗脑
是的,本来racists还不敢动手怕有后果,亚特兰大事件之后发现杀了8个人的后果是警察局管吃管喝好生伺候还抚慰凶手心灵,这下肆无忌惮了,自己只是打人而已,就算被警察抓到大不了一起去吃一顿burger;或者干脆把责任推到受害者身上,就说对方是妓女勾引自己,打人是为民除害。
现在华人群体有种趋势,就是“narraive over facts”,以前黑人群体一直用这一套加上政治正确,把其他族裔虐的外焦里嫩的,这套虽然有的时候有用,但是用多了自身的credibility下降很多,也遭人反感。 比如这次atlanta枪击,之后的后续报道那么多,但对于“不喜欢的报道”很多华人不但认为那些都是racist的谎言,连FBI,警方等等都放进一个“有组织迫害”的大标签里面,这是不是有点过了。。。
大家激动之余,有空看一下最近的updates,别总是沉浸在情绪里:Atlanta spa shooting updates: All victims identified; suspect disowned by church; Biden in Georgia says 'silence is complicity' (yahoo.com)
基本所有袭击都是在大街上一言不发把脸打到流血,肯定是统一的行动。而且袭击对象都是体力较弱的。这样最大程度制造恐惧,让asian害怕,退缩。
blm被人反感又怎么样呢?还不是被人当天使供着。
美国现在这个社会,越要脸越吃亏。
制造,进口了这么多不要脸的穷逼,正常人还要脸就是把脸伸过去给别人扇。
不是中国流传出来的病毒,美国以及世界上会一下子爆出来那么多亚裔仇恨事件?族裔歧视是一直都有的,华人之间的歧视就很厉害,但是暴力仇恨过去很少。所有这些暴力事件是犯罪,不能容忍,那些嫌犯当然要受法律制裁,但是这个世纪病毒对美国社会各方面的消极影响是几十年来未曾有过的。
那些拼命把仇恨犯罪归咎于疫情等因素的,都是给凶手洗地的行为,也都是实质上的帮凶!
还有就是我觉得可能Georgia警察有推波助澜的作用。很多本来就蠢蠢欲动的川粉,一看杀八个人也只是had a bad day,那就杀吧。每天早上醒来先问自己,今天心情好不好?有没有觉得fed up了?想不想吃个汉堡?
现在有没有看到任何报道说是川粉之类的人施恶? 任何判断要以事实为基础。
您的意思是因为疫情,所以这些受害者活该被杀? 卧槽,川粉真是恶心
国会大厦暴乱冲进去的也不是川粉,川粉都是有理性的有法律意识的,川粉们只要一直和这些假川粉划清界限就可以一直粉下去了。你说是不是,川粉同学?
你让那些冲击国会的如何想,这就开除粉籍了?
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/JnGMYl-njsg
把对亚裔的仇恨犯罪归咎于疫情这种既不是由美国亚裔引起,更不由亚裔控制的因素,正是种族主义者的荒唐逻辑
Georgia那个人是evangelical。你觉得是不是川粉呢?当然啦,凡事都有outlier。大部分亚裔都是支持民主党的,但是这里不是也有好几个川粉上蹿下跳么。
不过你看这个人像evangelical里的outlier么?
要不我跟你打个赌。我赌他家全家都是投的川党。你赌不赌?
遇到川毒余孽袭击,必须开枪击毙,绝不能手软,否则自己可能就是下一个冤魂。 就算活着去坐牢,也比当一名无辜冤魂幸福,还有特赦的可能。
所有判断以事实为基础,那个凶嫌罪大恶极,不过FBI 等至今都不认为他是族裔仇恨而行凶,所以与他是否川粉没有直接关系。 媒体上好像的确没有报道哪个仇恨案子行恶是个川粉,如果你看到可以提示一下。
在纽约地铁里也带枪?散步时有人故意撞你,有枪也没用啊?
那Cherokee警方如果包庇凶手也是拜登的错喽?
手动点赞
别用拼凑的数据搅浑水了。
纽约总的犯罪下降了,hate crime总数也下降了,只有针对亚裔的hate crime上升了。https://www1.nyc.gov/site/nypd/news/p0106a/overall-crime-new-york-city-reaches-record-low-2020
LA总的犯罪数也是下降了百分之十,但针对亚裔的hate crime增加了114%。 https://www.latimes.com/california/story/2021-03-02/lapd-officials-community-advocates-say-hate-crimes-against-asian-americans-on-rise-in-l-a-mirroring-national-trend
这还是亚裔不愿意报警的情况下。新闻里爆出来的都比警察数据里多。
别代表别人说被黑人虐了,多数人不像你这么想。
你这种人在亚裔被欺负的时候装大方无所谓,还不是因为死的是别人不是你。别拿别人的生命当作你自己当模范少数族裔的代价。
有枪没用,没枪不是更没用?有统计因为有枪而阻止的犯罪每年有2.5百万 你找各种借口有什么意义?担风险还是你自己啊。认为枪有用的可以买枪提升自己和家人的安全~
It could get worse before getting better.
大家还记得2月初cnn这篇文章吧:https://www.cnn.com/2021/02/02/economy/asian-american-buying-power/index.html,我的一个白人邻居email给我的,当时一看title,马上觉得作者很阴险,等于就是在号召对Asian的犯罪。
来美国快20年了,要说对社会秩序最大的威胁,我觉得就是某些媒体和他们背后的势力。煽风点火,唯恐天下不乱,同时占据道德制高点,让你去挡子弹还让你对他们感恩戴德。
感觉有两种racism,一种是红脖子那边,他们基本就是直接说“我不喜欢你们这些移民,都离我远点!”。另一种就是极度虚伪,表面上说“我非常欢迎移民,我坚决支持你们”,暗地里背叛,play race card,关键时候出卖移民,这就是“The Hunger Game”的现实版。
两个党都要防
所以独立见解最重要。所有的情况以事实为基础,就事论事,而不是按派论事。
事实是现在民主党支持stop asian hate而共和党不表态
你又来混淆是非了,海底摸鱼啊?FBI 在大选时候就是站在拜登一边的。
还有你!川粉到现在还不知改悔,居然做起地下工作来了!隐藏的好深啊!告诉你,扒了皮我也认得你的骨头!佩洛西是谁你真不知道还是装不知道?禁止歧视亚裔法案是谁的大力倡议支持的?就是佩洛西!和川普一样,到现在还在颠倒黑白!
依据现在公开的资料,暴力攻击无辜亚裔的好像是传统民主党的群体比较多一些。所以民主党支持Stop Asian Hate? 如果事实说错欢迎改正。
民主党支持Stop Asian Hate都要质疑,川粉果然喜欢颠倒黑白。 对了,还有一个事实,现在反对stop asian hate的都是共和党
对! 他说话语无伦次,不是神智不清,就是别有用心!
很有道理
我是独立人士,只是陈述事实而已,如果事实有错误,请改正,你到现在都没有否认我说的那些。至于党派方面,做的对就支持,做的不对就反对。有很多时候,根本也不持立场。你喜欢扔帽子就扔,不过这顶新帽子还是很有趣的。
行,我也只陈述事实:袭击亚裔的既有民主党支持者,也有共和党支持者,但他们既不能代表民主党,也不能代表共和党。只有民主党领导层和共和党领导层可以说代表各自党派。现在民主党从总统到议员都表态支持stop asian hate,并且共和党议员都投票赞成支持亚裔的议案。而共和党绝大部分议员对支持亚裔的议案投了反对票。 另外,事实可以用很多方式陈述,包括用误导的方式。根据你故意误导的陈述方式,你不可能是独立人士
最基本的事实就是,“暴力攻击无辜亚裔的好像是传统民主党的群体比较多一些”。你说的,不过是各党的反应而已,这不是我关心的要点。再说一次,我关心的是基本事实,关于这一点,你没有驳斥我,看来我说的很有可能是事实。 如果我说的是事实,民主党就应当对拥护它的群体说,你们应当stop Asian hate, 而不是对空气说话,喊口号。 进一步,民主党应当研究,找到原因,为何拥护他的群体会突然出现这么多Asian hater. 共和党显然也应当做同样的实事,对拥护它的群体号召,停止族裔仇恨,并试图找到仇亚突然爆发的原因。
哦,各党的反应不是基本事实,只有你关心的才是。看来我们对事实的定义都不一样。 我也用你的逻辑吧: 最基本的事实就是,“民主党从总统到议员都表态支持stop asian hate,并且共和党议员都投票赞成支持亚裔的议案。而共和党绝大部分议员对支持亚裔的议案投了反对票。” 你说的,不过是各党支持者的极小一部分,这不是我关心的要点。再说一次,我关心的是基本事实,关于这一点,你没有驳斥我,看来我说的都没错。 如果我说的是事实,共和党就应当对拥护它的群体说,你们应当stop Asian hate, 而不是抗拒。 进一步,共和党应当研究,找到原因,为何拥护他的群体会突然出现这么多Asian hater. 民主党显然也应当做同样的实事,对拥护它的群体号召,停止族裔仇恨,并试图找到仇亚突然爆发的原因
根据AAPI的数据,三大蓝州report的asian hate crime是全国top 3, 占总量的61%, 但是这三个州的亚裔加一起是全国的45%,这明明比全国水平还高。再看第四名德州,亚裔占全国7.8%, 但是reported cases只占2.7%。
请问是三大蓝州共和党太多,还是德州已经被民主党完全占领?!
Top States # % CA 1,691 44.56 NY 517 13.62 WA 158 4.16 TX 103 2.71
引用数据在此,欢迎double check: 210312-Stop-AAPI-Hate-National-Report-.pdf (secureservercdn.net) Asian American Population by State 2021 (worldpopulationreview.com)
最基本的事实就是,“民主党从总统到议员都表态支持stop asian hate,并且共和党议员都投票赞成支持亚裔的议案。而共和党绝大部分议员对支持亚裔的议案投了反对票。” 你说的,只涉及各党支持者的极小一部分,这不是我关心的要点。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/MFHzasHIncs
因为在红州是不是hate crime亚裔自己说得不算啊 报警没用啊
正解。在红州遇到hate crime更有可能说是not racially motivated,凶手只是had a bad day
散步时有人故意撞你, 如有其他人在场,brandish恐吓。如果没其他人,直接撂倒,then it''s your word against his.
你连讨论什么事实都不知道,现在谈论的是对亚裔仇视的事实,是全美国议论的中心,只有你关心哪个党的反应,你也可以收集哪个党吃了多少食物这种“事实”,但是这都与美国注意的中心毫无关系。
稍微自己做点调查吧。AAPI上的report hate crime是一个online form, 不需要通过警方或者任何authories。
数据都摆出来了,你宁可相信那些“政治正确的statements”,也不愿意面对"incovinience truth"。
补充一下,关于你说的那个bill,自己去看一下内容,就几百个字,除了标题,里面实际可操作的条款根本没有,但是内容针对Trump和共和党(就是要给对手贴一个racists的标签)。 民主党都没费心在里面放什么可操作条款,就是给共和党挖坑的政治秀。每年在各级议会,这种“互相挖坑”的形式性的bill多如牛毛,看客不需要太过激动。
与坚定的拜粉讨论,与坚定的川粉一样,最好是放弃。如果能够说,agree to disagree, 停止辩论就是最好的结果。
蓝州的比例高,所以就不应该呼吁stop asian hate么?
不是哪个党的粉,所以看不惯拿数据出来蓝的红的。好像是别的颜色的州就能证明自己无辜一样。事实是受伤害的是亚裔,跟这论坛上发言的所有人都是一个种族。我们是受害方,不是施暴方,不需要推卸责任,只需要大家团结起来捍卫自己的权益。所以管你蓝的红的,这个时候谁呼吁停止仇恨我们都支持。
我觉得最好的办法还是染发, 然后戴口罩
确实,亚裔任何时候都要保持清醒,就事论事的发声争取权益,不要轻信任何一边。
又来胡搅蛮缠了。没错现在谈论的是对亚裔仇视的事实,是全美国议论的中心,但是两个党的反应很重要,因为只有民主党在谈论,共和党整体上沉默,而Chip Roy之流的共和党议员,还不让我们谈论!
我觉得copycat没有这么快。更有可能只是以前没有这么重视,没觉得值得报道。现在发生以后立刻报道了
好,就算是互相挖坑,为什么在支持亚裔的议题上共和党容易被挖坑? 因为现在的共和党在这个问题上立场模糊,这是他们的软肋
也许是因为红州川粉多,而川粉遇到种族仇恨是无所谓的,更不会去aapi这种他们心目中的左派网站报告
民主党早就很清楚如何解决这些社会问题, 而且一直在做,但就是共和党一路在从中作梗,二党执政的悲哀!
先生,AAPI 是受害者亚裔的报告网站,而不是加害者报告的网站。
亚裔川粉很多啊。他们受害以后不去报告,或者不去aapi这样他们心目中的左派网站报告很有可能啊