hate crime的定义是,a crime, typically one involving violence, that is motivated by prejudice on the basis of race, religion, sexual orientation, or other grounds。根据这个定义,亚特兰大这起枪击案就是hate crime,凶手的动机就是对某个特定人群有偏见。 就算采取凶手有性瘾的说法,凶手认为妓女都是勾引自己犯罪的、都该死,这也是hate crime。而且受害者当中那些六七十岁的肯定也不是妓女,结合性瘾论,凶手的三段论就是:在亚洲按摩店打工的都是妓女,妓女都该死,所以亚洲按摩店的员工都该死。这个具体要算在种族的账上还是职业的账上另说,hate crime肯定跑不掉。
当时我并没有觉得被冒犯,说实话我不介意别人问我留美还是回国这种问题。虽然来美国很多年了,但心里也没把自己真正当成美国人,所以不在乎这些问题。回家后我还给老公说,我们领导好八卦啊,打听这些事。
这次亚特兰大事件,领导没有任何表示,我们有专门负责多元化的人提醒他给员工发个邮件,他说他不认为这是hate crime。最近看到大家讨论一代移民对歧视不敏感的,来问问我们领导之前问的这些问题算不算歧视?
这种心理大约两千三百多年前的《左传》就写出来过,民族融合的唐代魏征也引用过—非我族类,其心必异。
不觉得歧视,八卦倒是有的
也有非恶意的歧视。就是对你有区别对待,但是那人不是想要故意说话伤害你。我们每个人都会在潜意识里有bias。比如我们看见高个子的黑人就猜想人家会打篮球,看见举止粗鲁的白男会猜想是不是反智川粉。我去医院也碰到过护士问我会不会英语。那些人见了白人是不会问的。比如你老板这个,确实就是心里没把你当成美国人。但是初衷很可能不是恶意。就是他没有那么故意说话恶心你的意思。
这些未必会对人造成直接伤害,但是时间久了,microaggressions也可以造成很大的心理压力。你到现在还记得这个事,就说明这件事一直在你心上。所以我们每个人都要多自省,多学习,了解自己有哪些bias,尽量避免无意之中说话伤人。
纠正发音,除非他本来就知道你希望被纠正,否则就是歧视。
他纠正发音这个行为导致你们谈话时他显得更权威,居高临下,地位无法平等。这样也会引导你更多自我反省,花精力在自己的口音而不是谈话内容上。
两个平等的人交谈,应该关注对方表达的意思而不是别的。美国人也有很多带口音的,某些音发不标准的,他们就不敢彼此纠正。
这也不意味着你老板是坏人,只是没有足够的换位思考的能力和意识,也许是出于好心做出了歧视行为。
还有问员工私事,本来就很不professional和invasive啊,你女儿男友哪国人关他啥事。
其实我个人不在乎,有时候我还会主动告诉人家我是从中国来的。但如果是二代三代被问到这些问题,相信他们的感受就完全不同了。
不是移民,是白男。
是的,对于他执意不发信这事我很介意。因为其他部门的领导都发信了。
亚特兰大事件,目前媒体曝出的,起码口供和了解那人的口供是性瘾精神问题,也后续曝出了他是那家店的顾客等细节,警方还在深挖其他动机,在不完全明了之前,把此事当成最大的种族歧视仇杀很难在美国大众心中有足够的说服力。强制别人接受一个尚不清楚完全动机的案子,反而会适得其反。造成华裔滥用种族歧视概念的印象,不如主打中国城那些无辜被袭的老人。
就像当年卢刚事件,他杀了好几个白人,白人把它当作华人的个案,调查清楚了背后的动机而没有因为颜色不同就直接给了个种族歧视仇杀的结论一样。
拿陌生人行为和家人行为类比的,你们是真傻呢,还是有啥目的呢
有性瘾不代表他就不是种族歧视犯罪了。 为啥他有性瘾杀的不是别的族裔呢?
另外,这个人并不一定有性瘾,他只是可能认为自己有,就出门屠杀了。
老闆問你以後回不回中國 肯定你沒有入籍 有沒有入籍 涉及到你能不能海外出差 和涉及國安業務 職場上新移民入籍時 同事還會辦party 桌上插上美國國旗 根本不會問你要不要回中國這事
跟是否入籍没关系。我到美国来二十年了,也去海外出差过,工作不是敏感领域,不存在这个问题。
我本人是不介意这个问题的,我还确实想回中国养老呢,lol。。。只是看到前几天大家讨论的话题正好想起这件往事。。。
问你的这那都不是歧视,就是普通的谈话
但是“我们有专门负责多元化的人提醒他给员工发个邮件,他说他不认为这是hate crime” 是什么鬼?就算不是歧视也至少是偏见。
你这就别硬掰了,卢刚案那是针对熟人的,之前就有矛盾的。这位claim性瘾,杀的女性里好几个50,60岁的。。。如果说他的这所谓性瘾,还不是针对种族的,那么我们有理由怀疑,他对20-70的女性,不论哪国的都有很大危险。也是一个极坏的例子,更应该判重罪消除社会安全隐患。但事实就是警察在袒护他,警察也有老婆母亲女儿的。不怕他还不是因为知道他是针对亚裔女性。
歧视不是由施加方来确定的
楼主现在还记得这个事, 那就说明是留下心理疙瘩了的
那些站在旁边说风凉话的人,有个屁的立场去说这不是歧视?
跟你没话聊,随便找些话题套近乎,可以说政治不敏感,也许是个比较直来直去的人 真正歧视你通常都是背后说,不会和你meet的时候说
歧视也不是由接受方来确定的
楼主根本没着到这事,只是提起来这事了,回忆一下。。。 难道别人跟你以前说的话你就全都忘了,不能记者,才不叫歧视?
就算采取凶手有性瘾的说法,凶手认为妓女都是勾引自己犯罪的、都该死,这也是hate crime。而且受害者当中那些六七十岁的肯定也不是妓女,结合性瘾论,凶手的三段论就是:在亚洲按摩店打工的都是妓女,妓女都该死,所以亚洲按摩店的员工都该死。这个具体要算在种族的账上还是职业的账上另说,hate crime肯定跑不掉。
其它,不想吐槽。这句话”看见举止粗鲁的白男会猜想是不是反智川粉“, 你咋不说“看见举止粗鲁的白男会猜想是不是吃福利的”, 吃福利的难道不是民主党的铁粉了。你说了那么多,自己也是歧视不别人那一类的,隐藏得深罢了.
这叫隐性歧视