我也是发现果12不带充电器的时候觉得苹果这招鸡贼了点。什么叫做环保啊，不就是为了抠门省钱么。 不过200万不多，估计苹果缴这罚款也不觉得有啥。 coalpilerd 发表于 2021-03-22 00:05
罚得很对 但是是不是少了几个零 arabdopsis 发表于 2021-03-22 00:01
不带充电器真的太过分了，关键是，他家的充电器连接线特别容易断啊，弯几下就破了，根本用不长啊！哪里还谈得上环保？明明是制造垃圾啊。我用过的别的牌子的手机连线从来没有断过啊，便宜的也没断过…… Moonlightlady 发表于 2021-03-22 00:21
果子家的pm呆家里拍脑子想出来的馊主意，你们家是很多苹果充电器了，巴西的偏远地区客户可能是买的第一个果子手机ray_golden 发表于 2021-03-21 21:50
环保不是这样省， 价钱上应该让顾客选，不要充电器，那便宜几十块。本来就没有，你不给配，那也太没道理了！ rosemary 发表于 2021-03-22 11:34
真正想环保的话，把接口改的与安卓一样，能节省多少成本 SIV202 发表于 2021-03-22 04:29
苹果都开始在这方面动脑筋了，看着悲哀 其实消费者不怕涨价，就怕老板吝啬， 吝啬是个无底洞 心跳的希望 发表于 2021-03-22 11:32
苹果在兼容方面一直是很差的，总是要搞自己的门路，对通用的一些技术支持度比较低。 使用自己的规格一方面造成了产品的差异性，能够把自己的用户长期圈起来；也绕过了一些专利费用；同时苹果自己的东西的确做的不错。好多用户觉得利大于弊，抱怨抱怨也就算了，该用苹果的产品还是照样用。 苹果这么做，最终的目的还是为股东创造利润，很多的抉择都是利润第一。不过这次用到这个借口，算是比较low了。如果苹果能把这点小聪明用在创造研发更好的产品上就好了。 blocked 发表于 2021-03-22 13:15
iPhone 12发布后，苹果做出决定，官网发售的所有手机、Apple Watch不再随机标配充电器，目前只有iPad是个例外。
尽管出于环保目的，但对部分用户来说，则是增加了成本。
因为这件事，苹果现在吃到了罚单。
对于此次罚款，Procon-SP指出，要求苹果就带充电器和不带充电器的价格差异、去掉充电器削减的成本是否体现在售价上等做出回应，对方未予理睬。据悉，iPhone 12在当地的售价约合1200美元，去年iPhone 11起售价同样如此。
当然，罚款不单单是充电器，Procon-SP还认为苹果存在广告误导（iPhone11 Pro进水不保）、iOS升级问题、不平等条款等。
Procon-SP的执行董事费尔南多-卡佩兹（Fernando Capez）在罚款后对苹果公司提出了严厉的警告，称其需要尊重和理解巴西的消费者法律和制度。除了缺少充电器，苹果还因为在iPhone的防水性能上误导客户而被罚款。Procon-SP声称，苹果拒绝为那些使用iPhone遭受水损害的客户维修设备，即使这些设备在保修期内。据悉苹果可能会对200万美元的罚款提出上诉，目前苹果方面尚未对此进行回应。
不过200万不多，估计苹果缴这罚款也不觉得有啥。
200万太少，估计很快会有集体诉讼
你的解释很科学
感觉属于 歧视
哈哈，我也是这么想的。。
买手机一向默认带充电器了，除非它大标题写着不含充电器，没几个人会事先知道没有充电器的
其实消费者不怕涨价，就怕老板吝啬， 吝啬是个无底洞
虽然便宜的不断，可是充电效率真的差好多，杂牌的充电好慢
极有可能。不过apple确实够抠门的，什么为了环保。。。恶～
确实，买来就没有很不合理
苹果在兼容方面一直是很差的，总是要搞自己的门路，对通用的一些技术支持度比较低。
使用自己的规格一方面造成了产品的差异性，能够把自己的用户长期圈起来；也绕过了一些专利费用；同时苹果自己的东西的确做的不错。好多用户觉得利大于弊，抱怨抱怨也就算了，该用苹果的产品还是照样用。
苹果这么做，最终的目的还是为股东创造利润，很多的抉择都是利润第一。不过这次用到这个借口，算是比较low了。如果苹果能把这点小聪明用在创造研发更好的产品上就好了。
我也是这个感觉，觉得苹果在搞产品创新和提高利润的平衡上走偏了。
这就是我不喜欢苹果的原因。手机一直用安卓，