AA算种族歧视吗?

h
handsugar
但是人家拜登去了亚特兰大还顺便谴责了anti-Asian啊,而且隔壁有人说了拜登这么一把年纪出来选总统是为了救美国,自私自利的川粉们就不能牺牲下小我成就大我,别老惦记着入学和就业吗?
BringThings 发表于 2021-03-20 16:41

什么乱七八糟的 难道不是又有人扯 Trump 没管亚裔抗争AA吗? 又想搅浑水让华人内斗?
张国荣
太有道理了。只有merit based,大家才会对系统有信心。 如果强制种族配额,尤其是医学院,大家在选择医生时就会多加考虑。这对优秀的某些族裔的人员非常不公平。
gourdcn 发表于 2021-03-20 15:29

我的意思是qualify 藤校,或者医生,都不需要啥绝顶聪明。藤校也是一口咬定,是在都qualify的情况下照顾种族的。标准低,wiggle 的 room 就大。但这俩确实也不比造火箭。需要多绝顶优秀么?你找白医生,也可能碰到那两个笨白女啊。
张国荣
说身边的例子没有科学精神吧。再给你看看医学院录取的情况aamc去年 的数据,被医学院录取的黑人 平均scienceGPA只有3.17,白人最高
飞天月野兔 发表于 2021-03-20 14:59

华人优秀娃都奔投行和码工了。华人普遍觉得学医时间太长。 我真觉得当医生不需要太聪明啊。国内学医的也不是各个学校top的。
张国荣
什么乱七八糟的 难道不是又有人扯 Trump 没管亚裔抗争AA吗? 又想搅浑水让华人内斗?
handsugar 发表于 2021-03-20 16:51

这需要搅浑水么?华人里烦trump的还少吗?
h
handsugar
这需要搅浑水么?华人里烦trump的还少吗?
张国荣 发表于 2021-03-20 17:02

所以讨论反A A 又变成反Trump?然后版上借此左右互搏? 可Trump Admin 显然是反AA的 也做了不少努力, 烦Trump 难道就不反AA了吗?



张国荣
所以讨论反A A 又变成反Trump?然后版上借此左右互搏? 可Trump Admin 显然是反AA的 也做了不少努力, 烦Trump 难道就不反AA了吗?




handsugar 发表于 2021-03-20 17:14

能不能出来个反legacy 的。legacy 才是明目张胆的阶级固化。我们从小就学过,王侯将相宁🈶️种乎?为啥就藤生藤,州大生州大啊?而且legacy人数比as多吧。
张国荣
所以讨论反A A 又变成反Trump?然后版上借此左右互搏? 可Trump Admin 显然是反AA的 也做了不少努力, 烦Trump 难道就不反AA了吗?




handsugar 发表于 2021-03-20 17:14

指着谁不好指着川傻。他无能,就会说,一只叫的响的狗而已。
g
gourdcn
aa是种族歧视,white supremacy也是歧视! 左右政客都没好人! so????? whats ur point here? aa要反!asian hate,white supremacy也要反!
dllzf 发表于 2021-03-20 16:28

就是这样。 不论民主党还是共和党,都不会真正重视亚裔 本来就不该无脑支持某个党派,只支持对我们有利的政策,同时自己的权益自己争取
被逼成了怨妇
按照现在歧视的定义, AA绝对是歧视😄😄。但是,反对歧视的一般是弱势的一方,所以政策制定的偏向弱势的一方的时候,那种歧视其实是一种privilege, 是一种享受,所以没人反对😄😄
t
terhwe
之前AA闹的厉害的时候去哪了?这个时候出这个视频就是为了转移视线同时更加对立非裔和亚裔,居心叵测,良心大大的坏。
c
camfis
之前AA闹的厉害的时候去哪了?这个时候出这个视频就是为了转移视线同时更加对立非裔和亚裔,居心叵测,良心大大的坏。
terhwe 发表于 2021-03-20 22:58

嗯,更加对立白人亚裔,白人非裔良心就是大大的好
t
terhwe
嗯,更加对立白人亚裔,白人非裔良心就是大大的好
camfis 发表于 2021-03-20 23:03

这位估计自我身份认同是白人吧?言下之意是白人歧视其他种族枪杀少数族裔,被歧视的族裔不能抗争抗议… 无语😓
b
bebe
上学是福利,当然不能让一个种族独自享用。考试好就能独享政府资助和资金,没有任何法理基础。
中国建立的科举乃至高考制度,把全部国家经费用在一小部分人身上,在国家层面有好处,但是在个人层面是赤裸裸歧视。智商高的会考试的占用社会大量资源,剥夺了智商低的权利。
为什么可以用考试成绩决定社会资源再分配。科举几千年不代表它就公平,更不要想当然当成金科玉律
fitzroy 发表于 2021-03-20 09:34

说的有理,您带领咱们也要求各项体育也AA一下呗。
c
chanine
对经济状况很差的学生我也不认为应该降低标准。但是一般大学面对同样分数的孩子,会优先选择经济很差的家庭出来的孩子。因为一般认为,或者可以说是stereotype,来自经济很差的家庭的孩子需要付出一般家庭孩子几倍的努力才能达到这个标准。
但是,标准不应该变化,而是一视同仁。达不到标准的就不能被录取。好比医生,病人会因为医生来自贫困家庭而降低标准吗?
扶苏 发表于 2021-03-20 14:18

单纯来说这一条,答案是,会!医生这个职业的diversity绝对是有助于受助群体的diversity的。贫困家庭出来的医生更愿意去贫困社区开诊所,西班牙裔的医生更愿意为同胞难民服务。病人会为了不降低标准而去找最合适的医生,这个说法本身就把很多资源有限的病人排除在外了。
m
mangooo26
民主党说一套做一套,花钱买黄左出卖亚裔利益,搞死亚裔还假惺惺的骂别人种族歧视