美国疫苗死亡率只有0.0018%，目前的结果看，相对还是非常安全的。

疫苗现在死亡人数是1637，估计美国全国人打完疫苗， 因为打疫苗死亡的总人数要在5000左右, 达到中国武汉官方报道死亡人数。不过总体，疫苗还是很安全的，0.0018%的死亡率是极低的，大家轮到的，还是要赶紧打疫苗。

Over 92 million doses of COVID-19 vaccines were administered in the United States from December 14, 2020, through March 8, 2021. During this time, VAERS received 1,637 reports of death (0.0018%) among people who received a COVID-19 vaccine. CDC and FDA physicians review each case report of death as soon as notified and CDC requests medical records to further assess reports. A review of available clinical information including death certificates, autopsy, and medical records revealed no evidence that vaccination contributed to patient deaths. CDC and FDA will continue to investigate reports of adverse events, including deaths, reported to VAERS.

前面打的主要是老人跟有病的，其实后面主要是年青人，疫苗死亡率应当急剧下降，应当远远低于现在的数字，WHICH 让疫苗看来更安全。

人的平均寿命是80岁不到，也就是30000天左右。
按自然死亡率，9000万人打完疫苗当天就要死3000人，一周要死20000人。不管是什么死因，打疫苗当天死亡的总要report一下吧。显然绝大多数死亡甚至都不在report里，别说调查了。

人的平均寿命是80岁不到，也就是30000天左右。
按自然死亡率，9000万人打完疫苗当天就要死3000人，一周要死20000人。不管是什么死因，打疫苗当天死亡的总要report一下吧。显然绝大多数死亡甚至都不在report里，别说调查了。
ljmdtc 发表于 2021-03-14 17:56

没看懂你的POINTS。。。。我中文理解能力看来只要上论坛时间少了，就下降很快

 “因为打疫苗死亡的总人数要在5000左右, 达到中国武汉官方报道死亡人数”-------
这个数字如果是因为打疫苗死的，显然很有问题。 如果不是因为打疫苗死的，明显少报了。
不过，这篇文章依然可以成为一片很好的中文新闻，放在环球时报发表。

 “因为打疫苗死亡的总人数要在5000左右, 达到中国武汉官方报道死亡人数”-------
这个数字如果是因为打疫苗死的，显然很有问题。 如果不是因为打疫苗死的，明显少报了。
不过，这篇文章依然可以成为一片很好的中文新闻，放在环球时报发表。


bigjohn123456 发表于 2021-03-14 18:05

智者见智，仁者见仁。脑子里一片黑，如何得见光明？

不用怀疑了，那些别有用心的人。目下的问题是供不应求。

我担心的是1疫苗长期安全 2疫苗的有效防疫力 我觉得effectiveness有问题 不然不会出来说只减轻重症 还是有chance感染

疫苗副作用应该与个人体质和诱发的免疫反应更相关

重点应该看那些罕见的年轻健康打完之后死掉的，是不是有人不适合疫苗，很多老人院打完死的很难说是疫苗影响还是本身生命力很弱了凑巧的。年轻力壮的如果平时都好好防护是可以再等等看下大规模打的数据再决定。

没看懂你的POINTS。。。。我中文理解能力看来只要上论坛时间少了，就下降很快
mindstorm 发表于 2021-03-14 18:00

我说按自然死亡率，打疫苗当天死3000人，一周内死20000人。但cdc收到的报告只有1600个case。这说明没有对每个死亡案例调查。即使是自杀，或者交通事故这种死因，也应该查清是不是和疫苗有关系，这才足够严谨。

死的是你认识的，估计就没那么自信了。

CDC 应该把 那1637 人再细分一下比较好。 感觉很模糊， 当然， 我相信疫苗是安全的， 应该更透明些。

我说按自然死亡率，打疫苗当天死3000人，一周内死20000人。但cdc收到的报告只有1600个case。这说明没有对每个死亡案例调查。即使是自杀，或者交通事故这种死因，也应该查清是不是和疫苗有关系，这才足够严谨。
ljmdtc 发表于 2021-03-14 18:14

你高估了楼主的理解能力。 他理解的是1000多个报告给CDC的case,都是由于打了疫苗而死亡的。 有确定的因果关系。

你高估了楼主的理解能力。 他理解的是1000多个报告给CDC的case,都是由于打了疫苗而死亡的。 有确定的因果关系。
bigjohn123456 发表于 2021-03-14 18:29

哈哈

你高估了楼主的理解能力。 他理解的是1000多个报告给CDC的case,都是由于打了疫苗而死亡的。 有确定的因果关系。
bigjohn123456 发表于 2021-03-14 18:29

那你认为 CDC说出0.0018这个比例，是因为他们理解能力不够，愚蠢吗？
建议你们组织找点高学历的人来发帖，你的这些烂帖子太贻笑大方了

那你认为 CDC说出0.0018这个比例，是因为他们理解能力不够，愚蠢吗？
建议你们组织找点高学历的人来发帖，你的这些烂帖子太贻笑大方了

mindstorm 发表于 2021-03-14 19:16

CDC确实愚蠢， 要像中国一样，打了5千万剂疫苗，不公布死亡人数。 那就是一个都没死。
中国疫苗打了不但能防新冠，还能防止死亡
难怪外交部希望想前往中国的人接种这种高品质疫苗。

回复 18楼itspid的帖子
已举报

这1637个案例死因是因为打了疫苗？和疫苗接种有直接因果关系还是只是时间前后联系？最近还看见AZ疫苗因为有几例血栓就被几个西方国家暂停了。很难想象如果1600多例因疫苗直接导致死亡美国继续打疫苗的可能。
楼主看似鼓励大家打疫苗，，但把这1637个案例作为疫苗导致死亡人数的统计，有误导的嫌疑，尤其是这一句“因为打疫苗死亡的总人数要在5000左右, 达到中国武汉官方报道死亡人数”，让我觉得有些高级黑啊

再加一句， 你后面的英文引述说“A review of available clinical information including death certificates, autopsy, and medical records revealed no evidence that vaccination contributed to patient deaths”。 所以你为什么把 美国疫苗死亡率算成0.0018%？不应该是0%吗？

再加一句， 你后面的英文引述说“A review of available clinical information including death certificates, autopsy, and medical records revealed no evidence that vaccination contributed to patient deaths”。 所以你为什么把 美国疫苗死亡率算成0.0018%？不应该是0%吗？
surge 发表于 2021-03-14 21:55

我也有点不明白这个帖子在争论什么。从数据上看如果1637死亡是完整数据，不管是否疫苗导致，直接或者间接，最高致死率就是0.0018%，算比较合理，和很多普通疫苗也差不多。
可能楼里有人的意思是1637不是完全统计，因为这个数字还没超过这段时间该有的自然死亡人数？

这1637个案例死因是因为打了疫苗？和疫苗接种有直接因果关系还是只是时间前后联系？最近还看见AZ疫苗因为有几例血栓就被几个西方国家暂停了。很难想象如果1600多例因疫苗直接导致死亡美国继续打疫苗的可能。
楼主看似鼓励大家打疫苗，，但把这1637个案例作为疫苗导致死亡人数的统计，有误导的嫌疑，尤其是这一句“因为打疫苗死亡的总人数要在5000左右, 达到中国武汉官方报道死亡人数”，让我觉得有些高级黑啊
surge 发表于 2021-03-14 21:39

有几个ID实在太恶心了。

我说按自然死亡率，打疫苗当天死3000人，一周内死20000人。但cdc收到的报告只有1600个case。这说明没有对每个死亡案例调查。即使是自杀，或者交通事故这种死因，也应该查清是不是和疫苗有关系，这才足够严谨。
ljmdtc 发表于 2021-03-14 18:14

当然是只能接受报告。难道CDC会盯住每个人吗？报告的死亡肯定是怀疑和疫苗有关的才报告，没有谁会报告车祸自杀的吧。

这1637个案例死因是因为打了疫苗？和疫苗接种有直接因果关系还是只是时间前后联系？最近还看见AZ疫苗因为有几例血栓就被几个西方国家暂停了。很难想象如果1600多例因疫苗直接导致死亡美国继续打疫苗的可能。
楼主看似鼓励大家打疫苗，，但把这1637个案例作为疫苗导致死亡人数的统计，有误导的嫌疑，尤其是这一句“因为打疫苗死亡的总人数要在5000左右, 达到中国武汉官方报道死亡人数”，让我觉得有些高级黑啊
surge 发表于 2021-03-14 21:39

为了黑而黑的人是没法有逻辑的。他们往往是用暗示，反问的说法传达他们的观点，就是为了把话说的模棱两可，事实而非。叫他们明确表明自己的观点简直不可能。

还有就是CDC是在收集数据来分享给研究人员的，而不是在统计疫苗死亡率。死亡数据是各自报告所以就自然而然地过滤了几乎完全不可能和疫苗相关的死亡，比如车祸，自杀，枪杀等等。收到的数据肯定就是报告的人无法排除和疫苗不相关才报告。CDC不是宣传机构，它不会在还没有足够数据的情况下就说某个疫苗100%安全或者不安全。不过目前从那些数据里分析并没有发现和疫苗有直接关联的死亡。

根据香港打科兴疫苗的死亡数据，每3万接种的人中有1人死亡，按楼主的算法如果所有14亿中国人都打科兴疫苗的话有5万人会死。达到中国武汉官方报道死亡人数的10倍。不过总体，疫苗还是很安全的，0.0033%的死亡率是极低的，中国人轮到的，还是要赶紧打疫苗。

还是数据说话，这个不到万分之二的死亡率，而且死亡与疫苗相关需要进一步分析的结果令人信服。相比中国的数据只服务政治目的，数据要不不公布，要不公布的数据也没有任何科学价值和参考意义

还是数据说话，这个不到万分之二的死亡率，而且死亡与疫苗相关需要进一步分析的结果令人信服。相比中国的数据只服务政治目的，数据要不不公布，要不公布的数据也没有任何科学价值和参考意义
sillynut 发表于 2021-03-15 10:00

不是万分之二，是10万分之二。

闺蜜在国内打完了两针科兴，我在美刚打完一阵辉瑞，都没什么反应。 相比感染病毒的风险，任何一种疫苗的不良反应率都是可以接受的（牛津那个我先保留意见）所以有的打就赶紧打，这样才能更快地恢复到从前的生活。 一味说哪家疫苗会打死人，像对待口罩一样把疫苗政治化，不是蠢就是坏。

回复 24楼Dk320的帖子
楼主是一个者名的无毛，如果了解这个，就明白他为什么发这个，墻内从没正常数据公布。港人如果打完墙里疫苗，死亡率应该超过美国。楼主因为智商问题是个高级黑。
itspid 发表于 2021-03-14 23:23

象你一样，只用屁股决定脑袋，脑袋除了屁股里的东西没别的东西的人，是不多的。

看那个Pfizer副作用的贴，里面也提到有认识老人打完几天去世的。估计疫苗都是有这些小概率风险的。真的是担心也没有用，改打还是要打。

lz今天这个黑疫苗的帖子角度新颖 可以加一块钱

这1637个案例死因是因为打了疫苗？和疫苗接种有直接因果关系还是只是时间前后联系？最近还看见AZ疫苗因为有几例血栓就被几个西方国家暂停了。很难想象如果1600多例因疫苗直接导致死亡美国继续打疫苗的可能。
楼主看似鼓励大家打疫苗，，但把这1637个案例作为疫苗导致死亡人数的统计，有误导的嫌疑，尤其是这一句“因为打疫苗死亡的总人数要在5000左右, 达到中国武汉官方报道死亡人数”，让我觉得有些高级黑啊
surge 发表于 2021-03-14 21:39

应该是打疫苗后不久出现与疫苗疑似相关的症状造成死亡的。现在打了六千万人，又有很多是老年人。正常情况下一个月也要死好几万。这一千多肯定是严格控制变量后筛选出来的。

回复 30楼mindstorm的帖子
https://www.rfi.fr/cn/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E5%8F%B0/20210309-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%80%80%E7%96%91%E5%8F%88%E6%9C%89%E7%96%AB%E8%8B%97%E4%B8%AD%E6%89%BE%E8%BF%84%E4%BB%8A%E6%9C%897%E4%BA%BA%E4%B8%8D%E6%B2%BB
香港,科兴疫苗，9万死7个0.008%>0.0018%此乃全世界最安全的疫苗，从没严重付作用，你要不要试下，看看那万分之一能不能轮到你，同时能不能问一下你的领导，那组数是真的，武汉的死亡率和感染率，与全世界都不一样。是世界误导武汉，还是武汉误导世界。

说说为啥最近十几个国家都禁用AZ的疫苗了？

疫苗现在死亡人数是1637，估计美国全国人打完疫苗， 因为打疫苗死亡的总人数要在5000左右, 达到中国武汉官方报道死亡人数。不过总体，疫苗还是很安全的，0.0018%的死亡率是极低的，大家轮到的，还是要赶紧打疫苗。

Over 92 million doses of COVID-19 vaccines were administered in the United States from December 14, 2020, through March 8, 2021. During this time, VAERS received 1,637 reports of death (0.0018%) among people who received a COVID-19 vaccine. CDC and FDA physicians review each case report of death as soon as notified and CDC requests medical records to further assess reports. A review of available clinical information including death certificates, autopsy, and medical records revealed no evidence that vaccination contributed to patient deaths. CDC and FDA will continue to investigate reports of adverse events, including deaths, reported to VAERS.
mindstorm 发表于 2021-03-14 17:51

好奇看了下现在COVID 535K death 29.5 million cases，death rate是1.8%, 正好差一千倍

回复 35楼snakeblue的帖子
AZ疫苗美国还没批，也没人打。

发帖的没看懂原文这句？
A review of available clinical information including death certificates, autopsy, and medical records revealed no evidence that vaccination contributed to patient deaths
啥意思这是?

我认识的一个老人打了第二针之后高烧了三天。 不过还好最后挺过去了。 但是身体差的也可能会遇到问题。

好奇看了下现在COVID 535K death 29.5 million cases，death rate是0.018% 和楼主说得疫苗死亡率0.0018%正好差十倍
hope1224 发表于 2021-03-15 23:37

535k/29.5m=1.8%

535k/29.5m=1.8%
Haribough 发表于 2021-03-16 01:26

LZ前一段黑床铺现在开始黑疫苗，减刑挺成功啊。

这个死亡人数没查，但可能是真实的。这个统计无非就是调查超额死亡率，来衡量疫苗的风险。打了疫苗也不能防止自然死亡，车祸凶杀。。。。 但凡接受超过K-2教育的群体都会有最基本的常识能理解。
当然脑子有问题的会有脑残的认知。

我几周前看的cdc report就不止这个数。

LZ前一段黑床铺现在开始黑疫苗，减刑挺成功啊。


kakeru 发表于 2021-03-16 01:56

你刑期是无期吗？1450的又有经费了？
TRUMP需要抹黑吗？他自己跟他的粉丝成为全世界的有笑料，还需要黑？ 这只是发的CDC的原始报告，而且我认为这还是不错的，这叫抹黑？你给个CDC的新数据出来看看？

这个死亡人数没查，但可能是真实的。这个统计无非就是调查超额死亡率，来衡量疫苗的风险。打了疫苗也不能防止自然死亡，车祸凶杀。。。。 但凡接受超过K-2教育的群体都会有最基本的常识能理解。
当然脑子有问题的会有脑残的认知。
kakeru 发表于 2021-03-16 01:59

是的，你去当CDC的头吧。你来统计个真实的数据。凡是中国的，都是隐瞒10倍，凡是美国的，都是夸大10倍？脑残没医的。。

是的，你去当CDC的头吧。你来统计个真实的数据。凡是中国的，都是隐瞒10倍，凡是美国的，都是夸大10倍？脑残没医的。。


mindstorm 发表于 2021-03-16 02:18

又来凡是凡是了。自己树个靶子打好玩吗？中国不是说零死亡吗？找个公式来算算这安全性是夸大了多少倍？