为什么我更喜欢欧美的抗疫方式

boguagua
楼主 (北美华人网)
其实我家附近属于重灾区,但我一直没有感受到恐慌,除了一开始一个月感觉气氛很紧张以外,觉得都还蛮平和的。 我没有经历一个真正意义上的封锁,基本出行购物,上山踏青都没受影响。 有能力造疫苗,有口罩的核心技术,有足够的食品用品的供给,这些让人很有安全感。 感觉整个过程是透明的,有批评有争论,这是不断纠正错误提高的过程,好的坏的,不同的意见都能听到。
有人说因为我不是那死去的50万人中的一员,这句话没错,如果我周围亲友死去我也会骂政府不得力。 那么我问自己我愿意成为国内英雄城市的一员,然后用少数的我们换取那50万的活吗? 我不愿意,我只希望这个过程对每个人都是公平的,哪怕死的人更多但规矩不能坏。 在每个城市疫情爆发的时候,是让我呆在纽约还是那个英雄城市呢? 我不知道你们的选择,但我会选择纽约,因为相对起来我更害怕黑暗,就是那种把信息和大门都封起来,把主干道全封闭,最后成为一个孤岛,被迫牺牲成为英雄, 也许很多人可以接受成为英雄,但我怯懦,我见过阳光了,我怕黑,非常害怕。
牺牲少数人的利益换取大多数人的利益也许有效但非常有害,因为这会成为侵害他人利益的高尚理由,而且当信息不对称时,大多数人也可以被标榜成少数人。 如果发生战争,那么‘大多数人’就可以让敌人在某个城市屠杀,因为他们杀够了,奸淫够了就不会到其他城市发泄了,这样其他城市就得以保全了,如果这个城市反抗,敌人会更愤怒,去杀更多的人。其实无需等到战争很多,记得当时有一对夫妇从重庆去贵州,女的是贵州的可以过,但男的是重庆的,最后不让过桥。 今天是因为疫情不让通过,明天就是因为粮食不够不让通过,那么后天是因为你们来了会引来敌人不让通过,如果这样那么就是赢了疫情输了未来。
最后来个小测验: 按照官方数据纽约的死亡率是国内英雄城市的10倍不止。 请问如果两个城市同时爆发疫情,你是选择哪个城市呆着? 请你用脚投票。


张国荣
因为中国的抗疫方式,你喜欢也得不到。
d
d20100817
50万冤魂说不喜欢。你无感是因为疫情没给你造成什么伤害;如果你家人因疫情去世,你就不会这样认为了。
loquattree
因为你们家没重症或者死亡的
gokgs
欧美的抗疫方式就是白痴级别的抗疫方式。 盲人骑着瞎马走夜路。要不也不会死 50万。
葎葎葎
因为你们家没重症或者死亡的
loquattree 发表于 2021-03-14 15:31

同意
believeornot
哈哈,喜看五毛们都出来嗨了
dinglingling
我一个同事家有三个人因为新冠去世了,她就绝对不会赞同楼主的想法了
boguagua
因为中国的抗疫方式,你喜欢也得不到。
张国荣 发表于 2021-03-14 15:29

那你愿意像当时武汉人民一样,为大多数人做出牺牲吗。
我猥琐,我做不到。我见过阳光,非常怕黑。
d
d20100817
回复 7楼believeornot的帖子
把无知当成个性,滑稽
gokgs
那你愿意像当时武汉人民一样,为大多数人做出牺牲吗。
我猥琐,我做不到。我见过阳光,非常怕黑。
boguagua 发表于 2021-03-14 15:49

中国抗疫和欧美抗疫是两个极端, 正确的做法显然是不走极端。
适当 lockdown 是最有效的办法。 欧美就是假装 lockdown , 假装戴口罩, 戴口罩的时候还不忘把 鼻子漏出来, 自欺欺人, 掩耳盗铃。
ljmdtc
活着的人会说新冠其实并不可怕 死的人不会说话
miss6161
trump不是说了嘛 得了年轻30岁 lz应该试试看 有没有年轻30岁
ljmdtc
其实我家附近属于重灾区,但我一直没有感受到恐慌,除了一开始一个月感觉气氛很紧张以外,觉得都还蛮平和的。 我没有经历一个真正意义上的封锁,基本出行购物,上山踏青都没受影响。 有能力造疫苗,有口罩的核心技术,有足够的食品用品的供给,这些让人很有安全感。 感觉整个过程是透明的,不断纠正错误,提高的过程,好的坏的,不同的意见都能听到。
相对起来我更害怕黑暗,就是那种把信息和大门都封起来,把主干道全封闭,最后成为一个孤岛,被迫牺牲成为英雄。 牺牲少数人的利益换取大多数人的利益并不是一个好的方案,这是一把非常有危害的东西,因为这会成为侵害他人利益的高尚理由。 如果发生战争,那么就可以让敌人在某个城市屠杀,因为他们杀够了,奸淫够了就发泄完了,这样其他城市就得以保全了,如果大家都反抗,也许死的人更多,那么哪个方法更好呢?

boguagua 发表于 2021-03-14 15:25

“牺牲少数人的利益换取大多数人的利益并不是一个好的方案,这是一把非常有危害的东西,因为这会成为侵害他人利益的高尚理由。”
这说的不是美国?牺牲几十万老年人的生命来保证其他人能继续赚钱?还时常有“他们本来就要死的,只是正好得了新冠”的论调来justify这种策略
Beau
死掉的那50万和他们的家人肯定不喜欢,当然对于3亿人来说他们只是minority。
Acad
家里死了人的,肯定不会这么认为
crazyHat
美国啥方式,扯皮式?
Lilyspring
美国抗疫就是无为式,除了疫苗几乎没有什么可圈可点的
youyichanzi
没有体制是十全十美的,这次忍不了50万冤魂,就有可能得忍三年饥荒,十年文革,计生杀婴。选择一个体制是,享受了体制的优越性,就得承受体制的缺陷。
gokgs
没有体制是十全十美的,这次忍不了50万冤魂,就有可能得忍三年饥荒,十年文革,计生杀婴。选择一个体制是,享受了体制的优越性,就得承受体制的缺陷。
youyichanzi 发表于 2021-03-14 16:39

这是白痴思维。
qd1981
所谓五十万人, 是die with CoVID, die of COVID连十分之一都没有。
就这五十万人, 平均年龄比美国的平均死亡年龄都高。
boguagua
美国啥方式,扯皮式?
crazyHat 发表于 2021-03-14 16:26

能研发疫苗,而且能大规模生产,能有3M口罩核心技术,能提供足够的用品。 这难道不香吗。
tinystar01
楼主,一切还没有结束, 悠着点说大话
boguagua
楼主,一切还没有结束, 悠着点说大话
tinystar01 发表于 2021-03-14 17:38

我没有说一句大话,如果有请你明确指出。 我只是在摆事实,谈自我的感受。我没有说谁对谁错。
m
mannbo
我也更喜欢美国的方式。你不怕你就出去浪, 你怕你就呆家里。自己可以选择, 而不是被强迫。
m
mannbo
没有体制是十全十美的,这次忍不了50万冤魂,就有可能得忍三年饥荒,十年文革,计生杀婴。选择一个体制是,享受了体制的优越性,就得承受体制的缺陷。
youyichanzi 发表于 2021-03-14 16:39

是的。有人觉得经过这次疫情觉得中国体制好, 其实只不过中国体制恰恰在疫情控制上显得有效一些。但疫情是百年难遇的。中国那种体制在非疫情期间显然各种弊端。
中国老百姓一怕死, 而怕官, 三不在乎人权。特别听政府的话。这疫情一过, 国内对体制自信心更空前膨胀。没办法, 巨婴国, 内听亲妈话外听党妈话, 这下更觉得听得应该了。
mindstorm
因为中国的抗疫方式,你喜欢也得不到。
张国荣 发表于 2021-03-14 15:29

这次你说的好。
LZ如果在美国,不喜欢难道有好办法?
mindstorm
50万冤魂说不喜欢。你无感是因为疫情没给你造成什么伤害;如果你家人因疫情去世,你就不会这样认为了。
d20100817 发表于 2021-03-14 15:30

他这种人,没有共情能力,别人的死亡对他没感触的,别人都是代价。
m
mannbo
他这种人,没有共情能力,别人的死亡对他没感触的,别人都是代价。
mindstorm 发表于 2021-03-14 17:58

武汉人被lock down, 跑出去的被全国喊打, 跑不出去的被迫挤兑医疗资源, 武汉上千万人不是代价?
Paulxiaoliu1
回复 1楼boguagua的帖子
死这么多人轮子和狗粮还在跪舔 真没下限啊
boguagua
他这种人,没有共情能力,别人的死亡对他没感触的,别人都是代价。
mindstorm 发表于 2021-03-14 17:58

我的确是一个自私的人,我承认。
按照官方数据纽约的死亡率是英雄城市的10倍不止。 请问如果两个城市同时爆发疫情,你是选择那个城市呆着?
m
mannbo
回复 1楼boguagua的帖子
死这么多人轮子和狗粮还在跪舔 真没下限啊
Paulxiaoliu1 发表于 2021-03-14 18:02

五毛们对美国人竟然还不羡慕中国体制好气愤啊。
aprilskyever
说实话,不管怎样 疫情期间我还是选择在美国,有足够的自由决定 在家还是出门;是不是出去购物;戴不戴口罩。感染了也是愿赌服输。
当然,我父母年纪大了,我更愿意他们在国内待着。反正退休也不用上班,没有自由就没有自由吧,一把年纪了无所谓啦。多活一天算一天,怎么都好!
也许,等我老了,也开始怕死的时候,观念又会变。。

张国荣
那你愿意像当时武汉人民一样,为大多数人做出牺牲吗。
我猥琐,我做不到。我见过阳光,非常怕黑。
boguagua 发表于 2021-03-14 15:49

武汉人民牺牲啥了?武汉死的人比美国少多了。武汉人民现在比你爽多了。
boguagua
武汉人民牺牲啥了?武汉死的人比美国少多了。武汉人民现在比你爽多了。
张国荣 发表于 2021-03-14 18:12

按照官方数据纽约的死亡率是英雄城市的10倍不止。 请问如果两个城市同时爆发疫情,你是选择哪个城市呆着?
说赢我不重要,最重要的是说服自己的内心。
m
mannbo
你才有病呢, 不跪舔中国体制你就受不了。
如果爱ll
美国新冠死掉这么多人,全球确诊第一☝️,还有人发这种帖子说喜欢美国的抗疫方法,真的无语了。
robertshen8
其实我家附近属于重灾区,但我一直没有感受到恐慌,除了一开始一个月感觉气氛很紧张以外,觉得都还蛮平和的。 我没有经历一个真正意义上的封锁,基本出行购物,上山踏青都没受影响。 有能力造疫苗,有口罩的核心技术,有足够的食品用品的供给,这些让人很有安全感。 感觉整个过程是透明的,有批评有争论,这是不断纠正错误提高的过程,好的坏的,不同的意见都能听到。
有人说因为我不是那死去的50万人中的一员,这句话没错,如果我周围亲友死去我也会骂政府不得力。 那么我问自己我愿意成为那英雄城市的一员,然后用少数的我们换取那50万的活吗? 我不愿意,我只希望这个过程对每个人都是公平的,哪怕死的人更多但规矩不能坏。 在每个城市疫情爆发的时候,是让我呆在纽约还是那个英雄城市呢? 我不知道你们的选择,但我会选择纽约,因为相对起来我更害怕黑暗,就是那种把信息和大门都封起来,把主干道全封闭,最后成为一个孤岛,被迫牺牲成为英雄, 也许很多人可以接受成为英雄,但我怯懦,我见过阳光了,我怕黑,非常害怕。
牺牲少数人的利益换取大多数人的利益也许有效但非常有害,因为这会成为侵害他人利益的高尚理由,而且当信息不对称时,大多数人也可以被标榜成少数人。 如果发生战争,那么‘大多数人’就可以让敌人在某个城市屠杀,因为他们杀够了,奸淫够了就不会到其他城市发泄了,这样其他城市就得以保全了,如果这个城市反抗,敌人会更愤怒,去杀更多的人。其实无需等到战争很多,记得当时有一对夫妇从重庆去贵州,女的是贵州的可以过,但男的是重庆的,最后不让过桥。 今天是因为疫情不让通过,明天就是因为粮食不够不让通过,那么后天是因为你们来了会引来敌人不让通过,如果这样那么就是赢了疫情输了未来。
最后来个小测验: 按照官方数据纽约的死亡率是英雄城市的10倍不止。 请问如果两个城市同时爆发疫情,你是选择哪个城市呆着? 请你用脚投票。



boguagua 发表于 2021-03-14 15:25

纽约那些防护不足但是还坚持在岗位上的护士难道不是英雄?
张国荣
你才有病呢, 不跪舔中国体制你就受不了。
mannbo 发表于 2021-03-14 18:17

懒得理你个贱人。你哪只眼睛看我跪舔了。自己没自尊还追着别人咬。
张国荣
按照官方数据纽约的死亡率是英雄城市的10倍不止。 请问如果两个城市同时爆发疫情,你是选择哪个城市呆着?
说赢我不重要,最重要的是说服自己的内心。
boguagua 发表于 2021-03-14 18:16

要能选,两个城市同时爆发,我选择在北京呆着。
boguagua
要能选,两个城市同时爆发,我选择在北京呆着。
张国荣 发表于 2021-03-14 18:26

如果当时你在纽约,美国可以让你去北京。 但你如果当时在武汉呆着,应该不会让你去北京。
noshock
50万冤魂说不喜欢。你无感是因为疫情没给你造成什么伤害;如果你家人因疫情去世,你就不会这样认为了。
d20100817 发表于 2021-03-14 15:30

那么全世界270万也都是冤魂,谁是债主?
believeornot
回复 7楼believeornot的帖子
把无知当成个性,滑稽
d20100817 发表于 2021-03-14 15:53

五毛,井底之蛙懂吗?自由世界的人民是不能容忍封门闭楼的。
l
louaci
美国地广人稀其实只要好好注意感染的几率相对还是低,但美国所谓非药物行为抗疫实在很糟糕。其实就两条要一早承认空气传播和鼓励戴口罩,这个包括福奇都没有做到。因为政府不把这个强压下去,很多医院公共场所什么的就没有动力去改变去准备。室内空气过滤系统其实都要更新,个人防护设备得按air borne 来准备。疫情初无数医院以cdc指导为借口不提供足够防护,造成好多icu医护感染人手不够,病人也没法得到好的看护死了一堆。那些所谓呼吸机一大堆其实能合理应用的医护没多少,就是作秀的多。真正能控制就是人人高质量口罩和大规模接种疫苗,封锁都是暂时的,可惜美国做得到比较大规模的接种疫苗,但人人口罩办不到,所以新冠可能还会长期存在,即使接种了疫苗也是要避免人多的室内。
Gandalf229
死掉的那50万和他们的家人肯定不喜欢,当然对于3亿人来说他们只是minority。
Beau 发表于 2021-03-14 16:24

这个其实也不一定,有的人家的老人在养老院过世之后如释重负...当然不会给你讲。
biyuntian
这次事情让我对未来有了明确的规划。 还有十多年退休,就回中国,等生活无法完全自理了,80多回美国,死子女身边。
m
mannbo
要能选,两个城市同时爆发,我选择在北京呆着。
张国荣 发表于 2021-03-14 18:26

美国哪里没爆发? 赶紧卷铺盖回去吧! 少在这里假惺惺地离岸爱国了! NM五毛们就是虚伪, 像卖春的, 为了在这里多几个钱, 爱国爱得哭也不回去。
Pipsqueak
欧洲动不动就晚六点或者九点宵禁的你知道吗?
believeornot
欧洲动不动就晚六点或者九点宵禁的你知道吗?
Pipsqueak 发表于 2021-03-14 19:31

欧洲把你家的门钉死了?把整个楼的进口用水泥封死了?
magnoliaceae
这是哪来的神经病
张国荣
美国哪里没爆发? 赶紧卷铺盖回去吧! 少在这里假惺惺地离岸爱国了! NM五毛们就是虚伪, 像卖春的, 为了在这里多几个钱, 爱国爱得哭也不回去。
mannbo 发表于 2021-03-14 18:55

神经病吧。今天被疯狗缠上了。成天爱国爱国神神叨叨,就是不自尊自爱。
minrui
美国哪里没爆发? 赶紧卷铺盖回去吧! 少在这里假惺惺地离岸爱国了! NM五毛们就是虚伪, 像卖春的, 为了在这里多几个钱, 爱国爱得哭也不回去。
mannbo 发表于 2021-03-14 18:55

那条账号是翻墙的。完全不会英语的渣。
张国荣
如果当时你在纽约,美国可以让你去北京。 但你如果当时在武汉呆着,应该不会让你去北京。

boguagua 发表于 2021-03-14 18:35

中国让武汉去纽约,不是被骂没人性吗?为啥纽约去北京就是人权啦?
张国荣
那条账号是翻墙的。完全不会英语的渣。
minrui 发表于 2021-03-14 21:04

你自己才是廊坊的呢。来个美国觉得人生巅峰了。赏你五毛滚远点儿。
张国荣
为啥这里的人,来个美国就觉得受白主子多大恩惠,感恩戴德的呢??? 我们来美国,难道不是因为自己优秀,美国大学花奖学金请我们来的啊。
Pipsqueak
回复 48楼believeornot的帖子
没堵我家门倒是被你的无名怒火给烧着了…无语…
believeornot
这是哪来的神经病
magnoliaceae 发表于 2021-03-14 20:50

我看你才是病得不轻,一帮翻墙五毛在这里秀抗疫成功。你一定要秀成功的话,就是成功地祸害了全世界。
stone336
如果在战场上,一个人为了所谓个人自由,而随意走动,结果枪弹打死了。还是按要求,躲在战壕里,反击战胜敌人好,哪个更好?
robertshen8
五毛,井底之蛙懂吗?自由世界的人民是不能容忍封门闭楼的。
believeornot 发表于 2021-03-14 18:40

自由世界的人民能容忍禁止闯红灯禁止酒驾禁止抢劫不?
believeornot
自由世界的人民能容忍禁止闯红灯禁止酒驾禁止抢劫不?
robertshen8 发表于 2021-03-15 10:08

交通规则和钉门封楼是一回事吗?墙国里的哪能理解这些,真是可怜之人必有可恨之处,好好呆在墙内吧。
amandalee
我没有说一句大话,如果有请你明确指出。 我只是在摆事实,谈自我的感受。我没有说谁对谁错。
boguagua 发表于 2021-03-14 17:41

薄瓜瓜真的在纽约啊
f
floatstar
美国抗疫措施是不完美 然自由高于一切 这是民主制度能给予的 对个体最大的尊重
灌水不要认真
纯粹回答你的话 没有个人观点在抗疫方式上
我觉得是因为你没有家人亲戚朋友在这五十万里面
w
warmwinter
如果在战场上,一个人为了所谓个人自由,而随意走动,结果枪弹打死了。还是按要求,躲在战壕里,反击战胜敌人好,哪个更好?
stone336 发表于 2021-03-15 00:16

所以各国应该宣布生物战开始了,要不就这德性了
vessw
回复 1楼boguagua的帖子
不用在意国内媒体就喜欢夸大其词拿50万这个数字来做鬼文章!基本都是间接死亡,不得新冠也会得流感或者其他什么小病就导致死亡了。实际上是老人到岁数了随便摔一跤得个流感都能死掉的!拿我外公来说去年在国内就是得了普通流感去世的。
lucy2001
其实我家附近属于重灾区,但我一直没有感受到恐慌,除了一开始一个月感觉气氛很紧张以外,觉得都还蛮平和的。 我没有经历一个真正意义上的封锁,基本出行购物,上山踏青都没受影响。 有能力造疫苗,有口罩的核心技术,有足够的食品用品的供给,这些让人很有安全感。 感觉整个过程是透明的,有批评有争论,这是不断纠正错误提高的过程,好的坏的,不同的意见都能听到。
有人说因为我不是那死去的50万人中的一员,这句话没错,如果我周围亲友死去我也会骂政府不得力。 那么我问自己我愿意成为国内英雄城市的一员,然后用少数的我们换取那50万的活吗? 我不愿意,我只希望这个过程对每个人都是公平的,哪怕死的人更多但规矩不能坏。 在每个城市疫情爆发的时候,是让我呆在纽约还是那个英雄城市呢? 我不知道你们的选择,但我会选择纽约,因为相对起来我更害怕黑暗,就是那种把信息和大门都封起来,把主干道全封闭,最后成为一个孤岛,被迫牺牲成为英雄, 也许很多人可以接受成为英雄,但我怯懦,我见过阳光了,我怕黑,非常害怕。
牺牲少数人的利益换取大多数人的利益也许有效但非常有害,因为这会成为侵害他人利益的高尚理由,而且当信息不对称时,大多数人也可以被标榜成少数人。 如果发生战争,那么‘大多数人’就可以让敌人在某个城市屠杀,因为他们杀够了,奸淫够了就不会到其他城市发泄了,这样其他城市就得以保全了,如果这个城市反抗,敌人会更愤怒,去杀更多的人。其实无需等到战争很多,记得当时有一对夫妇从重庆去贵州,女的是贵州的可以过,但男的是重庆的,最后不让过桥。 今天是因为疫情不让通过,明天就是因为粮食不够不让通过,那么后天是因为你们来了会引来敌人不让通过,如果这样那么就是赢了疫情输了未来。
最后来个小测验: 按照官方数据纽约的死亡率是国内英雄城市的10倍不止。 请问如果两个城市同时爆发疫情,你是选择哪个城市呆着? 请你用脚投票。



boguagua 发表于 2021-03-14 15:25

说得好
lucy2001
“牺牲少数人的利益换取大多数人的利益并不是一个好的方案,这是一把非常有危害的东西,因为这会成为侵害他人利益的高尚理由。”
这说的不是美国?牺牲几十万老年人的生命来保证其他人能继续赚钱?还时常有“他们本来就要死的,只是正好得了新冠”的论调来justify这种策略
ljmdtc 发表于 2021-03-14 16:17

你以为中国那种全民关监狱的方式好?是的那样的话死于新冠的是会少很多,但有更多人会死于心脏病中风无法医治孕妇死于难产等等,就不说抑郁症这种矫情的疾病了。武汉去年封城造成的死亡7成就是属于以上这种情况,死于新冠只有三成。你想把专制国这套恶性手段推及全世界才会造成人道大灾难。
s
slippp
影响到社会安全的自由并不是自由,那叫放纵。