父母在子女心中的地位和经济实力呈正相关

当年我在澳洲时认识一位母亲是澳洲最大gambling公司的chair、同时兼任澳新银行董事的女生，从小都是父亲陪伴她和她哥哥，可是她的social media里从来都只提到母亲，没有提到过父亲；还有位父亲是娱乐公司老板、母亲是主妇的女生，但凡提到父亲，基本上用“my boss”来形容，对母亲就漫不经心许多 特别是父母的经济实力比较悬殊(一方强人，一方主妇/煮夫)的情况，即使收入高的那方对子女陪伴很少，但子女提到更能挣钱/有社会地位的父/母，不仅满满的自豪感，也有着更多的尊重，这一点在子女成年后尤其明显

楼主瞎说什么大实话。 我老家一渣男，年轻的时候抛妻弃子，下海做生意圈了钱，娶了小三儿。 原配生的儿子，扔老家，亲戚含辛茹苦将他带大。 结果，儿子长大了，被他一套婚房，就抛弃了养育他的亲戚，跟渣男做孝子去了。

说的没错，人很假的，尽到责任就行，补贴儿女不宜太过，不要把自己养老钱填进去。

人就是这么现实啊

这一点在子女开始找工作挣钱后更明显，因为经济实力强的一方能给子女带来更多的人脉关系

小时候确实是这样，长大了知道世界上还有与金钱无关的“社会地位”这事。我闺蜜她爸妈分别是top 2和著名985大学的教授，业内知名那种，但是她家并没有什么钱，普通中产吧。她从小在家里有钱的同学（比如家里做生意的个体户）面前挺自卑的，后来长大了才知道她父母原来社会地位远比那些个体户要高的多。尤其择偶期，她这种家庭出身的比有钱人家的女儿，比如做服装生意的，海鲜批发生意家的，要抢手很多。

every person is different, every family is different.

回复 7楼gokgs的帖子
我指的是大部分

小時侯需要人照顧活下去，長大不需要人了，有錢才能活下去。哪裡有好處就找誰啊。所以沒錢誰和你玩阿，有錢的，朋友親戚都來報到了。

太可怕了，正确的价值观就应该是钱是衡量一切的标准么。成功与否，亲情，爱情，人性，道德，人权，民主，感觉世间的一切只要有钱，都可以被钱压死和践踏在脚下了。你说这不是事实么，似乎很多情况下又是的，想想也不知道是可悲还是可叹。

这个现象还真是这样，我的一个关系好的同学小时候父母离异，很小她妈就抛下她远走他乡了，她是被她爸爸和奶奶带大的，从小她就恨她妈，觉得没尽到母亲的责任，后来大学毕业以后她妈在自己所在的城市找关系让她进了油水单位，她结婚送了一套房子，给了一大笔钱做嫁妆。（她妈在外地那么多年打拼事业做的挺成功），然后就母女冰释前嫌，合家欢乐了。反倒是她那么多年也很少回老家看她爸爸和奶奶了，过年都跟她妈过。

这个现象还真是这样，我的一个关系好的同学小时候父母离异，很小她妈就抛下她远走他乡了，她是被她爸爸和奶奶带大的，从小她就恨她妈，觉得没尽到母亲的责任，后来大学毕业以后她妈在自己所在的城市找关系让她进了油水单位，她结婚送了一套房子，给了一大笔钱做嫁妆。（她妈在外地那么多年打拼事业做的挺成功），然后就母女冰释前嫌，合家欢乐了。反倒是她那么多年也很少回老家看她爸爸和奶奶了，过年都跟她妈过。
YGYGYG 发表于 2021-03-13 12:07

早就看穿了 所以那么多单亲妈妈发帖子 这个那个舍不得孩子都觉得可笑 把孩子扔给男的 自己去赚钱 比啥都强 我也认识老爸几岁抛妻弃子的 单亲妈妈抚养大 结果老爸来了美国 大学过来投奔老爸 跟老爸关系巨好 妈妈好伤心 最后死的好早啊 多年焦虑抑郁

你说的是儿女混得不好，父母混得好的。如果儿女很厉害，就会对陪伴自己多，对自己好的更亲。譬如我一朋友爸妈离婚都不管他，爷爷奶奶带大，在国内给爷爷奶奶买了大房子雇了保姆，常年带他们全世界旅行，他爸妈来要套近乎根本不理。他爸还是有点小钱的。

当年我在澳洲时认识一位母亲是澳洲最大gambling公司的chair、同时兼任澳新银行董事的女生，从小都是父亲陪伴她和她哥哥，可是她的social media里从来都只提到母亲，没有提到过父亲；还有位父亲是娱乐公司老板、母亲是主妇的女生，但凡提到父亲，基本上用“my boss”来形容，对母亲就漫不经心许多 特别是父母的经济实力比较悬殊(一方强人，一方主妇/煮夫)的情况，即使收入高的那方对子女陪伴很少，但子女提到更能挣钱/有社会地位的父/母，不仅满满的自豪感，也有着更多的尊重，这一点在子女成年后尤其明显

miuku 发表于 2021-03-13 10:02

没错

你说的是儿女混得不好，父母混得好的。如果儿女很厉害，就会对陪伴自己多，对自己好的更亲。譬如我一朋友爸妈离婚都不管他，爷爷奶奶带大，在国内给爷爷奶奶买了大房子雇了保姆，常年带他们全世界旅行，他爸妈来要套近乎根本不理。他爸还是有点小钱的。
wacxg 发表于 2021-03-13 12:29

你这个没有比较价值啊 那是爸妈都不行 没有任何利益动机 当然对自己好的人好 这个帖子说的是爸妈有一方行的 却对自己没那么好的 会不会违良心吧

你说的是儿女混得不好，父母混得好的。如果儿女很厉害，就会对陪伴自己多，对自己好的更亲。譬如我一朋友爸妈离婚都不管他，爷爷奶奶带大，在国内给爷爷奶奶买了大房子雇了保姆，常年带他们全世界旅行，他爸妈来要套近乎根本不理。他爸还是有点小钱的。
wacxg 发表于 2021-03-13 12:29

对，混得好的孩子只想按照自己内心真正想法活着。还有的孩子就是从小缺爱，环境复杂导致行为认知出现偏差，心理健康方面走了弯路，成长需要时间。成熟了明白过来之后怎么做又不一定。

完全不同意。我妈挣得更多，然而我爸品德更好，在我心里我爸地位更高。 我常常觉得如果我“失败”了一无所有，我爸会接纳我，而我妈不一定能接受失败的我。

对，混得好的孩子只想按照自己内心真正想法活着，那些对有经济实力的父母低头的也就只是妥协而已，内心不一定真的跟表现出来的一样。还有的孩子就是从小缺爱，环境复杂导致行为认知出现偏差，心理健康方面走了弯路，成长需要时间。成熟了明白过来之后怎么做又不一定。
半音 发表于 2021-03-13 12:43

这个太容易理解了吧 精神和物质两手都要抓 两手都要硬 取决于这个孩子缺啥 有钱了缺精神 没钱当然缺钱啊

这也得看父母。比如有钱的一方也并不是不爱孩子，就是忙一些没有亲自动手照顾孩子。孩子长大了自己要赚钱了，才发现出去赚钱养家是比在家照顾人（除了照顾婴儿，但婴儿时期不记事儿）要更辛苦更难的事情，对家庭的付出只是另一种方式。

也要看的，如果父母一直是混吃等死那种， 糟蹋钱财，不负责任，最后沦落到贫穷，那子女确实会怪父母。比如我有认识家里父母赌博欠了一屁股债的，那这个不怪父母怪谁？ 但是如果父母一直在努力，折腾，希望能成功，让家人过上更好的日子，最后由于命运不济，失败，沦落贫穷的，那子女应该理解父母的苦衷。我觉得父母就是穷，如果身体可以，一直在子女面前做出上进的表率，有责任感，大部分子女最后还是不会计较父母经济实力的。

有钱肯给也是负责任啊 儿女亲近不是很正常 毕竟钱可以解决绝大部分问题 但是故意疏远情感付出更多的一方那就是人品问题了

一般父母哪有那么大的经济地位差别。我认为你要能养你就好好养。我身边离婚的couple一般孩子都是和付出多的那个近。毕竟三观生活习惯都相近。看看和父母一起住的，光生活习惯打的不亦乐乎的就有多少。如果一个人不爱孩子，孩子长大讨好是为了钱，那孩子讨好你这个人和讨好老板有什么区别。

一般父母哪有那么大的经济地位差别。我认为你要能养你就好好养。我身边离婚的couple一般孩子都是和付出多的那个近。毕竟三观生活习惯都相近。看看和父母一起住的，光生活习惯打的不亦乐乎的就有多少。如果一个人不爱孩子，孩子长大讨好是为了钱，那孩子讨好你这个人和讨好老板有什么区别。
JBJ17 发表于 2021-03-13 13:04

同意。找对象的时候还不能找只冲着自己的钱来的人呢。子女养成只看钱的势利眼，自己没钱了、生病了，子女就不来讨好了，也是有点可悲。

孩子长大了会追随那个从小neglect 自己的父母，不全是钱的问题，是成年后想弥补爱的缺失，获得父母的承认，很常见。不是也有大把的人是父母最不爱的孩子却最孝顺么。肯定也有不少和自己父母不亲和公婆岳父母亲的。
想来想去，父母养孩子是为了孩子的幸福和自己的快乐，不是为了他们以后回报。他们长大了爱和谁亲近都是他们自己的权利。

好多情况确实这样。认识两个女孩父母离婚以后跟妈妈的，找了有点钱的后爸可以送出国留学。自己亲爹没钱也很少提起，都是跟后爸叫爸还特别亲的。

看了隔壁那个送妈进养老院的就知道了，必须父母有钱才有用

楼主瞎说什么大实话。 我老家一渣男，年轻的时候抛妻弃子，下海做生意圈了钱，娶了小三儿。 原配生的儿子，扔老家，亲戚含辛茹苦将他带大。 结果，儿子长大了，被他一套婚房，就抛弃了养育他的亲戚，跟渣男做孝子去了。
handan11 发表于 2021-03-13 10:06

在美国也一样的 听说爸爸有了小三，取了国内来的离婚富婆。富婆后妈买买买买买，孩子都给拉拢去了。

看了隔壁那个送妈进养老院的就知道了，必须父母有钱才有用
Geofan 发表于 2021-03-13 22:20

不是吧 隔壁那个是有生殖器就不要老妈