如果是川普取消的，你们会不会一波新的批判高潮？ sarara_2010 发表于 2021-03-12 22:38
以后到哪里去请愿？ AaronBush 发表于 2021-03-13 00:59
不会，我倒是奇怪川普revert了这么多奥巴马的政令，为啥留着这个。明明是个没P用的摆设。 coalpilerd 发表于 2021-03-12 22:41
请愿网页还是可以给亚裔留一条发声的缝隙，签名的人数足够多媒体也不能视而不见。现在亚裔就是被重点打压，一方面上大学歧视，就业歧视，另一方面对亚裔成为受害人视而不见 AaronBush 发表于 2021-03-13 12:09
本来就是浪费大家表情和资源的事情yonghu123 发表于 2021-03-12 22:24
Biden White House removes petition page started by Obama and continued under Trump Obama's administration said the feature was meant for citizens to exercise their Constitutional right https://www.google.com/amp/s/www.foxnews.com/politics/white-house-appears-to-have-removed-obama-era-petition-page-from-website.amp momoc 发表于 2021-03-12 22:16
https://www.google.com/amp/s/www.foxnews.com/politics/white-house-appears-to-have-removed-obama-era-petition-page-from-website.amp
不会，我倒是奇怪川普revert了这么多奥巴马的政令，为啥留着这个。明明是个没P用的摆设。
大多数人没有像你那样派性（可不是党性！）强烈，而是就事论事。
好奇搜了一下新闻，川普还真是曾经把请愿网站下线过一段时间。
When President Donald Trump took office in 2017, his administration removed the "We the People" page, sparking outrage and media response. https://www.newsweek.com/fact-check-did-biden-administration-remove-white-house-petitioning-system-1570052
请愿有啥用，符合美国政府利益的不请愿政府都会插手。不符合美国利益的情愿的投票再多也会给政府发言人几句话给打发掉了。完完全全一个摆设。其实和美国所谓的游行一个道理，就是给大家发发牢骚。
没顾上。Trump主要focus在他竞选时候说要做的事，trade war什么的，都是影响整个世界局势的事。 obama这个网站，收集了签字根本没人看。留着或去掉都没影响。
发声的缝隙？媒体不能视而不见？您能给举个例子哪个媒体重视这个网站了？
之所以觉得浪费表情， 是因为政府无视大家的表情， 而不是这个请愿的途径不该存在。
确实太浪费钱的，关掉最好