现在能减轻重症死亡不把医院搞崩溃就达到目的了 louaci 发表于 2021-03-12 20:17
不做fact check张嘴就来啊。全美只有10%的人打了两针疫苗,这30%,50%的数字都是哪里来的? zyskywalker 发表于 2021-03-12 20:59
全美已经打了一亿剂了,你的数字落后了 ljmdtc 发表于 2021-03-12 21:05
看看每天数据,还是5,6w新增确诊。这对比去年没疫苗的时候也没啥变化啊,甚至确诊的更多了。 整天都在宣传打疫苗,有效率90%+。疫苗很多地方都打了50%了吧,至少也30%+了,还这么多确诊,说不过去吧。 别跟我说每天的新增都是没打疫苗出来浪的。我实在是很怀疑疫苗的有效性。 打了疫苗可能重症少了,自己挺挺就没事儿了,也算是有用。不过传染性呢? djmiss 发表于 2021-03-12 19:57
3/12全美10.5%人口打了2针,19.9%打了一针。1亿针是总数,不是1亿个人都打了。来源 https://www.bloomberg.com/graphics/covid-vaccine-tracker-global-distribution/ meowmeowkitty 发表于 2021-03-12 21:08
最新的是13% 打了两针https://www.google.com/amp/s/www.cnbc.com/amp/2021/03/12/us-tops-100-million-covid-vaccine-doses-administered-13percent-of-adults-now-fully-vaccinated.html 另外别忘了号称一针也有50%+的保护率。 其实现在最该关注的还是以色列,如果过两周以色列能大幅下降,就证明疫苗的有效性 ljmdtc 发表于 2021-03-12 21:17
Alaska是全美人均接种最高的地方,打第一针的人也不过26%。你这50%, 30%是从哪来的数据? 去年这个时候lockdown最严的时候,能和现在比吗? meowmeowkitty 发表于 2021-03-12 20:44
13%是按成人算的好吧。。 meowmeowkitty 发表于 2021-03-12 21:21
接种率70%以上才能形成群体免疫 niubenniuben 发表于 2021-03-12 20:17
25%已经得过了,25%打了疫苗,是不是50%免疫了?这可不是我说的,我看每个谈论疫苗的都有人这么说 我说去年,是指去年没疫苗的时候,没说去年的3月。 djmiss 发表于 2021-03-12 21:31
大家是不是脑洞别那么大啊。 我不想讨论疫苗打了多少人。起码疫苗打了几个月了。我觉得怎么也要比去年没疫苗要好才对。 之前说确诊的老人为主,现在老人大多都打了吧。数字没下去 现在又说疫苗打的太少,起码10%两针打了,数字怎么也得降10%吧 又有人说10%是成人,难道现在都是儿童在确诊新冠?! 至于基数问题,我觉得解释不通。去年很长时间,确诊人数都稳定在4w左右。基数每天都在涨,为什么新增没有一直涨? djmiss 发表于 2021-03-12 21:41
事实已经反复证明,医院是不可能崩溃的,在任何情况下都不会崩溃。在疫情最严重的时候打911不出车,救护车送到医院不接收再送回来。医院的大门从来没有被挤破过。walmart倒是经常在黑周五有新闻被挤倒大门,医院从来没发生过,请放心。
全美已经打了一亿剂了,你的数字落后了
3/12全美10.5%人口打了2针,19.9%打了一针。1亿针是总数,不是1亿个人都打了。来源 https://www.bloomberg.com/graphics/covid-vaccine-tracker-global-distribution/
疫苗是有效的,但是现在还有超过70%的人没有接种,很难看出效果。一直会有一个感染基数在这儿,不要指望清零。 流感在大概40%-50%打疫苗的情况下,每年2-6万死亡。流感季大概4个月120天,平均每天166-500人死亡。现在新冠每天大概2000人死亡,还需要再降降。
最新的是13% 打了两针https://www.google.com/amp/s/www.cnbc.com/amp/2021/03/12/us-tops-100-million-covid-vaccine-doses-administered-13percent-of-adults-now-fully-vaccinated.html
另外别忘了号称一针也有50%+的保护率。 其实现在最该关注的还是以色列,如果过两周以色列能大幅下降,就证明疫苗的有效性
13%是按成人算的好吧。。
较真一下,那是13.5% ADULTS。全美人口10.5% fully vaccinated.
而且也不是一打上疫苗就有效免疫的,你说的一针50%有效是要注射两周之后,两针的95%有效也是要注射两周后。
25%已经得过了,25%打了疫苗,是不是50%免疫了?这可不是我说的,我看每个谈论疫苗的都有人这么说 我说去年,是指去年没疫苗的时候,没说去年的3月。
按照官宣的数字,第一针就有免疫了,第二针能到90%+。 你是想说现在新增不下降是因为只打了第一针之后就去浪,然后被确诊的?
大家是不是脑洞别那么大啊。 我不想讨论疫苗打了多少人。起码疫苗打了几个月了。我觉得怎么也要比去年没疫苗要好才对。 之前说确诊的老人为主,现在老人大多都打了吧。数字没下去 现在又说疫苗打的太少,起码10%两针打了,数字怎么也得降10%吧 又有人说10%是成人,难道现在都是儿童在确诊新冠?!
至于基数问题,我觉得解释不通。去年很长时间,确诊人数都稳定在4w左右。基数每天都在涨,为什么新增没有一直涨?
对。得要六七十。现在大幅降低的是死亡率和重症率。
谁跟你说的得了不打疫苗了?得了的一样要打疫苗,而且得过的一般也是容易需要排在前面打的,所以你的两个数据会有很大重叠,更何况还都是夸大的数据
看老人院二月数据吧
https://data.cms.gov/stories/s/COVID-19-Nursing-Home-Data/bkwz-xpvg/
翻墙的吧?基本数据都不对,25%已经得过?25%打了疫苗?你在国内大概找数据挺难!美国得过新冠病的人数不到10%,打过两针的人数, 打过一针的人数各为10%左右,先把这几个数字搞对再来扯。