大家想知道英国为什么到现在仍然保留皇室吗？

就是为了给全世界人制造八卦新闻，增加乐趣，其他的真还是没什么意义。

就是为了给全世界人制造八卦新闻，增加乐趣，其他的真还是没什么意义。
xiaoruirui 发表于 2021-03-12 00:48

旅游业吧 还有文化产业啊
英国是著名的旅游胜地啊, 历史文化深厚啊

全世界的人类都向往英国定居吧

因为大部分人民都支持保留 人民的意志

英国王室是英国的大贵族阶级的代言人。至今大贵族阶级仍然掌控国家。俗称，the ruling class. 至于王室服务人员，那些秘书啊之类的，就是大贵族阶级选出来的去服务（aka 监视）自己的代言人的。
类比美帝 石油军工背景挺布什family，一个道理。

还有日本， 欧洲好多小国好像也有。 都很无聊。就是个吉祥物。

就是为了给全世界人制造八卦新闻，增加乐趣，其他的真还是没什么意义。
xiaoruirui 发表于 2021-03-12 00:48

最主要原因是， 英国需要王室来彰显其优越性 北京胡同的串子 为啥张口闭口俺祖上是X亲王的包衣呢？ 如果没了这个，他咋能跟街上剃头的王六，卖卤煮的习流，打更的瑞环 找优越感呢？
想想英国没了王室，别说跟欧洲各国，就是跟前英联邦说起来，英国算个屁呀

回复 2楼墨西哥辣椒的帖子
请把都去掉

God save the queen Cause tourists are money And our figurehead Is not what she seems Oh God save history God save your mad parade Oh Lord God have mercy All crimes are paid

没有王室commonwealth就解散了。除了莎士比亚几个大文豪英国现在就没什么拿得出手的东西了。王室代表历史，曾经辉煌和荣光，英国人的民族感凝聚力，脱欧脱了就脱了。咱们还有女王呢，😁

God save the queen Cause tourists are money And our figurehead Is not what she seems Oh God save history God save your mad parade Oh Lord God have mercy All crimes are paid

dy611 发表于 2021-03-12 02:00

这个问题我问过不少英国人
促进旅游这个上面已经有人说了
还有个很重要的作用是可以维持社会，政局稳定
由于皇室的存在，政府官员，首相等或多或少有一种归根到底我是打工的心理，上面有女王或国王坐着（虽然实际上无实权）， 所以党派斗争不会弄到像美国，台湾那样人格毁灭，价值扭曲的程度

这个问题我问过不少英国人
促进旅游这个上面已经有人说了
还有个很重要的作用是可以维持社会，政局稳定
由于皇室的存在，政府官员，首相等或多或少有一种归根到底我是打工的心理，上面有女王或国王坐着（虽然实际上无实权）， 所以党派斗争不会弄到像美国，台湾那样人格毁灭，价值扭曲的程度
liaotianyong 发表于 2021-03-12 03:10

真希望美国加入英国吧.

虚君宪制的典范是日本和英国，想想为何泰国王储不能凝聚人心？
虚君存在的本意在于教化民众，所谓礼不下庶人之义。如英女王生为贵族而终身须为民众榜样。“皇室冕旒最华贵，然冠之则不复有平民臣下之自由矣，步履举手投足间莫不是藩篱”。所以现代君主立宪制，对君王的道德形象要求甚高（君位的神圣性就靠这个维系）。任何民主制度再完美在历史长河中200年300年后早晚都有淤塞之时，唯精神士绅不断在侧教化人心，社会稳定才会长久。美国媳妇不懂君主制中根本无自由可言，你只能作为民众的楷模循规蹈矩地活着。这就是日本皇后抑郁的原因。为了顾大局而必须牺牲自我。
英女皇战战兢兢努力了近一百年，却被儿孙们拖累。泰国国王这般的行为，以及现在各国皇室的性丑闻就是为君主制掘墓，为将来的宁平带来灾难。毕竟，连皇室成员都可以这么不要脸了，还能对平民有什么约束力呢？

巴黎和罗马的游客人数和旅游收入都比伦敦高。旅游这个原因其实站不住脚。 就好像澳洲有很多反对共和的人就是因为在共和以后实行哪种政体的问题上没有答案，因此宁愿维持现状。

虚君宪制的典范是日本和英国，想想为何泰国王储不能凝聚人心？
虚君存在的本意在于教化民众，所谓礼不下庶人之义。如英女王生为贵族而终身须为民众榜样。“皇室冕旒最华贵，然冠之则不复有平民臣下之自由矣，步履举手投足间莫不是藩篱”。所以现代君主立宪制，对君王的道德形象要求甚高（君位的神圣性就靠这个维系）。任何民主制度再完美在历史长河中200年300年后早晚都有淤塞之时，唯精神士绅不断在侧教化人心，社会稳定才会长久。美国媳妇不懂君主制中根本无自由可言，你只能作为民众的楷模循规蹈矩地活着。这就是日本皇后抑郁的原因。为了顾大局而必须牺牲自我。
英女皇战战兢兢努力了近一百年，却被儿孙们拖累。泰国国王这般的行为，以及现在各国皇室的性丑闻就是为君主制掘墓，为将来的宁平带来灾难。毕竟，连皇室成员都可以这么不要脸了，还能对平民有什么约束力呢？
abby_surf 发表于 2021-03-12 03:39

是的。女王非常尽责。 sapient那本书说以前欧洲贵族都要和仆人一起起居完全没有自己的隐私。一举一动都可以明示天下，这样才能赢得尊重

巴黎和罗马的游客人数和旅游收入都比伦敦高。旅游这个原因其实站不住脚。 就好像澳洲有很多反对共和的人就是因为在共和以后实行哪种政体的问题上没有答案，因此宁愿维持现状。
flynnchomsky 发表于 2021-03-12 03:39

英国的签证比较困难.
欧盟的签证极其容易, 是个穷鬼垃圾也能进入欧洲.
欧洲没啥门槛

英国, 美国, 澳大利亚, 加拿大, 新西蓝的签证 要比 欧洲这个垃圾地区 难的多的多!!

巴黎和罗马的游客人数和旅游收入都比伦敦高。旅游这个原因其实站不住脚。 就好像澳洲有很多反对共和的人就是因为在共和以后实行哪种政体的问题上没有答案，因此宁愿维持现状。
flynnchomsky 发表于 2021-03-12 03:39

如果英国的签证容易, 放开边界,
估计欧洲的难民, 穷鬼全部跑到英国去了.

很多国家都保留皇室，主要是民众意愿，多数支持，也有反对的，最后少数服从多数。没有实权，但都领薪俸，纳税人养。

很多国家都保留皇室，主要是民众意愿，多数支持，也有反对的，最后少数服从多数。没有实权，但都领薪俸，纳税人养。
mouton 发表于 2021-03-12 05:57

美国干脆让川普当 皇室吧!!
哈哈哈
估计天天笑话不断.

实际上这是民族传统，英国人有契约精神，英皇室交出政权，保留特权是交换条件。很多人只不过是遵守条约罢了。相比之下，清政府交出政权，没几天就被赶出家门，新的皇帝跟着冒出来了，而且想当皇帝的人前赴后继，直到今天。。。

楼主每天固定来发一帖。

实际上这是民族传统，英国人有契约精神，英皇室交出政权，保留特权是交换条件。很多人只不过是遵守条约罢了。相比之下，清政府交出政权，没几天就被赶出家门，新的皇帝跟着冒出来了，而且想当皇帝的人前赴后继，直到今天。。。
nj_guy 发表于 2021-03-12 07:01

英国一直是贵族政治，国王虽然权力很大，但只能算“三权分立”（王室，贵族，教会）的一部分。后来出现了一些"明君"，搞的王室权力日益强悍，贵族和教会人人自危，联合起来把王室的权力给篡夺了。
但是由于英国的特殊性（贵族阶级控制英国各种重要职位和行业，英国国会上议院是终身制和世袭制），他们无法取消王室。没有了王室，贵族掌权的合法性就无从谈起，就不可能继续享受各种特权，比如在美国虽然也模仿英制有“参议院”，但参议员不可能享受终身制和世袭制这些。

也是人家文化属性的一部分。美国的拥枪议题自己可以争得不可开交，但也不会因为外国人甚至外州人高举旗帜反对，就原地放弃了，只会觉得别人不明就里。

尊重契约，很难吗？很难，从来没有过。费解吗，记忆力不好。

英国王室当年和平放弃实际权力， 获得的承诺， 就是可以永远作为虚君，开支由全民负担。
几百年里， 英国人一直在执行这个合同。
反观中国， 清室逊位， 也和民国签了相似的合同。 但中国人吗， 字典里没有守信用这个词。 钱从第一天起， 民国就没给足。 1912年， 信誓旦旦的告诉赙仪可以永远在紫禁城内称宣统，仅仅12年后， 就不认帐， 把人家赶走， 没收人家的家产， 成立什么国立故宫博物院。

楼主每天固定来发一帖。
ReesWitherspoon 发表于 2021-03-12 07:14

你说对了，谢谢！

真希望美国加入英国吧.

墨西哥辣椒 发表于 2021-03-12 03:12

哈哈哈哈哈。

普通老百姓哪有甚么权利。只有一些有权有势的人看王室不顺眼了，才能取消王室。

普通老百姓哪有甚么权利。只有一些有权有势的人看王室不顺眼了，才能取消王室。
raindrop2020 发表于 2021-03-12 18:14

社会上层全是王室亲戚，短期取消不了。

就是为了给全世界人制造八卦新闻，增加乐趣，其他的真还是没什么意义。
xiaoruirui 发表于 2021-03-12 00:48

英联邦这些国家都是看皇室的面子才联邦在一起的

因为这是一个势力很大的既得利益集团。 普通民众只能用些虚妄的自豪感来自我麻痹了。

实际上这是民族传统，英国人有契约精神，英皇室交出政权，保留特权是交换条件。很多人只不过是遵守条约罢了。相比之下，清政府交出政权，没几天就被赶出家门，新的皇帝跟着冒出来了，而且想当皇帝的人前赴后继，直到今天。。。
nj_guy 发表于 2021-03-12 07:01

没错，就是为了证明契约精神。 中国就是坏在冯玉祥身上。

看了crown和黛安娜的纪录片，觉得英国皇室真是黑，可怜英国人还要养活他们。其他国家的皇室没那么drama，我无所谓

保持英国人的一种贵族信仰吧……

西方国家的契约精神比中国强百倍。

百年传统：为何英国仍然继续拥抱君主制 - BBC News 中文

保持英国人的一种贵族信仰吧……
slimmer1 发表于 2021-03-12 21:51

这也许是英国落后于美国的原因。