危机,危机,有危险就有机遇。 2003年的SAAS,让中国的发热门诊体系逐步建立起来,使得中国面对呼吸性传染病的应对能力大幅增强。另外一个收获,就是电子商务产业的发展。我人生第一次使用电商买东西,就是SAAS期间被关在校园里被迫进行的。 COVID19在美国的严重爆发,会给美国带来哪些长效机遇呢?我先抛砖引玉吧: 1. 全世界最好的新冠疫苗 2. 电子商务,尤其是食品和生鲜物流的爆发性成长 3. 远程工作体系,从管理制度到使用工具的发展。疫情后美国可能是全世界远程工作最高效和成熟的国家。这会使得美国公司的运营效率和成本的优化。 4. 大众对于口罩的认知彻底改变,从妖魔化到大多数人意识到口罩的公共医学价值。 5. 美国的投票系统的数字化,有可能会加速推进。使得未来选举的公平性得到更好的技术保障。 无论怎样,美国的公共卫生体系,在疫情过后应该会有巨大的发展。把更多的预算用在美国人民健康上,比去海外打仗的收益高多了。 sift 发表于 2021-03-11 21:58
我觉得危机里面最大的机遇就是 公司能意识到其实很多工作是可以wfh的 也就是说 外包出去也没问题 可以把业务外包到便宜的印度和其他国家是一种趋势 可以有效降低整体公司cost 增加利润miss6161 发表于 2021-03-11 22:04
说得不错。但是收获也要看是谁的收获:是政府、资本家还是韭菜,三者可不等同。政府和资本家的收获很可能是民众付出的代价。 另外,lz SaaS用多了吧。2013年那叫SARS annnna 发表于 2021-03-11 22:02
最大的长期收获就是认清无赖战狼嘴脸,这点全世界都认清了 justwatching 发表于 2021-03-11 22:17
"2003年的SAAS,让中国的发热门诊体系逐步建立起来,使得中国面对呼吸性传染病的应对能力大幅增强" 就这一句话就把我看乐了,如果这个应对能力真的这么强,这次疫情是怎么起来的? 另外,关于数字化投票,请不要报太大希望。这次多少妖魔化投票机的?这还是保留了纸票可以一次两次三次,机器数,手工数尽情重新数票来证明的。数字投票,还说的清楚吗? westlake 发表于 2021-03-11 22:16
中国的人大代表跑来操心美国军费,人间喜剧哦Grace222 发表于 2021-03-11 23:08
再有什么传染病先赶紧关国门吧,疫苗哪有那么快,关键性产业不能外包 warmwinter 发表于 2021-03-11 23:29
50w死亡的惨痛教训,美国人除了布口罩,连医用口罩都没能造出来,还能学会什么教训??? 医生护士套着垃圾袋绑着饭盒盖裸奔,命都卡在别人手里,前任总统至少还咋咋乎乎要把医药相关产业搬回美国,现在还听到一点儿响声没??? 焱焱 发表于 2021-03-11 23:44
这个不得不赞同! Upwork, Fivrr 这些 freelancer companies 会快速崛起(正在爆涨中) 外包会加快. guobaying 发表于 2021-03-11 23:11
楼主你在国内大老总当着,为何一天到晚这么操心美国啊!每天翻墙不累吗?当初悠悠地发个回国感受贴说不谈政治,看你比谁都热衷聊政治。 这里有人发个国内的帖子就一群人批为啥人在美国那么操心国内,你人在国内,干啥一天到晚操心美国啊?知道你天天盼着美国完蛋,也不用这么明显吧!那个帖子里还说自己多忙,我看你的工作就是在北美华人论坛上带节奏吧。wqsong 发表于 2021-03-11 23:27
这对我们来说根本就不是机遇而是危机,越来越多职位以后一定是会被外包的。 似曾相识 发表于 2021-03-11 22:10
美国的公民不整天混论坛“”关心”中国吗?生怕中国啥事干好了自己没优越感了,怎么中国人大代表就不能关心美国了? bluecrab 发表于 2021-03-12 00:52
1, 2, 3没啥问题。。 虽然长期WFH只会引发更激烈的外包潮,减少美国国内就业的薪资。。。 4,5不太可能。。这次选举后,全国对投票系统数字化的信心应该是历史最低点。。 Namama 发表于 2021-03-12 12:07
2003年的SAAS,让中国的发热门诊体系逐步建立起来,使得中国面对呼吸性传染病的应对能力大幅增强。另外一个收获,就是电子商务产业的发展。我人生第一次使用电商买东西,就是SAAS期间被关在校园里被迫进行的。
COVID19在美国的严重爆发,会给美国带来哪些长效机遇呢?我先抛砖引玉吧:
1. 全世界最好的新冠疫苗 2. 电子商务,尤其是食品和生鲜物流的爆发性成长 3. 远程工作体系,从管理制度到使用工具的发展。疫情后美国可能是全世界远程工作最高效和成熟的国家。这会使得美国公司的运营效率和成本的优化。 4. 大众对于口罩的认知彻底改变,从妖魔化到大多数人意识到口罩的公共医学价值。 5. 美国的投票系统的数字化,有可能会加速推进。使得未来选举的公平性得到更好的技术保障。
无论怎样,美国的公共卫生体系,在疫情过后应该会有巨大的发展。把更多的预算用在美国人民健康上,比去海外打仗的收益高多了。
说得不错。但是收获也要看是谁的收获:是政府、资本家还是韭菜,三者可不等同。政府和资本家的收获很可能是民众付出的代价。 另外,lz SaaS用多了吧。2013年那叫SARS
这对我们来说根本就不是机遇而是危机,越来越多职位以后一定是会被外包的。
的确,是SARS,不是SAAS :)
以后更好的疫苗吧
中国在生物化学方面太差了, 连俄罗斯都不如
哎
全民医疗保障, 社会救济方面会改善改善吧?
你说的那种外包,很多IT公司十年前就开始做了……现在不能外包的那是真的没法外包。
就这一句话就把我看乐了,如果这个应对能力真的这么强,这次疫情是怎么起来的?
另外,关于数字化投票,请不要报太大希望。这次多少妖魔化投票机的?这还是保留了纸票可以一次两次三次,机器数,手工数尽情重新数票来证明的。数字投票,还说的清楚吗?
早就认清了啊
德国媒体成天批判 中国媒体的无耻, 造谣, 各种 fake news.
咱们不抬杠哈。COVID19这个病毒的传染力,不是任何国家的任何体系,能够完全扼杀在萌芽里的。理解不了这个事实,就没办法进行更深入的交流了。
不要说病毒刚刚在武汉爆发的时候,没人了解这个病毒的本质和威力。就连全世界都知道这个病毒在武汉肆虐了,并且开始实施旅行禁令了,还是眼睁睁看着这个病毒感染了全世界。
如果未来还有COVID22, 25, 30, 如果传染性还是这么强,没有任何国家可以顶住第一波攻击。问题是,一旦确认了恶性病毒,一个国家的体系是否能够顶住第二波攻击,在更大范围内控制住病毒的大规模伤害。
2020年中国顶住了第一波以后的攻击。而美国被攻击了一波又一波。这就导致了死亡几千人,和死亡几十万人的差别。
我衷心希望,这次疫情过后,美国面对未来的病毒,不会这么脆弱了。
用意识形态和政治看一切问题,到最后都会被现实打脸。
还有就是一直觉得人性本善,这次不这么想了。大灾大难面前,素不相识的成年人可以诅咒十来岁的孩子死在外面,教育深刻。
最后就是,不要竭泽而渔,要给人留余地 ,海外华人买空口罩的时候,没想过有一天你所在地也会有疫情。
美国从现在的表现看,应该吸取不到什么有益的教训,再来一次怕是会有同样糟糕,依然产不出口罩,依然控制不了反智主义人群,依然研发疫苗后,有脑残急吼吼的要拿去孝敬除了美国本国百姓之外的世界。
总之,除了发现可以更好的制造新的铁锈地带,通过外包造就更多失业人口,我看不出资本和政客还能有啥好的发现。
这个不得不赞同! Upwork, Fivrr 这些 freelancer companies 会快速崛起(正在爆涨中) 外包会加快.
是啊,lz真的是心怀天下。。。
美国更加进步吧!!
女政治家们百花齐放啊!!
这个对美国来说是机遇也是挑战
还是要分清什么群体获益了。 感觉贫富差距进一步扩大。
那这样也是我们的危机啊。
50w死亡的惨痛教训,美国人除了布口罩,连医用口罩都没能造出来,还能学会什么教训??? 医生护士套着垃圾袋绑着饭盒盖裸奔,命都卡在别人手里,前任总统至少还咋咋乎乎要把医药相关产业搬回美国,现在还听到一点儿响声没???
Mark
是的,我記得樓主這ID, 是國內翻牆的
中或最输!
明白人!说得一针见血啊!这个楼主太可笑了,还以为大家都不知道他底细似的。
对你们这种出卖体力的人自然是危机,我们靠资本生钱的就会越过越好,好好反思一下吧
那看清楚自己的舔狗嘴脸了吗?
美国的公民不整天混论坛“”关心”中国吗?生怕中国啥事干好了自己没优越感了,怎么中国人大代表就不能关心美国了?
这位楼主我有印象。自称不关心政治的成功海归精英嘛!
1, 2, 3没啥问题。。
虽然长期WFH只会引发更激烈的外包潮,减少美国国内就业的薪资。。。
4,5不太可能。。这次选举后,全国对投票系统数字化的信心应该是历史最低点。。
这是北美华人论坛,北美华人过来讨论有啥问题?倒是某些翻墙的,麻烦自觉点,要点脸。 中国人大代表去知乎微博关心美国呗。
这是平时生活有多不顺,充满戾气?
为什么觉得4不可能呢? 我觉得是一个很好的正面变化。
要不是疫情某人就连任了。
1.房产买卖的合同基本采纳电子签名,不在使用原件,支票使用减少,客人直接汇款给对方律师账号;好处是快捷,省纸,省邮费,甚至省了和客人见面;坏处是交流不畅,容易误解漏错,合同的严肃性和仪式感缺乏,担心将来会有争议和MALPRACTICE; 疫情期间,好多卖方律师不再出席过户,其实变相伤害了买家的利益;----------但很可能,将来疫情过后,卖家律师们就一直选择不来过户,客人们也委托授权不参加过户,将来欺诈类型的案子增多。。。。。 2.法庭出庭改为网上出庭;好处是显然的,不用去法院排队等待,各基层法院都实现递交文件可以用电子邮件传达,可以发电邮问案件程序上的问题,以前法院电话打不进,不提供电子邮件查询服务,现在发过去,因为是书面问询,CLERK不敢不回。坏处是,交流不畅,面对面和对方律师和当事人可以当场定版的事情,现在隔着电话谈好久谈不成,本来一个缺席判决,法官当场签给你,现在要等好几个月。总之,就是有些方面效率提高,有些方面下降。。。。。。特别是房东房客法庭,趋势是法院打算给每个房客都配个免费律师的节奏。。。烦。 破产庭从此走上了电话会议的道路,估计疫情后也不会让大家回到富丽堂皇的法庭去了。。。。
不能同意更多👍