不是Harry和梅根的粉丝，但也想说两句

平时我对英国王室的那些成员和八卦无感，就跟国内那些没完没了的娱乐圈八卦一样，就是浪费时间和转移大家注意力的。在版上也是长期潜水员。但这几天我实在不明白为什么版上一边倒的指责Harry和梅根，实在不明白为什么这么多恶意。他俩和王室都不完美，但我觉得他们确实被排挤了，Harry为了梅根离开王室也算是壮举。为啥这么不招版上待见？我就说说几个想法吧： 1.      关于继承法则的问题，王室既然为了William的两个小孩破了例，再用旧例来对待Harry和梅根的孩子就不理直气壮了啊。既然可以为William破例，为什么不能为Harry？当然会让他们有想法 2.      整个王室本来就跟这个时代格格不入。政府名义上是女王的，但他们没有任何实权，对政治连评论的权力都没有。 虽然吃穿不愁，但生活中不能有什么抱负，连普通人的工作都不能做。这跟动物园里的大熊猫有啥区别？女王他爸当初也是不得已才当的这个王，其实他们都不愿意啊。为啥把他们想的这么高贵？ 3.      这个家里的人生下来没有选择就在聚光灯下，确实需要安保啥的。但王室因为他们的小孩没title就不给安保，然后嫁进去了他们也不让继续演戏了，饭碗没了， 花费多了一堆，王室又不给钱保护自己的孩子，他们该怎么办？即使Harry有能力去当码工养家糊口，王室准吗？敢吗？虽然他们没有实权， 但毕竟是英国的象征，被刺杀了会有多大的影响？我记得Harry当时说了一句 “I was born into this, I didn’t ask for any of this”.现在他的小孩也是这样，但是不给安保，然后自己老婆被媒体这样丑化。确实很不公平。

同意，不明白为啥那么痛恨梅根？ 我朋友跟我说她讨厌梅根是关注了 英国那些事儿 那个公众号，我也是无语了…… 公众人物就事论事评价某件事不对没问题，但是如果没打过交道、也不了解对方的真实生活就无端攻击别人人品，真的是毫无缘由的恶意啊。

王室不许harry去当马工了吗？

另外，关于Archie 小王子title给不给的问题，皇室的人比我们琢磨得清楚多了，他们从小就跟这些事打交道，如果是规则问题，哈里不早就跟梅根解释了？还需要吃瓜群众来告诉他们什么情况给title什么情况不给？laugh

都是吃饱了撑的， 闲的慌。 人家皇家过的好坏跟我没关系的说。

同意楼主。本来对这俩口子无感的。但被版上这些人这么一搞，叛逆心出来了。越来越同情他俩了。

不站 h&m 。
要是他們有志氣離開皇室自力更新還算一條好漢。
現在婊子立牌防。
接受媒體採訪爆料自家人吸眼球換錢。
好處都想佔光，責任義務不想做。
太失望。

哈里作为王子、Archie作为小王子，生下来就是媒体焦点，全世界多少人认识他们，他们没有说不的权力。 如果安保说不给就不给，那也得抹除所有普通人记忆里跟他们相关的内容，逻辑才能说通啊。

天啊，那么多帖子把众多不喜欢不支持他们的理由都解释了几百遍了，还在这问，我说啥好呢。你可以说你不同意大家列举的那么多理由，然后一一驳回，但要来个”实在不明白”就让人怀疑你的真诚程度了- 不知道是思想上的懒惰还是读贴不认真。

同意，不明白为什么那么多人黑他俩，其实他俩也真是挺无助的，完全不是他们自己的选择，非说成是他们的决定，这有很大的差别啊

Finally someone said it. 我还以为版上的人都这样想呢，觉得梅根就是个trouble maker. 我倒觉得媒体一边倒的都在paint梅根的负面形象。人家怀孕的时候，手扶着肚子都能被骂，我就无语了

Finally someone said it. 我还以为版上的人都这样想呢，觉得梅根就是个trouble maker. 我倒觉得媒体一边倒的都在paint梅根的负面形象。人家怀孕的时候，手扶着肚子都能被骂，我就无语了
Tigerdoc 发表于 2021-03-11 22:06

这事我还有印象，就是《英国那些事儿》骂的 多少痛恨梅根的人自己去看了原材料，而不是从中文公众号上看的n手且各种夹带私货的信息啊

Finally someone said it. 我还以为版上的人都这样想呢，觉得梅根就是个trouble maker. 我倒觉得媒体一边倒的都在paint梅根的负面形象。人家怀孕的时候，手扶着肚子都能被骂，我就无语了
Tigerdoc 发表于 2021-03-11 22:06

美国媒体好一点，英国媒体简直是恐怖。 阴暗地猜测，俩口子还是背地里被人搞了。刚开始的时候风头太盛，被人嫉妒了。其实现在来看看这些八卦新闻，梅根哈利到底做了什么错事呢?为啥都是负面新闻?

讨厌他俩主要是因为长得太丑了，颜值不行

很同情这个小王子。主要他爸不靠谱，他妈又抓马，年纪轻轻死了娘，而他娘死前对他爹则是满满怨念。我有一个亲戚就是如此，爹妈关系不好，结果他爹找理由硬离婚，他妈带着年少的娃，每日就是控诉，怨念很深的那种控诉，结果身体原因得病死了，这人对他爸的态度就永远定格在他妈死的那一刻。现在父子关系极差，他爹是非常宠溺他的，但是他从未从他父母关系的阴影中走出来。主要就是他妈死了，活人是可以逐渐用时间弥补伤痛，但是死人就没有这个权利，而小孩一旦回忆起自己的母亲，就永远不可回避的被母亲死前的状态感染。孩子大了则好一些，毕竟哈里他哥当时算是个半大小子了，又有王位继承，这事对他的影响，远没有哈里大。 我只说我的看法，八卦我不太了解，借主题发表自己观点

Finally someone said it. 我还以为版上的人都这样想呢，觉得梅根就是个trouble maker. 我倒觉得媒体一边倒的都在paint梅根的负面形象。人家怀孕的时候，手扶着肚子都能被骂，我就无语了
Tigerdoc 发表于 2021-03-11 22:06

有啥无语的，东施效颦还被骂了几千年了呢。

上次有人贴了一篇总结，是关于凯特梅根做一样的事情、媒体用完全相反的两种态度来报道的例子的。 一共有十几件事，媒体的偏向性令人叹为观止。比如吃个牛油果，威廉拿给凯特吃，是夫妻温情的体现。梅根吃，是助长了牛油果背后的非法利益链。 看了那篇总结，我是不知道怎么评价这其中每个人。毕竟大众能看到的信息都是媒体提供的。英国的媒体歪成这样，关于他们每个人的人品要怎么判断? 完全是抓瞎。

很同情这个小王子。主要他爸不靠谱，他妈又抓马，年纪轻轻死了娘，而他娘死前对他爹则是满满怨念。我有一个亲戚就是如此，爹妈关系不好，结果他爹找理由硬离婚，他妈带着年少的娃，每日就是控诉，怨念很深的那种控诉，结果身体原因得病死了，这人对他爸的态度就永远定格在他妈死的那一刻。现在父子关系极差，他爹是非常宠溺他的，但是他从未从他父母关系的阴影中走出来。主要就是他妈死了，活人是可以逐渐用时间弥补伤痛，但是死人就没有这个权利，而小孩一旦回忆起自己的母亲，就永远不可回避的被母亲死前的状态感染。孩子大了则好一些，毕竟哈里他哥当时算是个半大小子了，又有王位继承，这事对他的影响，远没有哈里大。 我只说我的看法，八卦我不太了解，借主题发表自己观点
姑逢獙獙 发表于 2021-03-11 22:12

是的。我喜欢戴安娜。想到她再想到哈利就有点难受。希望他和梅根在美国能生活幸福。

都无感啊，还有凯特威廉啥的。就是觉得英国媒体是根搅屎棍，天天屁大点事就各种挑拨，而且是看热闹不嫌事大。也理解香港那些苹果日报啥的是得到谁的真传了。

上次有人贴了一篇总结，是关于凯特梅根做一样的事情、媒体用完全相反的两种态度来报道的例子的。 一共有十几件事，媒体的偏向性令人叹为观止。比如吃个牛油果，威廉拿给凯特吃，是夫妻温情的体现。梅根吃，是助长了牛油果背后的非法利益链。 看了那篇总结，我是不知道怎么评价这其中每个人。毕竟大众能看到的信息都是媒体提供的。英国的媒体歪成这样，关于他们每个人的人品要怎么判断? 完全是抓瞎。
雍 发表于 2021-03-11 22:15

你觉得这种英媒为啥会这样?是有人在背后主使?还是说他们就喜欢bully没权势的?因为梅根二婚有黑人血统，还是外国人。哈利也继承不了王位。所以他们就任意欺负人家俩口子?

哈里作为王子、Archie作为小王子，生下来就是媒体焦点，全世界多少人认识他们，他们没有说不的权力。 如果安保说不给就不给，那也得抹除所有普通人记忆里跟他们相关的内容，逻辑才能说通啊。
coho 发表于 2021-03-11 22:03

他爹给他那么多钱，还请不了安保？

同意，不明白为什么那么多人黑他俩，其实他俩也真是挺无助的，完全不是他们自己的选择，非说成是他们的决定，这有很大的差别啊
Ghmw 发表于 2021-03-11 22:05

主要是手段特别让人反感。比如离开王室，离开就是了，还非要闹那么大。要钱，也可以私下要，非要对着全世界莫须有的骂人家是种族主义者，就太low了，不就是要钱嘛，取之有道一点点好吗

同意楼主。本来对这俩口子无感的。但被版上这些人这么一搞，叛逆心出来了。越来越同情他俩了。
flyinthewind2012 发表于 2021-03-11 22:02

同意。觉得每根哈利和王室都有问题，王室绝对不是华人上姐妹们说的那么无辜🥺。

你觉得这种英媒为啥会这样?是有人在背后主使?还是说他们就喜欢bully没权势的?因为梅根二婚有黑人血统，还是外国人。哈利也继承不了王位。所以他们就任意欺负人家俩口子?
flyinthewind2012 发表于 2021-03-11 22:22

这我猜不出。对英国不了解，不知道他们的tabloid文化是怎样的，也不清楚王室这个势力集团和媒体之间有什么勾连。 反正我的结论是英国tabloid完全没有底线没有操守，他们说什么我都不信了。

这我猜不出。对英国不了解，不知道他们的tabloid文化是怎样的，也不清楚王室这个势力集团和媒体之间有什么勾连。 反正我的结论是英国tabloid完全没有底线没有操守，他们说什么我都不信了。
雍 发表于 2021-03-11 22:29

突然觉得英国人民有点可怜。。。

你觉得这种英媒为啥会这样?是有人在背后主使?还是说他们就喜欢bully没权势的?因为梅根二婚有黑人血统，还是外国人。哈利也继承不了王位。所以他们就任意欺负人家俩口子?
flyinthewind2012 发表于 2021-03-11 22:22

其实小报开头也盯凯特的，后来应该是王室出手的，再说还有戴安娜悲剧在前，对她就客气多了。梅根说她开头信自己也是被保护的，我相信她是真这么被告知过的，但是后来为啥折腾成这样，也是蛮有意思的

回复 17楼雍的帖子
https://www.buzzfeednews.com/article/ellievhall/meghan-markle-kate-middleton-double-standards-royal

哈里没选择也算句话，梅根为什么没选择？哈里前女友据说就是受不了媒体分了的。 按说嫁进一家才觉得气场不合也不算稀奇，可是非要革了婆家的命的，也是人才.一般人都是熬一下宫斗一下算了。不走寻常路的招话题太正常的。

主要是手段特别让人反感。比如离开王室，离开就是了，还非要闹那么大。要钱，也可以私下要，非要对着全世界莫须有的骂人家是种族主义者，就太low了，不就是要钱嘛，取之有道一点点好吗
PositivelyNaked 发表于 2021-03-11 22:27

你这就是胡搅蛮缠了。 他俩脱离王室，不管怎么宣布，都是大炸弹都是震惊世界的新闻。这个无解。 第二，开始时私下要钱了啊。不是私下里要钱不给吗？查尔斯要减钱啊。所以才会自己想办法赚钱了，也就出来接受采访了。接受采访确实也是为自己媒体事业铺路。既然已经撕破脸了就无所谓仁义了。

其实小报开头也盯凯特的，后来应该是王室出手的，再说还有戴安娜悲剧在前，对她就客气多了。梅根说她开头信自己也是被保护的，我相信她是真这么被告知过的，但是后来为啥折腾成这样，也是蛮有意思的
Ruth 发表于 2021-03-11 22:33

我觉得王室应该还有些内幕俩口子还没爆出来。坐等更多的瓜出来。

平时我对英国王室的那些成员和八卦无感，就跟国内那些没完没了的娱乐圈八卦一样，就是浪费时间和转移大家注意力的。在版上也是长期潜水员。但这几天我实在不明白为什么版上一边倒的指责Harry和梅根，实在不明白为什么这么多恶意。他俩和王室都不完美，但我觉得他们确实被排挤了，Harry为了梅根离开王室也算是壮举。为啥这么不招版上待见？我就说说几个想法吧： 1.      关于继承法则的问题，王室既然为了William的两个小孩破了例，再用旧例来对待Harry和梅根的孩子就不理直气壮了啊。既然可以为William破例，为什么不能为Harry？当然会让他们有想法 2.      整个王室本来就跟这个时代格格不入。政府名义上是女王的，但他们没有任何实权，对政治连评论的权力都没有。 虽然吃穿不愁，但生活中不能有什么抱负，连普通人的工作都不能做。这跟动物园里的大熊猫有啥区别？女王他爸当初也是不得已才当的这个王，其实他们都不愿意啊。为啥把他们想的这么高贵？ 3.      这个家里的人生下来没有选择就在聚光灯下，确实需要安保啥的。但王室因为他们的小孩没title就不给安保，然后嫁进去了他们也不让继续演戏了，饭碗没了， 花费多了一堆，王室又不给钱保护自己的孩子，他们该怎么办？即使Harry有能力去当码工养家糊口，王室准吗？敢吗？虽然他们没有实权， 但毕竟是英国的象征，被刺杀了会有多大的影响？我记得Harry当时说了一句 “I was born into this, I didn’t ask for any of this”.现在他的小孩也是这样，但是不给安保，然后自己老婆被媒体这样丑化。确实很不公平。
michellell 发表于 2021-03-11 21:54

1. 有想法没错，错在上电视攻击。这种你不为我破例，我就搞死你的想法很low。 2. 没有人觉得他们有多高贵，但是女王和一些成员确实是做了好多公益事业。皇室保不保留是英国人说了算，我觉得我们不是英国人没什么发言权吧。 3. H&M不脱离皇室的话怎么会没有保安，脱离了之后就不能两边都要。脱离皇室是他们自己决定的，那皇室撤掉保安也没错。就好像你辞职了还指望公司给你发一辈子的工资，很不合理吧

平时我对英国王室的那些成员和八卦无感，就跟国内那些没完没了的娱乐圈八卦一样，就是浪费时间和转移大家注意力的。在版上也是长期潜水员。但这几天我实在不明白为什么版上一边倒的指责Harry和梅根，实在不明白为什么这么多恶意。他俩和王室都不完美，但我觉得他们确实被排挤了，Harry为了梅根离开王室也算是壮举。为啥这么不招版上待见？我就说说几个想法吧： 1.      关于继承法则的问题，王室既然为了William的两个小孩破了例，再用旧例来对待Harry和梅根的孩子就不理直气壮了啊。既然可以为William破例，为什么不能为Harry？当然会让他们有想法 2.      整个王室本来就跟这个时代格格不入。政府名义上是女王的，但他们没有任何实权，对政治连评论的权力都没有。 虽然吃穿不愁，但生活中不能有什么抱负，连普通人的工作都不能做。这跟动物园里的大熊猫有啥区别？女王他爸当初也是不得已才当的这个王，其实他们都不愿意啊。为啥把他们想的这么高贵？ 3.      这个家里的人生下来没有选择就在聚光灯下，确实需要安保啥的。但王室因为他们的小孩没title就不给安保，然后嫁进去了他们也不让继续演戏了，饭碗没了， 花费多了一堆，王室又不给钱保护自己的孩子，他们该怎么办？即使Harry有能力去当码工养家糊口，王室准吗？敢吗？虽然他们没有实权， 但毕竟是英国的象征，被刺杀了会有多大的影响？我记得Harry当时说了一句 “I was born into this, I didn’t ask for any of this”.现在他的小孩也是这样，但是不给安保，然后自己老婆被媒体这样丑化。确实很不公平。
michellell 发表于 2021-03-11 21:54

他们的孩子也生下来就有安保。直到他们两个宣布不再为王室工作了，要做自食其力的普通人，这才去掉的安保。 相当于你quit工作后，你的医疗保险和vacation什么的待遇都没有了。这才引起了哈利唧唧歪歪抱怨自己没有安保了。 说他们孩子生下来没有安保，是梅根这人的春秋笔法。

你这就是胡搅蛮缠了。 他俩脱离王室，不管怎么宣布，都是大炸弹都是震惊世界的新闻。这个无解。 第二，开始时私下要钱了啊。不是私下里要钱不给吗？查尔斯要减钱啊。所以才会自己想办法赚钱了，也就出来接受采访了。接受采访确实也是为自己媒体事业铺路。既然已经撕破脸了就无所谓仁义了。
flyinthewind2012 发表于 2021-03-11 22:35

可以不宣布啊，讲真，有多少人会盯着他们是否脱离王室，王室也不拦着他们，想走，走就是了，还大费周章的对全世界宣布，生怕没新闻。不给钱就无所谓仁义了，你讲的出这种话，怪不得会觉得要钱取之有道是胡搅蛮缠

其实小报对凯特也各种羞辱了有20年了吧，从内到外的，期间还在法国还被拍了裸照。当然她是在这种文化长大的，自己内心也比较坚定。 可是梅根对此的定论是，那只是rude，比不上racist过分。可摸肚子牛油果什么不就是rude么，都混为一谈了？

他们当时想的是，本来有的福利还都有，但是他们准备不为王室做事了，相当于你离职了，但是工资待遇不变，公司福利还照发。 同时他们还提前注册好了sussex royal商标，打算卖的商品从婴儿用品到服装都有。就是说，打算拿王室的名声，给自己带货。

怎么说呢，就好像嫁了个律师结果他被吊销执照了，嫁了个明星结果他被封杀了，嫁了个马工突然手指断了，当然不能坐以待毙，要做副业，比如去抖音当up主，在把up主当职业的情况下就不需要面子里子，有点击率就好。梅根就是这种状态吧。没什么对错，做人嘛对自己小家负责就好，负责婆家的脸面干什么呢，版上不是都这样吗。

1. 有想法没错，错在上电视攻击。这种你不为我破例，我就搞死你的想法很low。 2. 没有人觉得他们有多高贵，但是女王和一些成员确实是做了好多公益事业。皇室保不保留是英国人说了算，我觉得我们不是英国人没什么发言权吧。 3. H&M不脱离皇室的话怎么会没有保安，脱离了之后就不能两边都要。脱离皇室是他们自己决定的，那皇室撤掉保安也没错。就好像你辞职了还指望公司给你发一辈子的工资，很不合理吧
latingirl 发表于 2021-03-11 22:38

而且并不像楼主说的，女王不让霉根演戏，当时让她选要演戏还是要title，她选了后者。这人就是太贪心，心也太坏，进来皇室没把她当老大，那就要你们所有人都别好过。
如果是她一贯是个好人，这次跟王室闹翻，大家可能会觉得是被欺负了但她跟自己的父亲兄弟姐妹，好闺蜜，前夫，统统断绝关系不来往，她进入王室后工作人员接二连三都辞职。这样的人现在又来指控婆家，到底会是谁坏得多一些，一目了然吧。别扯历史，就事论事

同意楼主。本来对这俩口子无感的。但被版上这些人这么一搞，叛逆心出来了。越来越同情他俩了。
flyinthewind2012 发表于 2021-03-11 22:02

我本来谁也不站，对英国王室不感冒，连他们的访问都没看，结果女王的告示一出，一副盛气凌人的口气，闪烁其词，直接导致我认为她心中有鬼。话说他们也是见过大世面的，你要end，问吃瓜群众和媒体想end么？

怎么说呢，就好像嫁了个律师结果他被吊销执照了，嫁了个明星结果他被封杀了，嫁了个马工突然手指断了，当然不能坐以待毙，要做副业，比如去抖音当up主，在把up主当职业的情况下就不需要面子里子，有点击率就好。梅根就是这种状态吧。没什么对错，做人嘛对自己小家负责就好，负责婆家的脸面干什么呢，版上不是都这样吗。
TylerEatsWorld 发表于 2021-03-11 22:54

所以大家说她是绿茶，又当又立，很精准了

我本来谁也不站，对英国王室不感冒，连他们的访问都没看，结果女王的告示一出，一副盛气凌人的口气，闪烁其词，直接导致我认为她心中有鬼。话说他们也是见过大世面的，你要end，问吃瓜群众和媒体想end么？
落地无声 发表于 2021-03-11 22:55

我觉得女王和王室肯定有问题，否则不会出安德鲁王子那样的rapist

同意每一个字。梅根太漂亮了，身材太辣。贬损她的ID是羡慕嫉妒。

我觉得女王和王室肯定有问题，否则不会出安德鲁王子那样的rapist
shaohuacrystal 发表于 2021-03-11 23:00

王室里面就戴安娜是股清流。单纯可爱。虽然后面也出轨，但也是被老公和婆家逼得绝望了。 她的俩儿子应该有她的一些基因。人品应该还好。女王，查尔斯，等等，都是有问题的。没几个正常人。

我本来谁也不站，对英国王室不感冒，连他们的访问都没看，结果女王的告示一出，一副盛气凌人的口气，闪烁其词，直接导致我认为她心中有鬼。话说他们也是见过大世面的，你要end，问吃瓜群众和媒体想end么？
落地无声 发表于 2021-03-11 22:55

所以女王也是掌控不了媒体的，把媒体挤兑没根的事怪在王室也是没道理的，自己选择当公众人物，就自己加强一下心理素质吧。

Finally someone said it. 我还以为版上的人都这样想呢，觉得梅根就是个trouble maker. 我倒觉得媒体一边倒的都在paint梅根的负面形象。人家怀孕的时候，手扶着肚子都能被骂，我就无语了
Tigerdoc 发表于 2021-03-11 22:06

未必版上的人都这么想，但这么想的偏多 跟版上川粉的比例比较大一个道理

英媒也这样

而且并不像楼主说的，女王不让霉根演戏，当时让她选要演戏还是要title，她选了后者。这人就是太贪心，心也太坏，进来皇室没把她当老大，那就要你们所有人都别好过。
如果是她一贯是个好人，这次跟王室闹翻，大家可能会觉得是被欺负了但她跟自己的父亲兄弟姐妹，好闺蜜，前夫，统统断绝关系不来往，她进入王室后工作人员接二连三都辞职。这样的人现在又来指控婆家，到底会是谁坏得多一些，一目了然吧。别扯历史，就事论事
singsongs 发表于 2021-03-11 22:54

梅根是把黑命贵女的优点都占全了，太典型了。 但一般的美国黑名贵没有这么精明有心机， 没有这么能往上爬。

很善于利用舆论压力，拿racist来说事，真是又表又立的！ 烦死这两人了

平时我对英国王室的那些成员和八卦无感，就跟国内那些没完没了的娱乐圈八卦一样，就是浪费时间和转移大家注意力的。在版上也是长期潜水员。但这几天我实在不明白为什么版上一边倒的指责Harry和梅根，实在不明白为什么这么多恶意。他俩和王室都不完美，但我觉得他们确实被排挤了，Harry为了梅根离开王室也算是壮举。为啥这么不招版上待见？我就说说几个想法吧： 1.      关于继承法则的问题，王室既然为了William的两个小孩破了例，再用旧例来对待Harry和梅根的孩子就不理直气壮了啊。既然可以为William破例，为什么不能为Harry？当然会让他们有想法 2.      整个王室本来就跟这个时代格格不入。政府名义上是女王的，但他们没有任何实权，对政治连评论的权力都没有。 虽然吃穿不愁，但生活中不能有什么抱负，连普通人的工作都不能做。这跟动物园里的大熊猫有啥区别？女王他爸当初也是不得已才当的这个王，其实他们都不愿意啊。为啥把他们想的这么高贵？ 3.      这个家里的人生下来没有选择就在聚光灯下，确实需要安保啥的。但王室因为他们的小孩没title就不给安保，然后嫁进去了他们也不让继续演戏了，饭碗没了， 花费多了一堆，王室又不给钱保护自己的孩子，他们该怎么办？即使Harry有能力去当码工养家糊口，王室准吗？敢吗？虽然他们没有实权， 但毕竟是英国的象征，被刺杀了会有多大的影响？我记得Harry当时说了一句 “I was born into this, I didn’t ask for any of this”.现在他的小孩也是这样，但是不给安保，然后自己老婆被媒体这样丑化。确实很不公平。
michellell 发表于 2021-03-11 21:54

回答下楼主的问题 楼主的问题显然是不了解英国的情况 对于一个外国人来说很正常。英国人就不会有这些问题。 1.为什么给威廉小孩破例？ 原因不是宠爱威廉。而是根据旧法，在女王在位的时候，只有“威廉的长子”可以有王子称号。凯特怀孕不知道男女的时候，民众发现如果威廉第一胎女第二胎男，那哪怕老大女儿是继承人，仍然没有公主称号，弟弟有。民众提议叫女王给威廉所有孩子称号的。所以说这个是有广泛的民意支持基础，否则女王不敢乱发title这种benefit. 2 你说王室没有政治权利，yes. 这是宪法规定的。 你说王室成员不能做普通人的工作，no. 你这个印象不知道是哪里来的。 王室的全职王室成员，也就是senior working royal ，才不能做“普通人的工作”，也就是给私人企业工作。但是仍然可以做从军这个最traditional的王室工作，或者从事外交类的工作。 半职的part time王室成员和无王室工作的王室成员，不仅可以从事普通人的工作，而且被encourage去自食其力。如果你看了采访，里面哈里也说了，婚前王室offer过梅根不做senior working而是继续做演员的option. 这个事情王室也说过，提出了，梅根哈里拒绝了，要求做senior working royal. 3 你说“不让演戏”，上面已经说了，fact是王室offer过梅根继续演习的option。 你说哈里不能做马工，上面也说了，fact是王室鼓励非全职王室成员自食其力。 问题就出在，哈里和梅根想又要做senior working royal，又想随心所欲赚钱的矛盾上。 王室只有senior working royal 才可以enjoy 24/7的安保服务以及种种其他好处。安保是警察负责，纳税人直接埋单，待遇等同于其他政府首脑。 所以很好理解吧，这就和你做全职公务员，就不能再从事conflict of interest的职业一样。senior working royal是一个full time job, 不允许你再打part time 工。 哈里和梅根想去赚钱，就必须放弃senior working royal的身份，变成普通王室成员，同时不能再enjory无限安保服务，他们不肯呀。甘蔗没有两头甜。 从英国纳税人的角度，也很好理解。比如说，如果哈里梅根今天去netflix工作，那这一天的安保凭什么叫纳税人出钱？这不就是贪污公款么。 同理在美国，总统出行虽然可以坐空军一号，享受安保服务。但是如果总统是出去竞选，这一趟的安保和飞机费用，就要总统从竞选经费埋单，而不是税款。类比哈里梅根的情形非常合适。 就换做是普通人，也不难理解，出公差可以报销，做私活不能报销的道理吧。

回复 1楼michellell的帖子
手动赞楼主！ 你肯定是看了他两的整个访谈，了解他们接受参访的原因。
这里很多人一看就是没看采访或者是不屑看或者就是看不懂，就急着基于听说的错误信息来得出结论，大谈阔论。完全听不进去不同意见，最关键的是他们很少就事论事，相反，百分之百会有人质疑，攻击或贬低楼主（动机/性格/人格/智商,etc.),而且很快会有很多人点赞。

他们说来说去还是想从皇室那里捞好处，有本事就真的挑战皇室，天天装受害者演给谁看

梅根就是为了虚荣装乖了一下 生俩孩子地位稳了立刻翻脸要条件 估计不生孩子上电视台爆料 会被一脚踹飞 这跟戴安娜好像啊 哈哈 又当又立 我不信戴安娜结婚前不知道查尔斯婚前烂事儿 以为当大房生了孩子地位稳了 可以撕逼不被杀 结果呢
不说皇室对梅根好不好 光盛大婚礼 她这个小屌丝 以前敢想吗？摆个夏威夷地摊婚礼最多了 人心不足蛇吞象

很同情这个小王子。主要他爸不靠谱，他妈又抓马，年纪轻轻死了娘，而他娘死前对他爹则是满满怨念。我有一个亲戚就是如此，爹妈关系不好，结果他爹找理由硬离婚，他妈带着年少的娃，每日就是控诉，怨念很深的那种控诉，结果身体原因得病死了，这人对他爸的态度就永远定格在他妈死的那一刻。现在父子关系极差，他爹是非常宠溺他的，但是他从未从他父母关系的阴影中走出来。主要就是他妈死了，活人是可以逐渐用时间弥补伤痛，但是死人就没有这个权利，而小孩一旦回忆起自己的母亲，就永远不可回避的被母亲死前的状态感染。孩子大了则好一些，毕竟哈里他哥当时算是个半大小子了，又有王位继承，这事对他的影响，远没有哈里大。 我只说我的看法，八卦我不太了解，借主题发表自己观点
姑逢獙獙 发表于 2021-03-11 22:12

对，其实从这个角度来说，威廉反而显得特别现实，热情拥抱谋杀了亲娘的英国皇室。可能就是林毛毛说的，大多数人本质上就是慕强的。

主要是手段特别让人反感。比如离开王室，离开就是了，还非要闹那么大。要钱，也可以私下要，非要对着全世界莫须有的骂人家是种族主义者，就太low了，不就是要钱嘛，取之有道一点点好吗
PositivelyNaked 发表于 2021-03-11 22:27

哈哈，我想起Michelle Wolf的段子，讲Hillary的。You have to be a bitch to be that powerful. We will never have a nice lady to run for president. Nice ladies aren’t in charge of things. And if you are in charge of something, and you think you are a nice lady? No one else does.
王室作为特权阶级存活到了2021年，也不是白莲花。高手过招，咱看个热闹就行了。

回答下楼主的问题 楼主的问题显然是不了解英国的情况 对于一个外国人来说很正常。英国人就不会有这些问题。 1.为什么给威廉小孩破例？ 原因不是宠爱威廉。而是根据旧法，在女王在位的时候，只有“威廉的长子”可以有王子称号。凯特怀孕不知道男女的时候，民众发现如果威廉第一胎女第二胎男，那哪怕老大女儿是继承人，仍然没有公主称号，弟弟有。民众提议叫女王给威廉所有孩子称号的。所以说这个是有广泛的民意支持基础，否则女王不敢乱发title这种benefit. 2 你说王室没有政治权利，yes. 这是宪法规定的。 你说王室成员不能做普通人的工作，no. 你这个印象不知道是哪里来的。 王室的全职王室成员，也就是senior working royal ，才不能做“普通人的工作”，也就是给私人企业工作。但是仍然可以做从军这个最traditional的王室工作，或者从事外交类的工作。 半职的part time王室成员和无王室工作的王室成员，不仅可以从事普通人的工作，而且被encourage去自食其力。如果你看了采访，里面哈里也说了，婚前王室offer过梅根不做senior working而是继续做演员的option. 这个事情王室也说过，提出了，梅根哈里拒绝了，要求做senior working royal. 3 你说“不让演戏”，上面已经说了，fact是王室offer过梅根继续演习的option。 你说哈里不能做马工，上面也说了，fact是王室鼓励非全职王室成员自食其力。 问题就出在，哈里和梅根想又要做senior working royal，又想随心所欲赚钱的矛盾上。 王室只有senior working royal 才可以enjoy 24/7的安保服务以及种种其他好处。安保是警察负责，纳税人直接埋单，待遇等同于其他政府首脑。 所以很好理解吧，这就和你做全职公务员，就不能再从事conflict of interest的职业一样。senior working royal是一个full time job, 不允许你再打part time 工。 哈里和梅根想去赚钱，就必须放弃senior working royal的身份，变成普通王室成员，同时不能再enjory无限安保服务，他们不肯呀。甘蔗没有两头甜。 从英国纳税人的角度，也很好理解。比如说，如果哈里梅根今天去netflix工作，那这一天的安保凭什么叫纳税人出钱？这不就是贪污公款么。 同理在美国，总统出行虽然可以坐空军一号，享受安保服务。但是如果总统是出去竞选，这一趟的安保和飞机费用，就要总统从竞选经费埋单，而不是税款。类比哈里梅根的情形非常合适。 就换做是普通人，也不难理解，出公差可以报销，做私活不能报销的道理吧。



梅干茶泡饭 发表于 2021-03-12 00:31

谢谢总结。 你估计王室，也就是女王大约会怎么解决这个事情呢？

对，其实从这个角度来说，威廉反而显得特别现实，热情拥抱谋杀了亲娘的英国皇室。可能就是林毛毛说的，大多数人本质上就是慕强的。
meimeitou2 发表于 2021-03-12 01:44

当然慕强咯 万一查尔斯跟小三生了其他孩子抢了继承权 william没准还觉得老妈给自己拖后腿丢人了

结婚不能跟背景极端的人，结婚。选政客，不能为了make history, 就选女的，黑人，因为这些人一上台，为了make history, 就会极端。

对，其实从这个角度来说，威廉反而显得特别现实，热情拥抱谋杀了亲娘的英国皇室。可能就是林毛毛说的，大多数人本质上就是慕强的。
meimeitou2 发表于 2021-03-12 01:44

不是慕强，威廉性格内敛，哈利性格更像他母亲。威廉更像爸爸。

怎么说呢，就好像嫁了个律师结果他被吊销执照了，嫁了个明星结果他被封杀了，嫁了个马工突然手指断了，当然不能坐以待毙，要做副业，比如去抖音当up主，在把up主当职业的情况下就不需要面子里子，有点击率就好。梅根就是这种状态吧。没什么对错，做人嘛对自己小家负责就好，负责婆家的脸面干什么呢，版上不是都这样吗。
TylerEatsWorld 发表于 2021-03-11 22:54

你这个逻辑不对，律师是自己叫嚷着把我的执照吊销吧，我不想干了，明星说我要脱离娱乐圈，不喜欢干这个。这都是自己作出来的，不是“被” 好吗。
可惜机关算尽，偷鸡不成罢了

我也站哈里和梅根这边。 他们收了很多不公的待遇 现在就是出来说了。 榜上那些骂的人好像就是觉得被王室不公对待了也要忍受 出来说就是背叛 这些人很多无非就是王室甜菊者 趋炎附势之人 谁权势大就站谁那边 根本也不谈公正

回复 1楼michellell的帖子
lz说得很好，普通人没必要那么代入一方去骂另一方

回复 1楼michellell的帖子
我觉得只要娱乐新闻还在八他们，他们就可以理直气壮找王室要钱。。 既然那么多人都看不惯，为啥就不能晾着？媒体集体封杀了不就得了？

“然后自己老婆被媒体这样丑化”
媒体现在哪敢丑化他老婆啊 种族优势加持呢

结婚不能跟背景极端的人，结婚。选政客，不能为了make history, 就选女的，黑人，因为这些人一上台，为了make history, 就会极端。
wulia135 发表于 2021-03-12 09:42

赞common sense。在今天的西方社会，common sense is a rare commodity.

做人不能既要，又要，且要。

建议有兴趣了解主流媒体看法的人听一下NY Times的podcast The Daily的Diana and Meghan: https://www.nytimes.com/2021/03/11/podcasts/the-daily/meghan-harry-royal-family-oprah-interview.html.

两口子思路像极了戴安娜，只是比戴安娜出生的时代好，而且更有勇气，女王当年消灭戴安娜的名气，现今媒体应该不允了

王室不许harry去当马工了吗？
还是太胖胖 发表于 2021-03-11 22:00

笑s. 哈里数学太差。让大学毕业的老婆刷题比较现实

回答下楼主的问题 楼主的问题显然是不了解英国的情况 对于一个外国人来说很正常。英国人就不会有这些问题。 1.为什么给威廉小孩破例？ 原因不是宠爱威廉。而是根据旧法，在女王在位的时候，只有“威廉的长子”可以有王子称号。凯特怀孕不知道男女的时候，民众发现如果威廉第一胎女第二胎男，那哪怕老大女儿是继承人，仍然没有公主称号，弟弟有。民众提议叫女王给威廉所有孩子称号的。所以说这个是有广泛的民意支持基础，否则女王不敢乱发title这种benefit. 2 你说王室没有政治权利，yes. 这是宪法规定的。 你说王室成员不能做普通人的工作，no. 你这个印象不知道是哪里来的。 王室的全职王室成员，也就是senior working royal ，才不能做“普通人的工作”，也就是给私人企业工作。但是仍然可以做从军这个最traditional的王室工作，或者从事外交类的工作。 半职的part time王室成员和无王室工作的王室成员，不仅可以从事普通人的工作，而且被encourage去自食其力。如果你看了采访，里面哈里也说了，婚前王室offer过梅根不做senior working而是继续做演员的option. 这个事情王室也说过，提出了，梅根哈里拒绝了，要求做senior working royal. 3 你说“不让演戏”，上面已经说了，fact是王室offer过梅根继续演习的option。 你说哈里不能做马工，上面也说了，fact是王室鼓励非全职王室成员自食其力。 问题就出在，哈里和梅根想又要做senior working royal，又想随心所欲赚钱的矛盾上。 王室只有senior working royal 才可以enjoy 24/7的安保服务以及种种其他好处。安保是警察负责，纳税人直接埋单，待遇等同于其他政府首脑。 所以很好理解吧，这就和你做全职公务员，就不能再从事conflict of interest的职业一样。senior working royal是一个full time job, 不允许你再打part time 工。 哈里和梅根想去赚钱，就必须放弃senior working royal的身份，变成普通王室成员，同时不能再enjory无限安保服务，他们不肯呀。甘蔗没有两头甜。 从英国纳税人的角度，也很好理解。比如说，如果哈里梅根今天去netflix工作，那这一天的安保凭什么叫纳税人出钱？这不就是贪污公款么。 同理在美国，总统出行虽然可以坐空军一号，享受安保服务。但是如果总统是出去竞选，这一趟的安保和飞机费用，就要总统从竞选经费埋单，而不是税款。类比哈里梅根的情形非常合适。 就换做是普通人，也不难理解，出公差可以报销，做私活不能报销的道理吧。



梅干茶泡饭 发表于 2021-03-12 00:31

RE，梅MM的解释非常到位。很多人用皇室也不是好鸟来解释HM的正确性，这都什么和什么。皇室过去做了什么和现在这事无关，一码归一码就事论事就这么难吗。

对，其实从这个角度来说，威廉反而显得特别现实，热情拥抱谋杀了亲娘的英国皇室。可能就是林毛毛说的，大多数人本质上就是慕强的。
meimeitou2 发表于 2021-03-12 01:44

威廉把王室搞垮对他没好处。如果他真的要替自己妈妈报仇，就必须把权力先掌控在自己手上。否则就像哈利小混混一样，用些下三滥的手段博眼球。

估计梅根的心情和AOC极左要赶走Cuomo的暗搓搓的心情是一样的吧，凭什么你能做王室我不能够？王室革命慢慢的弄到啥时候去？坚决要求王室民主党化！

不是粉丝就不要写了吧，人家比你还闲。

我就烦她当了bz还立牌坊那个劲儿。小孩子都知道you can't have a cake and eat it too。这俩做精天天的折腾，便宜占尽还摆出一副吃了多大亏的嘴脸。恶心！

你觉得这种英媒为啥会这样?是有人在背后主使?还是说他们就喜欢bully没权势的?因为梅根二婚有黑人血统，还是外国人。哈利也继承不了王位。所以他们就任意欺负人家俩口子?
flyinthewind2012 发表于 2021-03-11 22:22

我觉得你可能没有关注过kate被媒体各种嘲笑的那些年。

其实小报对凯特也各种羞辱了有20年了吧，从内到外的，期间还在法国还被拍了裸照。当然她是在这种文化长大的，自己内心也比较坚定。 可是梅根对此的定论是，那只是rude，比不上racist过分。可摸肚子牛油果什么不就是rude么，都混为一谈了？
toffeemoka 发表于 2021-03-11 22:43

是这样的。凯特跟威廉谈了多久恋爱，她就被媒体侮辱了多少年，包括她妹也经常被侮辱。凯特还有外号waity kate...

不是粉丝还特地发帖明志，果然是一路人啊

虽然不喜欢这两口子，但是这个风波好，如果能把英王室推翻，也算是为殖民地报了仇了，下一个应该是日本皇室，为二战负责

支持楼主

威廉把王室搞垮对他没好处。如果他真的要替自己妈妈报仇，就必须把权力先掌控在自己手上。否则就像哈利小混混一样，用些下三滥的手段博眼球。
lesity 发表于 2021-03-12 14:10

得了吧，威廉的孩子们都跟卡米拉很亲，叫她奶奶。换做一般的儿子，至少会对伤害过母亲的小三有所介怀的。表面上可能会小心应付，但绝对不会很亲近。戴安娜是白养这个儿子了。不信等着瞧吧，等他继位了，他是会给母亲报仇还是继续跟父亲继母子慈母孝，我们拭目以待。

楼主说到我心里了，英国王室很干净很好吗？这里很多人说起梅根咬牙切齿的那个劲像是王室是自己娘家一样。

楼主说到我心里了，英国王室很干净很好吗？这里很多人说起梅根咬牙切齿的那个劲像是王室是自己娘家一样。
peacemind 发表于 2021-03-12 19:41

很多是精神皇族。还有婆婆思维，仇女，夫权思想。

要是真的是真诚一点 就不会争议这么大了。大家都看得到他们的表现

安德鲁王子娈童都能被女王压下来不处理，英皇室就是一帮人渣，喜闻乐见梅根各种作，能把皇室搞垮也是功德一件

一个暗杀了自己亲生母亲的王窒哈里早就应该撇清关系脱离王室，应该感谢梅根的出现给了哈利勇气，让那个贪恋王位的威廉留在王室吧，他为自己死去的母亲做了什么没有?

都脱离王室了还要啥title? 还要啥保镖?

支持美眉又自己的想法，而且说出来

回复 1楼michellell的帖子
个人认为板上讨厌他俩的原因很明确，就事论事，并不是出于对他们的恶意：
王室有王室的责任与义务，他俩选择不履行义务，离开王室，就应该放弃享有权利，自食其力。得不到权利就出来闹个鱼死网破是让人无法接受的。
王室如果真歧视黑人，不会允许这门婚事。闹成今天这个样子，王室有问题，也是她这个人的问题，不是她是黑人的问题。打种族牌让人不适。
王室格格不入，没人把王室想的很高贵，也没人逼着Megan嫁进来。
至于他们有没有受到排挤，翻翻历史王室里的每个人都过的不容易。同样，打种族牌让人不适。
两个人不工作，不履行王室职责，却住在几M的豪宅里抱怨自己被压迫，情何以堪。
他俩跑出来的最终目的，最终是为了自己的名与利，不是为了世界和平，种族平等。

好一对 破锅配烂盖！

回答下楼主的问题 楼主的问题显然是不了解英国的情况 对于一个外国人来说很正常。英国人就不会有这些问题。 1.为什么给威廉小孩破例？ 原因不是宠爱威廉。而是根据旧法，在女王在位的时候，只有“威廉的长子”可以有王子称号。凯特怀孕不知道男女的时候，民众发现如果威廉第一胎女第二胎男，那哪怕老大女儿是继承人，仍然没有公主称号，弟弟有。民众提议叫女王给威廉所有孩子称号的。所以说这个是有广泛的民意支持基础，否则女王不敢乱发title这种benefit. 2 你说王室没有政治权利，yes. 这是宪法规定的。 你说王室成员不能做普通人的工作，no. 你这个印象不知道是哪里来的。 王室的全职王室成员，也就是senior working royal ，才不能做“普通人的工作”，也就是给私人企业工作。但是仍然可以做从军这个最traditional的王室工作，或者从事外交类的工作。 半职的part time王室成员和无王室工作的王室成员，不仅可以从事普通人的工作，而且被encourage去自食其力。如果你看了采访，里面哈里也说了，婚前王室offer过梅根不做senior working而是继续做演员的option. 这个事情王室也说过，提出了，梅根哈里拒绝了，要求做senior working royal. 3 你说“不让演戏”，上面已经说了，fact是王室offer过梅根继续演习的option。 你说哈里不能做马工，上面也说了，fact是王室鼓励非全职王室成员自食其力。 问题就出在，哈里和梅根想又要做senior working royal，又想随心所欲赚钱的矛盾上。 王室只有senior working royal 才可以enjoy 24/7的安保服务以及种种其他好处。安保是警察负责，纳税人直接埋单，待遇等同于其他政府首脑。 所以很好理解吧，这就和你做全职公务员，就不能再从事conflict of interest的职业一样。senior working royal是一个full time job, 不允许你再打part time 工。 哈里和梅根想去赚钱，就必须放弃senior working royal的身份，变成普通王室成员，同时不能再enjory无限安保服务，他们不肯呀。甘蔗没有两头甜。 从英国纳税人的角度，也很好理解。比如说，如果哈里梅根今天去netflix工作，那这一天的安保凭什么叫纳税人出钱？这不就是贪污公款么。 同理在美国，总统出行虽然可以坐空军一号，享受安保服务。但是如果总统是出去竞选，这一趟的安保和飞机费用，就要总统从竞选经费埋单，而不是税款。类比哈里梅根的情形非常合适。 就换做是普通人，也不难理解，出公差可以报销，做私活不能报销的道理吧。



梅干茶泡饭 发表于 2021-03-12 00:31

谢梅mm解惑。我对这一对无感，纯粹就是烦死最近媒体铺天盖地都是他们。现在由路转黑了。