不是Harry和梅根的粉丝,但也想说两句

michellell
楼主 (北美华人网)
平时我对英国王室的那些成员和八卦无感,就跟国内那些没完没了的娱乐圈八卦一样,就是浪费时间和转移大家注意力的。在版上也是长期潜水员。但这几天我实在不明白为什么版上一边倒的指责Harry和梅根,实在不明白为什么这么多恶意。他俩和王室都不完美,但我觉得他们确实被排挤了,Harry为了梅根离开王室也算是壮举。为啥这么不招版上待见?我就说说几个想法吧: 1.      关于继承法则的问题,王室既然为了William的两个小孩破了例,再用旧例来对待Harry和梅根的孩子就不理直气壮了啊。既然可以为William破例,为什么不能为Harry?当然会让他们有想法 2.      整个王室本来就跟这个时代格格不入。政府名义上是女王的,但他们没有任何实权,对政治连评论的权力都没有。 虽然吃穿不愁,但生活中不能有什么抱负,连普通人的工作都不能做。这跟动物园里的大熊猫有啥区别?女王他爸当初也是不得已才当的这个王,其实他们都不愿意啊。为啥把他们想的这么高贵? 3.      这个家里的人生下来没有选择就在聚光灯下,确实需要安保啥的。但王室因为他们的小孩没title就不给安保,然后嫁进去了他们也不让继续演戏了,饭碗没了, 花费多了一堆,王室又不给钱保护自己的孩子,他们该怎么办?即使Harry有能力去当码工养家糊口,王室准吗?敢吗?虽然他们没有实权, 但毕竟是英国的象征,被刺杀了会有多大的影响?我记得Harry当时说了一句 “I was born into this, I didn’t ask for any of this”.现在他的小孩也是这样,但是不给安保,然后自己老婆被媒体这样丑化。确实很不公平。
coho
同意,不明白为啥那么痛恨梅根? 我朋友跟我说她讨厌梅根是关注了 英国那些事儿 那个公众号,我也是无语了…… 公众人物就事论事评价某件事不对没问题,但是如果没打过交道、也不了解对方的真实生活就无端攻击别人人品,真的是毫无缘由的恶意啊。
还是太胖胖
王室不许harry去当马工了吗?
coho
另外,关于Archie 小王子title给不给的问题,皇室的人比我们琢磨得清楚多了,他们从小就跟这些事打交道,如果是规则问题,哈里不早就跟梅根解释了?还需要吃瓜群众来告诉他们什么情况给title什么情况不给?laugh
gokgs
都是吃饱了撑的, 闲的慌。 人家皇家过的好坏跟我没关系的说。
f
flyinthewind2012
同意楼主。本来对这俩口子无感的。但被版上这些人这么一搞,叛逆心出来了。越来越同情他俩了。
D
DKDLLL
不站 h&m 。
要是他們有志氣離開皇室自力更新還算一條好漢。
現在婊子立牌防。
接受媒體採訪爆料自家人吸眼球換錢。
好處都想佔光,責任義務不想做。
太失望。
coho
哈里作为王子、Archie作为小王子,生下来就是媒体焦点,全世界多少人认识他们,他们没有说不的权力。 如果安保说不给就不给,那也得抹除所有普通人记忆里跟他们相关的内容,逻辑才能说通啊。
cloverain
天啊,那么多帖子把众多不喜欢不支持他们的理由都解释了几百遍了,还在这问,我说啥好呢。你可以说你不同意大家列举的那么多理由,然后一一驳回,但要来个”实在不明白”就让人怀疑你的真诚程度了- 不知道是思想上的懒惰还是读贴不认真。
Ghmw
同意,不明白为什么那么多人黑他俩,其实他俩也真是挺无助的,完全不是他们自己的选择,非说成是他们的决定,这有很大的差别啊
Tigerdoc
Finally someone said it. 我还以为版上的人都这样想呢,觉得梅根就是个trouble maker. 我倒觉得媒体一边倒的都在paint梅根的负面形象。人家怀孕的时候,手扶着肚子都能被骂,我就无语了
coho
Finally someone said it. 我还以为版上的人都这样想呢,觉得梅根就是个trouble maker. 我倒觉得媒体一边倒的都在paint梅根的负面形象。人家怀孕的时候,手扶着肚子都能被骂,我就无语了
Tigerdoc 发表于 2021-03-11 22:06

这事我还有印象,就是《英国那些事儿》骂的 多少痛恨梅根的人自己去看了原材料,而不是从中文公众号上看的n手且各种夹带私货的信息啊
f
flyinthewind2012
Finally someone said it. 我还以为版上的人都这样想呢,觉得梅根就是个trouble maker. 我倒觉得媒体一边倒的都在paint梅根的负面形象。人家怀孕的时候,手扶着肚子都能被骂,我就无语了
Tigerdoc 发表于 2021-03-11 22:06

美国媒体好一点,英国媒体简直是恐怖。 阴暗地猜测,俩口子还是背地里被人搞了。刚开始的时候风头太盛,被人嫉妒了。其实现在来看看这些八卦新闻,梅根哈利到底做了什么错事呢?为啥都是负面新闻?
b
baobao557
讨厌他俩主要是因为长得太丑了,颜值不行
姑逢獙獙
很同情这个小王子。主要他爸不靠谱,他妈又抓马,年纪轻轻死了娘,而他娘死前对他爹则是满满怨念。我有一个亲戚就是如此,爹妈关系不好,结果他爹找理由硬离婚,他妈带着年少的娃,每日就是控诉,怨念很深的那种控诉,结果身体原因得病死了,这人对他爸的态度就永远定格在他妈死的那一刻。现在父子关系极差,他爹是非常宠溺他的,但是他从未从他父母关系的阴影中走出来。主要就是他妈死了,活人是可以逐渐用时间弥补伤痛,但是死人就没有这个权利,而小孩一旦回忆起自己的母亲,就永远不可回避的被母亲死前的状态感染。孩子大了则好一些,毕竟哈里他哥当时算是个半大小子了,又有王位继承,这事对他的影响,远没有哈里大。 我只说我的看法,八卦我不太了解,借主题发表自己观点
cloverain
Finally someone said it. 我还以为版上的人都这样想呢,觉得梅根就是个trouble maker. 我倒觉得媒体一边倒的都在paint梅根的负面形象。人家怀孕的时候,手扶着肚子都能被骂,我就无语了
Tigerdoc 发表于 2021-03-11 22:06

有啥无语的,东施效颦还被骂了几千年了呢。
上次有人贴了一篇总结,是关于凯特梅根做一样的事情、媒体用完全相反的两种态度来报道的例子的。 一共有十几件事,媒体的偏向性令人叹为观止。比如吃个牛油果,威廉拿给凯特吃,是夫妻温情的体现。梅根吃,是助长了牛油果背后的非法利益链。 看了那篇总结,我是不知道怎么评价这其中每个人。毕竟大众能看到的信息都是媒体提供的。英国的媒体歪成这样,关于他们每个人的人品要怎么判断? 完全是抓瞎。
f
flyinthewind2012
很同情这个小王子。主要他爸不靠谱,他妈又抓马,年纪轻轻死了娘,而他娘死前对他爹则是满满怨念。我有一个亲戚就是如此,爹妈关系不好,结果他爹找理由硬离婚,他妈带着年少的娃,每日就是控诉,怨念很深的那种控诉,结果身体原因得病死了,这人对他爸的态度就永远定格在他妈死的那一刻。现在父子关系极差,他爹是非常宠溺他的,但是他从未从他父母关系的阴影中走出来。主要就是他妈死了,活人是可以逐渐用时间弥补伤痛,但是死人就没有这个权利,而小孩一旦回忆起自己的母亲,就永远不可回避的被母亲死前的状态感染。孩子大了则好一些,毕竟哈里他哥当时算是个半大小子了,又有王位继承,这事对他的影响,远没有哈里大。 我只说我的看法,八卦我不太了解,借主题发表自己观点
姑逢獙獙 发表于 2021-03-11 22:12

是的。我喜欢戴安娜。想到她再想到哈利就有点难受。希望他和梅根在美国能生活幸福。
freewilly
都无感啊,还有凯特威廉啥的。就是觉得英国媒体是根搅屎棍,天天屁大点事就各种挑拨,而且是看热闹不嫌事大。也理解香港那些苹果日报啥的是得到谁的真传了。

f
flyinthewind2012
上次有人贴了一篇总结,是关于凯特梅根做一样的事情、媒体用完全相反的两种态度来报道的例子的。 一共有十几件事,媒体的偏向性令人叹为观止。比如吃个牛油果,威廉拿给凯特吃,是夫妻温情的体现。梅根吃,是助长了牛油果背后的非法利益链。 看了那篇总结,我是不知道怎么评价这其中每个人。毕竟大众能看到的信息都是媒体提供的。英国的媒体歪成这样,关于他们每个人的人品要怎么判断? 完全是抓瞎。
雍 发表于 2021-03-11 22:15

你觉得这种英媒为啥会这样?是有人在背后主使?还是说他们就喜欢bully没权势的?因为梅根二婚有黑人血统,还是外国人。哈利也继承不了王位。所以他们就任意欺负人家俩口子?
PositivelyNaked
哈里作为王子、Archie作为小王子,生下来就是媒体焦点,全世界多少人认识他们,他们没有说不的权力。 如果安保说不给就不给,那也得抹除所有普通人记忆里跟他们相关的内容,逻辑才能说通啊。
coho 发表于 2021-03-11 22:03

他爹给他那么多钱,还请不了安保?
PositivelyNaked
同意,不明白为什么那么多人黑他俩,其实他俩也真是挺无助的,完全不是他们自己的选择,非说成是他们的决定,这有很大的差别啊
Ghmw 发表于 2021-03-11 22:05

主要是手段特别让人反感。比如离开王室,离开就是了,还非要闹那么大。要钱,也可以私下要,非要对着全世界莫须有的骂人家是种族主义者,就太low了,不就是要钱嘛,取之有道一点点好吗
shaohuacrystal
同意楼主。本来对这俩口子无感的。但被版上这些人这么一搞,叛逆心出来了。越来越同情他俩了。
flyinthewind2012 发表于 2021-03-11 22:02

同意。觉得每根哈利和王室都有问题,王室绝对不是华人上姐妹们说的那么无辜🥺。
你觉得这种英媒为啥会这样?是有人在背后主使?还是说他们就喜欢bully没权势的?因为梅根二婚有黑人血统,还是外国人。哈利也继承不了王位。所以他们就任意欺负人家俩口子?
flyinthewind2012 发表于 2021-03-11 22:22

这我猜不出。对英国不了解,不知道他们的tabloid文化是怎样的,也不清楚王室这个势力集团和媒体之间有什么勾连。 反正我的结论是英国tabloid完全没有底线没有操守,他们说什么我都不信了。
f
flyinthewind2012
这我猜不出。对英国不了解,不知道他们的tabloid文化是怎样的,也不清楚王室这个势力集团和媒体之间有什么勾连。 反正我的结论是英国tabloid完全没有底线没有操守,他们说什么我都不信了。
雍 发表于 2021-03-11 22:29

突然觉得英国人民有点可怜。。。
Ruth
你觉得这种英媒为啥会这样?是有人在背后主使?还是说他们就喜欢bully没权势的?因为梅根二婚有黑人血统,还是外国人。哈利也继承不了王位。所以他们就任意欺负人家俩口子?
flyinthewind2012 发表于 2021-03-11 22:22

其实小报开头也盯凯特的,后来应该是王室出手的,再说还有戴安娜悲剧在前,对她就客气多了。梅根说她开头信自己也是被保护的,我相信她是真这么被告知过的,但是后来为啥折腾成这样,也是蛮有意思的
k
kebler
哈里没选择也算句话,梅根为什么没选择?哈里前女友据说就是受不了媒体分了的。 按说嫁进一家才觉得气场不合也不算稀奇,可是非要革了婆家的命的,也是人才.一般人都是熬一下宫斗一下算了。不走寻常路的招话题太正常的。
f
flyinthewind2012
主要是手段特别让人反感。比如离开王室,离开就是了,还非要闹那么大。要钱,也可以私下要,非要对着全世界莫须有的骂人家是种族主义者,就太low了,不就是要钱嘛,取之有道一点点好吗
PositivelyNaked 发表于 2021-03-11 22:27

你这就是胡搅蛮缠了。 他俩脱离王室,不管怎么宣布,都是大炸弹都是震惊世界的新闻。这个无解。 第二,开始时私下要钱了啊。不是私下里要钱不给吗?查尔斯要减钱啊。所以才会自己想办法赚钱了,也就出来接受采访了。接受采访确实也是为自己媒体事业铺路。既然已经撕破脸了就无所谓仁义了。
f
flyinthewind2012
其实小报开头也盯凯特的,后来应该是王室出手的,再说还有戴安娜悲剧在前,对她就客气多了。梅根说她开头信自己也是被保护的,我相信她是真这么被告知过的,但是后来为啥折腾成这样,也是蛮有意思的
Ruth 发表于 2021-03-11 22:33

我觉得王室应该还有些内幕俩口子还没爆出来。坐等更多的瓜出来。
latingirl
平时我对英国王室的那些成员和八卦无感,就跟国内那些没完没了的娱乐圈八卦一样,就是浪费时间和转移大家注意力的。在版上也是长期潜水员。但这几天我实在不明白为什么版上一边倒的指责Harry和梅根,实在不明白为什么这么多恶意。他俩和王室都不完美,但我觉得他们确实被排挤了,Harry为了梅根离开王室也算是壮举。为啥这么不招版上待见?我就说说几个想法吧: 1.      关于继承法则的问题,王室既然为了William的两个小孩破了例,再用旧例来对待Harry和梅根的孩子就不理直气壮了啊。既然可以为William破例,为什么不能为Harry?当然会让他们有想法 2.      整个王室本来就跟这个时代格格不入。政府名义上是女王的,但他们没有任何实权,对政治连评论的权力都没有。 虽然吃穿不愁,但生活中不能有什么抱负,连普通人的工作都不能做。这跟动物园里的大熊猫有啥区别?女王他爸当初也是不得已才当的这个王,其实他们都不愿意啊。为啥把他们想的这么高贵? 3.      这个家里的人生下来没有选择就在聚光灯下,确实需要安保啥的。但王室因为他们的小孩没title就不给安保,然后嫁进去了他们也不让继续演戏了,饭碗没了, 花费多了一堆,王室又不给钱保护自己的孩子,他们该怎么办?即使Harry有能力去当码工养家糊口,王室准吗?敢吗?虽然他们没有实权, 但毕竟是英国的象征,被刺杀了会有多大的影响?我记得Harry当时说了一句 “I was born into this, I didn’t ask for any of this”.现在他的小孩也是这样,但是不给安保,然后自己老婆被媒体这样丑化。确实很不公平。
michellell 发表于 2021-03-11 21:54

1. 有想法没错,错在上电视攻击。这种你不为我破例,我就搞死你的想法很low。 2. 没有人觉得他们有多高贵,但是女王和一些成员确实是做了好多公益事业。皇室保不保留是英国人说了算,我觉得我们不是英国人没什么发言权吧。 3. H&M不脱离皇室的话怎么会没有保安,脱离了之后就不能两边都要。脱离皇室是他们自己决定的,那皇室撤掉保安也没错。就好像你辞职了还指望公司给你发一辈子的工资,很不合理吧
ReesWitherspoon
平时我对英国王室的那些成员和八卦无感,就跟国内那些没完没了的娱乐圈八卦一样,就是浪费时间和转移大家注意力的。在版上也是长期潜水员。但这几天我实在不明白为什么版上一边倒的指责Harry和梅根,实在不明白为什么这么多恶意。他俩和王室都不完美,但我觉得他们确实被排挤了,Harry为了梅根离开王室也算是壮举。为啥这么不招版上待见?我就说说几个想法吧: 1.      关于继承法则的问题,王室既然为了William的两个小孩破了例,再用旧例来对待Harry和梅根的孩子就不理直气壮了啊。既然可以为William破例,为什么不能为Harry?当然会让他们有想法 2.      整个王室本来就跟这个时代格格不入。政府名义上是女王的,但他们没有任何实权,对政治连评论的权力都没有。 虽然吃穿不愁,但生活中不能有什么抱负,连普通人的工作都不能做。这跟动物园里的大熊猫有啥区别?女王他爸当初也是不得已才当的这个王,其实他们都不愿意啊。为啥把他们想的这么高贵? 3.      这个家里的人生下来没有选择就在聚光灯下,确实需要安保啥的。但王室因为他们的小孩没title就不给安保,然后嫁进去了他们也不让继续演戏了,饭碗没了, 花费多了一堆,王室又不给钱保护自己的孩子,他们该怎么办?即使Harry有能力去当码工养家糊口,王室准吗?敢吗?虽然他们没有实权, 但毕竟是英国的象征,被刺杀了会有多大的影响?我记得Harry当时说了一句 “I was born into this, I didn’t ask for any of this”.现在他的小孩也是这样,但是不给安保,然后自己老婆被媒体这样丑化。确实很不公平。
michellell 发表于 2021-03-11 21:54

他们的孩子也生下来就有安保。直到他们两个宣布不再为王室工作了,要做自食其力的普通人,这才去掉的安保。 相当于你quit工作后,你的医疗保险和vacation什么的待遇都没有了。这才引起了哈利唧唧歪歪抱怨自己没有安保了。 说他们孩子生下来没有安保,是梅根这人的春秋笔法。
PositivelyNaked
你这就是胡搅蛮缠了。 他俩脱离王室,不管怎么宣布,都是大炸弹都是震惊世界的新闻。这个无解。 第二,开始时私下要钱了啊。不是私下里要钱不给吗?查尔斯要减钱啊。所以才会自己想办法赚钱了,也就出来接受采访了。接受采访确实也是为自己媒体事业铺路。既然已经撕破脸了就无所谓仁义了。
flyinthewind2012 发表于 2021-03-11 22:35

可以不宣布啊,讲真,有多少人会盯着他们是否脱离王室,王室也不拦着他们,想走,走就是了,还大费周章的对全世界宣布,生怕没新闻。不给钱就无所谓仁义了,你讲的出这种话,怪不得会觉得要钱取之有道是胡搅蛮缠
toffeemoka
其实小报对凯特也各种羞辱了有20年了吧,从内到外的,期间还在法国还被拍了裸照。当然她是在这种文化长大的,自己内心也比较坚定。 可是梅根对此的定论是,那只是rude,比不上racist过分。可摸肚子牛油果什么不就是rude么,都混为一谈了?
ReesWitherspoon
他们当时想的是,本来有的福利还都有,但是他们准备不为王室做事了,相当于你离职了,但是工资待遇不变,公司福利还照发。 同时他们还提前注册好了sussex royal商标,打算卖的商品从婴儿用品到服装都有。就是说,打算拿王室的名声,给自己带货。
TylerEatsWorld
怎么说呢,就好像嫁了个律师结果他被吊销执照了,嫁了个明星结果他被封杀了,嫁了个马工突然手指断了,当然不能坐以待毙,要做副业,比如去抖音当up主,在把up主当职业的情况下就不需要面子里子,有点击率就好。梅根就是这种状态吧。没什么对错,做人嘛对自己小家负责就好,负责婆家的脸面干什么呢,版上不是都这样吗。
singsongs
1. 有想法没错,错在上电视攻击。这种你不为我破例,我就搞死你的想法很low。 2. 没有人觉得他们有多高贵,但是女王和一些成员确实是做了好多公益事业。皇室保不保留是英国人说了算,我觉得我们不是英国人没什么发言权吧。 3. H&M不脱离皇室的话怎么会没有保安,脱离了之后就不能两边都要。脱离皇室是他们自己决定的,那皇室撤掉保安也没错。就好像你辞职了还指望公司给你发一辈子的工资,很不合理吧
latingirl 发表于 2021-03-11 22:38

而且并不像楼主说的,女王不让霉根演戏,当时让她选要演戏还是要title,她选了后者。这人就是太贪心,心也太坏,进来皇室没把她当老大,那就要你们所有人都别好过。
如果是她一贯是个好人,这次跟王室闹翻,大家可能会觉得是被欺负了但她跟自己的父亲兄弟姐妹,好闺蜜,前夫,统统断绝关系不来往,她进入王室后工作人员接二连三都辞职。这样的人现在又来指控婆家,到底会是谁坏得多一些,一目了然吧。别扯历史,就事论事
落地无声
同意楼主。本来对这俩口子无感的。但被版上这些人这么一搞,叛逆心出来了。越来越同情他俩了。
flyinthewind2012 发表于 2021-03-11 22:02

我本来谁也不站,对英国王室不感冒,连他们的访问都没看,结果女王的告示一出,一副盛气凌人的口气,闪烁其词,直接导致我认为她心中有鬼。话说他们也是见过大世面的,你要end,问吃瓜群众和媒体想end么?
PositivelyNaked
怎么说呢,就好像嫁了个律师结果他被吊销执照了,嫁了个明星结果他被封杀了,嫁了个马工突然手指断了,当然不能坐以待毙,要做副业,比如去抖音当up主,在把up主当职业的情况下就不需要面子里子,有点击率就好。梅根就是这种状态吧。没什么对错,做人嘛对自己小家负责就好,负责婆家的脸面干什么呢,版上不是都这样吗。
TylerEatsWorld 发表于 2021-03-11 22:54

所以大家说她是绿茶,又当又立,很精准了
shaohuacrystal
我本来谁也不站,对英国王室不感冒,连他们的访问都没看,结果女王的告示一出,一副盛气凌人的口气,闪烁其词,直接导致我认为她心中有鬼。话说他们也是见过大世面的,你要end,问吃瓜群众和媒体想end么?
落地无声 发表于 2021-03-11 22:55

我觉得女王和王室肯定有问题,否则不会出安德鲁王子那样的rapist
lsss
同意每一个字。梅根太漂亮了,身材太辣。贬损她的ID是羡慕嫉妒。
f
flyinthewind2012
我觉得女王和王室肯定有问题,否则不会出安德鲁王子那样的rapist
shaohuacrystal 发表于 2021-03-11 23:00

王室里面就戴安娜是股清流。单纯可爱。虽然后面也出轨,但也是被老公和婆家逼得绝望了。 她的俩儿子应该有她的一些基因。人品应该还好。女王,查尔斯,等等,都是有问题的。没几个正常人。
PositivelyNaked
我本来谁也不站,对英国王室不感冒,连他们的访问都没看,结果女王的告示一出,一副盛气凌人的口气,闪烁其词,直接导致我认为她心中有鬼。话说他们也是见过大世面的,你要end,问吃瓜群众和媒体想end么?
落地无声 发表于 2021-03-11 22:55

所以女王也是掌控不了媒体的,把媒体挤兑没根的事怪在王室也是没道理的,自己选择当公众人物,就自己加强一下心理素质吧。
destiny2008
Finally someone said it. 我还以为版上的人都这样想呢,觉得梅根就是个trouble maker. 我倒觉得媒体一边倒的都在paint梅根的负面形象。人家怀孕的时候,手扶着肚子都能被骂,我就无语了
Tigerdoc 发表于 2021-03-11 22:06

未必版上的人都这么想,但这么想的偏多 跟版上川粉的比例比较大一个道理
薰衣草8
英媒也这样
lovejames
而且并不像楼主说的,女王不让霉根演戏,当时让她选要演戏还是要title,她选了后者。这人就是太贪心,心也太坏,进来皇室没把她当老大,那就要你们所有人都别好过。
如果是她一贯是个好人,这次跟王室闹翻,大家可能会觉得是被欺负了但她跟自己的父亲兄弟姐妹,好闺蜜,前夫,统统断绝关系不来往,她进入王室后工作人员接二连三都辞职。这样的人现在又来指控婆家,到底会是谁坏得多一些,一目了然吧。别扯历史,就事论事
singsongs 发表于 2021-03-11 22:54

梅根是把黑命贵女的优点都占全了,太典型了。 但一般的美国黑名贵没有这么精明有心机, 没有这么能往上爬。
missyoungforever
很善于利用舆论压力,拿racist来说事,真是又表又立的! 烦死这两人了
梅干茶泡饭
平时我对英国王室的那些成员和八卦无感,就跟国内那些没完没了的娱乐圈八卦一样,就是浪费时间和转移大家注意力的。在版上也是长期潜水员。但这几天我实在不明白为什么版上一边倒的指责Harry和梅根,实在不明白为什么这么多恶意。他俩和王室都不完美,但我觉得他们确实被排挤了,Harry为了梅根离开王室也算是壮举。为啥这么不招版上待见?我就说说几个想法吧: 1.      关于继承法则的问题,王室既然为了William的两个小孩破了例,再用旧例来对待Harry和梅根的孩子就不理直气壮了啊。既然可以为William破例,为什么不能为Harry?当然会让他们有想法 2.      整个王室本来就跟这个时代格格不入。政府名义上是女王的,但他们没有任何实权,对政治连评论的权力都没有。 虽然吃穿不愁,但生活中不能有什么抱负,连普通人的工作都不能做。这跟动物园里的大熊猫有啥区别?女王他爸当初也是不得已才当的这个王,其实他们都不愿意啊。为啥把他们想的这么高贵? 3.      这个家里的人生下来没有选择就在聚光灯下,确实需要安保啥的。但王室因为他们的小孩没title就不给安保,然后嫁进去了他们也不让继续演戏了,饭碗没了, 花费多了一堆,王室又不给钱保护自己的孩子,他们该怎么办?即使Harry有能力去当码工养家糊口,王室准吗?敢吗?虽然他们没有实权, 但毕竟是英国的象征,被刺杀了会有多大的影响?我记得Harry当时说了一句 “I was born into this, I didn’t ask for any of this”.现在他的小孩也是这样,但是不给安保,然后自己老婆被媒体这样丑化。确实很不公平。
michellell 发表于 2021-03-11 21:54

回答下楼主的问题 楼主的问题显然是不了解英国的情况 对于一个外国人来说很正常。英国人就不会有这些问题。 1.为什么给威廉小孩破例? 原因不是宠爱威廉。而是根据旧法,在女王在位的时候,只有“威廉的长子”可以有王子称号。凯特怀孕不知道男女的时候,民众发现如果威廉第一胎女第二胎男,那哪怕老大女儿是继承人,仍然没有公主称号,弟弟有。民众提议叫女王给威廉所有孩子称号的。所以说这个是有广泛的民意支持基础,否则女王不敢乱发title这种benefit. 2 你说王室没有政治权利,yes. 这是宪法规定的。 你说王室成员不能做普通人的工作,no. 你这个印象不知道是哪里来的。 王室的全职王室成员,也就是senior working royal ,才不能做“普通人的工作”,也就是给私人企业工作。但是仍然可以做从军这个最traditional的王室工作,或者从事外交类的工作。 半职的part time王室成员和无王室工作的王室成员,不仅可以从事普通人的工作,而且被encourage去自食其力。如果你看了采访,里面哈里也说了,婚前王室offer过梅根不做senior working而是继续做演员的option. 这个事情王室也说过,提出了,梅根哈里拒绝了,要求做senior working royal. 3 你说“不让演戏”,上面已经说了,fact是王室offer过梅根继续演习的option。 你说哈里不能做马工,上面也说了,fact是王室鼓励非全职王室成员自食其力。 问题就出在,哈里和梅根想又要做senior working royal,又想随心所欲赚钱的矛盾上。 王室只有senior working royal 才可以enjoy 24/7的安保服务以及种种其他好处。安保是警察负责,纳税人直接埋单,待遇等同于其他政府首脑。 所以很好理解吧,这就和你做全职公务员,就不能再从事conflict of interest的职业一样。senior working royal是一个full time job, 不允许你再打part time 工。 哈里和梅根想去赚钱,就必须放弃senior working royal的身份,变成普通王室成员,同时不能再enjory无限安保服务,他们不肯呀。甘蔗没有两头甜。 从英国纳税人的角度,也很好理解。比如说,如果哈里梅根今天去netflix工作,那这一天的安保凭什么叫纳税人出钱?这不就是贪污公款么。 同理在美国,总统出行虽然可以坐空军一号,享受安保服务。但是如果总统是出去竞选,这一趟的安保和飞机费用,就要总统从竞选经费埋单,而不是税款。类比哈里梅根的情形非常合适。 就换做是普通人,也不难理解,出公差可以报销,做私活不能报销的道理吧。


冰西瓜
回复 1楼michellell的帖子
手动赞楼主! 你肯定是看了他两的整个访谈,了解他们接受参访的原因。
这里很多人一看就是没看采访或者是不屑看或者就是看不懂,就急着基于听说的错误信息来得出结论,大谈阔论。完全听不进去不同意见,最关键的是他们很少就事论事,相反,百分之百会有人质疑,攻击或贬低楼主(动机/性格/人格/智商,etc.),而且很快会有很多人点赞。
RainyBambooJepp
他们说来说去还是想从皇室那里捞好处,有本事就真的挑战皇室,天天装受害者演给谁看
baabunny
梅根就是为了虚荣装乖了一下 生俩孩子地位稳了立刻翻脸要条件 估计不生孩子上电视台爆料 会被一脚踹飞 这跟戴安娜好像啊 哈哈 又当又立 我不信戴安娜结婚前不知道查尔斯婚前烂事儿 以为当大房生了孩子地位稳了 可以撕逼不被杀 结果呢
不说皇室对梅根好不好 光盛大婚礼 她这个小屌丝 以前敢想吗?摆个夏威夷地摊婚礼最多了 人心不足蛇吞象
m
meimeitou2
很同情这个小王子。主要他爸不靠谱,他妈又抓马,年纪轻轻死了娘,而他娘死前对他爹则是满满怨念。我有一个亲戚就是如此,爹妈关系不好,结果他爹找理由硬离婚,他妈带着年少的娃,每日就是控诉,怨念很深的那种控诉,结果身体原因得病死了,这人对他爸的态度就永远定格在他妈死的那一刻。现在父子关系极差,他爹是非常宠溺他的,但是他从未从他父母关系的阴影中走出来。主要就是他妈死了,活人是可以逐渐用时间弥补伤痛,但是死人就没有这个权利,而小孩一旦回忆起自己的母亲,就永远不可回避的被母亲死前的状态感染。孩子大了则好一些,毕竟哈里他哥当时算是个半大小子了,又有王位继承,这事对他的影响,远没有哈里大。 我只说我的看法,八卦我不太了解,借主题发表自己观点
姑逢獙獙 发表于 2021-03-11 22:12

对,其实从这个角度来说,威廉反而显得特别现实,热情拥抱谋杀了亲娘的英国皇室。可能就是林毛毛说的,大多数人本质上就是慕强的。
m
meimeitou2
主要是手段特别让人反感。比如离开王室,离开就是了,还非要闹那么大。要钱,也可以私下要,非要对着全世界莫须有的骂人家是种族主义者,就太low了,不就是要钱嘛,取之有道一点点好吗
PositivelyNaked 发表于 2021-03-11 22:27

哈哈,我想起Michelle Wolf的段子,讲Hillary的。You have to be a bitch to be that powerful. We will never have a nice lady to run for president. Nice ladies aren’t in charge of things. And if you are in charge of something, and you think you are a nice lady? No one else does.
王室作为特权阶级存活到了2021年,也不是白莲花。高手过招,咱看个热闹就行了。
2018xixi
回答下楼主的问题 楼主的问题显然是不了解英国的情况 对于一个外国人来说很正常。英国人就不会有这些问题。 1.为什么给威廉小孩破例? 原因不是宠爱威廉。而是根据旧法,在女王在位的时候,只有“威廉的长子”可以有王子称号。凯特怀孕不知道男女的时候,民众发现如果威廉第一胎女第二胎男,那哪怕老大女儿是继承人,仍然没有公主称号,弟弟有。民众提议叫女王给威廉所有孩子称号的。所以说这个是有广泛的民意支持基础,否则女王不敢乱发title这种benefit. 2 你说王室没有政治权利,yes. 这是宪法规定的。 你说王室成员不能做普通人的工作,no. 你这个印象不知道是哪里来的。 王室的全职王室成员,也就是senior working royal ,才不能做“普通人的工作”,也就是给私人企业工作。但是仍然可以做从军这个最traditional的王室工作,或者从事外交类的工作。 半职的part time王室成员和无王室工作的王室成员,不仅可以从事普通人的工作,而且被encourage去自食其力。如果你看了采访,里面哈里也说了,婚前王室offer过梅根不做senior working而是继续做演员的option. 这个事情王室也说过,提出了,梅根哈里拒绝了,要求做senior working royal. 3 你说“不让演戏”,上面已经说了,fact是王室offer过梅根继续演习的option。 你说哈里不能做马工,上面也说了,fact是王室鼓励非全职王室成员自食其力。 问题就出在,哈里和梅根想又要做senior working royal,又想随心所欲赚钱的矛盾上。 王室只有senior working royal 才可以enjoy 24/7的安保服务以及种种其他好处。安保是警察负责,纳税人直接埋单,待遇等同于其他政府首脑。 所以很好理解吧,这就和你做全职公务员,就不能再从事conflict of interest的职业一样。senior working royal是一个full time job, 不允许你再打part time 工。 哈里和梅根想去赚钱,就必须放弃senior working royal的身份,变成普通王室成员,同时不能再enjory无限安保服务,他们不肯呀。甘蔗没有两头甜。 从英国纳税人的角度,也很好理解。比如说,如果哈里梅根今天去netflix工作,那这一天的安保凭什么叫纳税人出钱?这不就是贪污公款么。 同理在美国,总统出行虽然可以坐空军一号,享受安保服务。但是如果总统是出去竞选,这一趟的安保和飞机费用,就要总统从竞选经费埋单,而不是税款。类比哈里梅根的情形非常合适。 就换做是普通人,也不难理解,出公差可以报销,做私活不能报销的道理吧。



梅干茶泡饭 发表于 2021-03-12 00:31

谢谢总结。 你估计王室,也就是女王大约会怎么解决这个事情呢?
baabunny
对,其实从这个角度来说,威廉反而显得特别现实,热情拥抱谋杀了亲娘的英国皇室。可能就是林毛毛说的,大多数人本质上就是慕强的。
meimeitou2 发表于 2021-03-12 01:44

当然慕强咯 万一查尔斯跟小三生了其他孩子抢了继承权 william没准还觉得老妈给自己拖后腿丢人了
wulia135
结婚不能跟背景极端的人,结婚。选政客,不能为了make history, 就选女的,黑人,因为这些人一上台,为了make history, 就会极端。
ReesWitherspoon
对,其实从这个角度来说,威廉反而显得特别现实,热情拥抱谋杀了亲娘的英国皇室。可能就是林毛毛说的,大多数人本质上就是慕强的。
meimeitou2 发表于 2021-03-12 01:44

不是慕强,威廉性格内敛,哈利性格更像他母亲。威廉更像爸爸。
singsongs
怎么说呢,就好像嫁了个律师结果他被吊销执照了,嫁了个明星结果他被封杀了,嫁了个马工突然手指断了,当然不能坐以待毙,要做副业,比如去抖音当up主,在把up主当职业的情况下就不需要面子里子,有点击率就好。梅根就是这种状态吧。没什么对错,做人嘛对自己小家负责就好,负责婆家的脸面干什么呢,版上不是都这样吗。
TylerEatsWorld 发表于 2021-03-11 22:54

你这个逻辑不对,律师是自己叫嚷着把我的执照吊销吧,我不想干了,明星说我要脱离娱乐圈,不喜欢干这个。这都是自己作出来的,不是“被” 好吗。
可惜机关算尽,偷鸡不成罢了
InvisibleWings
我也站哈里和梅根这边。 他们收了很多不公的待遇 现在就是出来说了。 榜上那些骂的人好像就是觉得被王室不公对待了也要忍受 出来说就是背叛 这些人很多无非就是王室甜菊者 趋炎附势之人 谁权势大就站谁那边 根本也不谈公正
r
risingsun
回复 1楼michellell的帖子
lz说得很好,普通人没必要那么代入一方去骂另一方
lazycat12345
回复 1楼michellell的帖子
我觉得只要娱乐新闻还在八他们,他们就可以理直气壮找王室要钱。。 既然那么多人都看不惯,为啥就不能晾着?媒体集体封杀了不就得了?
颜即是正义
“然后自己老婆被媒体这样丑化”
媒体现在哪敢丑化他老婆啊 种族优势加持呢
frogette
结婚不能跟背景极端的人,结婚。选政客,不能为了make history, 就选女的,黑人,因为这些人一上台,为了make history, 就会极端。
wulia135 发表于 2021-03-12 09:42

赞common sense。在今天的西方社会,common sense is a rare commodity.
orangesky
做人不能既要,又要,且要。
小吹
建议有兴趣了解主流媒体看法的人听一下NY Times的podcast The Daily的Diana and Meghan: https://www.nytimes.com/2021/03/11/podcasts/the-daily/meghan-harry-royal-family-oprah-interview.html.
nevergetlost
两口子思路像极了戴安娜,只是比戴安娜出生的时代好,而且更有勇气,女王当年消灭戴安娜的名气,现今媒体应该不允了
v
vanillaicecream
王室不许harry去当马工了吗?
还是太胖胖 发表于 2021-03-11 22:00

笑s. 哈里数学太差。让大学毕业的老婆刷题比较现实
lesity
回答下楼主的问题 楼主的问题显然是不了解英国的情况 对于一个外国人来说很正常。英国人就不会有这些问题。 1.为什么给威廉小孩破例? 原因不是宠爱威廉。而是根据旧法,在女王在位的时候,只有“威廉的长子”可以有王子称号。凯特怀孕不知道男女的时候,民众发现如果威廉第一胎女第二胎男,那哪怕老大女儿是继承人,仍然没有公主称号,弟弟有。民众提议叫女王给威廉所有孩子称号的。所以说这个是有广泛的民意支持基础,否则女王不敢乱发title这种benefit. 2 你说王室没有政治权利,yes. 这是宪法规定的。 你说王室成员不能做普通人的工作,no. 你这个印象不知道是哪里来的。 王室的全职王室成员,也就是senior working royal ,才不能做“普通人的工作”,也就是给私人企业工作。但是仍然可以做从军这个最traditional的王室工作,或者从事外交类的工作。 半职的part time王室成员和无王室工作的王室成员,不仅可以从事普通人的工作,而且被encourage去自食其力。如果你看了采访,里面哈里也说了,婚前王室offer过梅根不做senior working而是继续做演员的option. 这个事情王室也说过,提出了,梅根哈里拒绝了,要求做senior working royal. 3 你说“不让演戏”,上面已经说了,fact是王室offer过梅根继续演习的option。 你说哈里不能做马工,上面也说了,fact是王室鼓励非全职王室成员自食其力。 问题就出在,哈里和梅根想又要做senior working royal,又想随心所欲赚钱的矛盾上。 王室只有senior working royal 才可以enjoy 24/7的安保服务以及种种其他好处。安保是警察负责,纳税人直接埋单,待遇等同于其他政府首脑。 所以很好理解吧,这就和你做全职公务员,就不能再从事conflict of interest的职业一样。senior working royal是一个full time job, 不允许你再打part time 工。 哈里和梅根想去赚钱,就必须放弃senior working royal的身份,变成普通王室成员,同时不能再enjory无限安保服务,他们不肯呀。甘蔗没有两头甜。 从英国纳税人的角度,也很好理解。比如说,如果哈里梅根今天去netflix工作,那这一天的安保凭什么叫纳税人出钱?这不就是贪污公款么。 同理在美国,总统出行虽然可以坐空军一号,享受安保服务。但是如果总统是出去竞选,这一趟的安保和飞机费用,就要总统从竞选经费埋单,而不是税款。类比哈里梅根的情形非常合适。 就换做是普通人,也不难理解,出公差可以报销,做私活不能报销的道理吧。



梅干茶泡饭 发表于 2021-03-12 00:31

RE,梅MM的解释非常到位。很多人用皇室也不是好鸟来解释HM的正确性,这都什么和什么。皇室过去做了什么和现在这事无关,一码归一码就事论事就这么难吗。
lesity
对,其实从这个角度来说,威廉反而显得特别现实,热情拥抱谋杀了亲娘的英国皇室。可能就是林毛毛说的,大多数人本质上就是慕强的。
meimeitou2 发表于 2021-03-12 01:44

威廉把王室搞垮对他没好处。如果他真的要替自己妈妈报仇,就必须把权力先掌控在自己手上。否则就像哈利小混混一样,用些下三滥的手段博眼球。
deanregal1
估计梅根的心情和AOC极左要赶走Cuomo的暗搓搓的心情是一样的吧,凭什么你能做王室我不能够?王室革命慢慢的弄到啥时候去?坚决要求王室民主党化!
Dongxi
不是粉丝就不要写了吧,人家比你还闲。
SuperMJ
我就烦她当了bz还立牌坊那个劲儿。小孩子都知道you can't have a cake and eat it too。这俩做精天天的折腾,便宜占尽还摆出一副吃了多大亏的嘴脸。恶心!

chunfengfukan
你觉得这种英媒为啥会这样?是有人在背后主使?还是说他们就喜欢bully没权势的?因为梅根二婚有黑人血统,还是外国人。哈利也继承不了王位。所以他们就任意欺负人家俩口子?
flyinthewind2012 发表于 2021-03-11 22:22

我觉得你可能没有关注过kate被媒体各种嘲笑的那些年。
chunfengfukan
其实小报对凯特也各种羞辱了有20年了吧,从内到外的,期间还在法国还被拍了裸照。当然她是在这种文化长大的,自己内心也比较坚定。 可是梅根对此的定论是,那只是rude,比不上racist过分。可摸肚子牛油果什么不就是rude么,都混为一谈了?
toffeemoka 发表于 2021-03-11 22:43

是这样的。凯特跟威廉谈了多久恋爱,她就被媒体侮辱了多少年,包括她妹也经常被侮辱。凯特还有外号waity kate...

黑十三娘
不是粉丝还特地发帖明志,果然是一路人啊
d
daremighty
虽然不喜欢这两口子,但是这个风波好,如果能把英王室推翻,也算是为殖民地报了仇了,下一个应该是日本皇室,为二战负责
ego
支持楼主
f
flyinthewind2012
威廉把王室搞垮对他没好处。如果他真的要替自己妈妈报仇,就必须把权力先掌控在自己手上。否则就像哈利小混混一样,用些下三滥的手段博眼球。
lesity 发表于 2021-03-12 14:10

得了吧,威廉的孩子们都跟卡米拉很亲,叫她奶奶。换做一般的儿子,至少会对伤害过母亲的小三有所介怀的。表面上可能会小心应付,但绝对不会很亲近。戴安娜是白养这个儿子了。不信等着瞧吧,等他继位了,他是会给母亲报仇还是继续跟父亲继母子慈母孝,我们拭目以待。
peacemind
楼主说到我心里了,英国王室很干净很好吗?这里很多人说起梅根咬牙切齿的那个劲像是王室是自己娘家一样。
f
flyinthewind2012
楼主说到我心里了,英国王室很干净很好吗?这里很多人说起梅根咬牙切齿的那个劲像是王室是自己娘家一样。
peacemind 发表于 2021-03-12 19:41

很多是精神皇族。还有婆婆思维,仇女,夫权思想。
t
tianpinwu
要是真的是真诚一点 就不会争议这么大了。大家都看得到他们的表现
Sally22
安德鲁王子娈童都能被女王压下来不处理,英皇室就是一帮人渣,喜闻乐见梅根各种作,能把皇室搞垮也是功德一件
bessie0122
一个暗杀了自己亲生母亲的王窒哈里早就应该撇清关系脱离王室,应该感谢梅根的出现给了哈利勇气,让那个贪恋王位的威廉留在王室吧,他为自己死去的母亲做了什么没有?
蓝黛
都脱离王室了还要啥title? 还要啥保镖?
y
yyhh
支持美眉又自己的想法,而且说出来
Chihiro77
回复 1楼michellell的帖子
个人认为板上讨厌他俩的原因很明确,就事论事,并不是出于对他们的恶意:
王室有王室的责任与义务,他俩选择不履行义务,离开王室,就应该放弃享有权利,自食其力。得不到权利就出来闹个鱼死网破是让人无法接受的。
王室如果真歧视黑人,不会允许这门婚事。闹成今天这个样子,王室有问题,也是她这个人的问题,不是她是黑人的问题。打种族牌让人不适。
王室格格不入,没人把王室想的很高贵,也没人逼着Megan嫁进来。
至于他们有没有受到排挤,翻翻历史王室里的每个人都过的不容易。同样,打种族牌让人不适。
两个人不工作,不履行王室职责,却住在几M的豪宅里抱怨自己被压迫,情何以堪。
他俩跑出来的最终目的,最终是为了自己的名与利,不是为了世界和平,种族平等。



kissingsherry
好一对 破锅配烂盖!
i
isabel
回答下楼主的问题 楼主的问题显然是不了解英国的情况 对于一个外国人来说很正常。英国人就不会有这些问题。 1.为什么给威廉小孩破例? 原因不是宠爱威廉。而是根据旧法,在女王在位的时候,只有“威廉的长子”可以有王子称号。凯特怀孕不知道男女的时候,民众发现如果威廉第一胎女第二胎男,那哪怕老大女儿是继承人,仍然没有公主称号,弟弟有。民众提议叫女王给威廉所有孩子称号的。所以说这个是有广泛的民意支持基础,否则女王不敢乱发title这种benefit. 2 你说王室没有政治权利,yes. 这是宪法规定的。 你说王室成员不能做普通人的工作,no. 你这个印象不知道是哪里来的。 王室的全职王室成员,也就是senior working royal ,才不能做“普通人的工作”,也就是给私人企业工作。但是仍然可以做从军这个最traditional的王室工作,或者从事外交类的工作。 半职的part time王室成员和无王室工作的王室成员,不仅可以从事普通人的工作,而且被encourage去自食其力。如果你看了采访,里面哈里也说了,婚前王室offer过梅根不做senior working而是继续做演员的option. 这个事情王室也说过,提出了,梅根哈里拒绝了,要求做senior working royal. 3 你说“不让演戏”,上面已经说了,fact是王室offer过梅根继续演习的option。 你说哈里不能做马工,上面也说了,fact是王室鼓励非全职王室成员自食其力。 问题就出在,哈里和梅根想又要做senior working royal,又想随心所欲赚钱的矛盾上。 王室只有senior working royal 才可以enjoy 24/7的安保服务以及种种其他好处。安保是警察负责,纳税人直接埋单,待遇等同于其他政府首脑。 所以很好理解吧,这就和你做全职公务员,就不能再从事conflict of interest的职业一样。senior working royal是一个full time job, 不允许你再打part time 工。 哈里和梅根想去赚钱,就必须放弃senior working royal的身份,变成普通王室成员,同时不能再enjory无限安保服务,他们不肯呀。甘蔗没有两头甜。 从英国纳税人的角度,也很好理解。比如说,如果哈里梅根今天去netflix工作,那这一天的安保凭什么叫纳税人出钱?这不就是贪污公款么。 同理在美国,总统出行虽然可以坐空军一号,享受安保服务。但是如果总统是出去竞选,这一趟的安保和飞机费用,就要总统从竞选经费埋单,而不是税款。类比哈里梅根的情形非常合适。 就换做是普通人,也不难理解,出公差可以报销,做私活不能报销的道理吧。



梅干茶泡饭 发表于 2021-03-12 00:31

谢梅mm解惑。我对这一对无感,纯粹就是烦死最近媒体铺天盖地都是他们。现在由路转黑了。