啥？别说吸毒的那些天天在我们州立医院里面看病。成年人低收入可以进medicaid这都不知道么。 Medicaid is a government-run health insurance program intended to help low income individuals, senior citizens, and individuals with disabilities pay for health care.
啥？别说吸毒的那些天天在我们州立医院里面看病。成年人低收入可以进medicaid这都不知道么。 Medicaid is a government-run health insurance program intended to help low income individuals, senior citizens, and individuals with disabilities pay for health care. huashan2018 发表于 2021-03-10 11:36
楼主不如问有哪些攻工作是轻松又提供保险的，收入低没关系。 我刚随手搜了一下，indeed上面有一篇10 Companies That Offer Part-Time Jobs With Benefits 几个著名的店，星巴克、macys、costco、缺德舅都在列。 肯定还有其他这样的工作，也许需要connection。
但是保险怎么办呢？没有一个公司挂靠保险，自己就要交很贵的保险费。 obama care，是不是network也是些不太好的医生呀？
为了个保险，难道还要再熬10年退休！
配偶已经退休，我就是那个继续工作为全家挂靠保险的。。。
🔥 最新回帖
记得当时多少人都在骂obama care啊。现在应该安全点了吧，至少后面四年不会太大变化？
你说的十万一年是指税后？
台湾吃住可以非常便宜。看你住哪儿了。
收入的8.5%根据最近的Rescue Act.
🛋️ 沙发板凳
这个回复特么也太有国内翻墙过来的味儿了 ，上学就一定要给人干活搬砖搬到死吗？干点自己喜欢的事情不行嘛
政府部门早九晚五，还有那么多拉低效率的人际关系，哪有退休睡到自然醒舒服
我就是想自然醒。。。不工作
这是个办法。其实很多人都这么用。当然我以为楼主没这样的勇气
如果有资产可不是爱咋地咋地了……破产也是可能的
每周只上班 1-2天
去看看就知道了呀。我们这里是有anthem, kaiser，和一些其他的。除了plan的细节会和公司买的有小小不一样（每个公司和别的公司也有差别），没啥差别。反正大的保险network就那几个。
现在因为疫情都在家办公，感觉比以前轻松一些
不过你要是财务自由的话，一年3万的保险费也不是很高。想不通的话，还是继续打工吧。
3万保全家吗？比ppo如何？
这话我不同意。 大环境下如果有副业的收入， 在政府干活是非常爽的。 工作简单，收入稳定， 压力小， 进去干干活就搞定了。 带来的福利也是比较多的。 看职业还是。
是的。你可以给你现在需要去看的医生和医疗机构打电话，看他们接不接受Obama care。我前两年公司保险要换network了，打了5个电话问接不接受新保险，3个第一句话就是问是不是在market place买的保险，如果是，不接受。当时就觉得退休无望了
直接买商业保险就好了嘛，三口之家一个月两千多差不多。如果保险买不起，那就是资本没攒够，继续赚钱去吧
不是的，你在公司参加的group plan和market place买的individual plan, 即使是同一家公司的同样名字的plan，你能去看的医生和医院也是不一样的。换句话说，条款可能一样，比如看病自付10%，但你会发现好多医生医院根本不在你的network里面。
Obama care不是只有一个保险公司提供，每个保险公司的network不完全一样，买的时候挑比较好的就行了 。 当然一分价钱一分货。好保险不便宜
你这个问题直击灵魂深处，其实类似的还有：美国的医生收入那么高理应如此吗？弯曲的房子真的值那个钱？花街不管牛熊市都能反复割韭菜赚得盆满钵满真的合理吗？不好意思有点跑题了，其实我想说的是美国保险为什么这么贵是个很复杂的政治经济学问题，不知道在我们的有生之年能不能看到这个问题有好的解决方式出现。
商业保险Preexisting不保，那有过大病的都咋办？有过大病的身体本来就不好，还不能提前退休，必须累死也要工作到65？
试想 全民保险 （你愿意可以自己买商业保险）。 公司不用给员工保险，省了一大笔钱。而且员工工作上有更多的自由了。 这样有什么不好呢？
无保险看病只能应付常规问题。有些账单一来就是几万十几万的，没保险就等于破产，比如在旅游景点出点问题，需要动用医疗直升飞机，没有保险根本应付不了。当然，在中国你有没有保险根本就没有这个待遇了。想都不用想。 这还算好的，允许你破产来赖掉账单，遇到癌症的话，没有保险就没办法进入长期治疗方案，那就只能靠止痛药了。类似的耗药昂贵的慢性病都必须要有保险。
如果身体还健康，自己买商业保险一家2000刀/月应该也不错了，如果这点都做不到，谈什么提前退休呢? 老实再搬砖吧。
如果美国的医保能够更普及就好了。 有了基础医保，很多人能更有主动权选择自己喜欢的工作，发挥创造性，对社会也有作用 哪怕像楼主说的提前退休了，至少个人和家庭幸福感提高 而不是为了医保不得不勉强做下去。
首先并不是随便就可以移民到台湾。
其次，羊毛出在羊身上。虽然台湾全民医保，但是生活开销比美国贵。从吃的到用的到住的。算下来其实跟在美国买个医保差不多。
最后我表示台湾仍然有人情社会的影子，和美国的法制社会还是有差别。当然是比大陆好很多 。不用说荣总医院天天人挤人，就算你能挂到号进去看病，不熟悉的医生护士还是没有熟悉的那么尽心。。
哪里有这样好的PLAN， 给一个LINK， 一般都是一个月每人1000块。
一，没说要移民。只是说美国专家能设计出来workable的全民医疗。 二，对很多普通家庭，不需要多舒服的医疗环境，便宜管用就可以。需要早退休的人，多了时间照顾自己，说不定心情愉快，身体更健康，也不会经常去医院。就是需要去，也有时间排队。有钱人需要舒服，那就去选择更好的医疗资源。 三，没觉得台湾的医疗和其他开销合起来，需要比美国的生活多到三万美金一年。美国的医疗，就是比其他地方贵的离谱。
人家说的hdhp，一个月四五百很正常 。一个月一千的适合常常看病的ldhp。但能去的医院和医生差别不大
台湾就荣总医疗资源最好 没有更好的了，有钱也没办法去更好的地方，除非不在台湾。 美国的保险费用没有到三万这么多。不知道你从哪里得来的数据。平均每人每年6000左右。美国的衣食住行价格比台湾便宜不少，少6000绰绰有余。
身边有人在要退休前，被老板做掉了。
说的就是去别的地方。对于有钱人来说，世界各地来美国看病的都有。
三万是前面有人提到离职后，至少一家要留出两三万的预算。 一家四口差不多。随着年龄还变化。
而且我觉得你是不是搞错了。 这里大家在讨论的是很想退休，因为要自己负担很高的保险而烦恼。 而不是你说设想的，为了衣食住行便宜而觉得美国这个高价医保系统还不错 退休了要医保是难的，基本的衣食住行不难的。 但心理上的自由度不同，想换工作换工作，想退休退休，可能更能让自己满意。
配偶已经退休。为何她没能解决保险问题，就退休？ 在美国，工作就是为了保险。不然根本活不小去。 有人能给你工作，比有人能让你退休，更重要。
考虑过，在要退休前，被强制离职的吗？
那你有钱到都能全世界看病了干啥还非得去台湾参加全民医保呢，我就是针对这个问题没想通你的逻辑。
我们公司有好些六十多的来上班纯粹就是因为无聊。资产肯定够退休了。
我就是说对普通人来说，台湾这样的医保能接受，很实用。 是你非要提什么荣总人挤人 追求舒适是你提的吧
我的意思是对于普通人来讲，其实台湾式的全民医保和美国的premium医保付出的代价差不多，早上三颗枣晚上四颗枣的区别而已。
我进一步地说代价一样了，服务质量还更不舒适 ，这一段你可以忽略，属于side point。
怎么一样，对个体来说，自由度就不一样
包括选择工作和不工作的自由度 比如一个人可以提前退休，即便缺钱了找点临时工也不错 也不是很难吧，养活自己。 但是保险就不是这么轻松的
对整个经济体系来说是朝三暮四，对个人来说差别大了 至少心理完全体验不同
很好，你把话题转移到不工作的自由度来了。
美国你不工作可以有medicaid或者chip医疗保险。平时找点零工一样可以应付日常生活。
台湾你不工作是没有医疗保险的问题，但你说随便找个临工就可以应付美国一样的日常生活肯定不可能。自由度比美国差得远。比如台湾很热需要买个空调，那种最便宜的窗式空调在美国一百美元卖的，台湾要至少五百美元也就是台币一万八 。（更不用说这种窗机只能管一间屋）。 如果买个稍微好点的分体式窗机那就是五万多台币也就是接近两千美元了。更不用说像美国这样的中央空调。Costco三文鱼美国9刀一磅那种在台湾20多美元也就是600-800台币一斤（这还算便宜的，家乐福更贵） 。 台湾对于伤残低保人士的补助是每月六千台币。超市收银员全日制工作是每月一万八台币 。你想随便找个临工大概就一万台币的样子帮人搬点东西，搞点推销或者做个导游之类的，应付普通生活是艰难的 。更不用说房租水电煤气了。都比美国单价贵。 台湾你不工作医保没问题了，但衣食住行是大问题了。 不过我没有说台湾不好，找个基本的全职工作两三万的不难。但非要扯不工作，那就没法比得上美国的自由度了。
什么叫做掉？
美国的中产阶级不工作没什么可能拿到medicaid和州里给低收入的医疗保险的， 只有等65岁拿medicare,。
啥？别说吸毒的那些天天在我们州立医院里面看病。成年人低收入可以进medicaid这都不知道么。 Medicaid is a government-run health insurance program intended to help low income individuals, senior citizens, and individuals with disabilities pay for health care.
要是还能找到的话能麻烦您搬一下吗？
你好像压根没搞清楚别人在讨论什么，或者忧虑的是什么
我也没说台湾样样都好，我说的是台湾的医疗保险减少了普通人的顾虑。比如一些台湾的低收入自由职业者，确实就不需要为了医保焦虑。对物质要求不高，很容易就满足，也挺开心。 还有，台湾是缺乏工作机会的问题，而不是医保造成的缺乏工作机会的问题。 美国的工作机会本来比台湾更多，但是医保贵。我们在讨论的是个体，有没有可能规避提前退休带来的风险。
我只是感叹台湾的医保体制是一个美国专家设计的，而美国的医保也就这样。如果能有更多医保保障，个体能做出更多符合自身需要的决定。比如楼主想退休就退休了，不必为了医保忧虑。
有没有医保的保障，选择不工作的自由度怎么会一样？比如前面有人说为了医保继续工作，或者找份政府工作之类。如果有医保保障，思路当然不同。 在美国要求不高的话，一般能在这里上网的人，还是能养活自己的 一般的过生活，其实包括楼主也没发愁。发愁的是医保 要是没这个隐忧，不就可以说退就退了。个人体验满意度能一样吗？ 如果美国医保能负担，很多人都可以（而不是一定做这个打算）考虑提前退休，或者转去做一份福利一般但更喜欢的工作，或者自由职业。一般人没有医保是不敢轻易做这个打算的。
当然你要硬扯什么流浪汉的例子，我也没办法。请不要回复我的帖子了。谢谢。
早就包pre existing condition 了
如果楼主在台湾，医保是解决了，但她压根就不会在40多岁想退休的事，因为不可能。也就在美国攒了不少而且生活成本低所以才有这想法。本来就没有完美的国家完美的制度，只能是选择自己最适合的地方待着。
好的，就这个回复之外，我也不回复了。
就你上贴几个错误纠正一下，台湾的工作机会比美国多，不是比美国少。这样造成你的错觉也难怪了。
其次我是站在全局的观点看问题，台湾有全民医保，但生活成本比美国贵，其实就是朝三暮四的问题。美国一样可以搞台湾式的全民医保，州税增加10个点，饮料食品都加上税而已。谁愿意？
我也不回复了，说个观点真心累。
娃上了大学的话是不是能在学校买保险？
快退休了再移民去这些国家能以过去吗？
歪楼问一下，台湾的物价这么高，那为啥吃的那么便宜？我指饭店和街头的小吃
Obamacare 是一个卖商业保险的平台/机制。
有很多保险公司/保险种类参加。有哪里都收的大公司，也有只有有些地方才收的小公司。
不同的保险价格不同。你挑network广，哪里都收的买就可以了。
街头小吃这种行业，原材料只占成本的5-10%左右，主要是人工和店面成本。台湾小吃行业的人力成本只有美国的3分之一，店面成本更低，所以比较便宜。但可以比较的是，台湾的人力成本相对来说比大陆贵，所以街头小吃行业的东西还是比大陆贵。大陆街边随便买个包子2-3块钱RMB。台湾7-11的肉包子一个要28-30台币。一大早各种鲔鱼三明治猪肉三明治小摊前挤满了上班族，一个三明治大概40台币，吃两个才刚饱。算下来还是比大陆的贵不少，只不过比美国略便宜。
谈到店面成本，我特别要讲一下台湾的地产税政策，它实行的是和加州一样的prop 13政策。（谁先谁后我不知道，反正和加州地产税一样。）政策的意思就是房产不交易的话，税基按最初成交价算。比如1950年你在台湾买个店面花了200万，到今天如果没有买卖也还是差不多给你按200多万的税基交税。这就造成了很多热门街头其实店面成本不高（自营的话，出租当然也是按市价行情），有些街头小吃自营业者光靠有竞争力的小吃价格就能养活一家人，主要得益于这个政策。我所了解的信义区中心有一家自营业者那个小店面，出租的话可以租出10万台币一个月，但他自己卖卤肉饭，就能解决一家人的吃喝拉撒了。有时候你能在台湾街头碰到特别便宜的小吃摊，大概就是这个原因。
中产阶级是低收入吗， 你好像喜欢误读
同意