疫苗与抗体的矛盾关系

前期的口罩无用论，中期的自由至上论，后期的疫苗短缺论，以及现在的疫苗副作用问题。
我一直都有个疑问，我怀疑自己会不会早就被感染过，只是没有症状而已。然后，自然痊愈了？曾在去年10月份左右，全家都有感冒症状，差不多3天左右，一家五口，陆续症状消失。（当时，赶紧吃了莲花清瘟，我自己也不能确定只是感冒轻症，还是新冠）
我现在有一个想法就是，如果感染过，又痊愈了。那么体内是不是就已经有抗体了？
那么，疫苗那么短缺，是不是可以先检查一下是不是有抗体，这样不是可以节省很多疫苗？
另外，副作用会不会也可能缘于此？

回复 1楼的帖子
理论上讲是这样的，自然感染，哪怕是抗体水平很弱的无症状感染，再接种疫苗以后都会产生高于打两针疫苗的免疫反应。而且感染过的人第二针反应会非常大。所以感染过的人再打一针就可以了。但是实际上操作起来有难度，所以目前FDA还没有这么建议。

问题是，感染过的人，不能免于第二次感染，而且第一次可能不严重无症状，第二次可能会严重。已经感染过的号称打完疫苗第一针反应就会比较严重

前期的口罩无用论，中期的自由至上论，后期的疫苗短缺论，以及现在的疫苗副作用问题。
我一直都有个疑问，我怀疑自己会不会早就被感染过，只是没有症状而已。然后，自然痊愈了？曾在去年10月份左右，全家都有感冒症状，差不多3天左右，一家五口，陆续症状消失。（当时，赶紧吃了莲花清瘟，我自己也不能确定只是感冒轻症，还是新冠）
我现在有一个想法就是，如果感染过，又痊愈了。那么体内是不是就已经有抗体了？
那么，疫苗那么短缺，是不是可以先检查一下是不是有抗体，这样不是可以节省很多疫苗？
另外，副作用会不会也可能缘于此？
dealdep 发表于 2021-03-09 07:50

副作用好像和有没有感染过关系不大，从我们单位集体接种疫苗的情况看的

我打疫苗之前也去查过抗体。我去年一月份得了一次很严重的感冒，快一个月才好，没有味觉嗅觉。我认为自己肯定得过，结果没查到抗体。