回复 1楼alqzz168的帖子 做股票不要过多考虑税，不能因为税的考虑而不割，割不割看技术面和基本面。 Wash sale 只是把当前的损失换到将来，收益上的差别可以忽略不计。 股票总是涨多于跌。如果大盘为主，你就能保持一定的盈利，要达到高于大盘的盈利，就是要避免大的回调，考虑wash sale 就没法做了。 我一家之言，也做得不好，但也是10几年的经验。
我的理解不是这样的。这种情况只需要交1万的税。 For example, consider the case of an investor who purchased 100 shares of Microsoft for $33, sold the shares at $30, and within 30 days bought 100 shares at $32. In this case, while the loss of $300 would be disallowed by the IRS because of the wash-sale rule, it can be added to the $3,200 cost of the new purchase. The new cost basis, therefore, becomes $3,500 for the 100 shares that were purchased the second time, or $35 per share.
我的理解也是这样的，卖掉亏的那些股当年不能抵税，因为３０天内你又买回来了，如果同一年你又卖了，这个就不算wash Sale了，但如果你仍持有到下一年，那就要等哪天你卖掉那些股后，仍有亏损那一年报税时才能算，其实就是延迟了报亏损的时间，并不是完全不算了。 我的理解是这样，所以我无所谓有没有wash sale.
我的理解也是这样的，卖掉亏的那些股当年不能抵税，因为３０天内你又买回来了，如果同一年你又卖了，这个就不算wash Sale了，但如果你仍持有到下一年，那就要等哪天你卖掉那些股后，仍有亏损那一年报税时才能算，其实就是延迟了报亏损的时间，并不是完全不算了。 我的理解是这样，所以我无所谓有没有wash sale.
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/7KfbnX3ZUSA
做股票不要过多考虑税，不能因为税的考虑而不割，割不割看技术面和基本面。 Wash sale 只是把当前的损失换到将来，收益上的差别可以忽略不计。 股票总是涨多于跌。如果大盘为主，你就能保持一定的盈利，要达到高于大盘的盈利，就是要避免大的回调，考虑wash sale 就没法做了。 我一家之言，也做得不好，但也是10几年的经验。
irs 不知道， broker知道。我试过，不同账户不同名字，他们还是能发现wash sales
怎么会呢？ 如果一支股票，2万买的一万卖了，立即三万再买进来，五万卖出。 实际盈利就是一万，只要交这一万的税对吗？ wash sale 有什么关系呢？
这一万会加到后面的成本，相当于四万买入五万卖出，还是只要交一万的税啊。 我觉得wash sale 不跨年的话根本不是个事啊。
除非你不买回，如果买回是一样的，时间的区别非常细微。 虽然你前面的损失不能减税，因为你的损失加在了后一比交易上，如果继续损失割掉，你现在是两笔损失都减税，如果涨，你赢的部分要扣除第一笔的损失，你就少交赢的税。里外里一样。考虑可能的税率差异，在很少的情况下，会有点小差别，大部分情况没有差别。 做这个视频的人对美国税务有点不了解。不知道美国税务是累加的，不是过了某个线所有的收入都按高税率算的。
我觉得你说得是对的。 在网上找了关于wash sale的解释，里面举的例子和你说的意思一样。https://www.investopedia.com/terms/w/washsalerule.asp
前提是第二次也卖了啊。如果没卖呢，后面是长期，前面是短期，还是要损失。
还有如果三十天内退休账号买了呢？那后面成本怎么算也不能减税了。
我觉得视频重点不是说不建议割肉，而是在提醒大家割肉操作再买回来的时候有可能引发wash sale，然后最后还告诉大家用哪些办法即能割肉，又能短期买回，但是又不触发wash sale
我的理解是，视频说的不报税是退休账户不用每年像普通账户一样纳税，但是退休账户每年也会有一个1099 表，这个是要在报税的时候提交给会计的
我觉得反过来可能也不算，养老账户特殊就特殊在它不像其他账户每年税务要结算一次，而是等到退休的时候取钱的时候才有税的问题，避免犯错，最好就是跟普通账户股票分开
是的，不算
我做了下功课，ira 账户亏的，正常账户买回来，没有问题。
2万买的一万卖了, 亏1万，如果30天内买入同一只股票或者期权, 那之前亏掉的1万 是不能抵税的。 所以 立即三万再买进来，五万卖出，获利的2万都要交税。
我的理解不是这样的。这种情况只需要交1万的税。 For example, consider the case of an investor who purchased 100 shares of Microsoft for $33, sold the shares at $30, and within 30 days bought 100 shares at $32. In this case, while the loss of $300 would be disallowed by the IRS because of the wash-sale rule, it can be added to the $3,200 cost of the new purchase. The new cost basis, therefore, becomes $3,500 for the 100 shares that were purchased the second time, or $35 per share.
他说的买类似股票在实际操作中没有意义。 其实是一样的。 涨上去就要付税，washsale 了，你涨上去不要付税了，不是一回事嘛。
2万减去亏的一万，交一万的税。
他们算错了 要自己重新算。券商不负责cost basis的准确性
我的理解是同一年卖出5万，这一年亏掉的一万可以和realized gain抵消，交一万的税。如果不是同一年卖的，那这个一万不能全部抵税，只能等你以后再卖掉时抵税。
我的理解也是这样的，卖掉亏的那些股当年不能抵税，因为３０天内你又买回来了，如果同一年你又卖了，这个就不算wash Sale了，但如果你仍持有到下一年，那就要等哪天你卖掉那些股后，仍有亏损那一年报税时才能算，其实就是延迟了报亏损的时间，并不是完全不算了。 我的理解是这样，所以我无所谓有没有wash sale.
请问washsale是不是不适用于ROTH 账户？因为roth里的gain或loss都不是 taxable
我认为Roth不算，Traditional 应该算，但这个要自己算，真正报税时挺麻烦，很难想象多少人真的自己算对。
carry forward loss 每年只能claim3000
Traditional IRA没有wash sale，不要regular 账户亏损的股票30天内就用IRA账户买回， 一般都不会有wash sale
两种ira都算。traditional 和 roth 都不需要给earning 交税的， 没有区别。区别是在于contribution 的部分是先交税还是后交税