为什么新加坡和香港政府可以做到税率低福利好

Singapore follows a progressive resident tax rate starting at 0% and ending at 22% above S$320,000. There is no capital gain or inheritance tax. Individuals are taxed only on the income earned in Singapore. The income earned by individuals while working overseas is not subject to taxation barring a few exceptions.
In general, a person’s income from employment, less allowable deductions and personal allowances, is chargeable to Hong Kong salaries tax at progressive rates ranging from 2% to 17%

华人比较听话 我猜

新加坡是税率低福利低 75的人还在开出租车 不开没办法生活 组屋楼下那种food courts很多做清洁的阿姨都是70+80+的 坡绝对不是高福利国家

新加坡没啥福利啊。之前遇到一个nus教授跟我说他们医保是靠学校的，政府是没有全民医保的。跟美国差不多吧。 对弱势群体的保护有没有美国好还不知道。
香港福利也一眼难尽吧……香港穷人过得比美国穷人差太多了

Singapore follows a progressive resident tax rate starting at 0% and ending at 22% above S$320,000. There is no capital gain or inheritance tax. Individuals are taxed only on the income earned in Singapore. The income earned by individuals while working overseas is not subject to taxation barring a few exceptions.
In general, a person’s income from employment, less allowable deductions and personal allowances, is chargeable to Hong Kong salaries tax at progressive rates ranging from 2% to 17%
AaronBush 发表于 2021-03-08 20:52

新加坡和香港一样，房地产收入补充了税收收入。新加坡政府是政府建房卖给老百姓赚钱。香港靠出售土地。

教育程度 还有东南亚人们比较吃苦耐劳吧 而且不是移民国家 多民族国家就少了一重矛盾 也好打理点

香港福利哪里好了？？？？
新加坡其实福利也一般，但新加坡政府用大量政策，强行逼迫民众进行储蓄，然后这些储蓄专款专用，不让你吃喝玩乐乱花。。。 逼迫自己为自己的安全负责，而不是一味的劫富济贫，蛮好的制度。。

外劳为坡坡做了很多贡献，船厂工人可以找到孟加拉600新币底薪的，菲佣（含印尼/缅甸）可以找到550新币月薪的，感受下。 坡zf为居民补贴了不少。额。但是高福利 应该算不上。 组屋让公民人人有其屋这点不错。

香港福利哪里好了？？？？
新加坡其实福利也一般，但新加坡政府用大量政策，强行逼迫民众进行储蓄，然后这些储蓄专款专用，不让你吃喝玩乐乱花。。。 逼迫自己为自己的安全负责，而不是一味的劫富济贫，蛮好的制度。。

Namama 发表于 2021-03-08 21:12

教育民众多劳多得，自力更生，养成正确的消费观储蓄罐，这就是操心的父母会干的事情，新加坡政府是真正的家长制政府啊，在现代社会算是很好的了吧

香港福利好？你是误解了什么。。。香港没有养老金，就算有工作，到了退休年龄，给一笔钱就把你打发了。香港大把的70多岁的人在工作

新加坡是税率低福利低 75的人还在开出租车 不开没办法生活 组屋楼下那种food courts很多做清洁的阿姨都是70+80+的 坡绝对不是高福利国家
yoyo22 发表于 2021-03-08 21:02

看来新加坡和香港福利方面是一样的。税低还能福利好，哪有这种好事啊？这两个地方都是富人的天堂

新加坡完全没福利。 当然政府在住房方面是做的非常不错的。但这不是福利，只是房产方面不是自由市场。

新加坡公校也不错。主要原因是因为分流。

不可复制，只是靠地理位置得天独厚罢了

Singapore follows a progressive resident tax rate starting at 0% and ending at 22% above S$320,000. There is no capital gain or inheritance tax. Individuals are taxed only on the income earned in Singapore. The income earned by individuals while working overseas is not subject to taxation barring a few exceptions.
In general, a person’s income from employment, less allowable deductions and personal allowances, is chargeable to Hong Kong salaries tax at progressive rates ranging from 2% to 17%
AaronBush 发表于 2021-03-08 20:52

种族单一。华人的文化是读书工作，出人头地。

香港老人都出来工作，福利很差 医疗也是公立很差，没看到高收入去公立医院的

新加坡没什么福利，跟加拿大比差多了

香港街头好多老年人工作，没看见有跳广场舞的

全民医保一般质量都很差，英国同事就说他们一般要买额外私人保险，因为公立保险太差

新加坡老人都在工作，不吃福利，旅游去巴萨吃饭，那个服务的老太太都老态龙钟了还在忙活，中国那个年龄的老太早退休了。

香港人常说的“手停口停”。

那政府的钱是哪儿来的？ 新加坡建设那么好

没啥福利吧
住房条件极其恶劣

香港那个住房条件 , 估计 比 德国的社会垃圾, 难民, 穷鬼都恶劣几亿倍吧

这2个地方 完全不是人呆的地方

那政府的钱是哪儿来的？ 新加坡建设那么好
yougotit 发表于 2021-03-09 00:16

新加坡税收来源

美国税收来源

李光耀公开说过不想把新加坡建成一个福利社会，那样鼓励懒惰。新加坡公民和永久居民从工作那天起都要自己存公积金，雇主会给存一部分，但主要是自己存，退休能拿到的养老金就是从公积金里出的。简单的说就是新加坡不养闲人，没有失业救济金等福利，年轻的时候没有存或者没有存够公积金的人就算是七老八十也要出来打工。

1. 新加坡的养老金都是工作的人自己存的钱，政府只补贴点抵御通货膨胀的利息。年轻时候没存就老了继续工作，除非丧失劳动能力。政府只帮没有劳动能力的人，没有中美两国社保金入不敷出的问题。
2.没有最低工资，但对外国人有最低工资标准。经济差时对外国人的最低工资标准会提高，避免抢本国人工作。
3.政府有华人存钱的传统，恪守财政纪律，大部分年份财政盈余，偶尔赤字，不像其他国家欠的钱越来越多（对，我说的就是美国）。宪法规定卖地的钱收入直接进国库投资，不像其他地方政府作为财政收入花掉导致土地财政（对，我说的就是中国）。每年只拿其中分红的一半补充财政收入，其他继续滚雪球。
我觉得这些做法符合大部分华人的价值观，也是新加坡成功的原因。

新加坡没啥福利。房子便宜，保证居住权，低收入家庭可以以极其低廉的价格租政府福利房，n年前我听说的是一个月五十新币三房还是四房。政府不怎么管吃喝，就算是低收入家庭也得自己去挣吃喝的钱。

香港福利好的话也不会有那么多废青去闹事了,就和农民起义一样,吃饱饭谁会起义?就是混得不好才闹

香港福利好？你是误解了什么。。。香港没有养老金，就算有工作，到了退休年龄，给一笔钱就把你打发了。香港大把的70多岁的人在工作
apple-bee 发表于 2021-03-08 21:36

哈哈,台湾也没养老金,一帮老人靠年轻人养,还整天吹人均2万美金gdp,台巴子不诈骗就过不下去

不养军队，新加坡的军队就是个技术训练营。喝茶的公务员比较少， 维稳任务很轻。浪费的税金肯定少。税低经济必然繁盛。

香港福利不差吧?除了申请公屋排期长,有没有听过没钱看病,没书读,没饭吃? 我有亲戚香港人回国内养老,每月都能收4-5千.没事就回香港拿药,住院好像只是100元1天.

新加坡说不上福利好，但是退休金公司有match, 还不少；另外退休金的收益也不错

人口少 没有庞大的军费开支

全民医保一般质量都很差，英国同事就说他们一般要买额外私人保险，因为公立保险太差
aawolverine 发表于 2021-03-08 23:25

请勿一概而论。朋友去年8月工作中突然晕厥，送急诊就医是脑出血，住院几天止血出院，要进一步检查出血原因，后查出出血是因为大脑语言区血管畸形，10月感染新冠。预约今年手术，2月3日住院，4日手术，10日大年29出院，完全正常人一样，说话走路完全无恙。是全民医保。

Singapore follows a progressive resident tax rate starting at 0% and ending at 22% above S$320,000. There is no capital gain or inheritance tax. Individuals are taxed only on the income earned in Singapore. The income earned by individuals while working overseas is not subject to taxation barring a few exceptions.
In general, a person’s income from employment, less allowable deductions and personal allowances, is chargeable to Hong Kong salaries tax at progressive rates ranging from 2% to 17%
AaronBush 发表于 2021-03-08 20:52

新加坡哪里来的福利？
一堆老人年纪一大把还需要打工，hawker center收盘子的，开出租的
新加坡不养懒人 新加坡对外劳非常差，剥削外国苦力，让新加坡人过上好日子
这样“只为自己人”考虑的新加坡让人羡慕啊
美国就是对非法移民和外国苦力太好了，太人性化太温暖了，我爱美国

不养军队，新加坡的军队就是个技术训练营。喝茶的公务员比较少， 维稳任务很轻。浪费的税金肯定少。税低经济必然繁盛。
shi557 发表于 2021-03-09 01:21

新加坡军费开支占GDP的3.2%，美国是3.4%，中国这个数字是1.9%。按比例来说，新加坡这个军费开支可不少。占政府开支的百分比来算，新加坡排名世界第二，21.4%。

没啥福利吧
住房条件极其恶劣

香港那个住房条件 , 估计 比 德国的社会垃圾, 难民, 穷鬼都恶劣几亿倍吧

这2个地方 完全不是人呆的地方


墨西哥辣椒 发表于 2021-03-09 00:18

Q 深灣9號三房海景3950萬沽 放大圖片 香港仔深灣9號2座低層A室，實用面積1316方呎，3房套房間隔及工人套房，坐享全海景，原業主以3950萬元將單位易手，實用呎價30015元。 中原地產透露，原業主於2017年7月以3580萬元買入單位，持貨4年，賬面獲利370萬元，單位升值10%。
http://www2.hkej.com/property/article/id/2732386/ UQ

新加坡军费开支占GDP的3.2%，美国是3.4%，中国这个数字是1.9%。按比例来说，新加坡这个军费开支可不少。占政府开支的百分比来算，新加坡排名世界第二，21.4%。
happyeating 发表于 2021-03-09 03:26

Perhaps, a hypothetical China Union, potentially consisting of Mainland, HK, Taiwan, SIngapore, Macau, etc., should be able to help Singapore save a lot of money! 可能一个假想的中国联盟，可能由大陆，香港，台湾，新加坡，澳门等组成，应该能够帮助新加坡节省大量资金！

香港福利好？你是误解了什么。。。香港没有养老金，就算有工作，到了退休年龄，给一笔钱就把你打发了。香港大把的70多岁的人在工作
apple-bee 发表于 2021-03-08 21:36

所谓手停口停啊，我们家亲戚早几年去台湾香港旅游，看到70来岁的人还在餐厅端盘子，60好几的还在开出租，大跌眼镜......
还有查一下香港什么年代才法律禁止童工，普及类似大陆的9年义务教育，更觉得不可思议了。
还有我亲戚在国内医院做乳腺癌手术，遇到港籍病友，问她为啥不在香港治，不是免费的么？回答：免费是免费要排队到自己恐怕都广泛转移了,在大陆自费做也不贵，免费的等不起.....
再想想笼屋，香港一切的所谓福利都是烟云.....

新加坡军费开支占GDP的3.2%，美国是3.4%，中国这个数字是1.9%。按比例来说，新加坡这个军费开支可不少。占政府开支的百分比来算，新加坡排名世界第二，21.4%。
happyeating 发表于 2021-03-09 03:26

不是谈比例，是讲税收低，或者天朝大爱gdp比例低。 米国税收低，会有工厂外逃？老川会降税？税收100% 军费可能吗？当然可能，其他费用其他路径解决。

日本算起来应该是税不高福利也很好的国家

日本的福利一言难尽。理论上全民医保，有贫困救助。公立学校负担极轻。 但是大专以上基本都是贷款，没有奖学金。一个很现实的笑话，低工资的 养老金很可能需要救济。近两年饿死过几个人，你相信吗？日本人现在的 基础就是工作比人多。

回复 1楼AaronBush的帖子
大部分人都没在新加坡住很久吧，也没过过低收入的生活吧 住房，读书，看病。 最熟读书了，新加坡读书，大学之前，小学每个月13块，中学每个月30多块。大学，每年6000-10000块。有各种奖学金，有读书好可以拿的，有家庭收入不好可以拿的。读小学，家庭月收入7500以下，就可以拿补助。我女儿读中学，家庭收入9000以下，就可以拿了。是没有完全免费，但绝对不是没有福利吧。 看医生也是各种减免。家庭收入7500以下，就可以申请一种卡了，看病就很便宜了。老人有都有特别的卡看医生。住院是强制保险，保险是要付钱，也有copay.政府不允许没有copay。保险一年才几百到几千。copay,5-10%，上限2000-3000。 新加坡就是没有完全免费的生活，政府会帮助，但是一定要自助。jue d 住房就不讲了，新加坡是人人有房住。最没有钱的租政府屋，很便宜。

这俩都做不到税利低福利好吧。。。尤其HK，离这个标准差得远呢 亚洲国家感觉做的稍微好点的。。。日本？

回复 1楼AaronBush的帖子
大部分人都没在新加坡住很久吧，也没过过低收入的生活吧 住房，读书，看病。 最熟读书了，新加坡读书，大学之前，小学每个月13块，中学每个月30多块。大学，每年6000-10000块。有各种奖学金，有读书好可以拿的，有家庭收入不好可以拿的。读小学，家庭月收入7500以下，就可以拿补助。我女儿读中学，家庭收入9000以下，就可以拿了。是没有完全免费，但绝对不是没有福利吧。 看医生也是各种减免。家庭收入7500以下，就可以申请一种卡了，看病就很便宜了。老人有都有特别的卡看医生。住院是强制保险，保险是要付钱，也有copay.政府不允许没有copay。保险一年才几百到几千。copay,5-10%，上限2000-3000。 新加坡就是没有完全免费的生活，政府会帮助，但是一定要自助。jue d 住房就不讲了，新加坡是人人有房住。最没有钱的租政府屋，很便宜。
OldBeanBag 发表于 2021-03-09 18:22

Singapore’s average monthly household income from work (including employer CPF contributions)[2] was $12,386 in 2019.
刚去找了个最近几年的数据，如果平均家庭收入为1.2万左右的话，那层主说的7000/9000以下的门槛就比较合理了。很久没回去新加坡了，看来这些年通货膨胀了很多。

新加坡没啥福利啊。之前遇到一个nus教授跟我说他们医保是靠学校的，政府是没有全民医保的。跟美国差不多吧。 对弱势群体的保护有没有美国好还不知道。
香港福利也一眼难尽吧……香港穷人过得比美国穷人差太多了
Cath226 发表于 2021-03-08 21:05

现在也有全民医保了，不过小坡确实福利不高，税率低也是为了吸引投资和人才，毕竟自己啥资源也没有。

香港街头好多老年人工作，没看见有跳广场舞的
centenario 发表于 2021-03-08 23:23

大陆五十岁甚至四十五就退休，天天广场舞到处浪，大妈扯着纱巾到处留影，香港是手停口停，没那么悠闲而且，住的太憋屈了，据说一百平米的房子就是‘豪宅’。

大家可能对新加坡有什么误解。新加坡是多名族国家，华人只占70%多。上个世纪中期有非常多的种族冲突，政府在这方面非常非常重视，学校里从小教育，政府组屋也要按种族混居，可谓经历了动荡知道和平稳定的社会多么可贵。另外新加坡作为小国，非常有危机意识，国防是非常重视的，完全知道只有自己强大才能立足，所以才有全民兵役，国防科技研究投入非常的多。