不针对这个女孩，但很讨厌“死者为大”的说法，做了恶的人就是死了也应该被鞭尸被唾弃 bear2012 发表于 2021-03-08 20:49
这是blame victim. huashengmama 发表于 2021-03-08 21:03
是不是可以为司机减轻刑罚 登登猫 发表于 2021-03-08 20:39
万事有因果。 我就是觉得公道说，货拉拉有错，司机有错，逝去的姑娘自己也不是没有原因，虽然死者为大，但后人可以吸取教训，所以并不该就此抹杀所有在受害人身上存在的事实客观原因。 smiling85ww 发表于 2021-03-08 20:40
司机也是victim好吧。 lovedarren 发表于 2021-03-08 21:17
女孩的工作和这个事情本来没啥关系，不过确实能解释她为啥这么紧张地跳车 至于司机，也许有错，但是绝对不该说有罪 flyingforce 发表于 2021-03-08 22:12
死者为大? 秦桧您白白受苦了.... wonaiwangerxiao 发表于 2021-03-08 23:52
女孩只是失去了一条生命，但司机可以要坐牢啊。 章鱼小丸子_V 发表于 2021-03-08 21:18
咱们这么想，假设有个朋友搭你的车出行，车上她和你吵了一架，双方说了很多不中听的话，结果她一气之下跳了车。现在你要因此坐牢，你觉得冤还是不冤? 我觉得挺冤的。 wonaiwangerxiao 发表于 2021-03-08 23:56
这个比喻太不恰当了。这里是一个陌生男人，和朋友差远了好吗？还有司机随意更改路线，走的路很偏僻，这个不是被滴滴司机杀害的女孩遇到的标准套路吗？姑娘害怕跳车太能够理解了。 今生无悔 发表于 2021-03-09 00:03
你假设完全不靠谱，如果和这次一样，没有证人，没有监控，你的证词不是双方说了不中听的话，百分百是对方说了不中听的话，你只是委屈的为自己辩护了几句，对方就羞愧的跳了车。你完全有可能为了保护自己，隐瞒了对自己不利的话，所以你完全是无辜的受害者，但到底是不是你也说了什么刺激对方的话没人知道，因为你是唯一的知情者 todd6034 发表于 2021-03-09 00:33
https://www.6parknews.com/newspark/index.php?act=view&nid=471276 原来所谓的hr是招聘女孩网上骗大叔耍礼物从中提成 shitaina 发表于 2021-03-08 20:19
但死者没办法开口为自己辩护是很重要的事实 Clover4l 发表于 2021-03-09 08:32
啥叫“更改路线”？ 乘客和司机签了法律文件必须走哪条路线？请上传让我们看看。 789 发表于 2021-03-09 00:56
人都不在了，干吗穷追不放的？ Maxgogogo 发表于 2021-03-08 20:38
就事论事，女孩从事什么职业，和本案无任何关系，不要舆论带风向。 主要还是影视作品害了女孩，以为跳车没任何事，大不了滚一下，翻个跟头，拍拍衣服就起来了。这件事大家都讨论，也是件科普好事，以后跳车的人就会少了。 jack54321 发表于 2021-03-09 13:53
从事职业当然有关系 到底是司机偏航导致跳车 还是女孩怕仇家导致跳车 直接决定了司机会判的多重 mt.everest 发表于 2021-03-09 14:21
司机在被害者要求停下来时没停导致跳车，怎么也说不过去吧。被害者再有被害妄想要求停车合情合理，停车再吵总可以吧。 louaci 发表于 2021-03-09 06:48
这可不一定。我在国内坐出租都不能说停就停。国内路边可不像美国随便停，很可能直接就堵了后面车。如果被追尾算谁的？如果被交警罚款算谁的？ 789 发表于 2021-03-09 14:31
是，前阵子三十而已里面小芹就有跳车的情节，现在看来这超危险啊 凯凯 发表于 2021-03-09 17:06
HR 这个词又被污名化了。 mynameisjane 发表于 2021-03-09 18:54
原来所谓的hr是招聘女孩网上骗大叔耍礼物从中提成
cannot agree more
司机也是victim好吧。
一码归一码，谁的错谁承担后果
她自己跳车失去的生命，之所以跳车也是之前做的事疑心疑鬼导致的
什么死者为大，最开始就是死者的家属拿她的死在网上带节奏闹大找货拉拉赔巨款，后来又是她的拥护者拿着她的死作文章给司机判刑定罪，等到大家开始认真讨论真相发现不是那么回事的时候就开始嚷嚷的要死者为大要大家闭嘴了。。。
至于司机，也许有错，但是绝对不该说有罪
同意，司机是更大的victim。
死者为大，是因为要积阴德。因为你怎么说他的坏话，死人无法反驳，全凭你一张嘴各种说，根本不用担心你的说的坏话被反击，或者被面对面揭穿谎言，根本没有制约。所以，才有自我约束的道德。
你不要这方面的道德，跟不要别的社会道德，其实是一样的。
鞭尸？你这也太那个了 竟然还这么多人赞
这有什么不能理解的？ 女孩子单身一人，司机随意变更路线，走的路很偏僻，女孩害怕很自然啊。 女孩子打滴滴被杀的没有听说吗？
这些也不是为谁辩护， 只是比较合理的解释女孩为什么选择跳车。
可哪有那么多黑白分明的事情呢
做人留一线 日后好相见
司机和女孩都是有错的吧 司机罪不至死 女孩也为冲动付出了太大的代价
哈哈哈哈哈哈哈优秀
咱们这么想，假设有个朋友搭你的车出行，车上她和你吵了一架，双方说了很多不中听的话，结果她一气之下跳了车。现在你要因此坐牢，你觉得冤还是不冤? 我觉得挺冤的。
这个比喻太不恰当了。这里是一个陌生男人，和朋友差远了好吗？还有司机随意更改路线，走的路很偏僻，这个不是被滴滴司机杀害的女孩遇到的标准套路吗？姑娘害怕跳车太能够理解了。
完全不能理解，长沙岳麓区就那么大个地方，挺繁华一个区，司机选哪条路开很正常，又不是开离了岳麓区去郊区了。
拉货的，哪有什么路线。司机性格不够好，素质不高。但是要说有罪也挺冤的。
你假设完全不靠谱，如果和这次一样，没有证人，没有监控，你的证词不是双方说了不中听的话，百分百是对方说了不中听的话，你只是委屈的为自己辩护了几句，对方就羞愧的跳了车。你完全有可能为了保护自己，隐瞒了对自己不利的话，所以你完全是无辜的受害者，但到底是不是你也说了什么刺激对方的话没人知道，因为你是唯一的知情者
还有个“为母则刚”
我的法律知识不深，不知道国内非政治原因的言论是否有"因言获罪"，我记得是没有的。美国两个陌生人之间(不是夫妻，工作场合等长久接触的人之间可能出现verbal abuse的情形)，如果不动手只动嘴，动嘴一方我不记得会被拘押。还是说你记得这些是要因言获罪的?
啥叫“更改路线”？
乘客和司机签了法律文件必须走哪条路线？请上传让我们看看。
哈哈哈哈哈，还有各种Serial Killers
这个也太蠢了把？
感觉就是不靠谱的故事，要整这个女孩，有必要搞那么复杂？
但死者没办法开口为自己辩护是很重要的事实
这个贴子前段关于女孩职业的推测还是靠谱的，而且确实司机并不知道女孩已经去世了，大概率说的也是实话。后半部分对于什么有人威胁一类的推测没啥根据。但是无论如何俩人都不deserve这样的结果。
好像活人就可以辩护似的。中国的逼供，没杀人都供自己杀人的
这事儿你得去问货拉拉呀，既然没有必须要走的路线，为啥平白无故地弄个路线在那里，合着是给人看着玩的吗？知乎上很多货拉拉司机和客户都证实了货拉拉提供路线的行为，这些人都是同情跳车事件中的司机一方的，吐槽说货拉拉的算法有问题，很多时候给的路线货车根本没法走，司机绕路完全没问题；然而这件事情，用惯了货拉拉的人知道，司机知道，第一次用货拉拉的人未必知道。本来好好儿解释就可以解决的问题，结果闹出人命来。
不是啊 这就解释了为什么会跳车 而司机不应该承担所有责任
主要还是影视作品害了女孩，以为跳车没任何事，大不了滚一下，翻个跟头，拍拍衣服就起来了。这件事大家都讨论，也是件科普好事，以后跳车的人就会少了。
从事职业当然有关系 到底是司机偏航导致跳车 还是女孩怕仇家导致跳车 直接决定了司机会判的多重
搬家押货过程中怕仇家？真是想多了。
这可不一定。我在国内坐出租都不能说停就停。国内路边可不像美国随便停，很可能直接就堵了后面车。如果被追尾算谁的？如果被交警罚款算谁的？
一年搬四次家，每次都是晚上；硬拖了半个多小时，自己往返十几趟搬东西，也不肯加点钱让司机帮忙搬（其实自己收入1万多）。这些都不是正常人干的出来的事情。
司机说他立即点刹加开双闪 我觉得这个操作是很多的
是，前阵子三十而已里面小芹就有跳车的情节，现在看来这超危险啊
就这个案件本身，路上没车，完全不用担心堵到后面的车，要是有其他车反而是好事，至少有目击者
要考虑到确实有轰动一时坐车遇害的案子，女孩肯定也是知道，也许受到影响
青楼的人力资源部，搁过去叫鸨母？