以前一个发小录取到加州理工本科，读了几年最后不幸自杀了，好像说跟毕不了业有关，挺可惜的。她在中国高考大概能考个普通985的样子，但是个性比较骄傲就选择了出国读本。可能加州理工对她来说还是太硬核了。 uchiming3 发表于 2021-03-08 23:38
回复 7楼sciencejoe的帖子 你是傻逼吗？本科不如ucla？ MISSmiaomiao 发表于 2021-03-08 14:40
Caltech女生少啊，而且越是女生少，越是女生被宠上天，男生优秀而不自知的感觉。 我一个美国同事在那读的博士，说同学里当年只有他一个人有对象，是系里小蜜 xiaoyangtao 发表于 2021-03-08 19:35
......... majia666 发表于 2021-03-07 14:36
再说大学四年人文熏陶和技能培训一样重要，我的倾向是尽量避免纯理工大学，个人之见 manny 发表于 2021-03-07 15:42
亚裔学生比例最高的名校之一 doser 发表于 2021-03-07 14:48
认识一个小才女拒了MIT去了CalTech。 GingerZ 发表于 2021-03-07 20:52
神仙级别的学校。早就有人总结过， 藤校是武林门派，CIT是修仙，不是天才就不要考虑了。 lianzi 发表于 2021-03-07 21:52
大部分被CalTech和MIT同时录取的牛蛙， 都选择去MIT xiaotudou 发表于 2021-03-07 19:57
回复 7楼sciencejoe的帖子 这个是胡说八到，caltech 对学生的要求比ucla的学生可高多了，而且入取的人非常少。 stevenzhou 发表于 2021-03-07 20:58
回复 18楼不得不注册的帖子 Georgia tech家属表示不同意 skyflyer88 发表于 2021-03-07 16:18
我本科的学校，对我人生最大的改变是，认识了我老公 amber10 发表于 2021-03-07 21:55
人文熏陶你等到大学才开始？？？完全靠学校？？ Papyrus 发表于 2021-03-07 15:45
MIT还是看AA的，肤色性别都看。 Caltech只看成绩，能进去都是牛娃，靠AA进去的都不能毕业，干脆不申 twoangles 发表于 2021-03-08 01:18
这个学校对90％的人都不适合。出来当个律师，医生，caltech本科根本就不加分，也就是一个州立大学的level。 当然确定是搞研究的，可以。 daysun 发表于 2021-03-08 10:05
觉得不如麻省理工学院和Georgia tech 不得不注册 发表于 2021-03-07 15:43
去火星牛不牛，查查JPL和Caltech是啥关系。 引力波探测牛不牛，查查Caltech在里面的贡献。 诺贝尔奖牛不牛，查查Caltech有多少个，还有院士。 说学生nerd的，自行Google一下Caltech恶作剧协会的辉煌战绩。 说人家本科生少，难道不是因为人家经费非常足，根本不需要本科生的学费？教授们大把的经费猛招博士，博后做研究。 同意有人说如果那么重视人文教育，可以和火星人一样选美女多的学校，轰轰烈烈去谈个恋爱。junnyL 发表于 2021-03-08 12:04
你知道别人对本科学生的要求有多严格吗？我是在Caltech旁边的社区大学PCC上过学，pcc有很多老师都是Caltech毕业的，理科课有些老师教的非常不错。在我们那个时候，几乎每年pcc都有几个学生转到Caltech（这个社区大学曾经有一年达到了Caltech 总入取的转校生的20%基本都是中国学生）我们那一届的，gpa3.5左右就可以转进ucla（当然也要看专业），gpa接近4.0的要看运气好不好才能决定能否进uc Berkeley。但是Caltech不仅仅看gpa，它需要你有自己学校老师推荐然后会出两套卷子（物理和数学）每个考试接近8个小时，（难度特别高）别人由教授亲自改卷，看你解体思路，觉得你可以，才录取你。我最好的朋友就是进Caltech全奖。其实很多时候，我认识的朋友的孩子是美国高中生学生进Caltech，mit容易，进去后发现理科GAP太大了，中国来的学生数理化和他们完全天壤之别，学得非常痛苦。 stevenzhou 发表于 2021-03-08 12:26
问几个问题： 1.社区大学转学进去， 是专门为了曲线救国，还是怎么回事？ 2.看你说的，BERKELEY 比UCLA好？ ３.你最后一句什么意思？ majia666 发表于 2021-03-08 12:32
不是曲线救国，（知道有些人看不起起我们上社区大学的，歧视链嘛，没关系，但是这真是个好政策啊）大多数是在国内上完高中，不是留学生，（当时中国留学生少）是移民来美国，来美国只能直接上社区大学先。当然我也认识一些人明明被Berkeley入取了，来读社区大学省学费的。 你仔细看清楚了，我说的是我的那个年代，大约2005年的时候。ucla当时比ucberkerley可差得不是一点。但是Caltech还是比Berkeley要好。我们那一届，很多人去了ucla，光我认识就有60-70个人，berkerley不到8个人，Caltech只有两个。我知道现在学校usnews的排名，但是那是现在不是我们那个年代，我不想争论ucla和ucberkerley到底谁更好，不管谁好都比不上Caltech，我只是想解释Caltech有多难进而已。 我最后一句话的意思是，美国高中生被mit和Caltech这类的名校入取后不要沾沾自喜，最好要认识到美国高中和大学之间的GAP有多大，而且美国大学会淘汰学生的，进了学校后受不了这种压力，跟不上的人太多了，甚至自杀的人大有人在。 stevenzhou 发表于 2021-03-08 12:48
你是说UCLA一年接受一个社区学院转学60-70人? Caltech接受社区学院转学? I found it hard to believe Caltech并不属于公立加州大学系统, 一年才招250个本科生 社区学院转学难道不是首先CSU系统吗? genia 发表于 2021-03-08 13:10
这是扯，这几年拒了princeton去caltech的我知道的就好几个，看你懂不懂行。 骏 发表于 2021-03-08 11:46
看清楚我说的是我认识的人。哎～～～～～ Caltech当然接受，我就知道有歧视链。事实是每个私立和公立大学都接受，因为大学新生两年后因为跟不上而且被迫转专业辍学的太多了。 你有选择uc和私利学校的选择，谁还会选csu呢 stevenzhou 发表于 2021-03-08 13:12
男娃就不要送了，美国交大似的，找不到对象还只能追长相一般自以为是的天之骄女xiaoyangtao 发表于 2021-03-08 13:07
是的, 我看清楚了 如果我没有记错, 加州大学系统的CSU大约有23所学校, 社区学院有几所不知道, 然后你说UCLA一年接受一个社区学院60-70人转学, 这还是你认识的? I found it hard to believe genia 发表于 2021-03-08 13:20
哎，如果你不信，你可以去学校了解一下，pcc人多，师资优秀，每年转校生特别多.ucla总共有34%的人是来自社区大学。（https://www.campusreel.org/how-to-transfer-colleges/university-of-california-los-angeles-transfer-requirements） stevenzhou 发表于 2021-03-08 13:28
我觉得拿奖念博士去，这边普通人家费大力供本科还是算了。跟全世界的天才在一起，如果是本科生年纪还小，很容易自信心崩塌，已经认识好几个家里努力出学费进去的abc，学习苦当然来不及找女友，出来专业不好辗转转了码，当码农居然都没有州立的好，不说混啊跳槽了，一般工作都找的费劲，自己都不好意思提学校，后来媳妇也都是父母介绍的，我是觉得好好的孩子，不是天才没必要去那儿摧毁自信。 chipmunk 发表于 2021-03-08 13:20
是的，比ucla好的不是一点半点。周围环境治安也好不少 baobao557 发表于 2021-03-07 23:48
同意前半句，caltech学术好的不是一点半点。但是咱能不能把UCLA和USC分清楚再来谈环境治安？Westwood环境不好还是治安不好？还是缺了山火不入层主法眼？ 每天都 发表于 2021-03-08 13:55
🔥 最新回帖
数学竞赛没得奖的去那里干嘛，妥妥地被虐。同学都是MOP USAMO，女生一般也有个AIME，理工科牛校能读下来是要有底子的，特别加州理工的功课是出名的难，可惜被自己的骄傲蒙蔽了
普通985资质的女生能录取到Caltech？Caltech现在为了1:1，对女生这么照顾了？
哈哈哈 还有人把这两个学校混为一谈。
那是几十年前的老黄历了，现在早已经男女比例1：1 了。
🛋️ 沙发板凳
真正为爱好而不是为名利的学生，这是顶级选择。
第一反应竟然是qll
Hard science 是世界顶级的，CS 与 EE 这些快狠准专业不是。
人文熏陶你等到大学才开始？？？完全靠学校？？
Georgia tech家属表示不同意
听说是对女生最不友好的学校。
你是开玩笑？
功课很难，难度在mit之上。 除了专业， 还要学很多不相干的课程。对希望进一步深造的学生很不友好， 不招自己的本科生
这比较特别，有什么特殊原因吗？
这个是胡说八到，caltech 对学生的要求比ucla的学生可高多了，而且入取的人非常少。
也没那么神仙，我们单位就好几个那里本科毕业的。我家和单位都在那里附近。
这是睁眼说瞎话吗？刘2000年到2002年在Caltech, 19年生病，你这逻辑真服了你。
很大一个因素是加州理工本科学校太小了，一个年级才两百多人。推广也没有麻省理工做得好。不过加州理工是个很好的学校，能去的话都是很能干的孩子。有个朋友的女儿去了正好今年毕业。
是的，比ucla好的不是一点半点。周围环境治安也好不少
GAtech地理环境还是不能跟加州比，找工作近水楼台。
说说感受吧，听起来学的不算吃力，居然还有精力恋爱。
你们这是强强联合啊， 还让不让别人有个活路？
同意，版上太多文盲
上大学纯学技术也就蓝翔技校那种认知层面的父母
按这个要求应该无脑入加州理工啊。比如学数学的， 在那儿还要学八竿子打不到的生物， 英语
今年Caltech的招生不单看成绩了
哈哈哈，Sheldon拿着40米大刀还有3秒钟到达。
当然确定是搞研究的，可以。
职业目标是医生律师的，谁会申请Caltech？这学校一年招的那200个人，几乎都是nerd
今年没有学校只看成绩了，CalTech也开始考虑其他因素了。今年的申请季是个分水岭，以后会延伸若干年。
我孩子刚刚从Caltech毕业。学校小巧精致，学生有nerd的也有相当不书呆子的。 但我也同意学校太理工了，能选的课非常有限，所以我孩子不得不在附近的其他学校利用假期学文科和艺术课程。学校比较有钱。提供项目和资助给孩子们。我孩子就和好朋友们一起study aboard, 特地选了好玩好景的国家，也顺带处了对象。 作为家长， 除非孩子特别喜欢理科，或者希望成为科学家 ， 我个人推荐去大学校。
每年招人太少，这点不喜欢。喜欢人数中等的学校。
加州理工还是比佐治亚理工强不少的 一个私立一个公立 不过话说回来 没有烂学校 只有烂专业
这是扯，这几年拒了princeton去caltech的我知道的就好几个，看你懂不懂行。
高中学生哪有多少职业目标，caltech就算一半读博搞研究，剩下一半最好出路还是老三篇：mba，医生，律师。
这里好多人思考caltech，是认为能考上，就假定小孩要搞科学研究这个角度的。
90％的abc都不会搞研究，这也是为啥美国的理工phd要大量到中国印度去招人，因为美国本土根本就没多少人愿意读。
反过来，倒是人文学科美国愿意读phd还多些，像什么历史，哲学这些，基本都是美国本土的，申请竞争还很激烈。
你这是这么多评论，第一个提到NASA的！
你知道别人对本科学生的要求有多严格吗？我是在Caltech旁边的社区大学PCC上过学，pcc有很多老师都是Caltech毕业的，理科课有些老师教的非常不错。在我们那个时候，几乎每年pcc都有几个学生转到Caltech（这个社区大学曾经有一年达到了Caltech 总入取的转校生的20%基本都是中国学生）我们那一届的，gpa3.5左右就可以转进ucla（当然也要看专业），gpa接近4.0的要看运气好不好才能决定能否进uc Berkeley。但是Caltech不仅仅看gpa，它需要你有自己学校老师推荐然后会出两套卷子（物理和数学）每个考试接近8个小时，（难度特别高）别人由教授亲自改卷，看你解体思路，觉得你可以，才录取你。我最好的朋友就是进Caltech全奖，然后他医学院读的是Stanford。其实很多时候，我认识的朋友的孩子是美国高中生学生进Caltech，mit容易，进去后发现理科GAP太大了，中国来的学生数理化和他们完全天壤之别，学得非常痛苦。
问几个问题： 1.社区大学转学进去， 是专门为了曲线救国，还是怎么回事？ 2.看你说的，BERKELEY 比UCLA好？ ３.你最后一句什么意思？
不是曲线救国，（知道有些人看不起起我们上社区大学的，歧视链嘛，没关系，但是这真是个好政策啊）大多数是在国内上完高中，不是留学生，（当时中国留学生少）是移民来美国，来美国只能直接上社区大学先。当然我也认识一些人明明被Berkeley入取了，来读社区大学省学费的。 你仔细看清楚了，我说的是我的那个年代，大约2005年的时候。ucla当时比ucberkerley可差得不是一点。但是Caltech还是比Berkeley要好。我们那一届，很多人去了ucla，光我认识就有60-70个人，berkerley不到8个人，Caltech只有两个。我知道现在学校usnews的排名，但是那是现在不是我们那个年代，我不想争论ucla和ucberkerley到底谁更好，不管谁好都比不上Caltech，我只是想解释Caltech有多难进而已。 我最后一句话的意思是，美国高中生被mit和Caltech这类的名校入取后不要沾沾自喜，最好要认识到美国高中和大学之间的GAP有多大，而且美国大学会淘汰学生的，进了学校后受不了这种压力，跟不上的人太多了，甚至自杀的人大有人在。
确实。 CalTech这种学校，根本不懂怎么培养网红。
你是说UCLA一年接受一个社区学院转学60-70人? Caltech接受社区学院转学?
I found it hard to believe
Caltech并不属于公立加州大学系统, 一年才招250个本科生
社区学院转学难道不是首先CSU系统吗?
看清楚我说的是我认识的人。哎～～～～～ Caltech当然接受，我就知道有歧视链。事实是每个私立和公立大学都接受社区大学，只要你能证明自己有多优秀。因为所有大学新生两年后因为跟不上而且被迫转专业辍学的太多了。 你有选择uc和私利学校的选择，谁还会选csu呢
麻烦看清楚，我说的是MIT，不是P。
是的, 我看清楚了
如果我没有记错, 加州大学系统的CSU大约有23所学校, 社区学院有几所不知道, 然后你说UCLA一年接受一个社区学院60-70人转学, 这还是你认识的?
I found it hard to believe
能找个caltech的媳妇不好吗？
我也是pcc 舊生， Berkeley and UCLA 都收了。
中國人圈子，十幾年前，我認識的也十個八個吧，我認識人不多，但成績 3。8 左右的，UCLA 基本有戲。
現在怎麼樣不知道。
哎，如果你不信，你可以去学校了解一下，pcc人多，师资优秀，每年转校生特别多.ucla总共有34%的人是来自社区大学。（https://www.campusreel.org/how-to-transfer-colleges/university-of-california-los-angeles-transfer-requirements）
同意。 美国高中数学教学差距很大。 见过有进 MIT 一类的， 本来觉得自己数学很不错， 进去以后发现根本不对劲， 人家别的高中学得自己牛多了。 只有拼命补课才能跟上。
UCLA那个网页上说有34%的学生是转校生, 这里面应该包括其它9所UC, 23所(?)CSU, 加上社区学院, 可能还有美国和世界上其它学校, 并非34%的学生来自社区大学
但是具体到PCC的情况, 我完全不了解, 只是觉得有点难以置信, 学习了
Caltech出来去当码农不如州立的一点也不奇怪啊，这个学校本来就不是培养一般工人用的。爹妈要是只是想让孩子以后找个好工作就别浪费钱和感情上这种工科顶级大牛校了，一般州立工程学院计算机系对付找工作绰绰有余。
你是说的本科生吗？这种情况非常罕见
顶级牛校。天才集中地。小朋友心目中的dream school 但是基本没可能进的dream school.
同意前半句，caltech学术好的不是一点半点。但是咱能不能把UCLA和USC分清楚再来谈环境治安？Westwood环境不好还是治安不好？还是缺了山火不入层主法眼？
未必, 就说数学系, Caltech有谁比陶哲轩牛逼? CS也未必